Ираида Тихомирова

Добру откроем сердце

Секреты семейного чтения

Метод. пособие для родителей и руководителей детского чтения, снабженное текстами литературных произведений для чтения и обсуждения с детьми

© Тихомирова И. И., 2015

© Тихомирова И. И., дополнения и изменения, 2020

© Русская школьная библиотечная ассоциация, 2015

© Оформление. АО «Издательство «Детская литература», 2020

* * *

Предисловие

Становись, становись, становись человеком скорее…

В. Высоцкий

Под развивающим чтением мы понимаем восхождение читателя к постижению нравственных ценностей, отраженных в художественной литературе. Цель пособия – через углубленное чтение лучших литературных произведений гуманизировать сознание и поведение детей, развивать в них способность к состраданию, отзывчивости, милосердию. В пособии сделана попытка соединить педагогику чтения с педагогикой этической культуры, рассматривающей поступки и отношения между людьми с точки зрения представлений о добре и зле. Это проблема не частного порядка. Как рассуждал философ Иван Ильин: «Всякий добрый – независимо даже от своих внешних поступков – добр не только про себя, но и для других; всякий злой – даже если он злится про себя, – зол, и вреден, и ядовит для всего человечества». Сегодня, когда в обществе произошло крушение одной системы ценностей и становление другой, особенно пострадали дети. Главным учебником жизни стал Интернет – территория свободы, полная соблазнов и опасностей для неокрепшей души. Как пишет в журнале «Твоя семья» девятиклассница из Санкт-Петербурга: «Нам дали свободу, но не объяснили, зачем и как ею пользоваться». В условиях, когда добрым стало быть стыдно, не прогрессивно, когда ржавчина безнравственности проникла в основу жизни, в том числе в детскую среду, проблема этической культуры, основанной на постулатах морали и ценности каждой человеческой личности, особенно обострилась. Нравственность как стратегическая цель человеческого бытия превратилась в пережиток. Границы между добром и злом оказались размытыми, что приводит к разрушению самого понятия «культура», а вместе с ней к разрушению человеческой личности. Дети воспитываются в равнодушии друг к другу. Нравоучениями и лекциями о гуманности проблемы не решишь. Готовность к состраданию живет в глубине души человека, в эмоциональной сфере его сознания. А они, как известно, «питаются» не знаниями о том, что хорошо, а что плохо, а искусством, квинтэссенцией которого является искусство слова – художественная литература, отражающая жизнь в образах и влияющая на читателя через чувства.

О чем бы ни рассказывал настоящий писатель в своем произведении, он всегда говорит о человеке, исследует его состояния и, улавливая движения души, пробуждает к нему «чувства добрые». Не давая готовых рецептов обретения нравственной культуры, литература силой художественных образов развивает в читателе способность наблюдать, сравнивать, оценивать поведение человека, его отношение к людям, учит вглядываться в жизнь, вдумываться в сложность характеров и обстоятельств, сопереживать другим людям и включать читаемое в контекст собственной жизни. Читая художественное произведение, читатель получает не просто знания, а знания, которые захватывают душу: знания-погружения, знания-переживания, знания-интерпретации. Это индивидуально-личностные, не тиражированные знания, входящие в «я» читателя и по-своему преобразованные его сознанием.

Психологами замечено, что уже в дошкольном возрасте ребенок способен по каким-то только ему известным признакам отличать злого человека от доброго. Но не все так просто. Внутренний мир человека скрыт от непосредственного наблюдения. Человек может казаться совсем не таким, каков он есть на самом деле. За улыбкой может скрываться горе. За грубостью – душевная щедрость. Произнесенное слово может содержать и правду, и ложь. Как все это распознать? Как строить свои отношения с людьми? Как найти точку опоры в своих суждениях о них и о себе?

Большое значение в нравственном воспитании школьников средствами художественной литературы имеют обсуждения, диспуты, беседы о прочитанном. Проблемные вопросы, связанные с поведением конкретных литературных героев и их взаимодействием с другими, активизируют самостоятельные нравственные поиски читателя, заставляют его задуматься о людях и о самом себе, анализировать, определять критерии оценки реальных людей, высказывать свои суждения.

Обсуждения литературного произведения в отличие от школьного анализа текста строятся как разговор с детьми о жизни, о людях, о субъективном восприятии прочитанного, о духовных ценностях и о себе самих. Цель обсуждений – не теоретизирование о добре и зле, а сугубо практическая задача: прослеживая судьбы героев, почувствовать гуманную интонацию автора, включиться в жизнь персонажей, вдуматься в мотивы их поведения, разделить с ними и радость и горе, поставить себя на их место, открыть в себе собственные возможности и перспективу нравственного роста.

Эта практическая задача особенно актуальна сегодня в связи с введением в школе нового учебного курса «Основы религиозных культур и светской этики». Этот курс рассматривается как основной элемент системы духовно-нравственного воспитания личности, члена современного общества и гражданина России. Основная задача этого курса – дать ответы на вопросы: почему одни совершают добрые поступки, а другие делают зло себе и окружающим? Что нужно делать, чтобы хороших людей было как можно больше?

Как и любая наука, этика дает знания и осваивается через мыслительную деятельность школьника. В отличие от нее художественная литература дает читателю не просто знания, которые надо запомнить. Она дает опосредованный через художественные образы и сопереживание с ними опыт жизни. Она эмоционально вовлекает человека во внутренний мир людей, в борьбу мотивов, дает навыки нравственного самоанализа и сопоставления себя с литературными героями. Читая художественное произведение, читатель проигрывает определенные жизненные сценарии, модели поведения и взаимоотношений людей, погружается в мир чужих радостей и страданий, тренирует себя на ответную реакцию. Литературные герои и те жизненные обстоятельства, в которые они попадают, помогают читателю пережить и осмыслить состояние добра и зла, любви и ненависти, милосердия и искушения, поражения и победы.

Среди разных жанров литературы особое место в разработке методики обсуждения занимает жанр рассказа. Незначительный объем повествования о каком-то случае из жизни в сочетании с емкостью содержания произведения требует от читателя особо вдумчивого чтения и сотворчества. Рассчитанный на усвоение сразу и целиком, как говорят, «в один глоток», рассказ отличается оперативностью воздействия. Это делает его удобным материалом для работы в классе, дома, в библиотеке, не отнимающим времени на подготовку. Чтение вслух небольшого рассказа занимает времени меньше, чем его обсуждение. Свежесть впечатлений и нравственных переживаний, не успевшая еще угаснуть острота чувств, полученных при чтении или слушании произведения, внимание к деталям возбуждают мысль школьника, стимулируют активность участия в общем разговоре. Но чтобы рассказ задел за живое, он должен быть и в художественном, и в психологическом, и в нравственном отношении безупречен и принадлежать перу писателя-гуманиста, болеющего душой за моральный облик ребенка.

К подлинным мастерам названного жанра духовно-терапевтической направленности, не имеющего срока давности, можно отнести многих отечественных писателей второй половины прошлого столетия, чьи произведения переиздаются до сих пор. В их плеяду входят и детские писатели, и взрослые, пишущие для детей. Среди них В. Астафьев, В. Распутин, В. Солоухин, Ю. Нагибин, В. Драгунский, В. Голявкин, Ю. Томин, Р. Погодин и многие другие. Их произведения, актуальные для своего времени, не только не устарели, но еще более актуализировались для нашего времени – времени «расшатывания» нравственных ценностей, культа потребления, информации и Интернета. Внутренний мир нынешних детей в большинстве своем оказался несформированным, лишенным гуманности и цельности. Опыт показывает, что блага цивилизации в виде электронных информационных технологий и личного комфорта не преобразуются в блага духовной и нравственной культуры и порой несут в себе не гуманное, а антигуманное содержание, противоречащее традиционным нравственным устоям. Страдают этим и многие произведения современной массовой литературы, адресованной детям.

При отборе рассказов для чтения и обсуждения я, как составитель данного пособия, исходила из следующих критериев: чтобы рассказ был о детях и культивировал традиционные нравственные ценности; чтобы его можно было прочитать за несколько минут целиком или во фрагментах и по свежим впечатлениям обсуждать; чтобы рассказ был художественно совершенным и содержал сюжетную нестандартность, обостряющую интерес читателей и пробуждающую желание откликнуться; чтобы он, поднимая важные нравственные проблемы, не давал готовых решений, а предоставлял читателям самим думать, отстаивать свою позицию и через активность размышления и сопереживания с литературными героями делать самостоятельные выводы. Вместе с тем чтобы, отражая разные варианты и нюансы человеческих отношений, рассказ был бы близок опыту подростков и мог вызывать у них жизненные ассоциации. Найти такие рассказы было все равно что найти крупинку золота в груде песка. Большую помощь в поисках рассказов оказали мне пособия для родителей И. Н. Тимофеевой «Что читать вашему ребенку от года до десяти» (СПб., 2000) и М. С. Костюхиной «Детская литература о проблемах детства» (СПб., 2003). Схожую идею организации материала, какая заложена в публикуемом пособии, я обнаружила в учебном пособии для вузов Е. И. Николаевой «Воспитание толерантности: психологическое сопровождение обучения в начальной школе» (М., 2007), в котором нравственные категории рассматриваются автором на материале отрывков из художественных произведений. Однако в подборе литературных произведений для обсуждения и в принципах методического подхода к ним я более всего опиралась на собственный библиотечный опыт. Движимая личным профессиональным интересом, я собирала лучшие рассказы для детей всю жизнь и проверяла их восприятие на детях и взрослых. Со временем рассказы в зависимости от нравственной проблематики объединились в десять разделов. Среди них: «В ответе за тех, кого приручил», «Совесть, или Суд над собой», «О правде, лжи и детской фантазии», «О силе воли и силе духа», «Доброта – счастью сестра» и др. Каждый раздел содержит введение в тему, методические аннотации на содержащиеся в нем рассказы, вопросы для обсуждения и список дополнительной литературы, расширяющей рамки обсуждаемого литературного материала. Ни одно из включенных в тот или иной раздел произведений не повторяет другого ни в сюжетном плане, ни в нравственной проблематике.

Решающее значение для успеха обсуждения имеют вопросы. Они не похожи на вопросы викторинного типа: «что?», «где?», «когда?», «сколько?», какими нас в обилии снабжают ведущие с экрана телевизора. Как говорит библиотекарь Татьяна Михайловна Плохотник – мастер обсуждения литературных произведений в жанре рассказа, – у хороших вопросов много общего с символическим образом: они неисчерпаемы, в них скрывается бесчисленное множество ответов, оттенков, поворотов мысли. На них нельзя ответить однозначно «да» или «нет» и оценить ответы «правильно» или «неправильно». Ответы могут быть или глубокими, или поверхностными, аргументированными или нет. Такие вопросы помогают налаживать диалог между литературными героями и читателями, между писателями и участниками обсуждений, между взрослыми и детьми. Они заставляют думать. Они провоцируют споры, рождают читательское вдохновение, задевают за живое. Вопросы к литературному произведению должны соответствовать природе восприятия: будить воображение читателя и его жизненные ассоциации, обострять внимание к существенным деталям, активизировать эмоции и самостоятельную мысль, в знакомых ситуациях искать новые смыслы, побуждать к смене эгоистических установок, дополнять написанное собственным творчеством. В данном пособии вопросы для обсуждения рассказов составлялись исходя из названных критериев.

М. Горький писал: «Чтобы судить о таланте автора, я должен видеть… как он изображает человека, как его люди говорят, что они думают, что делают и почему они поступают вот так, а не иначе». Из этого следует, что и само обсуждение произведения, направленного на человека, на его внутренний мир и поведение, может быть полезным не только в плане воспитания гуманного отношения к людям, но и в отношении развития у юных читателей образного мышления, культуры восприятия, реализации своего творческого потенциала в чтении. Как известно, нынешние подростки не любят литературную классику, особенно произведения большие по объему. Содержание романа или повести, как правило, многопланово. В этом отношении рассказ имеет преимущества. В нем чаще всего изображен один нравственный конфликт, разрешение которого и падает на долю читателя, взывает к его активности. Собранные вместе рассказы образуют своего рода «банк» нравственных ситуаций, в какие попадает или может попасть каждый растущий человек. Малая доза хорошей литературы, глубоко осмысленная и эмоционально воспринятая подростком, может стать прививкой интереса к большой литературе. Когда-то писатель В. Солоухин в капле росы увидел солнце и написал об этом книгу. В «маленьких часиках» рассказа предстоит разглядеть большое время и попытаться через искусство слова ответить на вечные вопросы бытия: Что такое добро и что такое зло? Что такое счастье? Что такое душа? Что такое Человек и зачем среди них «я» в этом мире? Как заметил Андрей Кураев, автор учебника для школьников «Основы духовно-нравственной культуры народов России», задача состоит в том, «чтобы ребенок научился реагировать не только на боль в пальчике, но и на болевой укол своей совести».

Раздел 1. Совесть, или суд над собой

От человека утаишь, а от совести не скроешь.

Русская пословица

Побудительной силой утверждения в человеке добра является совесть – работа самосознания и чувство вины из-за собственного ошибочного поведения. Это гнев, обращенный внутрь себя. Одно из определений слова «совесть» в словаре В. И. Даля гласит: «Признание своей ошибки, совершенного проступка». Иначе говоря, совесть – это осознание человеком зла, умышленно или нечаянно причиненного другому человеку или животному. И не только осознание, но и страдание, и боль по поводу боли другого, виновником которой являешься ты сам. Чувство вины, раскаяния, нравственные муки – могучие силы духовной жизни человека. Смысл слова «совесть» Михаил Пришвин видел в том, что оно передает «весть» от человечества к человеку, и человек, принимая эту весть и разделяя ее, соответственно оценивает свои поступки. Пушкин сравнивал совесть с когтистым зверем, скребущим сердце. Если это так, то зачем она нужна человеку?

Ответить на этот вопрос помогут художественные произведения. Предлагаемые для чтения и обсуждения с детьми рассказы показывают, что развитие личности растущего человека, его социализация совершается в преодолении внутренних противоречий, в борьбе мотивов, в нравственной самооценке. С одной стороны, человеку хочется доказать себе, что «он ни при чем», что он не виноват в совершенном действии. Но, с другой стороны, некий тихий голос тайно твердит, что все-таки он виноват, и этот голос не дает ему покоя. Нужно определенное мужество, чтобы признать свою вину. И это признание, как говорил о нем русский философ Иван Ильин, очистительно. Оно рождает чувство ответственности, которое будет стоять на страже каждого нового поступка. Вместе с этим оно рождает понимание другого человека, его душевного состояние так, как если бы вина другого была его собственной.

Эмоциональные искания в детской душе, недовольство собой порой бывают глубоки и остры. Проникнувшись ими, разделив их с литературными героями в процессе чтения, юные читатели обогащаются опытом их разрешения, лучше узнают духовные возможности собственной личности. Помогая детям в процессе обсуждения вдуматься в тончайшие сферы переживаний персонажа-человека, библиотекарь, учитель, родитель расширяют эмоциональный диапазон души ребенка, обогащают его нравственную культуру, гуманизируют сознание, направляют на путь добрых поступков.

ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ:

1. Астафьев В. «ЗАЧЕМ Я УБИЛ КОРОСТЕЛЯ?».

2. Осеева В. «БАБКА».

3. Солоухин В. «НОЖИЧЕК С КОСТЯНОЙ РУЧКОЙ».

4. Нагибин Ю. «СТАРАЯ ЧЕРЕПАХА».

5. Васильева Н. «ПОЛЫНЬЯ».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Голявкин В. «СОВЕСТЬ».

Вольф С. «ПОДАРОЧЕК».

О рассказе Виктора Астафьева «Зачем я убил коростеля?»

Это рассказ о совершенной в детстве провинности самого Астафьева, которую он не мог забыть всю жизнь. Рассказ входит в сборник его лучших рассказов о детстве «Конь с розовой гривой». «Животворный свет детства, – писал он, – согревал меня». Великодушие и беспощадность человека – всё, по его мнению, идет из детства. Ранней весной, возвращаясь с рыбалки, он увидел в высокой траве птицу коростеля. Она испугалась его и неуклюже пыталась убежать. Неуклюже потому, что у нее не было одной лапки. Мальчик из глупого азарта, не задумываясь о своем поступке, захлестал ее удилищем. Лишь взяв маленькое худенькое тельце мертвой птицы в руки, увидев болтающуюся шейку и одну ножку, он понял, какой скверный поступок совершил. Ему стало жалко загубленную птицу. Он похоронил ее в ямке, которую выгреб руками. Каждое лето после этого он ждал прилета этих птиц, олицетворяющих наступление лета, и все внушал себе, что убитая им птица уцелела и простила его за его жестокость. Еще больше раскаялся он, когда узнал, как сложно добираться этой птице из Африки до России, чтобы свить гнездо в родных местах. Два раза в год перелетает коростель через Средиземное море, останавливаясь лишь во Франции, где эту птицу считают священной.

Многое писателю пришлось повидать в жизни, он прошел войну, но не может забыть убитого им в детстве коростеля. И как только заслышит он скрип этой птицы, так дрогнет его сердце и снова его начинает мучить вопрос: «Зачем я убил коростеля?» Этот вопрос, означающий раскаяние человека в совершенном зле, и должен стать пружиной обсуждения рассказа.

Текст рассказа

Это было давно, лет, может, сорок назад. Ранней осенью я возвращался с рыбалки по скошенному лугу и возле небольшой, за лето высохшей бочажины[1], поросшей тальником, увидел птицу.

Она услышала меня, присела в скошенной щетинке осоки, притаилась, но глаз мой чувствовала, пугалась его и вдруг бросилась бежать, неуклюже заваливаясь набок.

От мальчишки, как от гончей собаки, не надо убегать – непременно бросится он в погоню, разожжется в нем дикий азарт. Берегись тогда живая душа!

Я догнал птицу в борозде и, слепой от погони, охотничьей страсти, захлестал ее сырым удилищем.

Я взял в руки птицу с завядшим, вроде бы бескостным тельцем. Глаза ее были прищемлены мертвыми, бесцветными веками, шейка, будто прихваченный морозом лист, болталась. Перо на птице было желтовато, со ржавинкой по бокам, а спина словно бы темноватыми гнилушками посыпана.

Я узнал птицу – это был коростель. Дергач по-нашему. Все его друзья-дергачи покинули наши места, отправились в теплые края – зимовать. А этот уйти не смог. У него не было одной лапки: в сенокос он попал под литовку[2]. Вот потому-то он и бежал от меня так неуклюже, потому я и догнал его.

И худое, почти невесомое тельце птицы ли, нехитрая ли окраска, а может, и то, что без ноги была она, но до того мне сделалось жалко ее, что стал я руками выгребать ямку в борозде и хоронить так просто, сдуру загубленную живность.

Я вырос в семье охотника и сам потом сделался охотником, но никогда не стрелял без надобности. С нетерпением и виной, уже закоренелой, каждое лето жду я домой, в русские края, коростелей.

Уже черемуха отцвела, купава осыпалась, чемерица по четвертому листу пустила, трава в стебель двинулась, ромашки по угорам сыпанули и соловьи на последнем издыхе допевают песни.

Но чего-то не хватает еще раннему лету, чего-то недостает ему, чем-то недооформилось оно, что ли.

И вот однажды, в росное утро, за речкой, в лугах, покрытых еще молодой травой, послышался скрип коростеля. Явился, бродяга! Добрался-таки! Дергает-скрипит! Значит, лето полное началось, значит, сенокос скоро, значит, все в порядке.

И всякий год вот так. Томлюсь и жду я коростеля, внушаю себе, что это тот давний дергач каким-то чудом уцелел и подает мне голос, прощая того несмышленого, азартного парнишку.

Теперь я знаю, как трудна жизнь коростеля, как далеко ему добираться к нам, чтобы известить Россию о зачавшемся лете.

Зимует коростель в Африке и уже в апреле покидает ее, торопится туда, «где зори маковые вянут, как жар забытого костра, где в голубом рассвете тонут зеленокудрые леса, где луг еще косой не тронут, где васильковые глаза». Идет, чтобы свить гнездо и вывести потомство, выкормить его и поскорее унести ноги от гибельной зимы.

Не приспособленная к полету, но быстрая на бегу птица эта вынуждена два раза в год перелетать Средиземное море. Много тысяч коростелей гинет в пути, и особенно при перелете через море.

Как идет коростель, где, какими путями – мало кто знает. Лишь один город попадает на пути этих птиц – небольшой древний город на юге Франции. На гербе города изображен коростель. В те дни, когда идут коростели по городу, здесь никто не работает. Все люди справляют праздник и пекут из теста фигурки этой птицы, как у нас, на Руси, пекут жаворонков к их прилету.

Птица коростель во французском старинном городе считается священной, и если бы я жил там в давние годы, меня приговорили бы к смерти.

Но я живу далеко от Франции. Много уже лет живу и всякого навидался. Был на войне, в людей стрелял, и они в меня стреляли.

Но отчего же, почему же, как заслышу я скрип коростеля за речкой, дрогнет мое сердце и снова навалится на меня одно застарелое мучение: зачем я убил коростеля? Зачем?

Вопросы к обсуждению:

1. Как вы оцениваете поступок мальчишки по отношению к раненной птице? Зачем он убил ее?

2. В какой момент и почему ему стало жалко ее?

3. Почему он каждое лето с особым нетерпением ждал прилета коростелей? Почему ему было важно, чтобы птица простила его?

4. Как встречают прилет коростеля во Франции, в городе, на гербе которого изображена птица коростель? Почему она там считается священной?

5. Почему, став взрослым и пройдя войну, где было много жестокости, писатель не может забыть убитого им в детстве коростеля? Почему каждый прилет птиц в его родные места вызывает в его душе мучение? Как называется у людей мучение из-за причиненного ими кому-то зла? Испытывали вы такое состояние когда-нибудь?

О рассказе Валентины Осеевой «Бабка»

Это один из первых рассказов писательницы, написанный ею еще до войны. Его высоко оценил мастер этого жанра Андрей Платонов. Он написал рецензию на этот рассказ, подчеркнув психологическую глубину и «сжатую силу» в изображении персонажей. Рассказ многогранный по своему нравственному содержанию. О нем можно вести разговор с детьми в разных направлениях, касающихся взаимоотношений в семье: о важности взаимопонимания разных поколений, о необходимости защиты старых людей, о разных жизненных позициях самих детей, о любви и бескорыстии, о благодарности и неблагодарности, о дружбе и сердечности, об обидах и прощении. В данном случае этот рассказ предлагается для обсуждения вопросов совести – запоздалого раскаяния за свое неблагодарное отношение к бабушке, пережитого подростком.

Валентина Осеева шестнадцать лет проработала в детском доме и хорошо знала детей, понимала их и сочувствовала им. И все же назвала она свой рассказ не именем его главного героя – школьника Борьки, а его бабушки, которую в семье звали пренебрежительно – «бабка», видя в ней отжившее, никому не нужное существо. Никто не ценил того, что она кормила всех, убирала за всеми, любила всех бескорыстно. Наиболее добрые отношения сложились у бабушки с Борькой – ее внуком, хотя он не имел привычки даже здороваться с ней и часто досаждал ей своим поведением, обижал ее. Однако именно с ней он делился своими школьными проблемами и получал от нее добрые советы. Заставил задуматься Борьку об отношении к бабке его одноклассник, в семье которого ценили и уважали свою бабушку, признавали в ней главного человека. Но больше всего Борька осознал свою вину перед бабкой, когда ее не стало. Хотя у него есть и отец, и мать, но он почувствовал себя осиротевшим. Почему?

Текст рассказа (в сокращении)

Бабка спала на сундуке. Всю ночь она тяжело ворочалась с боку на бок, а утром вставала раньше всех и гремела в кухне посудой. Потом будила зятя и дочь… Подходила к Борьке:

– Вставай, батюшка мой, в школу пора!

– Зачем? – сонным голосом спрашивал Борька.

– В школу зачем? Темный человек глух и нем – вот зачем!

Борька прятал голову под одеяло:

– Иди ты, бабка…

Но бабка не уходила. Она натягивала на Борьку чулки, фуфайку. На лестнице бабка совала ему в сумку яблоко или конфету, а в карман чистый носовой платок.

Потом уходила на работу мать. Она оставляла бабке продукты и уговаривала ее не тратить лишнего. Потом сыпались на бабку другие наставления. Бабка принимала их молча, без возражения.

Когда дочь уходила, она начинала хозяйничать. Чистила, мыла, варила, потом вынимала из сундука спицы и вязала.

Приходил из школы Борька, сбрасывал на руки бабке пальто и шапку, швырял на стул сумку с книгами и кричал:

– Бабка, поесть!

Бабка прятала вязанье, торопливо накрывала на стол и, скрестив на животе руки, следила, как Борька ест. В эти часы как-то невольно Борька чувствовал бабку своим, близким человеком. Он охотно рассказывал ей об уроках, товарищах.

– Все хорошо, Борюшка, и плохое и хорошее хорошо. От плохого человек крепче делается, от хорошего душа у него зацветает…

Наевшись, Борька отодвигал от себя тарелку:

– Вкусный кисель сегодня! Ты ела, бабка?

– Ела, ела, – кивала головой бабка. – Не заботься обо мне, Борюшка, я, спасибо, сыта и здрава.

После обеда, если Борька оставался дома, бабка подавала ему газету и, присаживаясь рядом, просила:

– Почитай что-нибудь из газеты, Борюшка, кто живет, а кто мается на белом свете.

– «Почитай»! – ворчал Борька. – Сама не маленькая!

Со двора доносился визг ребят.

– Давай пальто, бабка, скорей, некогда мне!

Досаждали бабке забавы внука. То летали по комнате белые, как голуби, вырезанные из бумаги самолеты. Описав под потолком круг, они застревали в масленке, падали на бабкину голову. То являлся Борька с новой игрой – в «чеканочку». Завязав в тряпочку пятак, он бешено прыгал по комнате, подбрасывая его ногой. А бабка бегала за ним и растерянно повторяла:

– Батюшки, батюшки… Да что же это за игра такая? Да ведь ты все в доме переколотишь.

– Бабка, не мешай! – задыхался Борька.

– Да ногами-то зачем, голубчик? Руками-то безопасней ведь.

– Отстань, бабка! Что ты понимаешь? Ногами надо.

Пришел к Борьке товарищ. Товарищ сказал:

– Здравствуйте, бабушка!

Борька весело подтолкнул его локтем:

– Идем, идем! Можешь с ней не здороваться. Она у нас старая старушенция.

Бабка одернула кофту, поправила платок и тихо пошевелила губами:

– Обидеть – что ударить, приласкать – надо слова́ искать.

А в соседней комнате товарищ говорил Борьке:

– А с нашей бабушкой всегда здороваются. И свои, и чужие. Она у нас главная.

– Как это – главная? – заинтересовался Борька.

– Ну, старенькая… всех вырастила. Ее нельзя обижать… А что же ты своей-то так? Смотри, отец взгреет за это.

– Не взгреет! – нахмурился Борька. – Он сам с ней не здоровается.

После этого разговора Борька часто ни с того ни с сего спрашивал бабку:

– Обижаем мы тебя?

А родителям говорил:

– Наша бабка лучше всех, а живет хуже всех – никто о ней не заботится.

Мать удивлялась, а отец сердился:

– Кто это тебя научил родителей осуждать? Смотри у меня – мал еще!

Бабка, мягко улыбаясь, качала головой.

– Вам бы, глупые, радоваться надо. Для вас сын растет! Я свое отжила на свете, а ваша старость впереди. Что убьете, то не вернете.

Перед праздником возилась бабка до полуночи в кухне. Гладила, чистила, пекла. Утром поздравляла домашних, подавала чистое глаженое белье, дарила носки, шарфы, платочки.

Борька удивлялся:

– Когда это ты навязала, бабка? Ведь у тебя глаза старые – еще ослепнешь!

Бабка улыбалась морщинистым лицом. Были на этом лице разные морщины: глубокие, мелкие, тонкие, как ниточки, и широкие, вырытые годами.

– Чего это ты такая разрисованная? Старая очень? – спрашивал он.

Бабка задумывалась.

– По морщинам, голубчик, жизнь человеческую, как по книге, можно читать.

– Как же это?

– Просто горе и нужда здесь расписались. Детей хоронила, плакала – ложились на лицо морщины. Мужа на войне убили – много слёз было, много и морщин осталось.

Слушал Борька и со страхом глядел в зеркало: мало ли он поревел в своей жизни – неужели все лицо такими нитками затянется?

– Иди ты, бабка! – ворчал он. – Наговоришь всегда глупостей…

Была у бабки заветная шкатулка с двумя замками; никто из домашних не интересовался этой шкатулкой.

Борьку одолевало любопытство:

– Что там у тебя, бабка?

– Вот помру – все ваше будет! – сердилась она. – Оставь ты меня в покое, не лезу я к твоим-то вещам!

– Все равно открою!..

Бабка заплакала, отошла в свой угол, легла на сундук. Тогда Борька испугался… бросил ей шкатулку и убежал.

За последнее время бабка вдруг сгорбилась, спина у нее стала круглая, ходила она тише и все присаживалась.

– В землю врастает, – шутил отец.

– Не смейся над старым человеком! – обижалась мать. А бабке в кухне говорила: – Что это вы, мама, как черепаха, по комнате двигаетесь. Пошлешь вас за чем-нибудь и назад не дождешься.

Умерла бабка перед Майским праздником. Умерла одна, сидя в кресле с вязаньем в руках: лежал на коленях недоконченный носок, на полу – клубок ниток. Ждала, видно, Борьку. Стоял на столе готовый прибор. Борька долго глядел на мертвую бабку и вдруг опрометью бросился из комнаты. Бегал по улицам и боялся вернуться домой. А когда открыл дверь, отец и мать были уже дома. Мать плакала. А отец вполголоса утешал ее:

– Пожила – и довольно. Мы ее не обижали, терпели и неудобства и расход.

На другой день бабку схоронили…

Вернувшись со двора, Борька застал мать сидящей перед раскрытым сундуком. На полу была свалена всякая рухлядь. Мать вынула смятый рыжий башмачок и осторожно расправила его пальцами.

– Мой еще, – сказала она и низко наклонилась над сундуком. – Мой…

На самом дне загремела шкатулка.

– Без ключей не открыть, – сказал Борька и отвернулся.

Когда ключи нашли, у Борьки отчего-то сжалось сердце.

Шкатулку открыли. Отец вынул тугой сверток: в нем были теплые варежки для Борьки, носки для зятя и безрукавка для дочери. За ними следовала вышитая рубашка из старинного выцветшего шелка – тоже для Борьки. В самом углу лежал пакетик с леденцами, перевязанный красной ленточкой. На пакетике что-то было написано большими печатными буквами. Отец повертел его в руках, прищурился и громко прочел:

– «Внуку моему Борюшке».

Борька вдруг побледнел, вырвал у него пакет и убежал на улицу. Там, присев у чужих ворот, долго вглядывался он в бабкины каракули: «Внуку моему Борюшке». В букве «ш» было четыре палочки.

«Не научилась!» – подумал Борька. И вдруг, как живая, встала перед ним бабка – тихая, виноватая, не выучившая урока.

Борька растерянно оглянулся на свой дом и, зажав в руке пакетик, побрел по улице вдоль чужого длинного забора…

Домой он пришел поздно вечером; глаза у него распухли от слёз, к коленкам пристала свежая глина.

Бабкин пакетик он положил к себе под подушку и, закрывшись с головой одеялом, подумал: «Не придет утром бабка!»

Вопросы к обсуждению:

1. Как вы представляете членов данной семьи? Что о каждом можно сказать? Ваше отношение к ним?

2. Была ли бабка лишней в семье, как считали взрослые ее члены? В чем состояла ее роль кроме того, что она чистила, убирала, вязала? Почему так грустно звучат последние слова рассказа: «Не придет утром бабка!»?

3. Как она относилась к каждому члену семьи и как они к ней? Было ли равенство в семейных отношениях? Хорошо ли бабке жилось в этой семье? О чем говорит фраза: «Бабка спала на сундуке»? Отец Борьки считал, что никто бабку не обижал. Так ли это?

4. Как повлиял приятель Борьки на отношение Борьки к бабушке?

5. Почему содержание шкатулки, вскрытой после смерти бабушки, так растрогало Борьку?

6. Как вы понимаете слова бабки: «Обидеть – что ударить, приласкать – надо слова искать»? Какое отношение эти слова имеют к Борьке и к самой бабке?

7. Как вы думаете, раскаялся ли Борька в своем отношении к бабке? Чем это можно доказать?

8. Какой завет оставила бабка внуку? А какой завет ваша бабушка или родители дают вам?

О рассказе Юрия Нагибина «Старая черепаха»

Если в рассказе В. Осеевой «Бабка» шел разговор о пробудившейся совести подростка за свое отношение к бабушке, то в рассказе Ю. Нагибина идет речь об осознании ребенком своей вины перед старой, мало подвижной черепахой Машкой, которую он променял на двух маленьких быстрых черепашек. Очень они ему понравились: с ними было интересно играть. На старой можно было только сидеть или стоять. Для игры она не годилась.

Когда Вася принес домой двух новых черепашек, продав для этого старую, мать огорчилась, но он не понял почему. Ему казалось, что ничего плохого он не сделал. Правда, когда он передавал старую черепаху новому владельцу, у него замерло дыхание и стало пощипывать в носу, но он не придал этому значения. Он был счастлив и полюбил маленьких черепашек, о чем признался матери. От нее вместо похвалы услышал: «Выходит, старый-то друг не лучше новых двух». Вечером, лежа в постели и укрывшись одеялом, он начал обдумывать эти слова и уговаривать себя, что ничего дурного не сделал. У старой черепахи он стал выискивать недостатки. И все-таки неспокойно стало у него на душе: новым хозяевам он не объяснил, как надо за ней ухаживать, как кормить. Если неправильно, она может умереть. И чем больше думал об этом, тем сильнее чувствовал недовольство собой. Впервые Васе стало казаться, что он сделал то, чего нельзя было делать. Ему пришла в голову мысль, что мир существует не только для него, но и он – для мира. Возникшее чувство вины подняло его с кровати. Он засунул маленьких черепашек к себе под рубашку и направился к дому, где находилась старая черепаха, чтобы забрать ее у нового хозяина, а ему отдать молодых. И хотя ночью ему было страшно, он заставил себя идти. Он не знал, что за ним следует его мать, чтобы охранять его издали и не помешать своим окриком «первому доброму подвигу своего сына». На этой фразе заканчивается рассказ, оставив читателю возможность поразмыслить над ним и продолжить его.

Текст рассказа (в сокращении)

Вася поднял глаза. Над дверью висела небольшая вывеска, на ней было выведено «Зоомагазин». Мать с привычной покорностью последовала за сыном. Вася долго стоял у аквариума, затем понуро направился в темную глубь магазина. И тут раздался его ликующий вопль:

– Мама, смотри!

Мать сразу все поняла. Она подошла к сыну. В углу магазина, на дне выстланного соломой ящика, шевелились две крошечные черепашки. Они были не больше Васиного кулака, удивительно новенькие и чистенькие. Черепашки бесстрашно карабкались по стенам ящика, оскальзывались, падали на дно и снова, проворно двигая светлыми лапками с твердыми коготками, лезли наверх.

– Мама! – проникновенно сказал Вася, он даже не добавил грубого слова «купи».

– Хватит нам возни с Машкой, – устало отозвалась мать.

– Мама, да ты посмотри, какие у них мордочки!

Вася никогда ни в чем не знал отказа, ему все давалось по щучьему велению. Это хорошо в сказке, но для Васи сказка слишком затянулась.

Мать отрицательно покачала головой:

– Нет, три черепахи в доме – это слишком!

– Хорошо, – сказал Вася с вызывающей покорностью. – Если так, давай отдадим Машку, она все равно очень старая.

– Ты же знаешь, это пустые разговоры.

Мальчик обиженно отвернулся от матери и тихо произнес:

– Тебе просто жалко денег…

Мать сказала резко:

– Довольно! Сейчас же идем отсюда!

Для Васи это было странное утро. На пляже каждый камень представлялся ему маленькой золотистой черепашкой. В своей рассеянности мальчик даже не ощутил обычной радости купания, равнодушно вышел из воды по первому зову матери и медленно побрел за ней следом. У него не было никаких желаний и мыслей, кроме одной, неотвязной, как наваждение, и, когда они пришли домой, Вася твердо знал, что ему делать.

Днем старая черепаха всегда хоронилась в укромных местах: под платяным шкафом, под диваном, уползала в темный, захламленный чулан. Но сейчас Васе повезло: он сразу обнаружил Машку под своей кроватью.

– Машка! Машка! – позвал он ее, стоя на четвереньках.

Но темный круглый булыжник долго не подавал никаких признаков жизни. Наконец в щели между щитками что-то зашевелилось… И минуты через три Машка выползла из-под кровати.

Не было на свете более ненужного существа, чем Машка, но и она на что-то годилась: на ней можно было сидеть и даже стоять. Вася потянулся к Машке и прижал ее рукой; под его ладонью она продолжала скрести пол своими раскоряченными лапами. Ее панцирь, состоящий из неровных квадратиков и ромбов, весь словно расшился от старости, на месте швов пролегли глубокие бороздки, и Вася почему-то раздумал на нее садиться. Он спрятал Машку под рубаху и быстро вышел на улицу.

Над поредевшим, полусонным от жары базаром высоко и печально звучал детский голос:

– Черепаха! Продается черепаха!

Васе казалось, что он стоит так уже много-много часов; прямые, жестокие лучи солнца пекли его неприкрытую голову, пот стекал со лба и туманил зрение, каменно-тяжелая Машка больно оттягивала руки. Его так и тянуло присесть на пыльную землю.

– Черепаха! Продается черепаха!

Вася произносил эти слова все глуше, он словно и боялся и хотел быть услышанным. Но люди, занятые своим делом, равнодушно проходили мимо него; они не видели ничего необычного в том, что для Васи было едва ли не самым трудным испытанием за всю его маленькую жизнь. Если бы вновь очутиться в родном, покинутом мире, где ему так хорошо жилось под верной маминой защитой!

Но едва только Вася допускал себя до этой мысли, как родной дом сразу утрачивал для него всю прелесть, становился немилым и скучным, ведь тогда пришлось бы навсегда отказаться от веселых золотистых черепашек.

– Ого, черепаха! Вот это-то мне и надо!

Вася так углубился в себя, что вздрогнул от неожиданности и чуть не выронил Машку из рук. Перед ним стоял рослый, плечистый человек, видимо портовый грузчик, и с каким-то детским восхищением глядел на старую черепаху.

– Продаешь, малец?

– Да…

– Сколько просишь?

– Девять… – смущенно сказал Вася, припомнив цену, какую в зоомагазине просили за двух черепашек.

– Нету у меня с собой девяти, понимаешь, – сказал он озабоченно, – ровно семь.

Вася был в отчаянии.

– Постой-ка, малец, – нашелся вдруг грузчик, – я тут близко живу, зайдем ко мне, я тебе вынесу деньги!

И вот они вместе зашагали с базара. Вася был очень счастлив, все так хорошо вышло, он был горд своим первым жизненным свершением, к тому же ему нравилось шагать сейчас рядом с этим сильным и мужественным человеком, как равному с равным.

– Вот и пришли, малец. Обожди тут, я мигом!

Вася стоял перед белым одноэтажным домиком, окруженным густо разросшимися кустами акации. Ему очень хотелось увидеть мальчика, которому достанется Машка.

– Эх, жаль, сынишки нет дома, – сказал, появившись, грузчик, – а то познакомились бы. На, принимай монету! Да ты посчитай: денежки счет любят!

– Нет, зачем же… – пробормотал Вася и протянул покупателю Машку.

Тот взял ее в свои большие ладони и приложил к уху, словно часы.

– А она не пустая внутри? – Грузчик, примостив черепаху против глаз, заглядывал в щель между щитками. – Нет, вроде там что-то трудится! Ну, бывай здоров, малец, спасибо тебе!

– Вот что, ее зовут Машкой… – вдруг быстро и взволнованно заговорил Вася. – Она очень фрукты любит и молоко тоже пьет..

– Ишь ты, – усмехнулся грузчик, – простая тварь, а туда же!

Он сунул Машку в широкий карман своей куртки и пошел к дому. А Вася растерянно глядел ему вслед. Он хотел еще много рассказать о Машке, о ее повадках, капризах и слабостях, о том, что она хорошая и добрая черепаха. В носу у него странно пощипывало, но он нахмурил брови, зажал в кулаке деньги и со всех ног бросился к зоомагазину.

Когда Вася принес домой двух маленьких черепашек и в радостном возбуждении поведал матери о всех своих приключениях, она почему-то огорчилась.

– Да, да, – только и сказала она задумчиво и печально, – милые зверушки.

Вася не заметил, как прошла вторая половина дня. Малыши были на редкость забавные, смелые и любознательные. Они оползали всю комнату, двигаясь кругами навстречу друг другу, а столкнувшись, не сворачивали в сторону, а лезли друг на дружку, стукаясь панцирем о панцирь. Не в пример старой, угрюмой Машке они не стремились забиться в какой-нибудь потайной угол, а если и хоронились порой, то это выглядело как игра в прятки.

На ночь Вася уложил их в ящик с песком и поставил на виду, против изголовья своей кровати. Ложась спать, он сказал матери счастливым, усталым, полусонным голосом:

– Знаешь, мама, я так люблю этих черепашек!

– Выходит, старый-то друг не лучше новых двух, – заметила мать, накрывая сына одеялом.

Бывают слова, как будто простые и безобидные, которые, будучи сказаны ко времени, вновь и вновь возникают в памяти и не дают тебе жить. В конце концов, Машка даже и не друг ему, Васе, а просто старая, дряхлая черепаха, и ему вовсе не хочется думать о ней. И все-таки думается все о той же никудышной Машке. Думается тревожно, нехорошо.

Почему он не сказал тому человеку, что на ночь Машку надо прятать в темноту? А теперь, наверное, зеленый свет месяца бьет в ее старые глаза. И еще не сказал он, что к зиме ей надо устроить пещерку из ватного одеяла, иначе она проснется от своей зимней спячки. И тогда она может умереть, потому что в пору спячки черепахи не принимают пищи. Конечно, он может завтра же пойти и все сказать, но захотят ли новые хозяева столько возиться со старой Машкой? Успокоение не приходило. Тогда он натянул одеяло на голову, чтобы скорее уснуть, но перед ним вновь возникли голые, немигающие птичьи глаза Машки, в которых отражался беспощадный зеленый свет месяца.

Вася сбросил одеяло и сел на кровати. Он уже не испытывал ни жалости к Машке, ни раздражения против матери, отказавшейся держать в доме трех черепах. Все это вытеснилось в нем каким-то непонятным, болезненным чувством недовольства собой, обиды на себя. Это чувство было таким большим и незнакомым, что оно не помещалось в Васе, ему нужно было дать выход, и Вася попытался заплакать. Но ничего не получилось. Это горькое, едкое чувство высушило в нем все слезы.

Впервые Васе перестало казаться, что он самый лучший мальчик в мире, достойный иметь лучшую маму, самые лучшие игрушки, самые лучшие удовольствия. «Но что я такое сделал? – спрашивал он себя с тоской. – Продал старую, совершенно ненужную мне черепаху». – «Да, она тебе не нужна, – прозвучал ответ, – но ты ей нужен. Все, что есть хорошего на свете, было для тебя, а ты для кого был?» – «Я кормлю птиц и рыб, я меняю им воду». – «Да, пока тебе с ними весело, а не будет весело, ты сделаешь с ними то же, что и с Машкой». – «А почему же нельзя так делать?»

Вася не мог найти ответа, но ответ был в его растревоженном сердце, впервые познавшем простую, но неведомую прежде истину: не только мир существует для тебя, но и ты для мира. И с этим новым чувством возникло в нем новое веление. И это веление заставило Васю вскочить с кровати и быстро натянуть одежду.

Вася нащупал ящик и, достав черепашек, сунул их под рубашку. Выйдя из комнаты, мальчик тихонько притворил за собой дверь. Вася вышел на улицу спокойным и уверенным шагом сильного и доброго человека. Луна высоко стояла на небе, холодно светилась бледная ширь улицы. Вася оглянулся на калитку. «Не смей!» – сказал он себе и заставил себя думать о том, куда и зачем он идет, и думал до тех пор, пока тело его стало послушно не страху, а этой большой и важной мысли.

Возможно, что мать сквозь сон уловила какой-нибудь непривычный шум. Она встала, натянула платье и подошла к Васиной постели. Одеяло лежало комком. Мать заглянула в черепаший ящик – черепашек не было, и она сразу все поняла. Набросив на плечи плащ, она вышла из дому и быстро зашагала туда, где, по рассказу Васи, находился белый домик с палисадником. Вскоре она увидела впереди фигурку сына.

Вася шел по середине улицы, обсаженной густыми темными каштанами. Он казался таким крошечным на пустынной мостовой, что у нее сжалось сердце. Она шла и думала, какое счастье, если у ее мальчика будет сильное и верное сердце. Мать не окликнула Васю: она решила охранять его издали, чтобы не помешать первому доброму подвигу своего сына…

Вопросы к обсуждению:

1. Почему мама Васи была недовольна, что он променял старую черепаху на двух молодых? Оправдываете ли вы его поступок?

2. Как вы понимаете пословицу «Старый друг лучше новых двух»? Почему изменилось отношение Васи к самому себе, когда он понял, что поступил не так, как гласит пословица?

3. Разделяете ли вы намерение Васи вернуть старую черепаху? Почему он решил это сделать?

4. Что означают слова: «Не только мир существует для тебя, но и ты для мира»? Какое отношение они имеют к Васе? А может быть, они имеют отношение к каждому из нас?

5. Что заставило Васю вскочить с кровати и идти по ночным улицам, чтобы вернуть черепаху?

6. Почему мама не окликнула своего сына, а лишь издали охраняла его? Поддерживаете ли вы ее мысль, что сын совершил первый добрый подвиг?

О рассказе Владимира Солоухина «Ножичек с костяной ручкой»

Рассказ построен на воспоминании автором случая из его собственного детства. Когда ему было восемь лет и ходил он во второй класс, привезли ему из Москвы красивый перочинный ножичек с костяной ручкой и зеркальными лезвиями. Он стал для мальчика настоящим сокровищем, и он широко его использовал в своих мальчишеских делах. Даже учителю ножичек пригодился для оттачивания карандашей. Мальчик всегда носил его в сумке. И вот однажды в сумке ножичка не оказалось. Обнаружил он это на уроке. И первая мысль, какая пришла ему в голову, что ножичек украли. Он сказал об этом учителю. В классе начался допрос – кто взял ножичек. Но никто не признался. Не дала результат и проверка сумок и парт учеников. И в тот момент, когда уже почти все ученики были проверены, ножичек выскользнул из одной из тетрадок хозяина. Этот факт шокировал мальчика. Вместо радости начались терзания. Он не знал, как ему поступить: сознаться, что ножичек нашелся, или промолчать. Ему проще было промолчать, но тогда останется впечатление, что в классе есть воришка. Из-за несчастного ножичка учеников обыскивали, ставили их в унизительное положение, сорвали урок. Хоть и неосознанно, но мальчик причинил классу зло. Признаться, что ножичек нашелся, означало поставить под удар себя, вызвать гнев и учеников и учителя. И все-таки он выбрал второе. Учитель выгнал его из класса. И вместо того чтобы бежать домой и выплакаться там, он встал около дверей школы, готовый на добровольную казнь – выслушивать упреки проходящих мимо одноклассников: «Эх ты!..»

В центре обсуждения рассказа дилемма: как поступить – выгородить себя, поставив под удар класс, или снять с класса позор ценой собственного унижения. Мальчик выбирает второе: совесть не позволила ему промолчать о находке, то есть солгать, хоть и хотелось, чтобы и ножичек, и он сам провалились бы сквозь землю.

Текст рассказа (в сокращении)

Из Москвы мне привезли небольшой перочинный ножичек с костяной ручкой и двумя зеркальными лезвиями. Одно лезвие побольше, другое – поменьше. На каждом – ямочка, чтобы зацеплять ногтем, когда нужно открыть. Отец наточил оба лезвия на камне, и ножичек превратился в бесценное сокровище. Может быть, не все мне поверят, но палку толщиной с большой палец я перерезал своим ножичком с одного раза. Чтобы вырезать свисток, напротив, нужна тонкая работа. И тут особенно важна острота. Из-под моего ножичка выходили чистенькие, аккуратные свистки.

С 1 сентября открылось еще одно преимущество моего ножа. Даже сам учитель Федор Петрович брал у меня ножик, чтобы зачинять карандаш. Неприятность как раз произошла на уроке, при Федоре Петровиче. Мы с Юркой решили вырезать на парте что-нибудь вроде буквы «В» или буквы «Ю», и я полез в сумку, чтобы достать ножичек.

Рука, не встретив ножичка в привычном месте, судорожно мыкнулась по дну сумки, заметалась там среди книжек и тетрадей, а под ложечкой неприятно засосало, и ощущение непоправимости свершившегося холодком скользнуло вдоль спины. Забыв про урок и про учителя, я начал выворачивать карманы, шарить в глубине парты, полез в Юркино отделение, но тут Федор Петрович обратил внимание на мою возню и мгновенно навис надо мной во всем своем справедливом учительском гневе.

– Что случилось, почему ты под партой? (Значит, уже сполз я под парту в рвении поисков.) Встань как следует, я говорю!

Наверно, я встал и растерялся, и, наверно, вид мой был достаточно жалок, потому что учитель смягчился:

– Что случилось, можешь ты мне сказать?

– Ножичек у меня украли… который из Москвы…

Почему я сразу решил, что ножичек украли, а не я сам его потерял, неизвестно. Но для меня-то сомнений не было: конечно, кто-нибудь украл – все ведь завидовали моему ножу.

– Может, ты забыл его дома? Вспомни, подумай хорошенько.

– Нечего мне думать. На первом уроке он у меня был, мы с Юркой карандаши чинили… А теперь нету…

– Юрий, встань! Правда ли, чинили карандаши на первом уроке?

Юрка покраснел, как вареный рак. Ему-то наверняка не нравилась эта история, потому что сразу все могли подумать на него, раз он сидит со мной рядом на одной парте. Про карандаши он честно сознался:

– Чинили.

– Ну хорошо! – угрожающе произнес Федор Петрович, возвращаясь к своему столу и оглядывая класс злыми глазами. – Кто взял нож, подними руку!

Ни одна рука не поднялась. Покрасневшие лица моих товарищей по классу опускались ниже под взглядом учителя.

– Ну хорошо! – Учитель достал список. – Барсукова, встать! Ты взяла нож?

– Я не брала.

– Садись. Воронин, встать! Ты взял нож?

– Я не брал.

Один за другим вставали мои товарищи по классу, которых теперь учитель (а значит, вроде бы и я с ним заодно) хотел уличить в воровстве. Они вставали в простеньких деревенских платьишках и рубашонках, растерянные, пристыженные… Каждый из них краснел, когда вставал на оклик учителя, каждый из них отвечал одно и то же:

– Я не брал…

– Ну хорошо, – в последний раз произнес Федор Петрович. – Сейчас мы узнаем, кто из вас не только вор, но еще и трус и лгун. Выйти всем из-за парт, встать около доски!

Всех ребятишек, кроме меня, учитель выстроил в линейку около классной доски, и в том, что я остался один сидеть за партой, почудилась мне некая отверженность, некая грань, отделившая меня ото всех, грань, которую перейти мне потом, может быть, будет не так просто.

Первым делом Федор Петрович стал проверять сумки, портфелишки и парты учеников. Он копался в вещичках ребятишек с пристрастием; и мне уже в этот момент (не предвидя еще всего, что случится потом) было стыдно за то, что я невольно затеял эту заварушку.

Прозвенел звонок на перемену, потом снова на урок, потом снова, но теперь не на перемену, а идти домой – поиски ножа продолжались. Мальчишки из других классов заглядывали в дверь, глазели в окна: почему мы не выходим после звонка и что у нас происходит? Нашему классу было не до мальчишек.

Тщательно обыскав все сумки и парты, Федор Петрович принялся за учеников. Проверив карманы, обшарив пиджачки снизу (не спрятал ли за подкладку?), он заставил разуваться, развертывать портянки, снимать чулки и, только вполне убедившись, что у этого человека ножа нет, отправлял его в другой конец класса, чтобы ему не мог передать пропавшее кто-нибудь из тех, кого еще не обыскивали.

Постепенно ребят около доски становилось все меньше, в другом конце класса все больше, а ножичка нет как нет!

И вот что произошло, когда учителю осталось обыскать трех человек. Я стал укладывать в сумку тетради и книжки, как вдруг мне на колени из тетрадки выскользнул злополучный ножичек. Теперь я уж не могу восстановить всего разнообразия чувств, нахлынувших на меня в одно мгновение. Ручаться можно только за одно – это не была радость от того, что пропажа нашлась, что мой любимый ножичек с костяной ручкой и зеркальными лезвиями опять у меня в руках. Напротив, я скорее обрадовался бы, если бы он провалился сквозь землю, да, признаться, и самому мне в то мгновение хотелось провалиться сквозь землю.

Между тем обыск продолжался, и мне, прожившему на земле восемь лет, предстояло решить одну из самых трудных человеческих психологических задач.

Если я сейчас не признаюсь, что ножик нашелся, все для меня будет просто. Ну не нашли и не нашли. Может, его кто-нибудь успел спрятать в щель, за обои, в какую-нибудь дырочку в полу. Но, значит, так и останется впечатление, что в нашем классе учится воришка. Может быть, каждый будет думать на своего товарища, на соседа по парте.

Если же я сейчас признаюсь… О, подумать об этом было ужасно!.. Значит, из-за меня понапрасну затеялась вся эта история, из-за меня каждого из этих мальчишек и девчонок унизительно обыскивали, подозревали в воровстве. Из-за меня их оскорбили, обидели, ранили. Из-за меня, в конце концов, сорвали уроки… Может быть, им все-таки легче думать, что их обыскивали не зря, что унизили не понапрасну?

Наверно, не так я все это для себя сознавал в то время. Но помню, что провалиться сквозь землю казалось мне самым легким, самым желанным из того, что предстояло пережить в ближайшие минуты.

Встать и произнести громко: «Ножичек нашелся», – я был не в силах. Язык отказывался подчиниться моему сознанию, или, может, сознание недостаточно четко и ясно приказывало языку. Потом мне рассказали, что я, как лунатик, вышел из-за парты и побрел к учительскому столу, вытянув руку вперед: на ладони вытянутой руки лежал ножичек.

– Растяпа! – закричал учитель (это было его любимое словечко, когда он сердился). – Что ты наделал!.. Вон из класса!.. Вон!

Потом я стоял у дверей школы. Мимо меня по одному выходили ученики. Почти каждый из них, проходя, задерживался на секунду и протяжно бросал:

– Эх ты!..

Не знаю почему, я не бежал домой, в дальний угол сада, где можно было бы в высокой траве отлежаться, отплакаться вдалеке от людей, где утихла бы боль горького столкновения неопытного мальчишечьего сердца с жизнью, только еще начинающейся.

Я упрямо стоял около дверей, пока мимо меня не прошел весь класс. Последним выходил Федор Петрович.

– Растяпа! – произнес он снова злым шепотом. – Ножичек у него украли… Эх ты!..

Вопросы к обсуждению:

1. Почему ножичек с костяной ручкой был мальчику так дорог? В чем его ценность?

2. Какие чувства испытал мальчик, когда обнаружил исчезновение ножичка? Приходилось ли вам испытывать подобное в жизни?

3. Как хозяин ножичка реагировал на обыск одноклассников, какие чувства он испытывал при этом? Почему он испытывал неловкость, отчужденность свою от класса в этот момент? Разделяете ли вы его состояние?

4. Почему признаться, что ножичек нашелся, было так «ужасно» для него? Почему все же он заставил себя признаться?

5. Вместо того чтобы скорее убежать домой и там прийти в себя, он остался стоять у дверей школы, готовый казнить себя укорами одноклассников и учителя. Как вы думаете, почему он так поступил?

6. Поддерживаете ли вы его поступок или осуждаете?

7. Виноват ли мальчик? Если «да», то в чем его вина?

О рассказе Надежды Васильевой «Полынья»

Среди книг Н. Васильевой, нашего современного писателя, есть немало сборников рассказов. Они не только издаются, но и переиздаются дополнительными тиражами, ибо рекомендованы для внеклассного и семейного чтения. Одним из таких сборников является «Жили-были» (2011), где помещен рассказ «Полынья». Речь в этом рассказе идет о четверых школьниках, которые в мартовский день, когда лед еще стоял на реке, но уже не был крепким, ушли на реку без разрешения взрослых. Самым серьезным из них был Лешка, умеющий рассказывать интересные истории и придумывать что-то необычное. Валерка, его друг, очень любил слушать Лешкины рассказы. Договорились пойти на речку после школы. Лешка взял трехлитровую банку, чтобы бросать в нее рыбешек, которые оказались на льду.

Около вмерзшего в лед плота была прорублена большая полынья. Лешка, присев на плот, выбирал живых еще рыбешек и опускал в банку. Рядом крутилась Жулька – любимая собачка Лешки. Проторчав около плота немного времени, мальчишкам, стоящим на берегу, стало скучно, и они отвлеклись, замеряя глубину лунок. Их насторожил надрывный лай Жучки: Лешка провалился в прорубь и с головой ушел под лед. Мальчишки были в ужасе, они «рванули на берег». Васька, самый старший из них, уговорил Пашку и Валерку ничего дома не говорить и сделать вид, что они у реки не были, а катались с горки. Дома хватились Лешки. Стали искать. Его мама, когда узнала, что Валерка Лешку не видел, еще больше расстроилась. Чего только Валерка не передумал в эту ночь. А потом на уроках все ждал, что вот дверь откроется и войдет Лешка. Но ожидания его были напрасны. В день похорон мать Лешки еле откачали. Стоя в похоронной процессии, Валерка услышал, что какой-то мужчина видел ребят на реке. Валерка выбежал, чтобы скрыться от людей. Ему казалось, что все смотрят ему вслед и осуждают.

После похорон Валерка очень боялся встретиться с Лешкиной мамой. Но через несколько дней, увидев Валерку, она пригласила его к себе домой, чтобы в память о друге отдать Лешкин аквариум. Когда он вошел в квартиру, ему бросился в глаза портрет Лешки в черной рамке, висевший на стене. И он вспомнил, как тонул Лешка. Пришел он в себя только на улице. Он поднял мокрые глаза к звездному небу и вспомнил, как Лешка любил выискивать созвездия. Валерке стало казаться, что он один в этом бесконечном пространстве холодных звезд. Ему стало очень тоскливо. Его печаль о погибшем друге соединялась с еще не до конца осознанной собственной причастности к этой трагедии. Из глубины души поднималось мучительное неодобрение самого себя. Облегчить это состояние помогла Жулька. Лаская любимицу Лешки, подняв ее на руки, Валерка произнес: «Будешь у меня жить?» На этом заканчивается рассказ, оставляющий впечатление щемящей боли.

Текст рассказа

В тот субботний мартовский день на реке их было четверо: Валерка, Васька Синяк с младшим братом Пашкой да Лешка Лебедев. Васька Синяков ходил уже в седьмой класс и верховодил будь здоров, хоть по росту от Валерки с Лешкой ушел недалеко.

Веснушчатое лицо Васькино до ужаса хитрющее, и по нему сразу видно, когда очередная каверза в голове зреет. Дразнилки из него, как из рваного мешка, сыплются, одна хлеще другой. И драчун, каких свет не видел! То кого-нибудь из малышей носом в снег ткнет, то головой вниз за ноги потрясет или подзатыльниками уму-разуму научит. И только Пашка, который был младше Васьки на пять лет и повсюду таскался за братом, как поплавок, не нюхал Васькиных кулаков.

Валерка с Лешкой Синяковых не больно-то жаловали. Но жили в одном дворе. Куда денешься? Над Лешкой Синяк любил измываться. Это он его Лунатиком и прозвал. Лешка и правда был немного странным. Даже на горке кататься не любил. После школы на лыжи – и один в лес уходит. Возвращается затемно. Смотришь: то какую-то звероподобную корягу оттуда тащит, то шишку величиной с ладонь, то камень причудливой формы. Дома у Лешки много интересного: и аквариум самодельный с озерными рыбками, и лук из вереска с железными наконечниками у стрел, и энциклопедий всяких. Бывать у Лешки Валерке очень нравилось. Начнет Лешка что рассказывать – так распишет, будто своими глазами видел: и добычу жемчуга, и землетрясения, и сталактитовые пещеры. А вот пацаны ему почему-то не верили. Но Лешка привык, что ему не верят.

Про издыхающую на льду рыбу Лешка Валерке на перемене рассказал. Договорились пойти на речку сразу после школы. Ранцы дома побросали – и вперед. Лешка, правда, еще банку трехлитровую с собой прихватил. К реке, вообще-то, родители ходить запрещали: зима мягкая, лед тонкий. Но впереди выходной, уроков делать не надо – авось не хватятся. По дороге Васька с Пашкой навязались.

Около деревянного, вмерзшего в лед плота была прорублена большая полынья. Снег вокруг нее до черноты пропитался водой. Из него клыками торчали осколки льда. Здесь, посреди реки, стоя на деревянном настиле, женщины обычно полоскали белье. Сейчас же от полыньи несло рыбой… На воде у бревен, лежа кверху брюшком, скопились мальки. В снегу вокруг полыньи их тоже было порядком.

Присев на скользкий плот, Лешка принялся выбирать из рыбешек тех, что подавали слабые признаки жизни. Он осторожно брал их в руки и опускал в банку с чистой водой. Рядом суетилась Жулька – преданнейшее Лешке существо, щупленькая рыжеватенькая собачонка с узкой лисьей мордочкой и необыкновенно тоненькими лапками. Спала Жулька в подъезде. Играли с ней во дворе многие, но стоило на улицу выйти Лешке, она крутилась только возле него.

Поторчав у плота некоторое время и не проявляя большого интереса к бредовой Лешкиной затее, мальчишки от нечего делать пошли измерять глубину лунок, просверленных рыбаками в небольшой заводи.

Надрывный Жулькин лай привлек их внимание не сразу. Обернувшись, увидели барахтающегося в воде Лешку. Жулька, повизгивая, металась по краю полыньи и все норовила ухватить Лешку за воротник куртки. Валерка с Пашкой так и застыли, открыв рты, а Васька злорадно хохотнул:

– Во Лунатику мамаша ради праздника всыплет за дохлых рыбок! Нашел время купаться!

– А вдруг он того… потонет? – еле вымолвил Валерка.

– Выкарабкается… – не совсем уверенно протянул Васька.

И мальчишки, не сговариваясь, все же припустили к плоту.

Лешка не кричал. Закоченевшими руками цеплялся он за острые глыбы по краям полыньи, силясь подтянуться на локтях. Ледяной край обломился в тот момент, когда мальчишки были уже в трех-четырех шагах. Лешка с головой ушел под воду. Мальчишки как вкопанные застыли на месте, с ужасом глядя на черную пузырившуюся поверхность полыньи. Лешкина коричневая спортивная шапочка, как пробка, вновь выторкнулась из воды, и дикий, совсем не похожий на Лешкин крик ударил ребятам по ногам. В ту же минуту подхваченное течением тело скрылось под обледенелыми бревнами плота, из-под которого доносилось приглушенное: «Бу-бу-бу-бу-бу!»

Мальчишки рванули на берег. Валерку трясло, и ноги никак не хотели держать. Пашка по-рыбьи глотал воздух. Васька прерывисто зашептал:

– Тикай! Дураки! И дома ни слова, ясно?!

– Вась, а может, маме Лешкиной скажем? – икая, спросил Пашка.

Брат изо всей силы смазал ему по затылку.

– Заткнись, уродина! Чем ты ему теперь поможешь?! Мы не были здесь, понял?! С… с горки катались, ясно тебе! И смотри!.. – потряс он кулаком перед Пашкиным мокрым носом. – Я тебе сопли-то утру. Я те мозги-то вправлю!

Домой приплелся Валерка еле живой. Он прошел в свою комнату, быстро разделся, выключил свет и юркнул под одеяло.

Поздно вечером к ним в дверь позвонили. Сердце у него екнуло: тетя Валя, Лешкина мать! Прислушиваясь к возбужденным голосам в прихожей, он изо всей силы вжимался в подушку. Мама вошла в комнату и, не включая свет, осторожно потрясла его за плечо.

– Валера, проснись! Ты Лешу Лебедева сегодня после школы видел?

– Не… – притворившись сонным, пробормотал он. – Мы с Васькой на горке катались.

Тетя Валя всхлипывала:

– Не знаю, у кого спрашивать теперь. С ним что-то случилось! Он никогда не задерживался так поздно.

Мама утешала ее, советуя не расстраиваться раньше времени. Отец звонил в милицию и в больницу.

Чего только не передумал Валерка за эту ночь! А к утру начал бредить. Вскакивая с кровати, кричал: «Тащи его, Жулька, тащи! Держись, Леха!»

А после праздника на переменах в классе царила непривычная тишина. О происшествии уже знали все. Ребята собирались по углам группками и шептались про мертвого Лешку, про водолазов… Валерка уходил в коридор. А на уроках все время оглядывался на пустующее Лешкино место и всякий раз вздрагивал, когда открывалась дверь, в надежде, что вот сейчас на пороге наконец появится угловатая Лешкина фигура и он с виноватой улыбкой на лице, как обычно, извинится за опоздание. Но Лешка не появлялся.

В день похорон уроков в их классе не было. Все ходили прощаться. Валерка с тихим ужасом смотрел на то, что когда-то было Лешкой, а теперь недвижно лежало в гробу, почему-то в белой нарядной рубашке. Валерка поежился: ему ведь холодно! Все это не укладывалось в Валеркиной голове.

– Мать-то еле откололи. Два дня не поднималась… так изводилась, что думали, руки на себя наложит, – донесся из-за спины чей-то старушечий шепот. – Совсем одна осталась, бедняжка! Три года назад мужа потеряла, теперь вот сыночка…

– Говорят, мужчина с рыбалки шел, видел, какие-то мальчишки в тот день с реки как угорелые мчались… Матери и сказал.

Валерка съежился, а уши так и ловили чужой разговор:

– Кто их знает. Может, и нарочно толкнули… Хулиганья теперь сколько хочешь… Чего от них хорошего ждать можно?!

Валерка боком стал выбираться из плачущей и вздыхающей толпы. Никто его не окликнул, но Валерке казалось, что все с немым осуждением смотрят ему в спину, а горький шепот преследует по пятам: «Такие никого не жалеют!»

Вечером его вызвал на улицу Васька.

– Никому не проболтался? – озираясь по сторонам, спросил он.

– Уйди! – У Валерки прямо руки чесались съездить по Васькиной физиономии.

Тот отпрянул.

– Эй! Не дури! Пойдем лучше ко мне с воздушки постреляем… Батя вчера с работы принес…

– Вот и иди! И стреляй! А от меня отцепись, понял? – И Валерка решительно направился к своему подъезду.

Поднимаясь по лестнице, он на одном дыхании пролетел мимо второго этажа, косясь на двери Лебедевых. До смерти боялся столкнуться с Лешкиной мамой.

И все же через несколько дней Валерка прямо-таки налетел на нее у крыльца.

– Здрасте… – пролепетал он и зачем-то остановился, будто к полу прилип.

– А-а… Валера? – не сразу узнала она его. – Давно тебя видеть хотела… У Алеши было мало друзей… Я уезжаю скоро. Тяжело мне здесь. Хочу тебе на память Алешин аквариум отдать. Он все твоего дня рождения ждал, хотел подарить.

– Не надо! Я… я… я не могу! – вырвалось у Валерки.

Если бы тетя Валя заметила, как хочется ему сейчас все рассказать ей!.. Но она устало и даже как-то безразлично стала уговаривать:

– Ты не стесняйся, возьми. Алеша о тебе столько хорошего рассказывал. Зайдем к нам.

На одеревенелых ногах поплелся Валерка за тетей Валей. Понять не мог: зачем идет? Но не идти тоже не мог.

Вешая его пальто, тетя Валя тихо сказала:

– Ты пройди в Алешину комнату. Аквариум все там же – на окне. Я пока чай поставлю…

Валерка открыл знакомую дверь… да так и отпрянул: со стены, с большого портрета в черной рамке, на него в упор смотрел Лешка, словно говорил: «Ты, Валера, аквариум возьми. Я ведь правда хотел тебе его подарить…» И вдруг мурашки поползли у Валерки по спине: вспомнилась полынья. Доверчиво улыбающиеся Лешкины глаза стали превращаться в те, обезумевшие от ужаса, какие видел он посреди зловещей черноты полыньи. В голове у Валерки надрывно загудело: «Бу-бу-бу-бу-бу!»

Пришел он в себя только на улице. Пальто и шапка были на нем, а шарф и рукавицы, видимо, остались у тети Вали. Он поднял мокрые глаза к небу: сколько на нем было звезд! Лешка бы сейчас выискивал знакомые созвездия: Андромеда, Кассиопея… Он, Валерка, кроме Ковша, никаких и не знал больше. Сейчас ему казалось, что он один в этом бесконечном пространстве холодных мигающих светлячков. Так тоскливо и худо Валерке еще никогда не было!

И вдруг он почувствовал чье-то легкое прикосновение.

– Жулька! – вырвалось у него. – Откуда ты взялась?

Опершись передними лапками о его колено, Жулька преданно заглядывала ему в глаза.

– Жулька! Жуленька! – лаская ее, плакал Валерка. – Будешь у меня жить? Ты не думай, мама разрешит, я уговорю… – И он осторожно взял трясущуюся собаку на руки.

Вопросы к обсуждению:

1. Что передумал Валерка в ночь после гибели Лешки? В рассказе об этом не говорится. Давайте поставим себя на место Валерки и представим ход его мыслей.

2. Почему ему казалось, что все, кто был на похоронах, смотрели ему вслед?

3. Почему у Валерки при встрече с Васькой, который подговорил ребят молчать, «прямо руки чесались съездить» по его физиономии?

4. Почему он боялся столкнуться с Лешкиной мамой?

5. Как воспринял Валерка приглашение Лешкиной матери зайти к ней домой и взять в память о Лешке его аквариум?

6. Почему у него мурашки поползли по спине, когда он увидел портрет Лешки в черной рамке?

7. Виноват ли Валерка в гибели Лешки? Если нет, то почему ему так плохо? Что он сделал не так? Какой жизненный урок из случившегося он, по-вашему, для себя вынес?

8. Какое чувство у вас вызывает Валерка? Что его соединяло с Лешкой?

9. Можно ли было избежать гибели Лешки? Поделитесь вашими соображениями.

Раздел 2. Быть или казаться

В философии есть понятия «явление» и «сущность». Явления видимы. Они лежат на поверхности. Сущность невидима и скрыта в глубине. Явления и сущность находятся в неразрывном единстве. Так характер человека (его сущность) обнаруживается в поведении, в словах, накладывает отпечаток на внешний облик (явление). В свою очередь внешний вид и поступки человека дают основание судить о его характере. Особенно многозначны выражение глаз человека и движения рук. Однако видимые проявления человека и его внутренний мир не всегда совпадают. Иногда они расходятся до полной противоположности. В этом случае возникает особая трудность в оценке человека, и прежде всего детьми с их малым жизненным опытом. Видимость в человеке они порой принимают за подлинность – ошибаются и теряют нравственный ориентир. Особенно эта черта проявляется у нынешних детей, броских на мишуру, на показной блеск, на внешнюю красоту без внимания к внутреннему миру человека. И все же, как бы внешность ни была привлекательна, она часто обманчива. Как бы человек ни старался спрятать зло под маской доброты, подлинная суть человека выдает себя. Она проявляется в машинальном жесте, случайно оброненной фразе, в непроизвольном движении, в поступке. Надо только приглядеться к человеку. Приглядеться не только глазами, но и сердцем, ибо, как сказал Сент-Экзюпери в «Маленьком принце»: «Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь».

На свете нет людей идеальных. В разных ситуациях один и тот же человек ведет себя по-разному. В одном случае он может проявить себя добрым, сердечным, в другом – суровым и злым. Обстоятельства жизни иногда обнаруживают в человеке его самые неожиданные свойства. Кажется, что ты знаешь человека, но вдруг какой-то случай или событие открывает его с неожиданной стороны. Человек оказывается совсем другим, нежели казался раньше. Не только характеры бывают разными, но и каждый человек несет в себе возможность быть разным в зависимости от того, что диктует жизнь, в какую ситуацию он попал. Достоинства обычно бывают окутаны покровом скромности, а недостатки прикрываются маской лицемерия. На развитие способности видеть глубже, чем видит глаз, нацелено творчество лучших литераторов, пишущих для детей. Обсуждение предлагаемых рассказов – попытка следовать этой же цели.

ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ:

1. Погодин Р. «СИМА ИЗ ЧЕТВЕРТОГО НОМЕРА».

2. Алексин А. «ТРЕТИЙ В ПЯТОМ РЯДУ».

3. Яковлев Ю. «БАГУЛЬНИК».

4. Бременер М. «ДОСТОЙНЕЙШИЙ».

5. Пивоварова И. «СЕЛИВЕРСТОВ НЕ ПАРЕНЬ, А ЗОЛОТО!».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Бременер М. «ТОЛЯ ТРИЛЛИ».

Бременер М. «ЧУР, НЕ ИГРА!».

Погодин Р. «АЛФРЕД».

Тендряков В. «ВЕСЕННИЕ ПЕРЕВЕРТЫШИ».

Алексин А. «БЕЗУМНАЯ ЕВДОКИЯ», «А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ГДЕ-ТО…».

Васильев Б. «ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ШЕСТЕРКА».

Масс А. «ДИК СЭНД».

Драбкина А. «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК».

О рассказе Радия Погодина «Сима из четвертого номера»

(в некоторых сборниках произведений Радия Погодина этот рассказ называется «Новенький из четвертого номера»)

Все говорило против Коли Григорьева. Новая блестящая обувь, шея, обмотанная шарфом, гусиный шаг выдавали в нем «воображалу». А тут еще альбом, на первой странице которого было выведено «Учительнице Марии Алексеевне от Григорьева Коли». «Подхалимством занимается», – решили ребята. Больше всех на негативное отношение к Симе – так прозвали Колю на улице – настроил ребят заводила Мишка. Все согласились с ним. Но дружная ватага поспешила с выводами. Трус на деле оказался храбрым, подхалим – благородным, воображала – слабым, больным человеком.

Это рассказ об открытии Человека в человеке. О преодолении противоречия между тем, каким он кажется и каков он есть на самом деле. Истина не дается в готовом виде. Она постигается в процессе работы ума и сердца. Вот почему многое в рассказе рассчитано на творчество читателей, активизировать которое и призвано обсуждение.

Текст рассказа (в сокращении)

Был мальчишка высок и худ, непомерно длинные руки держал глубоко в карманах. Голова на тонкой шее всегда немного клонилась вперед. Ребята прозвали его Семафором.

Мальчишка недавно переехал в этот дом. Он выходил во двор в новых блестящих калошах и, высоко задирая ноги, шагал на улицу. Когда он проходил мимо ребят, то опускал голову еще ниже.

– Ишь, воображает! – злился Мишка. – Знаться не хочет… – Но гораздо чаще Мишка кричал: – Семафор, поди сюда, поговорим!..

Ребята тоже кричали вдогонку мальчишке разные насмешливые, а подчас и оскорбительные слова. Мальчишка только ниже опускал голову и ускорял шаг. Иногда, если ребята подходили к нему вплотную, он смотрел на них голубыми, очень большими, чистыми глазами и молча краснел.

Ребята решили, что Семафор для такого хлипака слишком хорошая кличка, и стали звать мальчишку просто Сима, а иной раз – для верности – Сима из четвертого номера. А Мишка все злился и ворчал при виде мальчишки:

– Надо этого гуся проучить. Ходит тут!..

Однажды Сима исчез и долго не появлялся во дворе. Прошел месяц, два… Зима стала слабеть и хозяйничала на улице только по ночам. И вот в эти по-весеннему теплые дни опять появился Сима. Шея еще плотнее обмотана шарфом. Под мышкой он держал черный альбом для рисования.

Сима посмотрел на небо, сощурился, словно отвык от света, замигал. Потом он направился в дальний угол двора, к чужой парадной.

– Эге, Сима вылез!.. – удивленно присвистнул Мишка. – Знакомство никак завел.

По лестнице, куда шел Сима, жила Людмилка.

Сима подошел к парадной и стал медленно прохаживаться взад-вперед, нерешительно поглядывая в темный проем лестницы.

– Поджидает, – усмехнулся Круглый Толик, – Людмилку свою…

– А может быть, вовсе не Людмилку, – вставил Кешка.

– Чего он тогда там делает?.. Может, воздухом дышит?..

– Может, – согласился Кешка.

Мишка слушал, как они пререкаются, и о чем-то размышлял.

– Пора действовать, – неожиданно вмешался он. – Пойдем поговорим с этим Симой.

Мишка и Круглый Толик плечом к плечу тронулись вперед. Кешка тоже пристроился к ним.

Заметив надвигающуюся на него армию, Сима поднял голову, как всегда, покраснел и улыбнулся робко.

– Ты чего?.. – начал Мишка. – Чего тут?.. Ну, чо?

Сима покраснел еще гуще. Пробормотал:

– Ничего… Хожу…

Мишка подался вперед.

– Ты что, может, нас за людей не считаешь?.. Да?.. Может, ты храбрый?.. Пойдем перекинемся…

Сима обвел ребят своими большущими глазами, слегка приоткрыл рот.

– А я разве вам сделал что?

– А мы тебя бить не собираемся, – разъяснил ему Мишка, – мы это всегда успеем… Я говорю, перекинемся пойдем один на один… Посмотрим, что ты за страус такой необыкновенный, что к нам подходить не желаешь.

– С тобой? – переспросил Сима. – Так ведь грязно очень.

Ребята дружно захохотали. А Мишка презрительно оглядел Симу с ног до головы.

– Может, тебе персидский ковер постелить?

Сима прижал к себе черный альбом, потоптался на месте и попросил:

– Обождем, а?.. Когда солнце будет.

Ребята дружно захохотали.

Когда насмеялись вдоволь, Мишка шагнул вперед, рванул из Симиных рук альбом.

– Солнца ему надо!.. Ну-ка, дай поглядеть!

Сима побледнел, вцепился было в Мишкину руку, но его тут же оттеснили.

А Мишка уже раскрыл черную коленкоровую обложку. На первой странице альбома красивыми цветными буквами было выведено:

«Учительнице Марии Алексеевне от Григорьева Коли».

– Подхалимством занимается… Ясно! – Мишка произнес это таким тоном, будто ничего другого и не ожидал.

– Отдайте альбом, – просил за спинами ребят Сима.

Некоторые посмеивались, а Мишка кричал:

– Ты, подхалим, не очень, а то я и солнышка дожидаться не стану, отпущу тебе порцию макарон по шее!

Кешка стоял рядом с Мишкой и торопил его:

– Переворачивай дальше, чего ждешь?..

На следующей странице был нарисован парусный корабль. На палубе у мачты, скрестив руки, стоял капитан.

– Ух, здо́рово!..

Ребята насели на Мишку.

Каравеллы, фрегаты, крейсеры, подводные лодки рассекали упругие волны. Бушевали акварельные штормы, тайфуны…

Кешка подпрыгивал от восторга. Он толкал Мишку под локоть, просил:

– Мишка, дай картиночку?.. Ну, Мишка, же…

Все забыли, что альбом принадлежит Симе, забыли даже, что Сима стоит здесь, рядом.

Мишка закрыл альбом и посмотрел через головы ребят на художника:

– Ты, подхалим Сима, слушай… Поступим по чести и по совести. Чтобы ты не подлизывался к учителям в другой раз, раздадим твои картинки всем, кто захочет. Понятно? – И, не дожидаясь ответа, закричал: – А ну, подходи!.. Красивые картины из морской жизни!..

Мишка скомкал первую страницу с надписью и принялся раздавать картинки.

Кешка получил четырехтрубный крейсер «Варяг», фрегат с черным пиратским флагом.

Раздав все картинки, Мишка подошел к Симе и толкнул его в грудь.

– Проваливай теперь!.. Слышишь?

Губы у Симы задрожали, он закрыл глаза руками в серых вязаных перчатках и, вздрагивая, пошел к своей лестнице.

– За солнышком следи! – крикнул ему вдогонку Мишка.

Ребята хвастали друг перед другом трофеями. Но их веселье было неожиданно нарушено. В дверях парадной появилась Людмилка.

– Эй вы, дайте мне картинок, а то все расскажу про вас!.. Расскажу, что вы бандиты!.. Зачем Симу обидели?

– Ну, что я говорил? Они друг с другом заодно.

Людмилка вспыхнула.

– Хулиганы! И вовсе я с этим Симкой не знакома!..

У поленницы, в излюбленном своем месте, мальчишки снова стали рассматривать рисунки. Один Мишка сидел понурясь, тер ладошкой под носом и собирал лоб то в продольные, то в поперечные морщины.

– Это какая учительница Мария Алексеевна? – бормотал он. – Может, которая по Людмилкиной лестнице живет?..

– Придумал… Она уже третий год в школе не работает. На пенсию ушла, – беспечно возразил Круглый Толик.

Мишка поднялся и, оборотясь к ребятам, стал отбирать картинки:

– Давайте, давайте, говорю!..

Мишка собрал все листы, вложил их обратно в альбом. Только первая страница с посвящением была безвозвратно испорчена. Мишка разгладил ее на коленях и тоже сунул под обложку.

На другой день в небе хозяйничало солнце. Оно распустило снежную жижу и веселыми потоками погнало ее к люкам посреди двора.

Мальчишки строили из кирпичей плотину. Ребята носили кирпичи, песок, щепки… И вот тут они заметили Симу.

Сима стоял неподалеку от ворот с портфелем в руках, словно раздумывая, куда ему идти – домой или к ребятам.

– А, Сима!.. – закричал Мишка. – Солнышко на небе. Сухо, смотри. – Мишка показал на большую подсохшую плешину. – Ну, что скажешь?

– Может, подушку принести? – съязвил Толик.

Ребята смеялись, наперебой предлагали свои услуги: ковры, половики и даже солому, чтобы Симе не было жестко.

Сима немного постоял на прежнем месте и двинулся к ребятам. Разговоры тотчас смолкли.

– Давай, – просто сказал Сима.

Мишка поднялся, вытер мокрые руки о штаны, сбросил пальто.

– До первой крови или на всю силу?

– На всю силу, – не слишком громко, но очень решительно ответил Сима. Это значило, что он согласен драться до конца, пока поднимаются руки, пока пальцы сжимаются в кулак. Здесь уже не важно, течет у тебя из носа кровь или нет. Побежденным считается тот, кто скажет: «Хватит, сдаюсь…»

Мальчишки стали в кружок. Сима повесил свой портфель на один гвоздь с Мишкиной сумкой, снял пальто, завязал шарф вокруг шеи потуже.

Мишка поднял кулаки к груди, заскакал вокруг Симы. Сима тоже выставил кулаки, но по всему было видно, что драться он не умеет. Как только Мишка приблизился, он сунул руку вперед, пытаясь достать Мишкину грудь, и тут же получил удар в ухо.

Ребята думали, что он заревет, побежит жаловаться, но Сима поджал губы и замахал руками, как мельница. Он наступал. Месил кулаками воздух. Иногда его удары доставали Мишку, но тот подставлял под них локти.

Сима получил еще одну затрещину. Да такую, что не удержался и сел на асфальт.

– Ну, может, хватит? – спросил Мишка миролюбиво.

Сима помотал головой, поднялся и снова замолотил руками.

Зрители при драке очень переживают. Они подпрыгивают, машут руками и воображают, что этим самым помогают своему приятелю.

– Мишка, да что ты сегодня?! Миша, дай!

И только один из ребят вдруг крикнул:

– Сима, держись!.. Сима, дай! – Это кричал Кешка. – Да что ты руками-то машешь? Ты бей!..

Мишка дрался без особого азарта.

– Атас! – вдруг крикнул Толик и первый бросился в подворотню.

К поленнице торопливо шла Людмилкина мать, чуть поодаль выступала Людмилка. Заметив, что мальчишки разбегаются, Людмилкина мать прибавила шагу.

– Я вас, хулиганы!..

Мишка схватил свое пальто и шмыгнул в подворотню, где уже скрылись все зрители. Только Кешка не успел. Он спрятался за поленницу.

Сима поднял голову, растерянно посмотрел по сторонам.

– За что они тебя били, мальчик? – спросила Людмилкина мать.

– А они меня и не били вовсе, – угрюмо ответил Сима.

– Но я же сама видела, как хулиганы…

– Это был поединок. По всем правилам… И вовсе они не хулиганы. – Сима надел пальто, снял с гвоздя свой портфель, пошел было прочь.

Но тут Людмилкина мать спросила:

– А это чья сумка?

– Мишкина! – выкрикнула Людмилка. – Нужно ее взять. Мишка тогда сам придет.

Тут Кешка выскочил из-за поленницы – все было слышно, – схватил сумку и побежал к парадной.

– Беги за мной! – крикнул он Симе.

В парадной мальчишки перевели дух, сели на ступеньку лестницы.

– Тебе не очень больно? – спросил Кешка.

– Нет, не очень…

Они еще немного посидели, послушали, как Людмилкина мать грозит сходить в Мишкину школу, к Мишкиным родителям и даже в милицию, в отдел борьбы с безнадзорностью.

– Ты этот альбом своей учительнице подарить хотел? – спросил вдруг Кешка.

Сима отвернулся.

– Нет, Марии Алексеевне. Она на пенсии давно. Когда я заболел, она узнала и пришла. Два месяца со мной занималась…бесплатно. Я ей специально этот альбом рисовал.

Кешка свистнул. А вечером он пришел к Мишке:

– Мишка, отдай Симе альбом. Это когда он болел, так Мария Алексеевна с ним занималась… бесплатно…

– Сам знаю, – ответил Мишка.

Весь вечер он был неразговорчивым, отворачивался, старался не глядеть в глаза. Кешка знал Мишку и знал, что неспроста это. А на следующий день случилось вот что.

Ближе к вечеру Сима вышел во двор. Он по-прежнему шел опустив голову и покраснел, когда к нему подскочили Мишка с Толиком. Он, наверное, думал, что опять его позовут драться: вчера никто не сдался, а ведь нужно довести до конца это дело. Но Мишка сунул ему свою красную мокрую руку:

– Ладно, Сима, мир.

– Пойдем с нами водохранилище делать, – предложил Толик. – Ты не стесняйся, дразнить не будем…

Большие Симины глаза засветились, потому что приятно человеку, когда сам Мишка смотрел на него как на равного и первый подает руку.

– Ты ему альбом отдай! – зашипел Кешка Мишке на ухо.

Мишка нахмурился и ничего не ответил.

Маленькая старушка в пуховом платке подошла к Симе, придирчиво осмотрела его пальто, шарф.

– Застегнись, Коля! Ты опять простудишься… – Потом посмотрела на него ласково и добавила: – Спасибо за подарок!

Сима покраснел густо и пробормотал, стыдясь:

– Какой подарок?..

– Альбом. – Старушка оглядела ребят, словно уличая их в соучастии, и торжественно произнесла:

– «Дорогой учительнице Марии Алексеевне, хорошему человеку».

Сима покраснел еще гуще. Он не знал, куда деться, он страдал.

– Я не писал такого…

– Писал, писал! – вдруг захлопал в ладоши Кешка. – Он нам этот альбом показывал, с кораблями…

Мишка встал рядом с Симой, посмотрел на старушку и сказал глуховато:

– Конечно, писал… Только он нас стесняется – думает, что мы его подхалимом дразнить будем. Чудак!..

Вопросы к обсуждению:

1. Почему, еще не зная мальчика, ребята невзлюбили его? Как истолковали его внешний вид? За что дали ему обидное прозвище? Почему отобрали альбом с рисунками? Совпадает ли ход мыслей ребят при виде новенького мальчика с вашими размышлениями о его внешности? Как объяснить, что Колю Григорьева мальчишки прозвали Симой?

2. Каким Сима выглядел и каким был на самом деле? Что заставило ребят изменить отношение к нему? С какого момента произошел поворот в их отношении к Симе?

3. Что вы скажете о Мишке? Проследите, как менялось его отношение к Симе. Какое значение в этом имел разговор с Людмилкой? Почему именно после разговора Мишка стал отбирать у ребят картинки, принадлежавшие Симе?

4. Как объяснить, что Мишка дрался с Симой не в полную силу и был неразговорчив весь вечер, стараясь не глядеть в глаза своим товарищам? Почему он предложил Симе мир?

5. Как вы относитесь к тому, что ребята сами преподнесли подарок учительнице, за который раньше осуждали Симу? О чем говорит сделанная ими новая надпись на первой странице альбома?

6. Приходилось ли вам ошибаться в людях и попадать в ситуацию, подобную той, в какой оказались Сима и мальчишки с его двора?

7. Какие люди у вас вызывают симпатию, а какие – нет? Как вы обычно узнаёте, что за человек перед вами: хороший или плохой?

О повести Анатолия Алексина «Третий в пятом ряду»

«Я люблю читать произведения Анатолия Алексина, – пишет школьница в издательство, выпустившее в свет сборник произведений писателя. – Они заставляют задуматься над характерами людей. Эти характеры не всегда разгадаешь с первого взгляда. Они только кажутся ясными, а на самом деле надо много думать, чтобы понять их. Например, отец Сережи в оценке сына – образцовый человек, а сам Сережа – „неправильный“ („А тем временем где-то…“). Но если вдуматься и сопоставить факты, то все наоборот. И такие парадоксы в его произведениях на каждом шагу». Парадоксальна в этом смысле и повесть «Третий в пятом ряду». Отчаянные, граничащие с хулиганством поступки Вани Белова заставляют предполагать в нем эгоиста, не умеющего думать о других. Это его имеет в виду старая Вера Матвеевна, педагог с тридцатилетним стажем, говоря: «Познать характеры гораздо труднее, чем судьбы». Только на виду большой беды, случившейся в ее жизни, она пришла к переоценке своего бывшего «злого гения» и увидела его таким, каким он был на самом деле – героем, умевшим «думать о других гораздо больше, чем другие о нем». Цель обсуждения – проникнуть в суть характера Вани Белова, увидеть в нем то, чего не увидишь с первого взгляда – мотивы его поведения, направленные на защиту и помощь другим.

Фрагменты повести

В моей комнате, над столом, висели фотографии классов, в которых я преподавала литературу и русский язык. Или была к тому же еще и классной руководительницей. На фотографиях первые ряды полулежали, вторые сидели, а третьи и четвертые обычно стояли.

Только на одной фотографии рядов было пять… Рыжий парень, который на черно-белом снимке выглядел просто светловолосым, в отличие от других улыбался. Он был третьим слева в том самом пятом ряду.

Я уже давно объяснила внучке, что это Ваня Белов, а рядом с ним стоит ее папа. Ваня поспорил в тот день, что сможет удержаться на стуле, который будет поставлен на другой стул. Так образовался дополнительный ряд, которого не было больше ни на одном снимке. Папа внучки последовал за приятелем, хотя еле удерживался на этом сооружении. И еще чуть не падал со стула Сеня Голубкин, который всегда мечтал стоять выше других.

А Ваня Белов улыбался. Это был мой злой гений. Я рассказывала о его проделках внучке, чтобы она никогда ничего подобного в жизни не совершала.

Однажды Ваня Белов на глазах у всей улицы прошел по карнизу третьего этажа и, появившись в окне нашего класса, сказал:

– Разрешите войти?

– Как такое могло случиться? – в этот же день спросил у меня директор.

– Ваня Белов… – ответила я.

В другой раз он объявил голодовку… Ему показалось, что я несправедливо поставила двойку одному из учеников. Ваня подошел на перемене ко мне и тихо сказал:

– Вы, Вера Матвеевна, не задавали нам то, о чем спрашивали.

– Но и того, что я задавала, он тоже не знал… как следует.

– Как следует? Может быть… Но ведь за это не ставят двойку.

– Она уже в классном журнале!

– Но ее можно исправить.

– Нельзя!

– Вы должны это сделать!

– Никогда…

– Простите меня, Вера Матвеевна, но я буду протестовать.

– Каким образом?

– Объявлю голодовку!

Я улыбнулась и махнула рукой.

Но в буфет он в тот день не ходил. Я проверила: не ходил. На следующий день тоже… Вечером я пошла к родителям Вани.

Беловы жили рядом со школой, через дорогу.

– Что-то случилось? – спросила мать, как бы придерживая сердце рукой. – Что он… там?

– Не беспокойтесь.

– Как же не беспокоиться? Для него живем…

Самое уютное место в комнате было отведено столу, на котором лежали Ванин портфель (я его сразу узнала), тетрадки и книжки. Над столом висело расписание школьных уроков. И та самая фотография, где он был третьим в пятом ряду.

– Не беспокойтесь, – сказала я. – Он учится хорошо. Выдвинут на математическую олимпиаду!

– Слава богу! – сказала мать.

Тут я отважилась и спросила:

– Скажите, он… ест?

– Перестал… – со страхом ответила Ванина мама. – Только воду пьет… Даже хлеба в рот не берет. Я спросила: «Может, что с животом?» А он говорит: «Нет аппетита!» Уже второй день нету…

«А ведь так он выжмет из меня все, что захочет!» – подумала я. И на следующий день в присутствии Вани исправила тому ученику двойку на тройку.

Я только не сказала внучке, что тем учеником был ее папа.

Я знала, что за моими взаимоотношениями с сыном следит кроме Вани еще один человек, Это был Сеня Голубкин. Он болезненно переживал чужие успехи. Ему всюду чудились выгоды и привилегии, которыми обладают другие. Если кто-то заболевал, Сенька говорил: «Ясно… Решил отдохнуть!» Если кто-то получал пятерку за домашнее сочинение, он спрашивал: «Что? Мамочка с папочкой потрудились?»

На 8-й «В» надвигалась контрольная по математике. Собираясь в тот день в школу, Володя, мой сын, мечтал, чтоб с математичкой что-нибудь приключилось. Я, конечно, сказала, что мечтать об этом бесчеловечно…

И тут ее заперли. Повернули ключ со стороны коридора – и мечта Володи осуществилась: математичка застряла. Контрольная была сорвана.

Я поняла, что пробил час Сеньки Голубкина!

Математичка не захотела присутствовать при разборе этого «дела». Я обвиняла сына. Но вдруг с задней парты раздался голос Вани Белова:

– При чем здесь Володя Кудрявцев? Это я ее запер.

– Ты… боялся контрольной по математике? – изумленно спросила я.

– Чувство коллективизма! – ответил Ваня Белов. И сел.

– Ты, Ваня, должен будешь извиниться перед Ириной Григорьевной, – растерянно произнесла я.

– А я, когда запирал, крикнул ей: «Извините, пожалуйста!»

Меня вызвал директор школы:

– Что, опять Ваня Белов?

– Опять. Но с другой стороны…

– Пора принимать меры!

– Пора, – ответила я.

И, дождавшись конца учебного года, перебралась вместе с Володей в другую школу. Она была дальше от нашего дома… Но зато дальше и от Вани Белова!

Однажды, когда Володя и Ваня учились еще в шестом классе, был назначен «районный» диктант. Решили очередной раз проверить, насколько грамотны в нашем районе двенадцатилетние. Диктант был изощренно трудным. Сеня Голубкин был в панике: двойка за тот диктант грозила ему второгодничеством. После диктанта Сенька бегал по коридору и выспрашивал у своих одноклассников:

– Как пишется «в течение»? Вместе или отдельно?

– Отдельно, – отвечали ему.

– Одна ошибочка есть! – говорил он. И загибал палец.

Чужие успехи его убивали. Ему казалось, что любые удачи приходят к людям как бы за его, Сенькин, счет. Зависть, в которой я всегда видела исток многих человеческих слабостей и пороков, не оставляла Сеньку в покое.

– Та-ак… Еще одна ошибочка! – восклицал он и загибал следующий палец с таким видом, будто все кругом были виноваты в этой его ошибке.

После «районного» диктанта у Сеньки не хватило пальцев на обеих руках. Он насчитал двенадцать ошибок. Кроме запятых и тире…

На переменке ко мне подошел Ваня Белов.

– Что ж, Вера Матвеевна, Голубкину теперь на второй год оставаться?

– Не знаю. Еще не проверила.

Когда я уселась в учительской за тетради, оказалось, что шесть работ из пачки исчезли. Среди них были диктанты Сени Голубкина, Володи и Вани.

На большой перемене мы с директором в опустевшем классе стали пробиваться к голубкинской совести. Путь оказался непроходимым…

Именно тогда, в разгар нашей беседы, в окне появился Ваня Белов и сказал:

– Разрешите войти?

Мы онемели. А Ваня оглянулся, смерил расстояние от третьего этажа до тротуара и, повернувшись к нам, спокойно сказал:

– Я явился, чтобы отдать себя в руки правосудия!

Нет, я не верила, что диктанты вытащил он. Но доказать этого я не могла. Директор тогда согласился с моей версией, подчеркнув, однако, что рыцарство тоже должно знать пределы… Но что не стоит превращать класс в комнату следователя. Для очистки совести я все же сказала Ване:

– Не верю, что ты способен на подобную дерзость!

– А пройти по карнизу третьего этажа – это не дерзость?

Мне стало ясно, зачем он появился в окне: мы должны были поверить, что он способен на все!

Тут же, после уроков, я передиктовала диктант тем шестерым, работы которых исчезли. Сеня Голубкин получил тройку, поскольку уже успел обнаружить на перемене свои ошибки. И перешел в седьмой класс.

Он не проникся благодарностью к Ване Белову. Напротив, именно с тех пор Сенька его невзлюбил. Он не простил благородства, как не прощал грамотности тем, кто ему же помогал находить ошибки. Ваня Белов это понял…

Чтобы направить энергию Вани в нужное русло, я, помнится, в седьмом классе назначила его редактором стенгазеты.

Для начала Ваня завел на ее столбцах анкету: «Что о нас думают наши учителя?» Я написала, что люблю их всех, что поэтому бываю недовольна ими, строга и что желаю им счастья.

Следующая анкета называлась иначе: «Что мы думаем о наших учителях?» В этом номере Ваня спорил со мной: «Нельзя, я думаю, любить всех на свете людей. А мы – те же люди. Я бы, например, не смог полюбить Сеньку Голубкина!» Так прямо и написал. Не побоялся Сеньку.

«Он помнил лишь о себе. И о своих выдумках…» – сказала я как-то своей внучке. Это была неправда. Он думал о других гораздо больше, чем другие о нем. Но для Вани это было неважно: совершая свои «спасательные экспедиции», он никогда ни за что не платил и ничего не желал взамен. У Вани был свой характер. Не подчинявшийся… А я в те годы, не отдавая себе отчета, стремилась привести все сорок три характера своих учеников к общему знаменателю. И этим знаменателем была я сама. О судьбах учеников мне хотелось знать все. Но оказалось, что познать характеры гораздо труднее, чем судьбы.

Прошло больше двадцати лет…

– Ваня-то как? Где он? – спросила я, навестив в Москве его родителей.

Они провели меня в комнату.

В самом уютном месте стоял тот же стол, словно Ваня был по-прежнему школьником. А над ним висела та же самая фотография, где он был третьим в пятом ряду.

– Ну как он? – снова спросила я.

Ванина мама подошла к столу, выдвинула ящик и протянула мне небольшой листок. Там было написано, что 27 апреля 1945 года их сын, Иван Андреевич Белов, пал смертью храбрых в боях за город Пенцлау.

Я никогда не слышала о таком городе…

Вопросы к обсуждению:

1. Почему повесть называется «Третий в пятом ряду»? Чем этот «третий» отличается от двух других из пятого ряда? Вера Матвеевна назвала его «злой гений». Согласны ли вы с таким определением этого ученика?

2. Какой жизненный урок вынесла Вера Матвеевна из отношений с неподчинявшимся учеником Ваней Беловым? Зачем она рассказывала о нем своей внучке? Почему в свое время она разлучила с ним собственного сына? Как вы объясните чувство вины, возникшее у нее перед своим учеником много лет спустя? Почему у нее возникла острая потребность разыскать Ваню Белова через двадцать с лишним лет?

3. Каким видела Вера Матвеевна Ваню Белова раньше и каким, спустя много лет, она увидела его в своих воспоминаниях? Что заставило ее так круто переоценить поведение ученика? Как объяснить противоречие в суждениях – внучке она говорила: «Он помнил лишь о себе и своих выдумках», а для себя сделала вывод: «Он думал о других гораздо больше, чем другие о нем».

4. Случайно ли Ваня Белов, Сеня Голубкин и Володя – сын Веры Матвеевны – оказались вместе в пятом ряду? Ваня Белов и Сеня Голубкин оба осложняли жизнь Вере Матвеевне, но почему в трудную минуту ей захотелось увидеть первого, а не второго?

5. С кем из знакомых вам литературных героев или реальных людей можно сравнить Ваню Белова? Какая главная отличительная черта их характера?

О рассказе Юрия Яковлева «Багульник»

Молодую учительницу Евгению Ивановну, которую дети между собой звали Женечка, раздражало в Косте то, что на уроках он зевал. Ей казалось, что он зевает от скуки. Выяснить причину у такого «молчальника», каким был этот мальчик, ей не удавалось. И вообще «молчальников» учителя не любят: от них слова не добьешься. К таким люди относятся с недоверием. «Никто не знает, что у них на уме – плохое или хорошее». Необъяснимым казалось и то, что он принес в класс пучок тонких прутиков, который поставил в банку с водой. Кто-то из школьников попытался использовать их в качестве веника, но Коста отнял «веник» и снова поставил в воду. Дети и сама Женечка посмеивались над ним. Но однажды прутики зацвели маленькими светло-лиловыми цветами и из почек прорезались листья. Это был багульник. Среди зимы улавливались в классе его тонкие ароматы, которые радовали. «Молчальник» в представлениях одноклассников превратился в волшебника. Но одно оставалось тайной: куда и почему по последнему звонку, как по сигналу ракеты, Коста стремглав мчался из школы. Учительница стала присматриваться к нему и решила разузнать о его жизни побольше.

Оказалось, что он после уроков устремлялся к собакам, которые ждали его. Это были собаки чужих хозяев, которые по тем или иным причинам не могли ухаживать за своими питомцами – уехали, заболели или погибли. Их обязанности и взял на себя Коста. Он бескорыстно заботился о брошенных четвероногих. Учительница, выследившая Косту после уроков, увидела, как он кормит и выгуливает собак. Совсем другими глазами она посмотрела на своего ученика. Как прутики багульника, душа учительницы преобразилась по отношению к Косте. Да и сам «молчальник», подобно веткам багульника, раскрыл свою красоту и нежность по отношению к существам, которых он спасал от гибели.

Это рассказ о том, как учитель учится у ребенка доброте и сердечности, ответственности за порученное дело. Странный «молчальник» раскрыл перед читателем светлую сторону своей души.

Цель обсуждения – открытие души ребенка, которая проявилась в милосердии к тем, кто нуждается в этом больше всего.

Текст рассказа (в сокращении)

Он вызывающе зевал на уроках… Потом энергично тряс головой – разгонял сон – и уставлялся на доску. А через несколько минут снова зевал.

– Почему ты зеваешь?! – раздраженно спрашивала Женечка.

Она была уверена, что он зевает от скуки. Расспрашивать его было бесполезно: он был молчальником. Зевал потому, что всегда хотел спать.

Он принес в класс пучок тонких прутиков и поставил их в банку с водой. И все посмеивались над прутиками, и кто-то даже пытался подмести ими пол, как веником. Он отнял и снова поставил в воду. Он каждый день менял воду. И Женечка посмеивалась.

Но однажды веник зацвел. Прутики покрылись маленькими светло-лиловыми цветами, похожими на фиалки. Из набухших почек-узелков прорезались листья, светло-зеленые, ложечкой. А за окном еще поблескивали кристаллики уходящего последнего снега.

Все толпились у окна. Разглядывали. Старались уловить тонкий сладковатый аромат. И шумно дышали. И спрашивали, что за растение, почему оно цветет.

– Багульник! – буркнул он и пошел прочь.

Люди недоверчиво относятся к молчальникам. Никто не знает, что у них на уме – плохое или хорошее. На всякий случай думают, что плохое.

Когда багульник зацвел, все забыли, что Коста молчальник. Подумали, что он волшебник. И Женечка стала присматриваться к нему с нескрываемым любопытством.

Женечкой за глаза звали Евгению Ивановну. Маленькая, худая, слегка косящая, волосы – конским хвостиком, воротник – хомутиком, каблуки с подковками. На улице ее никто не принял бы за учительницу.

Женечка обратила внимание, что каждый раз, когда раздавался звонок с последнего урока, Коста вскакивал и сломя голову выбегал из класса. С грохотом скатывался с лестницы, хватал пальто и, на ходу попадая в рукава, скрывался за дверью. Куда он мчался?

Однажды Женечка не выдержала и бросилась вдогонку. Она вылетела из класса, застучала подковками по лестничным ступеням и увидела его в тот момент, когда он несся к выходу. Она выскользнула в дверь и устремилась за ним на улицу. Прячась за спины прохожих, она бежала, стараясь не стучать подковками, а конский хвост развевался на ветру. Она превратилась в следопыта.

Коста добежал до своего дома, исчез в подъезде и минут через пять появился снова. За это время он успел бросить портфель, не раздеваясь проглотить холодный обед, набить карманы хлебом и остатками обеда.

Женечка поджидала его за выступом зеленого дома. Он пронесся мимо нее. Она поспешила за ним. И прохожим не приходило в голову, что бегущая, слегка косящая девушка не Женечка, а Евгения Ивановна.

Коста нырнул в кривой переулок и скрылся в парадном. Он позвонил в дверь. И сразу послышалось какое-то странное подвывание и царапанье сильной когтистой лапы. Потом завывание перешло в непрерывный лай, а царапанье – в барабанную дробь.

– Тише, Артюша, подожди! – крикнул Коста.

Дверь отворилась, и огненно-рыжий пес бросился на Косту, положил передние лапы на плечи мальчику и стал лизать длинным розовым языком нос, глаза, подбородок.

– Артюша, перестань!

Куда там! На лестнице послышался лай и грохот, и оба – мальчик и собака – с неимоверной скоростью устремились вниз… Артюша кружился по двору. При этом лаял, подскакивал и все норовил лизнуть Косту в щеку или в нос. Так они бегали, догоняя друг друга. А потом нехотя шли домой.

Их встречал худой человек с костылем. Собака терлась о его единственную ногу. Длинные мягкие уши сеттера напоминали уши зимней шапки, только не было завязочек.

– Вот погуляли. До завтра, – сказал Коста.

– Спасибо. До завтра.

Артюша скрылся, и на лестнице стало темнее, словно погасили костер.

Теперь пришлось бежать три квартала. До двухэтажного дома с балконом, который находился в глубине двора. На балконе стоял пес боксер. Скуластый, с коротким обрубленным хвостом, он стоял на задних лапах, а передние положил на перила.

Боксер не сводил глаз с ворот. И когда появился Коста, глаза собаки загорелись темной радостью.

– Атилла! – крикнул Коста, вбегая во двор.

Боксер тихо взвизгнул. От счастья.

Коста подбежал к сараю, взял лестницу и потащил ее к балкону. Когда он наконец приставил лестницу к перилам балкона, боксер спустился по ней на землю.

Коста достал припасы, завернутые в газету. Боксер был голоден. Он ел жадно. Когда собачий обед кончился, Коста похлопал пса по спине, прицепил к ошейнику поводок, и они отправились на прогулку.

Женечка слышала, как дворничиха им вслед сказала:

– Выставили собаку на балкон и уехали. А она хоть помирай с голоду! Вот ведь люди!..

Когда Коста уходил, боксер провожал его глазами, полными преданности. Но Коста спешил дальше.

В соседнем доме на первом этаже болел парнишка – был прикован к постели. У него была такса – черная головешка на четырех ножках. Женечка стояла под окнами и слышала разговор Косты и больного мальчика.

– Она тебя ждет, – говорил больной.

– Ты болей, не волнуйся, – слышался голос Косты.

– Я болею… не волнуюсь, – отвечал больной. – Мать хочет продать Лаптя. Ей утром некогда с ним гулять.

– Приду утром, – после некоторого раздумья отвечал Коста. – Только очень рано, до школы.

– Тебе не попадет дома?

– Ничего… тяну… на тройки… Только спать хочется: поздно уроки делаю. Ну, мы пошли… Ты болей… не волнуйся. Пошли, Лапоть!

Таксу звали Лаптем. Коста вышел, держа собаку под мышкой. И вскоре они уже шагали по тротуару. Женечка шла за таксой. Ей хотелось заговорить с Костой. Расспросить его о собаках, которых он кормил, выгуливал, поддерживал в них веру в человека. Но она молча шла по следам своего ученика, который отвратительно зевал на уроках и слыл молчальником. Теперь он менялся в ее глазах, как веточка багульника.

Но вот Лапоть отгулял и вернулся домой. Коста двинулся дальше.

Город кончался. Начались дюны. И тут показалось море.

Неожиданно вдалеке, на самой кромке берега, возникла собака. Она стояла неподвижно, в странном оцепенении. Большеголовая, с острыми лопатками, с опущенным хвостом. Ее взгляд был устремлен в море. Она ждала кого-то с моря.

Коста подошел к собаке, но она даже не повернула головы, словно не слышала его шагов. Он провел рукой по свалявшейся шерсти. Собака едва заметно шевельнула хвостом. Мальчик присел на корточки и разложил перед собакой хлеб и остатки своего обеда, завернутого в газету. Собака не оживилась. Коста стал ее поглаживать и уговаривать:

– Ну поешь… Ну поешь немного…

Собака посмотрела на него большими впалыми глазами и снова обратила взгляд к морю… Коста взял кусок хлеба и поднес ко рту собаки. Та вздохнула глубоко и громко, как человек, и принялась медленно жевать хлеб.

Когда все было съедено, Коста сказал:

– Идем. Погуляем.

Собака снова посмотрела на мальчика и послушно зашагала рядом.

Мальчик и собака шли не спеша, а Женечка слышала, как Коста говорил собаке:

– Ты хороший… Ты верный… Пойдем со мной. Он никогда не вернется. Он погиб. Честное пионерское.

Собака молчала. Она не отрывала глаз от моря. Ждала.

– Что же мне с тобой делать? – спросил мальчик. – Нельзя же жить одной на берегу моря. Когда-нибудь надо уйти.

Коста оглянулся и увидел учительницу. Она стояла на песке босая, а туфли держала под мышкой. Женечка подошла к собаке. Собака глухо зарычала, но не залаяла, не бросилась на нее.

– Я ей сделал дом из старой лодки. Подкармливаю. Она очень тощая. Собаки всегда ждут. Даже погибших… Им надо помогать.

Коста и Женечка проводили собаку до ее бессменного поста, где неподалеку от воды лежала перевернутая лодка, подпертая чурбаком, чтобы под нее можно было забраться. Собака подошла к воде. Села на песок. И снова застыла в своем вечном ожидании.

На другой день в конце последнего урока Коста уснул. Он зевал, зевал, но потом уронил голову на согнутый локоть и уснул. Сперва никто не замечал, что он спит. Потом кто-то захихикал.

И Женечка увидела, что он спит.

– Тихо, – сказала она. – Совсем тихо! Вы знаете, почему он уснул? – шепотом произнесла Евгения Ивановна. – Я вам расскажу… Он гуляет с чужими собаками. Кормит их. Собаки всегда ждут. Даже погибших… Им надо помогать…

Зазвенел звонок с последнего урока. Он звенел громко и протяжно. Но Коста не слышал звонка. Он спал.

Евгения Ивановна – Женечка – склонилась над спящим мальчиком, положила руку ему на плечо и легонько потрясла. Он вздрогнул и открыл глаза.

– Звонок с последнего урока, – сказала Женечка, – тебе пора.

Коста вскочил. Схватил портфель. И в следующее мгновение скрылся за дверью.

Вопросы к обсуждению:

1. Какое отношение к Косте сложилось в классе? Почему мальчика считали «молчальником»? Был ли он таким на самом деле?

2. Как класс отреагировал на принесенные Костой в класс прутики, которые он поставил в банку с водой?

3. С какого момента ребята изменили свое отношение к Косте? Почему «молчальник», с их точки зрения, превратился в волшебника? Каким же Коста был на самом деле?

4. Какой загадочной жизнью жил Коста за пределами школы? Куда он так стремительно несся после звонка? Считаете ли вы его дело важным?

5. Почему «молчальник» в школе был разговорчив в общении с собаками? Чем объяснить их взаимную любовь друг к другу?

6. Почему сонливость Косты, сначала так возмущавшая учительницу, перестала ее раздражать? Что значат последние слова рассказа, произнесенные Женечкой: «Тебе пора».

7. Верность собакам со стороны Косты и верность самих собак своим хозяевам – как они соединились в рассказе?

8. Коста поддерживал в собаках веру в человека? А как поддерживает веру в человека сам рассказ?

9. Героем рассказа, как мы убедились, является школьник Коста. Почему же рассказ назван «Багульник»?

О рассказе Макса Бременера «Достойнейший»

Достоинством называют положительные моральные качества в человеке, в которых соединяется самоуважение с уважением других людей. В рассказе М. Бременера его герой назван достойнейшим, то есть проявившим достоинство в высшей степени. Именно таким считает себя главный герой рассказа, шестиклассник Михаил. Он полагает, что ему есть чем гордиться. Он хороший ученик, а главное, член исторического кружка школы. Он мнит из себя важную персону и потому исполнен чувства собственного достоинства, превосходства над другими. По мере развертывания содержания рассказа читатель убеждается, что высокомерие Михаила дутое. Не так уж он безупречен, как думает о себе. Однако чувство превосходства у Михаила постепенно пропадает, когда он начинает сравнивать себя с Сашей Тростянским – тоже членом кружка. Узнавая Сашу по рассказам о нем учителя Прокофия Семеновича, Михаил начинает понимать, что никакой он не исследователь исторического прошлого Южного берега Крыма. Что приехал он сюда не для изучения истории, а чтобы покупаться в море. Что «достойнейшим из достойных» является не он, а Саша, которого из-за нечестности Михаила не взяли в экспедицию. У Михаила возникает чувство вины перед приятелем. Положение можно было исправить только через год: в следующую экспедицию взять Сашу непременно. Но началась война, детей эвакуировали. Михаил оказался на Урале в интернате, а Саша никуда не уехал и стал помогать взрослым рыть противотанковые траншеи, чтобы преградить дорогу фашистам, рвущимся к Москве. От вражеской бомбы Саша погибает, так и не побывав на месте греческой колонии на берегу Чёрного моря. Его портрет висит на стене школы в ряду других учеников, отдавших жизнь за Родину. Саша Тростянский, так и не ставший участником исторической экспедиции, вошел в историю школы.

Повесть вызывает чувство щемящей боли, оттого что порой «достойнейшие» в кавычках люди оттесняют на задний план по-настоящему достойных людей, которые из-за скромности часто остаются в тени. Но именно они совершают подвиги и о них слагают песни.

Обсуждение этого рассказа – суровый разговор со старшеклассниками о жизни. О честности и бесчестии, справедливости и несправедливости, с чем каждому из них придется столкнуться в жизни.

Текст рассказа (в сокращении)

1

Я был учеником шестого класса и членом исторического кружка. Быть учеником шестого класса мне полагалось по возрасту, поэтому гордиться тут было нечем. А тем, что занимаюсь в историческом кружке, я гордился по праву: вся школа знала, что членом его может состоять лишь тот, кто «пытлив и деятелен в одно и то же время», как говорил наш руководитель Прокофий Семенович.

По-видимому, во мне сочетались оба достоинства. Я постоянно помнил об этом. Мне казалось, что все ребята также об этом помнят. Когда я шел по коридору в класс мимо секретничающих о чем-то девочек, мне слышалось, будто они шепчут вслед: «Это Миша из шестого „Б“. Вот парень! Пытлив и деятелен…»

И я окидывал незнакомых девочек и мальчиков пронзительно-проницательным взглядом и удалялся энергичной, пружинистой походкой, как подобало, по моему мнению, исследователю и путешественнику.

Впрочем, путешественником мне только еще предстояло стать. Через две с половиной недели я впервые в жизни должен был отправиться в поход. Мы собирались поездом доехать до Керчи, морем добраться до Феодосии, из Феодосии на автобусе прикатить в Ялту, затем пешком пройти по Южному берегу Крыма…

Вообще говоря, в ту пору мы грезили полярными экспедициями… Мы гордились нашими полярными исследователями и тревожились за них. Прокофий Семенович первый объяснил нам, что исследователем можно быть не только на Севере. В течение зимы мы до мелких подробностей разработали с ним будущий маршрут.

И вот от этого настоящего путешествия, путешествия наяву, меня отделяли лишь две недели.

Дело в том, что за две недели нужно было сдать весенние экзамены. А тот, кто получил бы на каком-нибудь экзамене «посредственно», путешественником стать не мог. Так было у нас заведено не знаю с каких пор. Отбирали, по выражению Прокофия Семеновича, «достойнейших из достойных».

Я жгуче, прямо-таки изнурительно желал стать достойнейшим. Желание это стучало мне в сердце даже во сне. Я не отдыхал от него ни часа в сутки. Последним экзаменом была алгебра. На доске, разделенной надвое белой чертой, безукоризненными, как в букваре, буквами были выписаны условия двух задач. На левой стороне доски – для тех, кто сидит за партой слева, на правой – для их соседей.

Я прочитал задачу на левой стороне доски. И мгновенно понял, что задача очень легкая! Настолько, что не стоило спешить (десять раз решить успею). Ощущая полное и блаженное спокойствие, я даже поинтересовался задачей справа, которую не мне предстояло решать. Я растягивал время, чтобы не решить чересчур быстро. Потом меня потянуло на улицу, где солнце, где счастливцы – отсюда слышно! – стучат волейбольным мячом, где меня встретят поздравлениями – семиклассник! И, больше уже не мешкая, я применил формулу, начал решать, решил буквенно, принялся за вычисления… Вот тут-то, когда я стал вычислять, моя уверенность не то чтобы исчезла, а перестала быть безоблачной. Дело в том, что цифры как-то неохотно делились. Говоря точнее, они были неподатливы… Впрочем, все еще могло кончиться хорошо. Лишь бы получилось в результате целое число… Но вот подсчеты проверены все, и ошибки в них нет. Значит, я напутал не в подсчетах. В само́м решении?..

Заставляю себя снова, от начала до конца, прочитать задачу, как будто такую ясную. Просто я вижу, что применил не ту формулу. Придется начинать все с самого начала. Но тут открылось самое ужасное: я позабыл нужную формулу! Я стал лихорадочно рыться в памяти.

Череду моих мыслей оборвал шум: мальчик и девочка одновременно вышли из-за парт и по двум проходам двинулись к столу учителя, неся перед собой чуть шелестящие сдвоенные тетрадные листки. Они протянули учителю свои работы. Это были отличники. У меня упало сердце. Два человека уже закончили работу, а я еще не начинал. И не могу начать.

Прошло еще пять минут, еще двое ребят покинули класс, и я подумал: «Сейчас тоже уйду. Сдам листочки с неправильными решениями и уйду. Не могу больше сидеть здесь». Но только я собрался это сделать, как к столу учителя прошли цепочкой трое ребят, третий на секунду замешкался возле моей парты, и на коленях у меня очутился тетрадный листок. Взглянул – на нем было решение задачи!

Так в одно мгновение все счастливо переменилось. Времени у меня, правда, оставалось мало, но писать быстро, аккуратно и не суетясь я умел.

Я сдал работу в числе последних, спустя два дня уже знал, что мне поставили «отлично», а спустя четыре дня вместе с Прокофием Семеновичем и десятью членами кружка выехал поездом в Крым.

2

И только в вагоне тронувшегося поезда я узнал, что Саша Тростянский с нами не едет, он не будет участвовать в путешествии по Южному берегу.

Саша Тростянский не был моим другом. Но я относился к нему с большим любопытством и уважением, хотя иногда чувствовал над ним свое превосходство. За один только последний год Саша сам собрал радиоприемник и фотоувеличитель. Но даже не это внушало мне к нему уважение, другое: Саша не придавал своим достижениям никакого значения. Он не делал из них никакого события. Тростянский и лепил хорошо, однако ему в голову не приходило показать свои пластилиновые фигурки в Доме пионеров, где с ребятами занимался настоящий скульптор. Когда я посоветовал ему это, он сказал:

– Я же просто так… Что тут такого!..

Лишь свое увлечение историей он, должно быть, считал серьезным, потому что вступил в кружок и изредка советовался о чем-либо с Прокофием Семеновичем. В таких случаях они прохаживались, бывало, по коридору, причем оба держали руки за спиной и оба слегка горбились.

Саша не робел перед Прокофием Семеновичем. Вообще же он был необыкновенно застенчив. Когда его вызывали отвечать и он знал урок, сразу так смущался, что половина знаний вылетала у него из головы. Я чувствовал над ним превосходство: даже выучив урок кое-как, я сумел бы ответить лучше.

– Прокофий Семенович, почему Саша Тростянский не поехал? – спросил я у нашего руководителя.

– Саша? Он получил на испытаниях две четверки. Ну и, как говорится, не прошел по конкурсу… Очень жаль.

– А если б я, допустим, получил на каком-нибудь испытании «плохо», тогда он поехал бы?

– Если бы ты получил двойку? – повторил Прокофий Семенович неторопливо. – Да, в этом случае, вероятно, Саша был бы сейчас на твоем месте. Но так как здесь все-таки ты, а не он, возьми, Михаил, у старосты листок бумаги и напиши кратко, чем в первую очередь тебя привлекает путешествие. Пусть об этом каждый напишет. Мы потом все листки вклеим в коллективный дневник.

Я взял листок, но не вывел и первой буквы – задумался…

– Ты чего же не пишешь? – спросил меня Жора Масленников. – Не знаешь, что? Вот прочти для примера. – Он протянул мне веером несколько листков.

Я прочел: «Меня больше всего радует то, что, путешествуя, можно будет познакомиться с большим числом исторических памятников времен греческой колонизации Черноморского побережья». Больше ничего. Коротко и определенно. И подпись – Саша Тростянский.

Этот неподдельно серьезный Сашин ответ привел меня в смятение. Я вдруг ясно понял то, о чем не задумывался ни в последние дни, ни раньше. Меня не интересовали в Крыму памятники времен греческой колонизации. Я мечтал увидеть море, горы, виноградники, кипарисы, пирамидальные тополя. Меня взяли в путешествие, но интересы мои были ничуть не научные. А Саша, которого интересовали следы греческого владычества на Черноморье, остался дома…

И мне стало совсем не по себе.

3

Не могу подобрать других слов: каждый день путешествия был прекрасным и неповторимым. Но это не значит, что мне было очень хорошо в те дни. Это значит только, что я все время ясно себе представлял, как прекрасно было бы Саше на моем месте. Буквально на все я смотрел сначала своими глазами, а затем – не желая того, против воли – Сашиными глазами…

Когда в Камыш-Буруне, на месте раскопок древнегреческой колонии Тиритаки, Прокофий Семенович рассказывал нам о рыбном промысле колонистов, я опять вспоминал Сашу. Он фотографировал бы цементные рыбозасолочные ванны, так хорошо сохранившиеся в течение двух тысячелетий, и гончарную печь рядом с ними. И его вряд ли беспокоило бы, как меня, что, задерживаясь возле древней винодельни, мы уже не успеем, наверное, сегодня выкупаться до ужина…

(Во время путешествия у Прокофия Семеновича разбились очки и он на время, пока не было других, взял в «поводыри» Михаила. И тот рассказал учителю, как он «незаконно» попал в экспедицию. – Пересказ пропуска глав 4 и 5. – И. Т.)

Наш руководитель выслушал меня и сказал:

– Очень и очень жаль, что Тростянский не поехал. Когда вкус к истории появляется так рано, как у Саши, особенно важно, чтобы человек не одними книгами питался, чтобы он осязал остатки материальной культуры прошлого. Ощупывал бы что можно. Поэтому нехорошо, что Саша не поехал. Досадно. Теперь о тебе, Михаил. В этом соревновании перед путешествием, в котором выявлялись «достойнейшие из достойных», ты участвовал не вполне честно. И переживаешь. И хорошо, что ты совестлив. Но не казнись теперь – думаю, случившееся поправимо. Будущим летом, коли до той поры доживу, возьму Сашу в путешествие непременно… Досадно, что Тростянский не с нами, и хорошо, что ты совестлив, – повторил он по привычке педагога делать из сказанного краткие выводы.

Я уснул с легким сердцем.

6

Через несколько дней после нашего возвращения в Москву в школе был устроен вечер, на котором мы рассказывали о путешествии и читали отрывки из коллективного дневника. Послушать нас собралось довольно много ребят, и среди них Саша Тростянский. В перерыве я подошел к нему и сказал, что Прокофий Семенович собирается непременно взять его в путешествие в будущем году.

– Знаю, знаю, спасибо, – признательно закивал Саша.

И действительно, дело к этому шло. Прокофий Семенович и наш директор считали, что Саша достоин принять участие в очередном походе исторического кружка.

В начале июня вопрос решился окончательно.

А 22 июня началась война. И в самые первые дни войны, когда уходил на фронт мой отец, когда заговорили уже об эвакуации детей из Москвы на Восток, когда все, что занимало меня до 22 июня, стало и очень давним, и совсем неважным, – в те дни я успел все-таки подумать однажды: «И путешествие не состоится. Какая жалость!.. Не придется Саше странствовать».

В октябре 41 года в интернат на берегу реки Белой, где я оказался к тому времени, пришло письмо от Прокофия Семеновича.

Прокофий Семенович писал, что узнал мой адрес у мамы, и дальше рассказывал о наших ребятах, «юных историках». Все они – кто раньше, кто чуть позже – пустились в дальние и печальные странствия. А Саша Тростянский оказался оседлым москвичом – он не уехал никуда.

«До вчерашнего дня, – писал Прокофий Семенович, – мы с Сашей виделись почти каждый день, так как оба дежурили на крыше школы во время налетов, которые никого в Москве уже не пугают, но мешают выспаться. Только вчера Саша добился того, что его послали на рытье укреплений…»

Действительно, укрепления тогда строили под самой Москвой. Весть о том, что в этом участвует Саша, очень взволновала меня. И мое положение пятнадцатилетнего москвича, живущего на всем готовом вдалеке от родного города, к которому приближался Гитлер, показалось мне вдруг неловким и даже стыдным…

А неделей позже до интерната дошел страшный слух: в прифронтовой полосе, во время бомбежки, убит Саша Тростянский.

Я не хотел верить тогда, что это правда. И не верил до 44 года, когда уже в Москве, в нашей школе, увидел его фотографию на большом стенде. Фотография была без траурной рамки, но весь стенд посвящался памяти бывших учеников и выпускников, погибших в боях с фашистами… Я смотрел на стенд и медленно понимал, что Саша уже не просто прошлое школы – он ее история. Было странно и больно. И еще – горько, потому что за короткую жизнь он увидел меньше, чем мог бы.

Вопросы к обсуждению:

1. Рассказ Макса Бременера назван «Достойнейший». Как вы думаете, кого из героев имел в виду автор, так назвав рассказ? Был ли тот, кто поехал в экспедицию, достойнейшим? Поясните свой ответ.

2. Как случилось, что в экспедицию исторического кружка попал Михаил, который историей увлекался постольку поскольку, а не Саша – лучший член кружка, у которого интерес к истории проявился очень рано?

3. Заслужил ли поездку на Чёрное море Михаил? Если нет, то почему?

4. Когда Михаил осознал, что занимает чужое место в экспедиции? Почему, узнав причину, по которой Сашу Тростянского не взяли, Михаил почувствовал себя неловко? Почему на все окружающее в экспедиции он стал смотреть глазами Саши?

5. Какую роль сыграл учитель Прокофий Семенович в осознании Михаилом нечестности своей поездки? И почему учитель успокоил Михаила, что эта нечестность поправима?

6. Почему, живя в интернате, далеко от Москвы, Михаил почувствовал себя неловко, узнав, что Саша Тростянский вместе с Прокофием Семеновичем дежурил на крыше школы во время налетов, а потом строил укрепления под Москвой, где и погиб?

7. Как вы понимаете последние слова рассказа: «Я смотрел на стенд и медленно понимал, что Саша уже не просто прошлое школы – он ее история»? Что, по-вашему, значит – войти в историю? Каждому ли это суждено?

8. Какое у вас в целом осталось впечатление от рассказа? Как в реальной жизни вы определяете достоинство человека? Что закладываете в основу своего определения? Встречали ли вы таких людей в жизни?

О рассказе Ирины Пивоваровой «Селиверстов не парень, а золото!»

Рассказ интересен тем, что показывает, как один и тот же человек – школьник Селиверстов – предстает перед читателем то злодеем, то добродушным «золотым» парнем, в зависимости от того, какими глазами мы сами на него смотрим – злыми или добрыми. То он кажется из ряда вон плохим, то на наших глазах становится хорошим. Даже внешность его воспринимается по-разному. Сначала он тощий как скелет, а в конце – «не такой уж он и тощий». Какой же он на самом деле? Нет ли в названии рассказа иронии по отношению к нему?

Судя по началу рассказа, Селиверстов явно не тянет на «золото». Он драчун. Его никто не любит. Но по ходу сюжета мы начинаем вместе с Люськой Синицыной, от имени которой ведется рассказ, смотреть на него добрыми глазами. И наш герой преображается.

Замыслив рассказать матери Селиверстова, какой ее сын плохой, Люська по доброте душевной насочиняла, какой он хороший. Жалея мать, девочка в присутствии самого Селиверстова стала хвалить мальчика, говорить, что он добрый, все его любят в классе. И мать согласилась – он действительно хороший: и пол моет, и в магазин ходит, и за сестрами в садик бегает. Оказалось, что и друг он тоже хороший. Вот на эту многогранность характера подростка, проявляемую в разных ситуациях по-разному и в зависимости от того, с кем он имеет дело, и направлено обсуждение. Рассказ показывает, что в оценке человека легко ошибиться, если смотреть на него предвзято, и предостерегает от поверхностного суждения о людях.

Текст рассказа

Селиверстова в классе не любили. Он был противный.

У него уши красные были и торчали в разные стороны. Он тощий был. И злой. Такой злой, ужас!

Однажды он меня чуть не убил!

Я в тот день была дежурной санитаркой по классу. Подошла к Селиверстову и говорю:

– Селиверстов, у тебя уши грязные! Ставлю тебе двойку за чистоту.

Ну что я такого сказала?! Так вы бы на него посмотрели!

Он весь побелел от злости. Кулаки сжал, зубами заскрипел… И нарочно, изо всей силы, как наступит мне на ногу!

У меня нога два дня болела. Я даже хромала.

С Селиверстовым и до этого никто не дружил, а уж после этого случая с ним вообще весь класс перестал разговаривать. И тогда он знаете что сделал? Когда во дворе мальчишки стали играть в футбол, взял и проткнул футбольный мяч перочинным ножом.

Вот какой был этот Селиверстов!

С ним даже за одной партой никто не хотел сидеть! Бураков сидел, а потом взял и отсел.

А Сима Корыстылева не захотела с ним в пару становиться, когда мы в театр пошли. И он ее так толкнул, что она прямо в лужу упала!

В общем, вам теперь ясно, какой это был человек. И вы, конечно, не удивитесь, что, когда он заболел, никто и не вспомнил о нем.

Через неделю Вера Евстигнеевна спрашивает:

– Ребята, кто из вас был у Селиверстова?

Все молчат.

– Как, неужели за всю неделю никто не навестил больного товарища?! Вы меня удивляете, ребята. Я вас прошу сегодня же навестить Юру!

После уроков мы стали тянуть жребий, кому идти. И конечно, выпало мне!

Дверь мне открыла женщина с утюгом.

– Ты к кому, девочка?

– К Селиверстову.

– А-а, к Юрочке? Вот хорошо! – обрадовалась женщина. – А то все один да один.

Селиверстов лежал на диване. Он был укрыт вязаным платком. Над ним к дивану была приколота салфетка с вышитыми розами. Когда я вошла, он закрыл глаза и повернулся на другой бок, к стене.

– Юрочка, – сказала женщина, – к тебе пришли.

Селиверстов молчал.

Тогда женщина на цыпочках подошла к Селиверстову и заглянула ему в лицо.

– Он спит, – сказала она шепотом. – Он совсем еще слабый!

И она наклонилась и ни с того ни с сего поцеловала этого своего Селиверстова. А потом она взяла стопку белья, включила утюг и стала гладить.

– Подожди немножко, – сказала она мне. – Он скоро проснется. Вот обрадуется! А то все один да один. Что же это, думаю, никто из школы не зайдет?

«Ага! – подумала я. – Сейчас я все скажу! Все!»

Сердце у меня забилось от волнения. Я даже встала со стула.

– А знаете, почему к нему никто не приходит?

Селиверстов замер.

Мама Селиверстова перестала гладить.

– Почему?

Она глядела прямо на меня. Глаза у нее были красные, воспаленные. И морщин довольно много на лице. Наверное, она была уже немолодая женщина… И она смотрела на меня так… И мне вдруг стало ее жалко. И я забормотала непонятно что:

– Да вы не волнуйтесь!.. Вы не подумайте, что вашего Юру никто не любит! Наоборот, его очень даже любят! Его все так уважают!..

Меня пот прошиб. Лицо у меня горело. Но я уже не могла остановиться.

– Просто нам столько уроков задают – совсем нету времени! А ваш Юра ни при чем! Он даже очень хороший! С ним все хотят дружить! Он такой добрый! Он просто замечательный!

Мама Селиверстова широко улыбнулась и снова взялась за утюг.

– Да, ты права, девочка, – сказала она. – Юрка у меня не парень, а золото!

Она была очень довольна. Она гладила и улыбалась.

– Я без Юры как без рук, – говорила она. – Пол он мне не дает мыть, сам моет. И в магазин ходит. И за сестренками в детский сад бегает. Хороший он! Правда, хороший!

И она обернулась и с нежностью посмотрела на своего Селиверстова, у которого уши так и пылали.

А потом она заторопилась в детский сад за детьми и ушла. И мы с Селиверстовым остались одни.

Я перевела дух. Без нее мне было как-то спокойнее.

– Ну вот что, хватит придуриваться! – сказала я. – Садись к столу. Я тебе уроки объяснять стану.

– Проваливай, откуда пришла! – донеслось из-под платка.

Ничего другого я и не ждала.

Я раскрыла учебники и затараторила урок. Я нарочно тараторила изо всех сил, чтобы побыстрее кончить.

– Всё. Объяснила. Вопросы есть?

Селиверстов молчал. Я щелкнула замком портфеля и направилась к дверям. Селиверстов молчал. Даже спасибо не сказал. Я уже взялась за ручку двери, но тут он опять вдруг завозился под своим платком.

– Эй, ты… Синицына…

– Чего тебе?

– Ты… это…

– Да чего тебе, говори скорее!

– Семечек хочешь? – вдруг выпалил Селиверстов.

– Чего? Каких семечек?!

– Каких-каких… Жареных!

И не успела я и слова сказать, как он выскочил из-под платка и босиком побежал к шкафу.

Он вынул из шкафа пузатый ситцевый мешочек и стал развязывать веревку. Он торопился. Руки у него дрожали.

– Бери, – сказал он.

На меня он не глядел. Уши у него горели малиновым огнем.

Семечки в мешке были крупные, одно к одному. В жизни я таких семечек не видала!

– Чего стоишь? Давай бери! У нас много. Нам из деревни прислали.

И он наклонил мешок и как сыпанет мне в карман прямо из мешка! Семечки дождем посыпались мимо.

Селиверстов охнул, кинулся на пол и стал их собирать.

– Мать придет – ругаться будет, – бормотал он. – Она мне вставать не велела…

Мы ползали по полу и собирали семечки. Мы так торопились, что два раза стукнулись головами. И как раз когда мы подняли последнюю семечку, в замке звякнул ключ…

Всю дорогу я щупала шишку на голове, грызла семечки и смеялась:

«Ну и чудак этот Селиверстов! И не такой уж он и тощий! А уши – уши у всех торчат. Подумаешь, уши!»

Целую неделю ходила я к Селиверстову. Мы писали упражнения, решали задачи. Иногда я бегала в магазин за хлебом, иногда в детский сад.

Мария Ивановна все время меня хвалила:

– Хорошая у тебя подружка, Юра! Что же ты мне раньше о ней ничего не рассказывал? Мог бы давно нас познакомить!

Селиверстов выздоровел. Теперь он стал приходить ко мне делать уроки. Я познакомила его с мамой. Маме Селиверстов понравился.

И вот что я вам скажу: не такой уж он в самом деле плохой, Селиверстов!

Во-первых, он теперь учится хорошо, и Вера Евстигнеевна его хвалит.

Во-вторых, он больше ни с кем не дерется.

В-третьих, он научил наших мальчишек делать змея с хвостом.

А в-четвертых, он всегда ждет меня в раздевалке, не то что Люська!

И я всем так говорю:

– Вот видите, вы думали, Селиверстов плохой. А Селиверстов хороший! Селиверстов не парень, а золото!

Вопросы к обсуждению:

1. Какие качества в людях вы оцениваете как положительные и как отрицательные? Как вы определяете: человек хороший или плохой перед вами?

2. Почему Селиверстова в классе не любили и не дружили с ним? И почему он «побелел от злости» и со всей силой наступил Люське на ногу, когда она сделала ему замечание и поставила двойку за чистоту?

3. Оправдываете ли вы его поведение в данной ситуации? Как бы вы реагировали, если ваша одноклассница заглядывала бы вам в уши?

4. Права ли была Люська в своей характеристике Селиверстова? Не она ли сама проявила свои злые черты, видя в мальчишке только плохое?

5. С каким намерением девочка пришла домой к однокласснику? Почему ее намерение рассказать матери Селиверстова, какой он плохой, было не выполнено. Почему вместо этого она стала говорить, какой он хороший? Что повлияло на изменение ее рассказа о мальчике?

6. Как реагировала мама Селиверстова на рассказ Люськи о ее сыне? Согласны ли вы с выводом мамы: «Хорошая у тебя подружка, Юра!»?

7. Что нового открылось героине в Селиверстове, когда она посетила его дома? Почему первоначальное злое чувство к ней сменилось у Селиверстова на доброе?

8. Какой же Селиверстов был на самом деле? И какое он и Люська оставили у вас впечатление?

9. Согласны ли вы, что Селиверстов не парень, а золото?

Раздел 3. О шутке всерьез

Одним из проявлений человеческих отношений является шутка, то есть то, что делают не всерьез, ради забавы или другой цели. Казалось бы – мелочь. Но в межличностном общении не бывает мелочей. Характер шутки и ее мотивы – это зеркало человеческой души, показатель воспитанности, способности к внутреннему чутью на нравственные нормы поведения по отношению к другому человеку. В шутке человек проявляет свои моральные качества, характеризующие его как личность.

Часто подростки в оправдание своей шалости, обмана или совершенной подлости говорят: «Я пошутил». Но шутка шутке рознь. Одно дело, когда шутка – забавная выдумка, сказанная ради веселья или поддержки кого-то. Совсем другое, если она унижает, оскорбляет или осмеивает человека. Шутка может быть и доброй и злой, безобидной и ранящей, раскрывающей шутника или с положительной, или с отрицательной стороны. Все зависит от того, какими соображениями она продиктована, какие побуждения лежат в ее основе, к каким последствиям она ведет. Бывают шутки-загадки, которые можно разгадывать потом всю жизнь. О такой, например, рассказал писатель А. П. Чехов в рассказе «Шуточка».

Вот почему разговор о шутке – серьезный разговор о человеке, о людских отношениях, о тайнах души, о человечности и бесчеловечности. Выявляя нюансы шуточных проявлений в общении людей, писатели открывают нам подлинные движения человеческой души.

ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ:

1. Погодин Р. «ШУТКА».

2. Внуков Н. «НОВЕНЬКИЙ».

3. Томин Ю. «ШУТКА».

4. Бременер М. «ЛЕШКИНА ПЕРЕЭКЗАМЕНОВКА».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Железников В. «ЧУЧЕЛО».

Грошева О. «СЛАВКИНЫ ИСТОРИИ: В ШУТКУ И ВСЕРЬЕЗ».

Крюкова Т. «ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВШИЙ: ПОВЕСТЬ И РАССКАЗЫ».

Махотин С. «ВИРУС ВОРЧАНИЯ».

Нагибин Ю. «КАК БЫЛ СПАСЕН МАЛЬМГРЕН».

Пантелеев Л. «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

Алексин А. «В СТРАНЕ ВЕЧНЫХ КАНИКУЛ».

О рассказе Радия Погодина «Шутка»

Случилось это в одном из отдаленных северных поселков. На-двинулась на поселок пурга, а на Севере с ней шутки плохи: «Свалит ветер человека, ударит о камни, засыплет снегом – беда!» И вот в это-то время придумали школьные приятели написать записку, будто бы они ушли в кино, а самим спрятаться под кроватями: «Все напугаются, а когда напугаются – мы тут как тут. Здрасте! Вот потеха будет!» Но потехи не вышло. Не подумали ребята о последствиях своей шутки. Увидев записку, поднялись по тревоге люди: и летчики, и солдаты, и родители, «двинулись в пургу, чтобы искать за каждым ледяным бугром, в каждой каменной щели». Надежда на спасение детей удваивала их силы. Но когда узнали люди про обман – ослабели сразу, с ног повалились от усталости. И в результате полна больница: у кого руки поморожены, у кого – лицо. Вот она, цена шутки, когда за ней стоит неумение думать о людях!

К осознанию последствий бездумного отношения к своим поступкам ведет и сам рассказ, и вопросы к обсуждению.

Текст рассказа (в сокращении)

Привезли родители Колю Уральцева на край земли, в самый северный, отдаленный поселок. Горсточку слабых огоньков увидел Коля с аэродрома. А вокруг этих теплых, живых огоньков увидел Коля Уральцев громадную ночь, неподвижную и торжественную. Небо в звездах, как в орденах.

«Ух ты!..» – подумал Коля Уральцев, втянул уши в воротник, перевязанный толстым маминым шарфом, и долго потом молчал.

Родители определили своего единственного дорогого сына в школу-интернат, в первый класс. Сами залезли в железный вездеход и укатили по ночному снегу еще дальше на север. Там, на пустом берегу, в деревянной избушке, предстояло им поселиться для научной работы. О своем сыне справлялись они по радио. На зимовках всё узнают по радио: и последние новости, и насчет работы, и о здоровье своих ребятишек. Сидят мать и отец на зимовке перед горячей печкой, думают о своем сыне единственном.

Коля о них тоже думает. Выйдет на крыльцо и думает. «Вон там, – думает, – в темноте, под Полярной звездой, родители мои зимуют, изучают самую верхнюю оболочку Земли, где рождается северное сияние».

Когда Коля смотрел на сияние, студясь на сквозном ветру, он казался себе меньше самой маленькой неподвижной кочки. И это было приятно ощущать – как огромен мир и как трудно в нем разобраться.

Жил Коля Уральцев с двумя мальчиками в комнате. Одного звали Ленькой, был этот Ленька промыслового охотника сын. Другого мальчишку звали Санька, этот был сыном радиста. Оказались они все трое ровесниками-первоклассниками. Про всех троих шли родителям на зимовки хорошие радиограммы. Но случился день, о котором в радиограммах не сообщалось. О котором и Ленька, и Сашка, и Уральцев Коля вспоминать не хотят, но всегда помнят.

Был этот день воскресенье.

Санька привел в гости малого своего брата из детского сада. Звали малого брата Стасом. И когда Санька его привел, и когда они уже поиграли немного, и уже собрался Санька отводить Стаса обратно в его круглосуточный детский сад, по радио объявили метеосводку: мол, идет непогода-пурга.

В пургу ветер воет так жутко, словно кончается на земле его лихая бродячая жизнь. В пургу ветер дует так сильно, что летчики привязывают самолеты к специальным крепким столбам. Люди из домов выходить опасаются. Свалит ветер человека, ударит о камни, засыплет снегом – БЕДА!

Большим и малым это известно. Только герой-первоклассник Ленька к метеосводке отнесся странно.

– Парни, – сказал он отважным голосом, – побежали быстрее на остров. Там сегодня кино интересное будут показывать.

А до острова три километра через голый пролив по льду.

Коля ему напомнил:

– Как же так. Ведь пурга.

– До пурги успеем. Мы ходко побежим.

– Мне нельзя, – сказал Санька. – У меня Стас в гостях. Он толстый, закутанный. Он быстро не может.

– Я побыстрее всех могу, – сказал Стас. – Только я не согласен. Я сейчас спать захотел.

Ленька обрадовался:

– Ну и ложись! Ну и спи! Нам без тебя еще лучше. Мы одни побежим.

Коля представил себе пролив, темный и голый, очень удобный для ветра. Стало ему жутко. Он еще раз Леньке напомнил:

– Пурга ведь.

– А ты, Уральцев Коля, не суйся! – сказал Ленька. – Ты на Севере сколько живешь? А мы здесь уже давно живем. Кто лучше знает?

– А я не могу одного Стаса оставить, – сказал Санька.

Тогда Ленька посмотрел на них на всех свысока.

– Трусы, – сказал он, – вот вы кто.

По радио объявили, что пурга подошла совсем близко к поселку, и велели всем-всем из домов не выходить. А тем, кто еще был в пути, приказали торопиться изо всех сил в укрытые от ветра места.

Санька пригорюнился:

– Опоздали. Придется тебе, Стас, у нас оставаться.

– А мне все равно, – сказал Стас. – Только вы не очень шумите. Я спать буду сидя.

И тут Ленька придумал.

– Знаете, – сказал он, – давайте напишем записку, будто мы все вчетвером ушли на остров кино глядеть. А сами оденемся и под кроватями спрячемся. Все напугаются, а когда напугаются – мы тут как тут. Здрасте! Вот потеха будет!

– Давайте, – сказали Санька и Коля.

Подумали они в этот момент только о том, что не нужно им по проливу идти. Не станет их пурга с ног валить. Не укатит в ледовитое море.

Приятели вырвали лист бумаги в косую линейку, на которой первоклассники пишут в тетрадках. Написали свою записку. А когда написали, оделись во все теплое, в чем гулять ходят. Стаса закутали. Под кровати залезли. Лежат себе тихо. Ждут, когда их спохватятся. И уснули в темноте да в тепле под кроватями.

Воспитательница проходила. Заглянула к ним в комнату. Видит, никого нет в комнате, а на столе записка. Прочитала воспитательница эту записку – и быстрее к директору. Прочитал директор эту записку – и скорее к телефону.

– Беда, – говорит, – у меня мальчишки из интерната на остров ушли. Унесет пурга ребят в океан.

Капитану порта сказал:

– Тревога! Поднимайте моряков, пусть веревки берут, фонари электрические захватывают. Мальчишки-малыши на остров пошли.

Начальнику гидрологов сказал:

– Тревога! Выводите вездеходы в пролив. Идите к океану. Трое мальчишек из интернета и один мальчишка-дошкольник в проливе в пургу попали.

На остров позвонил, командиру летчиков и начальнику метеорологов сказал:

– Тревога, товарищи! Поднимайте людей. Идите с острова навстречу портовикам. Четверо малышей в проливе.

Еще позвонил командиру военной части. Поднялись по тревоге солдаты. Стали цепью. Двинулись в пургу, чтобы искать за каждым ледяным бугром, в каждой каменной щели. Всюду, где глаз в такую темень достанет.

А мальчишки Ленька, Коля, и Санька спят под кроватями. Возле паровых батарей в теплых шубах парятся. Дошкольник Стас слаще всех спит. Похрюкивает во сне и причмокивает.

Пурга валит людей. Идут они, друг с другом веревками связанные. Тревожно у людей на душе. Мнится им, что уже осилил ветер четырех ребятишек. Катит их где-нибудь далеко.

Цепью идут солдаты. Молча идут солдаты. Один солдат, по фамилии Петров, в лунку провалился. Гидрологи во льду лунку пробили, чтобы зимнее море изучать в глубине. Намок солдат Петров, и тут же на ветру его одежда заледенела.

Командир велел солдату в поселок спешить. В больницу.

– Я же не больной, – сказал солдат. – Я только мокрый.

– Идите быстрее! – приказал ему командир. – Изо всех сил торопитесь!

Тревожные радисты шлют в пургу один только вопрос:

– Нашли или нет?

– Нет, – отвечают им из пурги.

Директор школы устал по коридору ходить. Старый он был. Будь помоложе, он бы тоже пошел в пургу.

Заглянул директор в комнату к пропавшим ребятишкам. Валенец из-под кровати торчит. Директор этот валенец ногой шевельнул. Не пустой, есть в нем что-то. Директор нагнулся, взялся за валенец и вытащил из-под кровати Стаса. Стас обратно лезет, сон свой досматривать. Директор под одну кровать заглянул, под другую. Из-под каждой вытащил по мальчишке.

– Так, – говорит, – очень прекрасно, – говорит. – Объясните мне ваш поступок.

Мальчишки еще не поняли со сна, в чем дело, почему у директора такое усталое белое лицо.

– Мы пошутили. Мы тут…

– Хорошо пошутили… – Директор сел на кровать, сгорбился. – Не раздевайтесь. Сейчас мы в одно место пойдем. Вы там кому нужно объясните про вашу шутку.

По дороге директор завернул к себе в кабинет, позвонил на радиостанцию. Сказал радисту:

– Нашлись мальчишки. Они под кроватями спали. Это, извините, была шутка с их стороны. – И еще больше сгорбился.

Радист тут же принялся посылать сигналы в пургу:

«Нашлись ребятишки… Нашлись ребятишки… Они под кроватями спали… Это была шутка с их стороны… была шутка…»

Услышали такой сигнал на зимовках. «Вот это да! – подумал каждый зимовщик. – Вот это порадовали! Может быть, среди шутников и наш сын дорогой…»

Приняли сообщение радиста спасательные отряды. Повернулись они возвращаться. Горько им стало и тяжело. Горько потому, что почувствовали они себя обманутыми. Тяжело потому, что, когда они ребятишек искали, была у них тревога за ребячью судьбу, была надежда, что не дадут они ребятишкам пропасть. Эта тревога и эта надежда силу людям удваивали. Сейчас от обмана ослабли люди… А пурга, как назло, в своей самой лютой ярости вызрела. Прямо в лицо, прямо в грудь ледяными когтями бьет и снизу, и сверху, и со всех сторон треплет. Старается оторвать людей друг от друга. С ног сбить. Укатить. И следы замести. Директор вывел первоклассников Леньку, Колю и Саньку и дошкольника Стаса из своего кабинета. Велел за собой следовать.

Улицу преодолели и очутились где нужно.

В больнице.

Доктора лечат солдата Петрова. Он весь поморозился в мок-рой одежде. Едва до больницы добрался. Кроме солдата в больнице еще много людей. У кого лицо поморожено, у кого руки. И другие люди всё приходят. С ног валятся от усталости. И у всех, кто приходит, что-нибудь поморожено.

– Вот, товарищи, – сказал директор, – это и есть те самые ребятишки. Посмотрите на них. Пусть они вам ответят.

А что тут ответишь?

– Мы пошутили, – сказал Ленька и полез вместе со Стасом под белый больничный диван – реветь.

Санька встал в угол лицом – ревет.

Только Коля Уральцев остался стоять где стоял. Смотрит в пол – реветь не может. Слезы у него не идут – на пути к глазам выкипают.

Молчат обмороженные люди.

А пурга за окном хохочет.

Вопросы к обсуждению:

1. Почему о своей шутке ребята вспоминать не хотят, однако по-мнят о ней всегда?

2. Расскажите, как люди искали детей. Чего стоили им эти поиски?

3. Почему старый директор школы еще больше сгорбился, когда сообщал радисту: «Это, извините, была шутка с их стороны»?

4. Как вы понимаете слова: «От обмана ослабли люди»? Почему шутка названа обманом? Обман и шутка – в чем разница?

5. Почему возвращение с поисков для людей было тяжелее, чем сами поиски?

6. Зачем директор повел шутников в больницу? Что дало им это посещение?

7. Приведите примеры из вашей жизни или из кино, когда шутка развеселила и когда она огорчила человека.

О рассказе Николая Внукова «Новенький»

Отношение к новичку в классе – тема довольно частая для произведений о школе. Новичок всегда находится под пристальным вниманием класса. Нового человека проверяют на качества характера. В данном случае ребята решили зло подшутить над новичком.

Если шутка ребят из рассказа Р. Погодина причинила зло людям неумышленно в силу непонимания возможных последствий, то в рассказе Внукова в шутке скрыто преднамеренное желание унизить новичка, публично потешиться над ним. На первый взгляд кажется, что выходка Кольки – простое озорство. А если вдуматься – неоправданная жестокость. Однако шутка в адрес новичка неожиданным бумерангом ударила в самого́ шутника. Ответной шуткой – на этот раз заслуженным осмеянием обидчика – Борис заставил уважать себя. В том и другом случае шутка вызвала безудержный смех присутствующих. Однако сущность шуток здесь разная. На это различие и рекомендуем обратить внимание участников обсуждения рассказа.

Текст рассказа (в сокращении)

Наш географ, Сергей Иванович, запаздывал. Юрка Блинов у стола одной рукой поднимал за заднюю ножку стул. Орька показывал мне новую книгу с таинственным названием «Старая крепость». Краем глаза я следил за Юркой. Он поднял стул уже одиннадцать раз. Передние парты визжали от восторга. И тут вошел директор. Все бросились по местам.

Леонид Павлович никогда не приходил в класс просто так. Значит, что-то случилось. Но директор сказал: «Садитесь» – и вдруг улыбнулся. И тогда мы увидели новенького. Он шагнул вперед из-за директорской спины и остановился, будто показывая себя.

– Рыжий! – шепотом прошло по классу.

– С галстуком!

– А портфель-то, портфель!

В самом деле, у новенького был огромный портфель с двумя ослепительными замками и голубой галстук.

– Тише! – сказал директор. – Это ваш новый товарищ Борис Линевский.

Мы знали, что свободное место в классе было только одно – рядом с Галкой Щеголевой. Мы все посмотрели на Галку. Она покраснела и передвинулась на самый край скамейки.

– Линевский, – сказал директор, – подите сядьте за шестую парту в среднем ряду.

Новичок проскрипел ботинками по проходу и уложил в ящик парты свой портфель. Потом сел. Он все делал уверенно и спокойно, как будто всегда учился в нашем классе, а сегодня только случайно опоздал.

Директор кивнул нам головой и тихо вышел. Мы все обернулись к новенькому и стали его разглядывать. Он спокойно, без улыбки смотрел на нас, положив руки на крышку парты, как будто в любой момент собирался встать и уйти.

В класс вошел Сергей Иванович.

– Так-с, голубчики… – сказал он. – Значит, у вас пополнение? Очень хорошо. Сегодня мы начнем новую тему. Мы начнем изучать физическую географию стран света. Дежурный, где карта? Сходите в учительскую и принесите карту полушарий. А пока сделаем перекличку.

Орька толкнул меня в спину:

– Тебе нравится этот рыжий?

– Не знаю, – сказал я.

– Мне тоже не нравится. Посмотри, как он сидит.

Я обернулся и посмотрел на Линевского.

Он сидел очень прямо, как будто за спиной у него была стена. Руки он все так же держал на парте, и перед ним сиял чистенький учебник географии. Волосы у него были такие рыжие, что ломило глаза. Крупные веснушки рассы́пались по всему лицу. А глаза у него были серые и сердитые, как мне показалось. Он взглянул на меня и нахмурился.

И тут в голову мне пришла такая мысль, от которой я сразу вспотел. Честное слово, даже Орька никогда не придумал бы такое. Просто гениальная мысль.

– Орька, – сказал я одними губами, замирая от восторга, – у меня есть пирог с повидлом.

– Вкусный? – спросил Орька.

– Вкусный, – сказал я. – Мне мать дала на завтрак. Прямо не пирог, а торт. Но мы не будем его есть. Я отдам его новенькому.

Орька вытаращил глаза.

– Ты что, подлизываться?

– Ты дурак, Орька, – сказал я. – Помнишь, ты хвастался, что у тебя есть перец?

– Ну? – сказал Орька. Он еще не догадывался.

– Мы посыплем пирог перцем, и…

– Ух ты! – сказал Орька и стал шарить по карманам.

Он всегда носил с собой множество всякой всячины. Перец он отсыпал дома у матери на всякий случай. Кто знает, может, на что-нибудь пригодится.

– Нашел, – сказал Орька и показал мне пакетик.

Я достал из портфеля пирог.

– Не заметит?

– Не знаю. Наверное, нет. Повидло тоже красное.

Дежурный принес из учительской карту, и Сергей Иванович на минуту повернулся к нам спиной.

– Давай! – прошептал Орька.

Сверток с пирогом поехал по рукам к шестой парте.

– Итак, мы начнем с Европы, – сказал Сергей Иванович и постучал указкой по карте. – Рельеф Европы – самый сложный и самый интересный с точки зрения географии.

Мы притаились. Мы ждали. Попробует новенький пирог или не попробует? Глаза у Орьки сделались большие, губы надулись – вот-вот прыснет.

– Наиболее глубоко изрезаны северные берега Европы. Скандинавский полуостров… Что с вами творится, Линевский?

Я и Орька разом обернулись. Новенький сидел, обалдело вытаращив глаза. Рот у него раскрылся, по красным щекам сползали частые слезины. Он силился вздохнуть и не мог.

Я захлебнулся. Я больше не мог. Я закрыл лицо руками и положил голову на парту. Сзади тоненько взвизгнул Орька.

Сергей Иванович положил указку на стол.

– Встаньте, Линевский!

Новенький встал. По его лицу расплывались сырые веснушки. Теперь уже хохотал весь класс.

– Что с вами? – спросил Сергей Иванович очень спокойно. Он никогда не кричал, как другие учителя.

Новенький вытер слезы.

– Мне… – сказал он. – Мне… я поперхнулся. Можно выйти попить?

– Идите, – сказал Сергей Иванович.

– Ну и получишь ты сегодня! – сказал новичок, проходя мимо меня к двери.

На большой перемене мы разработали условия. Мы будем драться на старой базарной площади. Вечером там никогда не бывает людей, и никто нам не помешает. Мы будем драться, пока один из нас не запросит пощады.

Я не боялся. В прошлом году я дрался с Алимурзой Бесланеевым, а это пострашнее, чем какой-то Линевский. Алимурза подбил мне оба глаза, но я все-таки успел дать ему несколько раз по уху и в живот.

После уроков мы отправились к месту боя. С гор опускались сумерки. Пустая базарная площадь казалась огромной. Ни одного человека не было видно на ней. Мы выбрали хорошо утрамбованное место в той стороне, где по воскресеньям торгуют мукой и сеном. Все мальчишки нашего класса пришли смотреть, как я буду драться с Линевским.

Я почти не волновался. У меня была своя верная тактика: я всегда нападал первым и бил неожиданно, сразу. Мальчишки встали широким кругом. Я сбросил пальто и пиджак на землю. На другой стороне круга раздевался Линевский. Ему помогал Алимурза. Юрка еще раз напомнил:

– Драка до пощады. Без отдыха, без подножек. Лежачего не бить. За волосы не хвататься. На честность.

Меня вытолкнули в круг. С другой стороны вышел Борька. Он как-то странно, носками внутрь, поставил ноги, наклонил голову и закрыл подбородок и грудь кулаками.

Юрка крикнул: «Пошли!» Я ринулся вперед и что было силы с широкого размаха ударил Борьку по уху. Но удар не получился. Борька быстро присел, мой кулак пролетел над его головой, и я, не удержав равновесия, плашмя упал на землю. Кругом засмеялись. Я вскочил. Я разозлился по-настоящему, потому что сильно ссадил колено. Теперь я пошел на Борьку плечом вперед, стиснув зубы, вздрагивая от напряжения. Мы сошлись вплотную, грудь к груди, выжидая момент. Я слышал, как глубоко и спокойно дышит Борька. И вдруг он незаметным движением откачнулся в сторону, и это получилось так быстро и неожиданно, что я снова упал.

Кругом хохотали. А я, вскочив, уже не замечал ничего вокруг. Мне стало жарко. Круги плыли перед глазами, и там, среди этих кругов, смутно светлела фигура Линевского. Низко пригнув голову, выставив кулаки вперед, я побежал на Борьку, надеясь кончить драку одним ударом. Я решил взять Линевского «на бычка», то есть ударить головой в подбородок, а после, не давая опомниться, пустить в ход кулаки. Это был верный прием. Так всегда дрались мальчишки с Подгорной улицы. Я набежал на Линевского, втянул голову в плечи и, как пружина, всем телом бросился вперед и вверх.

…Я поднялся с земли только через минуту. Базарная площадь медленно поворачивалась и покачивалась под моими ногами. В голове гудело.

Юрка отряхнул мне рубашку и брюки. Николайчик своим платком вытер мне лицо. Я оглянулся. Линевский стоял в толпе ребят спокойный, уже одетый, со своим толстым портфелем в руках. Я рванулся к нему, но Юрка схватил меня за пояс:

– Хватит!

– Пусти, Блин!

– Хватит, – сказал Юрка.

– Нет, еще не хватит! – заорал я. – Пусти!

– Куда? Хочешь, чтобы он тебя ударил?

– ?!

– Хватит, Колька, – сказал Николайчик. – Ведь Линевский тебя еще ни разу не стукнул.

– Оказывается, он боксер, – объяснил Юрка. – А ну-ка, пожмите друг другу лапы.

Это была традиция. После боя самые злейшие враги должны пожимать друг другу руки. Но сейчас мне не хотелось протягивать руку Линевскому. Он сыграл со мной злую шутку.

– Давай-давай, не кобенься! – сказал Юрка и подвел меня к Линевскому.

Вопросы к обсуждению:

1. Согласны ли вы с мнением самого Кольки, что шутка его была гениальной?

2. Как вы оцениваете поступок Кольки, направленный на новичка? Почему у него возникло желание напакостить ему?

3. Что говорит о Линевском тот факт, что, закашлявшись от подсыпанного ему перца, он не выдал шутника учителю, а сказал, что просто поперхнулся?

4. Прав ли был Колька, считая, что Линевский сыграл с ним злую шутку? Чья шутка – Кольки или Линевского – вызвала у вас уважение? В чем между шутками разница? Надо ли прощать того, кто под видом шутки делает подлость другому?

5. Как вы думаете, успешно ли прошел Линевский испытание «на прочность» характера? И как, по-вашему, сложатся отношения между Колькой и Линевским в дальнейшем?

О рассказе Юрия Томина «Шутка»

Это рассказ о том, к каким необратимым последствиям может привести шутка, когда она безнравственная, когда под ее воздействием рушится, унижается человеческое достоинство, высмеивается настоящее, высокое, чистое в человеческих отношениях.

В основе сюжета рассказа – шутка, которая часто бытует среди подростков. Она выражается в виде формулы: А + В = любовь. Чаще всего ею пользуются шестиклассники, начинающие изучать алгебру. Именно им и посвящен рассказ, который ведется от имени учителя математики и одновременно классного руководителя шестого «А» класса. Воспользовавшись алгебраической формулой а + в, шестой класс, «самый дружный и самый горластый», подшутил над Аней и Володей, сидящими за одной партой и часто гуляющими вместе. Все усилия классного руководителя прекратить эту недобрую шутку не имели успеха. Она вышла за пределы класса, из бездумно веселой стала осознанно жестокой. С помощью злополучной формулы взаимоотношения Ани и Володи выставлялись на публичное обозрение и осмеяние. Шутка чуть не стоила Володе жизни. Подлинным виновником оказался не заводила Костя Радужный, а Коля Боков – «порядочный, скромный мальчик», тайно завидовавший Радужному. И хотя Бокова уже нет в школе, и надпись на скале выгорела, и Володя здоров, «но они с Аней по-прежнему сидят на разных партах».

Как оказалась возможной эта жестокая шутка в таком дружном классе? Не безумное ли веселье одноклассников способствовало ей? Не строится ли жестокость отдельных подростков на неумении всего класса быть добрым? Решение этих вопросов – «сверхзадача» обсуждения. Писатель не навязывает читателям готового ответа. Ответ должен сделать читатель в результате вдумчивого отношения к тому, что случилось в классе.

Текст рассказа (в сокращении)

Когда я вошел в класс, на местах оказались всего несколько человек. Остальные сгрудились в углу возле Кости Радужного. Он что-то рассказывал. Увидев меня, ребята со смехом расселись по своим партам.

Я ждал. Я уже успел привыкнуть к своему классу. Они считали, что в первые десять минут после каникул им позволено все. Эти десять минут – их право, которое они сами себе присвоили. Я не оспаривал этого права. Наконец они уселись.

– Здравствуйте, шестой «А»! – сказал я.

– Здравствуйте, Юрий Васильевич! – отозвался один.

– Юрий Васильевич, здравствуйте! – сказал другой.

– Здравствуйте! Здравствуйте! – говорили они по очереди.

И наконец из дальнего угла класса послышалось тихо, но отчетливо:

– Юрий, здравствуйте, Васильевич!

Здороваться по очереди (опять же в первый день) было их выдумкой, которой они очень гордились.

– Ну и хорошо, – сказал я. – А теперь достаньте новые тетради в клетку. Мы приступим к изучению алгебры. Раньше мы с вами имели дело только с числами. Если нам нужно было произвести сложение, мы писали так.

Я подошел к доске и написал:

2 + 3 = 5.

– Теперь представьте себе, что нам нужно записать сложение не двойки и тройки, а каких-то двух других чисел. Любых. Как поступить в этом случае? Давайте попробуем заменить цифры буквами.

И я написал на доске:

Вместо 2 подставим А.

Вместо 3 подставим В.

Тогда имеем: 2 + 3 = 5, или а + в =…

Я не успел написать, чему равна сумма. С последней парты, где сидел Костя Радужный, послышался шепот. Потом зашептались другие. Кто-то хихикнул, и вслед за ним рассмеялся весь класс.

– В чем дело? – спросил я.

За партой поднялся Радужный. Весь класс с надеждой смотрел на него. Костя радостно объявил:

– Юрий Васильевич, вы лучше напишите другие буквы, а то мы все равно будем смеяться.

– Почему?

– А потому, – сказал Костя, – что, когда мы читаем эти буквы, у нас получается не «а» плюс «бэ». Получается «а» плюс «вэ».

Снова раскатился по классу дружный смех. Теперь все смотрели уже не на Костю, а на вторую парту в левой колонке, где сидели Аня Мельникова и Володя Ефремов.

Я сделал вид, что ничего не понял.

– Сядь, Радужный! Ты прекрасно знаешь, что в математике русское «вэ» читается как «бэ».

И я дописал:

а + в = с.

Ребята уткнулись в свои тетради. Еще минута – и формула эта, в том смысле, в каком понимал ее Костя, была бы забыта навсегда. Но Костя считался самым остроумным человеком в классе. Он очень дорожил своей славой.

– Юрий Васильевич, – сказал он, – если вы пишите «а» плюс «вэ», то справа нужно поставить другую букву…

– Какую букву? – спросил я, глядя прямо на Костю. Я думал, что он не посмеет сказать, и тогда все кончится само собой.

Но если можно рассмешить класс, Костя себя не щадит.

– Букву «эл»! – выпалил он.

Опять грохнул смех. Кто-то от восторга затопал ногами. Аня Мельникова покраснела. Володя Ефремов сидел повернувшись к окну и не отрываясь смотрел на белую равнину замерзшей бухты. Он как будто ничего не слышал, но я видел, как медленно, почти незаметно он отодвигается от Ани на край скамейки.

– Радужный, выйди из класса! – сказал я.

На другой день Костя привел в школу мать.

Два дня Радужный боялся даже шевельнуться, и я уже забыл об этой истории с буквами. В конце недели я вызвал к доске Аню.

– Напиши алгебраическую сумму.

Аня взяла мел и аккуратно вывела на доске:

а + в =…

Рука ее задержалась всего на секунду, но это решило дело.

– Эл! – донеслось из глубины класса.

– Кто это сказал?

– Я, – встал Радужный. – Извините, Юрий Васильевич, вы же сами говорите, что у меня язык бежит впереди мыслей. Я только подумал, а оно само вырвалось.

Я видел, что Радужный говорит правду: «оно» действительно само вырвалось.

– Тебе нужно извиняться не передо мной.

– Конечно, – сказал Костя. – Я понимаю, Юрий Васильевич. – Он взглянул на Аню и вежливо – слишком вежливо! – произнес: – Извини, Аня, – затем обернулся к Володе: – И ты, Ефремов, извини, пожалуйста.

В голосе его было столько нежности, что шестой «А» прямо-таки взвыл от восторга.

Аня положила мел и, ссутулившись, пошла к своей парте. Она подняла крышку и села на самый край скамьи, словно боялась испачкаться о Володю. Володя покраснел и сжал кулаки. Мне показалось, что он сейчас бросится на Радужного.

Но шестой «А», самый дружный, самый горластый класс нашей школы, не научился еще быть добрым, он не замечал ничего. Ему было весело, и он смеялся, а все остальное не имело никакого значения.

Эту историю с формулой надо было прекратить, пока не поздно.

– Вот что, друзья, – сказал я, когда ребята немного успокоились. – Это очень скверно – то, что сейчас делается.

И я произнес речь. Я говорил долго и горячо. Я гордился тем, что нашел понятные ребятам слова. Они слушали внимательно, и, когда, закончив, я спросил: «Ясно?» – они хором отозвались: «Ясно!» В тот день у меня было великолепное настроение.

А на следующее утро перед уроком на бортике доски появилась надпись:

а + в = любовь.

Я заметил ее сразу, как только вошел. Я обвел взглядом класс. И я уже думал начать разбирательство. Но, пока я перелистывал журнал, мне в голову пришла мысль, что этого как раз не следует делать. Ведь получалось так, что каждое мое слово, сказанное в защиту Ани и Володи, оборачивалось против них. Я только лишний раз привлекал внимание ребят к этой формуле.

– Дежурный, сотри с доски.

Урок прошел спокойно.

В перемену ко мне подошел Володя.

– Юрий Васильевич, можно, я пересяду на другую парту?

Я был классным руководителем и должен был спросить: почему? Но я не спросил, хотя во мне все сильнее поднималось раздражение. Мне уже надоело делать вид, что я ничего не понимаю.

– Хорошо, садись.

– Спасибо… – сказал Володя и ушел, так и не взглянув на меня.

Во время большой перемены в учительскую вошел Коля Боков.

– Юрий Васильевич, – прошептал он, отведя меня в сторону, – ведь ребята поступают нехорошо. Я про «а» + «вэ».

– Отвратительно. Вот и скажи ребятам, если это повторится…

– Конечно, – сказал Коля. – Какое нам дело, если они влюбились! – Он посмотрел на меня, словно проверяя, как я отнесусь к этому слову.

Странный был парнишка Боков. Он очень любил говорить правильные слова. Порядочный, скромный мальчик. Но я знал, что Боков тайно завидует Радужному.

– Ты знаешь, кто написал?

Боков покраснел.

– Ну… вообще… как бы сказать…

– Радужный?

– Ну… вообще… я сам-то не видел…

– Ну что же, – я пожал плечами, – если ты не видел, тогда и говорить не о чем. Иди в класс.

После уроков я задержал Радужного.

– Слушай, Костя, если я еще увижу на доске эти надписи, будет худо.

– Да ведь ничего особенного нет, – сказал Костя, – мы просто шутим. А они уж очень заводятся. Вы же знаете, если человек обижается на шутки, его еще больше хочется дразнить.

Прошел целый месяц. Класс как будто забыл о Володе и Ане. И они, уже не скрываясь, уходили из школы вместе, хотя по-прежнему сидели на разных партах. Я был доволен, что все забыто и ничто больше не отвлекает класс от занятий. Но я ошибался. Они ничего не забыли. Вернее, кто-то из них…

Левее, пониже школы, течет река Ни́ва. Ребятам, сидящим у окна, доставляет удовольствие следить за подъемом воды.

В один из февральских дней, войдя в класс, я увидел, что ребята сгрудились у окна, выходящего к Ниве. Они толкались, лезли друг на друга, смеялись. Они были так возбуждены, что мне пришлось потратить пять минут, чтобы их успокоить.

– Что вы там увидели?

– А вы посмотрите, – сияя, сказал Радужный.

Я подошел к окну. Плоская белая Нива. Баркасы на берегу, занесенные снегом. Все обычно… И вдруг я увидел, что на темной отвесной стене утеса громадными белыми буквами было выведено:

А + В = Л.

Буквы большие, почти в рост человека.

Я повернулся к ребятам. Они сразу притихли.

– Ну что ж, молодцы! – сказал я.

Они переглянулись. По выражению моего лица они, конечно, поняли, что я не собираюсь радоваться вместе с ними.

– А может быть, это и не мы… – пробурчал кто-то в глубине класса.

И тогда они задвигались и зашумели. Они закричали: одни с обидой, другие – с возмущением, третьи – просто так, чтобы покричать:

– Да! Не мы!

Я посмотрел на Радужного. Он тоже кричал что-то, но, встретившись со мной взглядом, осекся, выпятил губы и уткнулся носом в парту.

«Он!» – подумал я.

Я был уверен, что это сделал Радужный. Но как заставить сознаться Радужного, если он не хочет? И вообще, кто я такой – учитель или сыщик?

Итак, я все больше запутывался в этой истории. А она, кажется, еще только начиналась. С этого дня все, что имело отношение к Володе и Ане, отражалось на скале. Они перестали друг с другом разговаривать.

И немедленно на скале появилась надпись:

А + В =?

Нужно было во что бы то ни стало прекратить проделки неизвестного «художника». И я вызвал Бокова.

– Коля, ты, кажется, знаешь, кто писал на доске. Он же, наверное, пишет и на скале. Скажи мне – кто? Я не буду его наказывать. Мы вместе с тобой пойдем сейчас к этому ученику и поговорим с ним. Иначе ему будет хуже – рано или поздно это откроется.

Боков переступил с ноги на ногу и одернул рубаху. Он не глядел на меня. Этот разговор был ему явно неприятен.

– Да весь класс не знает, – сказал он. – Все хотят узнать и не могут. А почему вы спрашиваете меня?

– Я же объяснил. Мне показалось, что ты знаешь.

– Нет, – сказал он наконец, – я тоже не знаю.

Он ушел. Белый знак вопроса по-прежнему маячил перед нашими окнами. Он постепенно бледнел и скоро стал едва заметен.

Наступил день Первого мая. По главной улице ребята шли к морю, чтобы зажечь костер. Володя с Аней были в одной шеренге, рядом. И так же, как все, они пели песни. А третьего мая на скале засияла свежая надпись:

А + В =!!!

В этот день ни Мельникова, ни Ефремов не пришли в школу.

Я объяснял урок, и внутри у меня все кипело. Ребята, видно, чувствовали мое настроение. Никто не смотрел в окно, никто не улыбался. Они сидели тихие и немного растерянные.

Прозвенел звонок.

– После уроков – собрание! – бросил я и вышел из класса.

Последний урок я проводил не в своем классе. Продолжая объяснять, я подошел к окну. Возле скалы стояла толпа. Два человека отделились от этой толпы. Они несли третьего.

Еще не веря своей догадке и не глядя на тех двоих, я знал, что они несут Володю Ефремова.

Они поднялись на гору, направляясь в поликлинику.

Я прибежал в поликлинику без пальто. Человек в белом халате мыл руки. Володи не было…

Я вернулся в школу к концу пятого урока. Класс встал мне навстречу. Они уже всё знали – я понял это по их лицам.

– Что же будем делать? – спросил я.

Класс молчал. Вид у ребят был растерянный.

– Юрий Васильевич, он поправится?

Радужный стоял, наливаясь краской. Внезапно он крикнул:

– Это не мы!.. Не мы! Никто не знает…

Словно по команде, ребята сорвались со своих мест, бросились к столу и обступили меня. Они кричали все сразу. Я обводил взглядом ребячьи лица – негодующие, обиженные, возмущенные…

«Нет, не из моего класса…» – с облегчением подумал я и вдруг увидел Бокова. Он не кричал. Он стоял позади всех и глядел в пол.

– Тихо! – сказал я. – Я знаю, кто это сделал.

Шум оборвался, как будто выключили радио.

– Я знаю, кто это сделал. Пусть признается сам.

Молчание.

– Тогда я буду спрашивать. Радужный?

Тот выдохнул воздух и мотнул головой.

– Боков?

Боков поднялся. У него дрожали губы, и, скажу по-честному, на какое-то мгновение мне стало его жалко.

– Почему… я… нет…

– Ты или нет?

– Юрий Васильевич… – дрожащим голосом сказал Боков. – Можно вам одному?.. Можно с вами выйти?

– Нет, говори при всех!

Боков отвернулся и, не глядя ни на кого, пошел к выходу. Он ушел, и класс проводил его молчанием.

Вечером Боков догнал меня на улице.

– Юрий Васильевич, – сказал он, заглядывая мне в лицо, – это не я. Честное слово, не я!

– Почему же ты ушел из класса и ничего не объяснил ребятам?

– Все из-за краски… Я только подавал банку с краской. На меня случайно капнуло, а писал не я. Я стоял рядом.

– Кто писал?

– Мой знакомый. Он из другой школы. Я рассказал ему, а он говорит: «Давай напишем!» А я согласился… Но я только краску подавал… и еще размешивал… Извините, Юрий Васильевич. Больше не буду. Я ведь честно признался… Хотите, я вам его адрес скажу? Красная улица, дом девять, квартира…

– Не нужно квартиры, – перебил я. – Думаю, Боков, тебе лучше уйти из нашей школы. Самому.

– Я же честно признался… – растерянно повторил Боков.

На другой день мать Бокова принесла заявление о переводе сына в другую школу. Директор не возражал.

За лето надпись на скале выгорела, поблекла, и осенние дожди стерли ее окончательно.

Володя давно уже совсем здоров. Но они с Аней по-прежнему сидят на разных партах.

Вопросы к обсуждению:

1. Как вы оцениваете то, что произошло в шестом «А» классе? Кто виноват в случившемся? Некоторые считают, что виноват только Боков, другие полагают, что главная вина – зачинщика Радужного, третьи обвиняют весь класс. Чью позицию разделяете вы? Почему?

2. Почему рассказ начинается с подробного описания поведения ребят в первые минуты после звонка на урок? Какое отношение это имеет к тому, что произошло дальше?

3. Можно ли считать шуткой то, что произошло в классе? Как «шутит» Радужный и как Боков?

4. Могла ли подобная шутка закончиться благополучно? В чем ее губительные последствия – только ли в том, что Володя сорвался со скалы и чуть не погиб? Проследите, как влияло каждое проявление шутки на взаимоотношения Ани и Володи.

5. Почему, хотя надпись на скале стерлась и Володя давно выздоровел, они с Аней по-прежнему сидят на разных партах?

6. В рассказе неоднократно встречаются слова «быть добрым». Как вы их понимаете? Какая связь между добротой и тем, что произошло? Как изменился класс в результате истории с «шуткой»?

7. Почему Радужного простили, а Бокову пришлось уйти из школы и класс провожал его молчанием?

8. Чему научила шестой «А» класс история с шуткой? Какой след эта история оставила в вашей душе? Случалось ли подобное в вашей жизни?

О рассказе Макса Бременера «Лешкина переэкзаменовка»

Поддавшись настоянию ребят, Володя ловко разыграл своего одноклассника Лешку по телефону: изменив голос, выдал себя за Анну Аркадьевну – преподавательницу русского языка, по которому Лешке предстояла переэкзаменовка. Из далекого Кисловодска, где она отдыхала, «Анна Аркадьевна» дала Лешке ряд советов, как готовиться к экзамену, и заодно подбодрила его: «Я уверена, что ты выдержишь переэкзаменовку как следует. Совершенно не сомневаюсь». Внимание учительницы Лешка принял за чистую монету, не подозревая, что с ним говорит его одноклассник из соседнего дома. Телефонный звонок окрылил Лешку, придал ему силы. Раскрыть подвох значило бы лишить Лешку поддержки. Ложь, которую Володя вынужден был предпочесть правде, оказалась спасительной. И хотя настоящая Анна Аркадьевна не верила, что Лешка выдержит экзамен, он его выдержал. Узнал Лешка правду или нет – это уже не имеет значения. Важно, что Володя с Лешкой остались друзьями и Лешка перешел в седьмой класс.

Побуждая школьников к анализу случившегося, важно показать, что во имя добра даже ложь или розыгрыш становятся нравственной категорией.

Текст рассказа (в сокращении)

В тот вечер, когда началась эта история, мы трое – Владик, его сестра Вера и я – сидели на новом, очень шикарном диване у Владика дома. Вера, которая радовалась, что Владик ее не гонит (обычно, как только я переступал порог, Владик говорил ей: «Мала еще», и она сразу уходила), старалась рассказать что-нибудь интересное:

– А одна девочка из нашего класса знаете кого видела?

– Ну?.. – спросил Владик лениво.

– Анну Аркадьевну, учительницу вашу, вот кого! Она сейчас знаете где? В Кисловодске, на Кавказе, вот!

В это мгновение на столе зазвонил телефон.

– Включили! – закричали Владик с Верой, одновременно схватившись за трубку.

И правда, это звонили с телефонной станции, чтобы сказать, что аппарат, который вчера установили, включен в сеть.

– Что бы теперь такое… а, ребята?.. – начал Владик.

– Придумала! Ну и будет сейчас!.. – От нетерпения Вера даже не договорила и принялась набирать номер телефона.

– Что ты придумала? – спросил я.

– То, что ты сейчас разыграешь Лешку!

Я не успел даже возразить, как Вера, изменив голос на писклявый, выпалила в трубку:

– Лешу Лодкина!.. Вы Лодкин? Кисловодск вас вызывает. Абонент, не отходите от аппарата! Соединяю! – И Вера притиснула трубку к моему уху.

Я понял, что задумала Вера. Она хотела, чтобы я поговорил с Лодкиным голосом Анны Аркадьевны, нашей преподавательницы русского языка и классной руководительницы. Но я не подготовился к розыгрышу и не знал, что скажу Лодкину. Я помнил только, что ему предстоит переэкзаменовка по русскому, значит, надо Лешу спросить, как у него дела с грамматикой. О чем бы еще могла спросить его Анна Аркадьевна, я не представлял.

– Здравствуй, Лодкин, – сказал я неторопливым, слегка певучим голосом Анны Аркадьевны.

– Здравствуйте, Анна Аркадьевна! – закричал Лодкин не то обрадованно, не то испуганно. – Мне вас очень хорошо слышно!

– Ну, как у тебя дела с грамматикой? – спросил я.

И это у меня получилось так похоже на Анну Аркадьевну, что Вера в восторге запрыгала по комнате, а Владик выскочил хохотать в коридор.

Лодкин ответил, что вчера был в школе и писал тренировочный диктант.

– А как ты думаешь, ты сделал в нем ошибки? – спросил я.

Такой вопрос вполне могла задать Анна Аркадьевна.

– Наверное, сделал, – ответил Лодкин печально. – Боюсь, что сделал, Анна Аркадьевна.

Мне стало жаль Лешку, захотелось подбодрить его, и я сказал:

– Я уверена, что ты выдержишь переэкзаменовку как следует. Совершенно не сомневаюсь. Уделяй только побольше внимания правилам. Заглядывай почаще в орфографический словарь. И все будет хорошо, вот увидишь. Ты вполне можешь написать на четверку, Лодкин. Я желаю тебе успеха, и я в тебе уверена!

Не знаю, была ли в эту минуту уверена в Лешке Анна Аркадьевна там, в Кисловодске, но, по-моему, и она, если бы услышала, до чего Лешка печальный, решила бы его подбодрить.

– Спасибо, Анна Аркадьевна, – сказал Лешка, – теперь я… Мне ребята тоже говорили, что я могу выдержать, только я… А раз вы говорите, то, значит… я, может, правда выдержу! Большое вам спасибо, Анна Аркадьевна! Вообще…

– За что же, Леша? – спросил я, едва не забыв, что изображаю Анну Аркадьевну.

– За то, Анна Аркадьевна, что позвонили… Время не пожалели. Я очень… Анна Аркадьевна! Вот что я спросить хочу, – вдруг вспомнил он, – вводные слова в предложении всегда запятыми выделяются? Я в диктанте выделил.

Этот совсем неожиданный вопрос меня затруднил.

– Видишь ли, Лодкин, – промямлил я с таким сомнением, какого у педагога быть не должно, – все зависит от случая, понимаешь ли… Правила без исключений бывают редко, так что…

Тут, к счастью, Вера заметила, какой у меня стал нерешительный тон, и затараторила в трубку:

– Ваше время истекло! Заканчивайте разговор. Истекло ваше время! Разъединяю вас!

Когда я положил руку на рычаг телефона, Вера и Владик захлопали в ладоши. Но я был не особенно доволен собой. Мне и раньше приходилось подражать голосам других людей. Но тогда это была просто шутка, и мне нравилось видеть, как все ребята смеются. А сейчас получилась путаница.

– Надо объяснить Лешке, что я его разыграл, – сказал я, – а то он… – И я потянулся к телефону.

Но Вера отвела мою руку:

– Хорошо, скажешь ему, скажешь, но только не сейчас. Завтра скажешь, ладно? Или, еще лучше, мы с Владиком ему скажем. Вот он удивится, представляешь?

Владик тоже стал меня уговаривать подождать до завтра. В конце концов я согласился.

Наутро я проснулся оттого, что кто-то орал мне прямо в ухо. Я открыл глаза и увидел Владика.

– Да проснись же, Володька! – закричал он. – Лешка взялся за ум, понял?

– Удивился, наверно, Лешка, когда узнал, что это я его вчера разыграл? – спросил я.

– Он-то, наверно, так бы удивился, что и представить нельзя, – сказал Владик, – только я ему, конечно, ничего не сказал. Сам понимаешь.

– Ничего не понимаю! – перебил его я. – Как же, когда…

Но тут Владик тоже меня перебил:

– Слушай, это даже спящий поймет! Со вчерашнего вечера Лешка стал заниматься на совесть. После твоего звонка он решил обязательно выдержать переэкзаменовку. Хочешь, чтобы ученик нашего класса остался на второй год? Думай…

Лешу Лодкина я знал давно.

Он был известен не только в нашем классе, но и в параллельных. Я думаю, что о нем слышали и в роно.

Леша Лодкин делал огромное количество ошибок в диктантах. Его диктанты хранились в методических кабинетах. Ему удавалось иногда сделать несколько ошибок в одном слове. Из-под его пера выходили часто слова совсем без гласных. Запятые он ставил без всякого разбора.

То, что Лешка решил во что бы то ни стало сдать переэкзаменовку, было, конечно, очень хорошо.

Я отправился к Лешке.

Мать Лодкина – она открыла мне дверь – сказала торжественно:

– Леша занимается! – У нее был праздничный вид.

– Володя, ты уж… – Лешка посмотрел на меня виновато и дружески. – Я сейчас с тобой разговаривать не буду и на улицу не пойду. Не обижайся, ладно? Дело, Володя, в том…

И он сказал мне, что должен теперь заниматься так много, как только может, потому что Анна Аркадьевна даже на отдыхе о нем не забывает и вчера звонила из Кисловодска.

– Может быть, она еще позвонит. Я ее тогда обязательно хочу порадовать, – сказал он. – Ведь она же может еще позвонить?

– Может, – ответил я, глядя не на Лешку, а на стену, увешанную суффиксами и приставками.

– Слушай, она сказала, что во мне уверена… – Лешка помолчал. – Я не могу проваливать переэкзаменовку! Раньше бы мог, а теперь… – Лешка сжал кулаки. У него сильно заблестели глаза.

Я продиктовал Лешке страничку из хрестоматии, поправил ошибки и ушел, не сказав, что вчера разыграл его.

Через несколько дней, когда мы собрались в Парк культуры и отдыха, Володя сказал, что Лодкин приуныл.

– Его нельзя оставлять без присмотра!.. – вздохнула Вера так, словно приходилась Лодкину бабушкой и он давно уже отравлял ей спокойную старость.

– Молчи… – сказал Владик. – Понимаешь, Володя, Лешка опять стал меньше заниматься. Говорит, не осилить ему всей премудрости. Прямо старая песня… Его все время вдохновлять надо…

– Кто же его будет вдохновлять? – спросил я.

– Ты, – ответил Владик сразу. – Позвонишь, как в тот раз.

– За Анну Аркадьевну? Ну нет!

– Позвонишь! – сказал Владик внушительно.

Кончилось тем, что они с Верой отправились в Парк культуры и отдыха, а я, чтобы вечером не оплошать, решил взяться за грамматику и синтаксис. Так как я не знал, по какому разделу Лешка меня о чем-нибудь спросит, то занимался весь день. Когда, перелистав учебники, я поднялся из-за стола, уже стемнело. Набитый правилами, я побежал к Владику.

Вера, как и в первый раз, соединила меня с Лодкиным, и я услышал громкий, очень довольный Лешкин голос:

– Анна Аркадьевна, это вы, да?

– Я, – ответил я.

– У меня дела лучше, Анна Аркадьевна! – крикнул Лодкин.

– Очень рада, – сказал я. – Надеюсь, Леша, ты занимаешься все время?

– Все время… то есть последнее время я… а так все время, Анна Аркадьевна.

– Прекрасно, – сказал я. – Я желаю тебе успеха. Будь только внимателен, когда сядешь писать диктант. Не спеши, как это с тобой бывает. До свиданья!

Когда я положил трубку, мне стало очень не по себе. Но Владик стал убеждать меня, что ничего дурного не произошло.

Больше я с Лодкиным по телефону не разговаривал. Видно, Владик в канун переэкзаменовки решил, что обойдется и без меня. И действительно, Лешка написал диктант на четверку. Лешка, конечно, был счастлив. Его перевели в седьмой класс, и он, едва об этом узнал, бросился покупать все необходимое для нового учебного года.

Встретив Анну Аркадьевну из Кисловодска, я без всякой утайки рассказал все с самого начала: как позвонил Лешке в первый, а потом во второй раз, как мы пошли к Лешке, чтобы все ему растолковать. А вместо этого его обманули.

Анна Аркадьевна слушала меня очень внимательно. Сначала у нее было такое лицо, как будто я ей отвечаю у доски и она не хочет, чтобы я знал, правильно отвечаю или нет. Не знаю почему, но больше всего удивилась Анна Аркадьевна, когда узнала, что Лешка сдал на четверку. Она даже вскрикнула и переспросила:

– На четверку? Не может быть! Но это точно, что он сдал, ты не путаешь?

Я сказал, что знаю наверняка.

– Непонятно! Представляешь, я совершенно… ну ни капельки не верила, что Лодкин может выдержать! Как это произошло, трудно представить!..

– Очень просто, – попытался я объяснить, – ваши звонки имели огромное воспитательное значение! То есть… я говорю, что когда я звонил, то… то помогало все-таки, – спохватился я.

Анна Аркадьевна нахмурилась.

– Так, – сказала она. – А чего же ты теперь хотел бы?

Я ответил, что хочу, чтобы Лешка по-прежнему думал, будто ему правда звонила Анна Аркадьевна. Я сказал, что знаю, что я виноват, и прошу, чтобы тайну не открывали не из-за себя, а только из-за Лешки и его матери. И пока я это говорил, Анна Аркадьевна молчала и смотрела мне прямо в глаза так, что я не мог их отпустить, и мне все казалось, что надо еще что-то сказать – важное-важное.

– Если бы Лешка с матерью после этих звонков подумали о вас плохо, – сказал я, – тогда бы обязательно пришлось им все рассказать. А раз они теперь о вас думают даже гораздо лучше, чем раньше, то, по-моему…

И я замолчал, потому что Анна Аркадьевна покраснела так, как никогда при мне не краснел ни один учитель. По-моему, так человек может покраснеть, только если ему станет не по себе.

– Так тебе не хочется говорить с Лодкиным? – спросила Анна Аркадьевна тихо и медленно. – Ладно. Можешь ему ничего не объяснять. Я поговорю с ним сама. – Анна Аркадьевна остановилась. – Я еще не знаю, что расскажу ему, а чего не расскажу. Надо подумать. Но, в общем, я это беру… да, беру на себя. Вот так, Володя. А пока что…

Анна Аркадьевна быстро подошла к телефону, заглянула в книжечку и набрала какой-то номер. Я услышал:

– Пожалуйста, Лешу Лодкина!

Было интересно, какая у них получится беседа, но почему-то мне стало немного не по себе, и я решил уйти.

– До свиданья. Я пойду.

Попрощавшись с Анной Аркадьевной, я быстро пошел к входной двери. Когда я уже отомкнул замок, до меня донеслось:

– Поздравляю тебя, Леша!

Я сбежал по лестнице и пешком отправился домой.

Владик ко мне с того дня не приходил. Я у него тоже не был.

А Лешка забегал ко мне на днях за какой-то книжкой. Про что говорила с ним Анна Аркадьевна, он не сказал. Во всяком случае, он не обижен на меня – это точно. Иначе он не позвал бы меня на свой день рождения, на который я пойду сегодня вечером.

Вопросы к обсуждению:

1. Почему Володя с самого начала не был доволен собой, что подшутил над Лешкой? Почему ему очень хотелось открыть правду Лешке?

2. Какую роль сыграл для Лешки звонок Володи, произведенный якобы Анной Аркадьевной? Почему именно после этого звонка Лешка стал готовиться к экзаменам на совесть?

3. Правильно ли поступили ребята, что не открыли Лешке правду? Разделяете ли вы их мнение, что обман имел «большое воспитательное значение»? В каких случаях так бывает?

4. Почему, когда Лешка сдал экзамен, ребята так и не сказали ему правду?

5. Почему, узнав о звонке и о том, что Лешка сдал на четверку, Анна Аркадьевна «покраснела так, как никогда не краснел ни один учитель»? О чем, по вашему мнению, настоящая Анна Аркадьевна говорила с Лешкой по приезде из Кисловодска?

6. Почему история с обманом подружила Володю с Лешкой и раздружила его с Владиком и Верой?

7. Чем отличается добрая шутка от злой?

Раздел 4. О правде, лжи и детской фантазии

Правда – то, что соответствует действительности, что верно, что было на самом деле. Любовь к правде – в природе человека. Слова «правда», «правильный» относятся ко всему, что находится в гармонии с мирозданием, с желаниями и поступками, способствующими духовному развитию человека. Когда человек скрывает правду или подавляет ее, он идет против своей природы. Тому, кто не способен лгать и говорит всегда правду, даже враги отдают дань уважения. Правда требует стойкости, силы характера, часто приходится бороться, чтобы ее доказать и ей следовать. Закладывание в сознание детей ценностей правды поможет им правильно строить свою жизнь теперь и в дальнейшем.

Антиподом правды является ложь. В народных сказках ее чаще называют «кривдой». Ложь – это намеренное искажение правды, чтобы ввести слушателя в заблуждение ради своей выгоды. Это недобросовестный поступок. Замеченный во лжи человек теряет доверие других, даже в правдивых словах ему перестают верить. Виноватым никому не хочется быть. Чаще всего ребенок прибегает ко лжи в оправдание себя. Но есть ложь и во спасение другого, ради чужого блага. Ее люди оправдывают. Ее надо отличать от лжи злонамеренной, когда злые побуждения прикрываются чистосердечием. Ради корысти человек притворяется, выдает себя не за того, кем является на самом деле. Лживый человек привыкает ко лжи. Лживыми становятся не только слова его, но и сердце. Чтобы правильно относиться ко лжи, надо исходить из ее мотивов, понимать, чем она обусловлена и какова ее цель.

Однако не всякая неправда есть ложь. К такой неправде относится фантазия – самобытная и бескорыстная сила созидания, продукт воображения и творческой активности мозга. Взрослые детскую фантазию часто принимают за ложь. В отличие от лжи фантазия – бескорыстна. Ребенок, склонный к фантазии, – это чаще всего творчески одаренный ребенок. Однако в детстве нередки случаи, когда фантазией ребенок прикрывает ложь. Все эти и другие нюансы правды, лжи и фантазии детские писатели-психологи и отразили в своих произведениях, в том числе и в рассказах. Заставить читателей задуматься об истинных мотивах поведения персонажей, их высказываний – это значит побудить каждого из них задуматься не только о других людях, но и о самом себе.

ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ:

1. Яковлев Ю. «А ВОРОБЬЕВ СТЕКЛО НЕ ВЫБИВАЛ».

2. Драгунский В. «НА САДОВОЙ БОЛЬШОЕ ДВИЖЕНИЕ».

3. Драгунский В. «ПОЖАР ВО ФЛИГЕЛЕ, ИЛИ ПОДВИГ ВО ЛЬДАХ…».

4. Злотников В. «ЗАПИСКИ».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Велтистов Е. «ЭЛЕКТРОНИК – МАЛЬЧИК ИЗ ЧЕМОДАНА».

Железников В. «СОЛЕНЫЙ СНЕГ».

Алексин А. «НЕОБЫЧАЙНЫЕ ПОХОЖДЕНИЯ СЕВЫ КОТЛОВА».

Медведев В. «ФОСФОРИЧЕСКИЙ МАЛЬЧИК».

Медведев В. «КАПИТАН СОВРИ-ГОЛОВА».

Носов Н. «КАРАСИК».

Носов Н. «ФАНТАЗЕРЫ».

Носов Н. «ПРИКЛЮЧЕНИЯ НЕЗНАЙКИ И ЕГО ДРУЗЕЙ».

Драгунский В. «ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ».

Алмазов Б. «ДЕРЕВЯННОЕ ЦАРСТВО».

Прокофьева С. «НА СТАРОМ ЧЕРДАКЕ».

Зощенко М. «НЕ НАДО ВРАТЬ».

О рассказе Юрия Яковлева «А Воробьев стекло не выбивал»

Это рассказ о защитнике правды, каким предстает перед читателем школьник по фамилии Семин, прозванный за свой характер Марком Порцием Катоном Старшим. Этот римлянин, живший в III–II веках до нашей эры, вошел в историю тем, что упорно твердил: «Карфаген должен быть разрушен». Семин подобен ему по упорству, но не по целям: римский консул жаждал мести, а Семин – справедливости.

Упорство подростка заключалось в том, что при каждом удобном случае он твердил одно: «А Воробьев стекло не выбивал», хотя тот – известный стеклобой в школе – признался в совершенном проступке, что это он выбил стекло в двери кабинета директора. Однако Семин, невзирая на признание Воробьева, продолжал твердить свое: «А Воробьев стекло не выбивал». Эта ситуация зашла в тупик: Воробьев говорил, что он разбил стекло, Семин уверял, что Воробьев врет. Резон врать у Воробьева был: директор пообещал не вызывать его мать в школу, а значит, соврать мальчишке было безопасно, да и допытываться больше никто не станет, и его оставят в покое. Семин, знавший точно, что Воробьев стекло не выбивал, при каждом удобном случае твердил заученную фразу о невиновности Воробьева. Когда директор, чтобы прекратить эту историю, еще раз вызвал Семина, тот продолжал твердить свое, что Воробьев стекло не выбивал. Когда разгневанный директор спросил Семина, долго ли это будет продолжаться, тот ответил: «Всегда».

С этого момента и появился в школе Марк Порций Катон Старший. К его фразе все привыкли и не обращали на это внимание. Однако история имела продолжение на выпускном вечере. «Средь шумного бала» вдруг раздались слова: «А Воробьев стекло не выбивал». На вопрос директора, чего добивается Семин, тот ответил: «Правды». И действительно, истинным виновником был не Воробьев, а совсем другой школьник. Так закончилась история борьбы лжи и правды, произошедшей в школе, в пользу правды. Эта борьба и эта победа запомнились автору рассказа на долгие годы. Поверят ли в эту победу сегодняшние читатели? Вызовет ли у них уважение борец за правду?

Текст рассказа

Мне жалко людей, которые рано перестали верить в сказки, разлюбили зверей и птиц, забыли дорогу в детство. Они редко припадают к незамутненному родничку далекого детства, чтобы смыть копоть обыденности, золотую пыльцу корысти, разъедающую сердце, и туман самообольщения, который плотной пеленой застилает глаза. Куда охотнее люди осуждают поступки своего детства, не замечая их чистоты и цельности. Они снисходительно посмеиваются, пожимают плечами и не пытаются разглядеть в своем детстве то первозданное, кристаллическое состояние души, которое утратили с годами.

Я часто имею дело с детьми, и мое собственное детство мне кажется не таким отдаленным. И я неожиданно начинаю ощущать себя не взрослым человеком, а состарившимся мальчиком. Это странное состояние, радостное и грустное одновременно, неожиданно увеличивает в своем значении события детских лет. И рядом со мной все чаще появляется мой школьный товарищ Семин – Марк Порций Катон Старший.

Его двойник, живший во втором веке до нашей эры в Риме, прославился тем, что всю жизнь, изо дня в день, упорно повторял: «Карфаген должен быть разрушен!»

Мой друг не требовал разрушения Карфагена, и не потому, что этот прекрасный город был разрушен римлянами задолго до его рождения (в 146 году до нашей эры), – просто он был добрым малым. Однако имя римского цензора он носил с завидным достоинством.

Эта необычная история началась с разбитого стекла. Толстое, шершавое, как бы покрытое морозным инеем стекло в дверях директорского кабинета оказалось разбитым. И напоминало броню, пробитую снарядом. В образовавшейся бреши, как в пасти чудовища, торчали острые зубы осколков, и директор, маленький подвижный человек с розовой безволосой головой, выглядывал из этой зубастой пасти. В этот день у него был сокрушенный вид, как у человека и впрямь попавшего в пасть.

– Кто разбил стекло?

Естественно, тот, кто всегда бьет стекла, – портфелем, мячом, корзинкой для бумаг, локтями. Воробьев! Если собрать все стекла, разбитые за недолгий век Воробьевым, то их хватит, чтобы застеклить новый дом. Итак, позвать сюда Тяпкина-Ляпкина, то бишь Воробьева!

Воробьев заглянул в «пасть» директорской двери:

– Звали?

– Войди! – приказали из «пасти».

Воробьев открыл дверь. Осколок стекла с легким звоном упал к его ногам. В этом звоне звучал укор.

– Ты выбил стекло? – спросил директор, поглаживая маленькой рукой бронзовую лошадь чернильного прибора. – Ты?

– Не-е! – односложно ответил Воробьев.

Казалось бы, все ясно. Ведь никто лучше Воробьева не знал, выбивал он стекло или не выбивал. Но, оказывается, ничего не было ясно. По крайней мере директору. Он сказал:

– Пойди подумай. Зайдешь на следующей перемене.

– Подумаю, – буркнул Воробьев, хотя думать ему было нечего. – Зайду.

На следующей перемене «пасти» в дверях директорского кабинета уже не было: ее забили фанерой. Чистой, еще не исписанной словами и словечками. Воробьев постучал в фанеру.

– Подумал? – спросил директор.

– Подумал, – соврал Воробьев.

– Ты выбил стекло?

– Не-е!

Директор ударил рукой по крупу бронзовой лошади.

– Воробьев! Хоть раз в жизни признайся чистосердечно, тогда тебе ничего не будет.

Это был деловой разговор!

– Мать вызывать не будете? – поинтересовался мальчик.

– Не будем!

Воробьев устало посмотрел на директора – верить или не верить? – и решил рискнуть:

– Я выбил… Можно идти?

– Иди, – с облегчением сказал директор и почти с любовью посмотрел на Воробьева.

А Воробьев посмотрел на директора, как на соучастника в заговоре.

На этом история с разбитым стеклом могла благополучно завершиться, если бы Семин не был в душе Марком Порцием Катоном Старшим. В тот же день мой школьный товарищ открыл дверь с фанерой вместо стекла и с твердостью, с какой его римский двойник произносил: «Карфаген должен быть разрушен!», сказал:

– А Воробьев стекло не выбивал!

– Это что еще за новости?! – Рука директора оседлала бронзовую лошадь чернильного прибора.

– А Воробьев стекло не выбивал! – повторил Семин.

– Кто же, по-твоему, выбил?

– Не знаю.

– Вот-вот, – оживился директор, – не знаешь, а говоришь! Воробьев сам признался. Понятно?

– Понятно, – ответил Марк Порций Катон Старший. – А Воробьев стекло не выбивал.

Розовая голова директора поплыла по кабинету, как воздушный шарик.

– Воробьев говорит – выбил, ты говоришь – не выбивал! Кому прикажешь верить?

– Мне! – приказал упрямый римлянин.

Директор вспыхнул:

– Позвать Воробьева!

Позвали. Воробьев пришел.

– Ты выбил стекло?

– Я, – как по-заученному, выпалил Воробьев.

– Что ты на это скажешь, Семин? – победоносно спросил директор моего школьного товарища.

– Он врет! – ответил Семин.

– Какой ему резон врать? Если бы он отпирался, тогда другое дело. Но он признается. Не вижу логики!

– Он врет! – повторил Семин, который видел логику.

– Отстань ты! – лениво буркнул Воробьев и тайком погрозил Семину кулаком. – Я выбил.

– Теперь ты убедился? – Директор торжествующе трепал по холке бронзового коня.

– А Воробьев стекло не выбивал!

– Во-он! – тихо сказал директор, и его розовая голова стала пунцовой.

Так была упущена еще одна возможность раз и навсегда покончить с выбитым стеклом. История продолжалась.

В классе шел сбор, посвященный сбору колосков в подшефном колхозе. Все шумно обсуждали колоски. Спорили. Брали обязательства. Мой товарищ поднял руку.

– Обязуюсь собрать мешок колосков, – сказал он и тут же добавил: – А Воробьев стекло не выбивал!

– Какой Воробьев? Какое стекло? – растерялась вожатая. – Ведь мы говорим о колосках!

– Так я и говорю о колосках, – сказал Марк Порций Катон Старший. – А Воробьев стекло не выбивал.

– Выбил, – мрачно сказал Воробьев: он был верен уговору, держал слово.

– Ну конечно, выбил, – подхватила вожатая, – а колоски…

– Не выбивал, – стоически повторил двойник римского цензора.

– Семин, ты говоришь не на тему, – огорчилась вожатая. – Не срывай сбор, посвященный сбору…

– Я за колоски! А Воробьев стекло не выбивал!

На вечере самодеятельности Семину поручили читать стихотворение Пушкина «Вьюга». Он вышел на сцену, заложил руки за спину, привстал на носочки и объявил:

– Стихотворение Александра Сергеевича Пушкина «Вьюга». – Потом еще выше привстал на носочки и выдохнул: – А Воробьев стекло не выбивал!

Он произнес эту фразу горячо и вдохновенно, как строку пушкинского стихотворения. Зал загудел. Засмеялся. Захлопал.

А Марк Порций Катон Старший смотрел в темный зал и широко улыбался. Он думал: ребята хлопают, шумят и смеются потому, что согласны с ним. Он вдохнул поглубже и радостно стал читать стихотворение:

Буря мглою небо кроет,

Вихри снежные крутя;

То, как зверь, она завоет,

То заплачет, как дитя…

В зале стоял гул, шумели, но он не слышал шума, он читал с душевным жаром, и ему казалось, что пушкинские строки подтверждают его правоту. Директор, сидящий в первом ряду, поднялся со стула и пошел прочь, сказав, чтобы Семина немедленно прислали к нему.

Прямо со сцены Семина подвели к дверям директорского кабинета. К тому времени фанеру уже успели исписать и изрисовать вольностями, ее пришлось выкинуть. На ее место вставили толстое шершавое стекло, как бы покрытое морозным инеем. Семин постучал в новое стекло. Вошел.

– Долго это будет продолжаться? – спросил директор.

– Что… продолжаться? – спросил мальчик.

– «А Воробьев стекло не выбивал!» – голосом Семина произнес директор.

Семин немного подумал и тихо сказал:

– Всегда.

Тогда директор положил обе руки на спину бронзовой лошади и сказал:

– Среди древних римлян тоже встречались чудаки. Калигула, например, мечтал сделать своего любимого коня консулом и приводил его в сенат. А цензор Марк Порций Катон Старший все речи в сенате начинал словами: «Карфаген должен быть разрушен!», но так и не дожил до того дня, когда римляне смели с лица земли этот прекрасный город. Кто же ты? – спросил директор моего школьного товарища Семина. – Калигула или Марк Порций?

И мой друг, не моргнув глазом, ответил:

– Марк Порций Катон Старший.

Он стоял перед директором в потертой курточке, в ботинках со сбитыми каблуками, маленький, щуплый, так не похожий на могущественного римлянина в просторной тоге, как бы сшитой из двух простыней. Но в своей гордой непреклонности он был похож на своего древнего двойника. Римский цензор требовал мести – мой друг хотел справедливости, поэтому был выше цензора на целую голову.

С этого момента в нашей школе не стало Семина, а появился Марк Порций Катон Старший. Его только так и называли. А он всюду и везде: на пионерских сборах, на классных собраниях, на встречах с любимыми писателями – повторял свою неизменную истину: «А Воробьев стекло не выбивал!» Сперва на него сердились, с ним спорили. Потом привыкли и стали воспринимать его слова как шутку.

Прошли годы. Уже давно ребята из нашего класса перестали бить стекла. А самый главный стеклобой Воробьев отпустил усы – жиденькие рыжие усишки – и очень гордился ими. Холил и лелеял… Наступил выпускной вечер. Все пришли в школу нарядные, возбужденные. Очень шумели, чтобы заглушить грусть. Все произносили речи, как взрослые. Учителя тайком смахивали с глаз слезу и говорили, что лучше нас не было и не будет. И вот тогда «средь шумного бала» неожиданно поднялся наш Марк Порций Катон Старший и сказал:

– А Воробьев стекло не выбивал!

Все засмеялись, решили, что теперь-то это шутка. И ждали, что наш римлянин тоже засмеется. Но на его лице не было лучиков смеха: глаза смотрели напряженно, а сам он был очень серьезен. И все почувствовали, что он не шутит. На прощальном вечере у него оставалась последняя возможность доказать свою чудаковатую правоту.

– Честное слово… не выбивал…

Его голос дрогнул. Пальцы на руках задвигались: он пытался сжать их в кулак, а они, как на пружинках, распрямлялись. Ребята притихли, а наш маленький директор с розовой безволосой головой спросил:

– Послушай, Семин, чего ты добиваешься?

– Правды, – сказал Семин.

– Это было так давно…

– У правды не выходит срок.

– Но правда эта выеденного яйца не стоит. Маленькая правда.

Мой друг твердо посмотрел в лицо директору и сказал:

– Правда не бывает маленькой. Правда всегда большая. Меня так дома учили. Стоит один раз изменить правде, и тогда уже не остановишься… Воробьев стекло не выбивал!

И тогда поднялся Воробьев и, прикрывая усы ладонью, словно стесняясь их, сказал:

– Не выбивал. Я в тот день в футбол гонял на соседнем дворе. А в школе меня не было.

– Кто же выбил злосчастное стекло?! – вырвалось у директора.

– Если по правде, то я, – сказал длинный парень, за свой рост прозванный Верстой.

Так закончилась эта малозаметная история. Но все собравшиеся в актовом зале вдруг почувствовали облегчение, словно после тяжелого знойного дня припали губами к холодному роднику.

Вопросы к обсуждению:

1. Почему автор рассказа не может забыть Семина – своего школьного товарища? Чем он привлекателен?

2. За что Семин получил прозвище Марк Порций Катон Старший? Уважительное или негативное это прозвище?

3. Почему ему было важно повторять директору и другим фразу: «А Воробьев стекло не выбивал»? Какой смысл, вопреки признанию Воробьева, твердить, что Воробьев стекло не выбивал?

4. Почему сам директор был возмущен этой историей, полагая, что это слишком маленькая правда, чтобы ее так упорно отстаивать?

5. Поддерживаете ли вы ответ Семина: «Правда всегда большая»? Верите ли вы в рассказанную историю? Правдива ли она? Есть ли в вашей школе такие борцы за правду? Если есть, как вы к ним относитесь?

6. Как вы объясните концовку рассказа: «Все собравшиеся в актовом зале вдруг почувствовали облегчение, словно после тяжелого знойного дня припали губами к холодному роднику»? А какое у вас родилось ответное чувство?

7. Достойна ли, по-вашему, эта маленькая история того, чтобы автор уделил ей внимание, запомнил ее и посвятил ей целый рассказ? Может быть, прав директор, что эта маленькая правда не имеет большого значения?

О рассказе Виктора Драгунского «На Садовой большое движение»

Это рассказ об обманутом доверии, которое пришлось испытать Дениске и его другу Ваньке. Друзья долго чинили старый велосипед, чтобы можно было на нем прокатиться по «всему миру». Когда ремонт был закончен, они с радостью поехали кататься по московским улицам. У них было отличное настроение, и им казалось, что на земле живут только добрые люди.

По дороге домой им повстречался незнакомый парень с разрисованными руками и с лохматенькой собачонкой. Он, размазывая слезы по лицу, стал жалобно просить у ребят велосипед, чтобы поехать в аптеку за лекарством для умирающей бабушки. В залог он готов был оставить хозяевам велосипеда своего друга, которого представил «ценной собакой такс». Доверчивые и жалостливые к чужому горю ребята поверили парню, поклявшемуся, что через пятнадцать минут велосипед будет возвращен. Они прождали два часа. Но парень не вернулся.

Тяжелее потери велосипеда была пришедшая в голову мысль о подлом обмане. Первому пришла эта мысль более опытному в оценке людей Ваньке. Что касается Дениски, то он так и не понял, что парень их обманул. Он беспокоился, что на Садовой большое движение и, возможно, с парнем произошло что-то страшное. Сердце Дениски не допускало, что среди людей существуют подлые лжецы. Разговор о рассказе – это разговор о правде и лжи, o доброте и доверии, о людях честных и бесчестных.

Текст рассказа

У Ваньки Дыхова был велосипед. Довольно старый, но все-таки ничего. Раньше это был велосипед Ванькиного папы, но, когда велосипед сломался, Ванькин папа сказал:

– Вот, Ванька, чем целый день гонка гонять, на́ тебе эту машину, отремонтируй ее, и будет у тебя свой велосипед. Он, в общем, еще хоть куда. Я его когда-то на барахолке купил, он почти новый был.

И Ванька так обрадовался этому велосипеду, что просто трудно передать. Он его утащил в самый конец двора и совсем перестал гонка гонять – наоборот, он целый день возился со своим велосипедом: стучал, колотил, отвинчивал и привинчивал. Он весь чумазый стал, наш Ванька, от машинного масла, и пальцы у него были все в ссадинах, потому что он, когда работал, часто промахивался и попадал себе молотком по пальцам. Но все-таки дело у него ладилось, потому что у них в пятом классе проходят слесарное дело, а Ванька всегда был отличником по труду. И я Ваньке тоже помогал чинить машину, и он каждый день говорил мне:

– Вот погоди, Дениска, когда мы ее починим, я тебя на ней катать буду. Ты сзади, на багажнике, будешь сидеть, и мы с тобой всю Москву изъездим!

И за то, что он со мной так дружит, хотя я всего только во втором, я еще больше ему помогал и, главное, старался, чтобы багажник получился красивый. Я его четыре раза черным лаком покрасил, потому что он был все равно что мой собственный. И он у меня так сверкал, этот багажник, как новенькая машина «Волга». И я все радовался, как я буду сидеть на нем, и держаться за Ванькин ремень, и мы будем носиться по всему миру.

И вот однажды Ванька поднял свой велосипед с земли, подкачал шины, протер его весь тряпочкой, сам умылся из бочки и застегнул брюки внизу бельевыми защепками. И я понял, что приближается наш с ним праздник. Ванька сел на машину и поехал. Он сначала объехал не торопясь вокруг двора, и машина шла под ним мягко-мягко, и было слышно, как приятно трутся о землю шины. Потом Ванька прибавил скорости, и спицы засверкали, и Ванька пошел выкамаривать номера, и стал петлять и крутить восьмерки, и разгонялся изо всех сил, и сразу резко тормозил, и машина останавливалась под ним как вкопанная. И он по-всякому ее испытывал, как летчик-испытатель, а я стоял и смотрел, как механик, который стоит внизу и смотрит на штуки своего пилота. И мне было приятно, что Ванька так здо́рово ездит, хотя я могу, пожалуй, еще лучше, во всяком случае не хуже. Но велосипед был не мой, велосипед был Ванькин, и нечего тут долго разговаривать, пускай он делает на нем все, что угодно. Приятно было видеть, что машина вся блестит от краски, и невозможно было догадаться, что она старая. Она была лучше любой новой. Особенно багажник. Любо-дорого было смотреть на него, прямо сердце радовалось.

И Ванька скакал так на этой машине, наверное, с полчаса, и я уже стал побаиваться, что он совсем забыл про меня. Но нет, напрасно я так подумал про Ваньку. Он подъехал ко мне, ногой уткнулся в забор и говорит:

– Давай влазь.

Я, пока карабкался, спросил:

– А куда мы едем?

Ванька сказал:

– А не всё равно? По белу свету!

И у меня сразу появилось такое настроение, как будто на нашем белом свете живут только одни только веселые люди и все они только и делают, что ждут, когда же мы с Ванькой к ним приедем в гости. И когда мы к ним приедем – Ванька за рулём, а я на багажнике, – сразу начнется большущий праздник, и флаги будут развеваться, и шарики летать, и песни, и эскимо на палочке, и духовые оркестры будут греметь, и клоуны ходить на голове.

Такое вот у меня было удивительное настроение, и я примостился на свой багажник и схватился за Ванькин ремень. Ванька крутнул педали, и… Прощай, папа! Прощай, мама! Прощай, весь наш старый двор, и вы, голуби, тоже до свиданья! Мы уезжаем кататься по белу свету!

Ванька вырулил со двора, потом за угол, и мы поехали разными переулками, где я раньше ходил только пешком. И все теперь было совершенно по-другому, незнакомое какое-то, и Ванька все время позванивал в звонок, чтобы не задавить кого-нибудь: ззь! ззь! ззь!

И пешеходы выпрыгивали из-под нашей машины, как куры, и мы мчались с неслыханной быстротой, и мне было очень весело, и на душе было свободно, и очень хотелось горланить что-нибудь отчаянное. И я горланил букву «а». Вот так: «аааааааааааа!..» И очень смешно получилось, когда Ванька въехал в один старенький переулок, в котором дорога была вся в булыжниках, как при царе Горохе. Машину стало трясти, и моя оралка на букву «а» стала прерываться, как будто стоило ей вылететь изо рта, как кто-то сразу обрезал ее острыми ножиками и кидал на ветер. Получалось: «а! а! а! а! а!» Но потом опять подвернулся асфальт, и все снова пошло как по маслу: «аааааааааааа!»

И мы еще долго ездили по переулкам и наконец очень устали. Ванька остановился, и я спрыгнул с багажника. Ванька сказал:

– Ну как?

– Блеск! – сказал я.

– Тебе удобно было?

– Как на диване, – сказал я, – еще удобней. Что за машина! Прямо экстра-класс!

Он засмеялся и пригладил свои растрепанные волосы. Лицо у него было пыльное, грязное, и только глаза сверкали – синие, как тазики в кухне на стене. И зубы блестели вовсю.

И вот тут-то к нам с Ванькой и подошел этот парень. Он был высокий, и у него был золотой зуб. На нем была полосатая рубашка с короткими рукавами, и на руках у него были разные рисунки, портреты и пейзажи. И за ним плелась такая лохматенькая собачушка, сделанная из разных шерстей… Были кусочки шерсти черненькие, были беленькие, попадались рыженькие, и был один зеленый… Хвост у нее завивался крендельком, одна нога поджата. Этот парень сказал:

– Вы откуда, ребята?

Мы ответили:

– С Трехпрудного.

Он сказал:

– Вона! Молодцы! Откуда доехали! Это твоя машина?

Ванька сказал:

– Моя. Была отцовская, теперь моя. Я ее сам отремонтировал. А вот он, – Ванька показал на меня, – он мне помогал.

Этот парень сказал:

– Да… Смотри ты! Такие неказистые ребята, а прямо химики-механики.

Я сказал:

– А это ваша собака?

Этот парень кивнул:

– Ага. Моя. Это очень ценная собака. Породистая. Испанский такс.

Ванька сказал:

– Ну что вы! Какая же это такса? Таксы узкие и длинные.

– Не знаешь, так молчи, – сказал этот парень. – Московский там или рязанский такс – длинный, потому что он все время под шкафом сидит и растет в длину, а это собака другая, ценная. Он верный друг. Кличка – Жулик.

Он помолчал. Потом вздохнул три раза и сказал:

– Да что толку! Хоть и верный пес, а все-таки собака. Не может мне помочь в моей беде…

И у него на глазах появились слезы! У меня прямо сердце упало. Что с ним?

– А какая у вас беда?

Этот парень сразу покачнулся и прислонился к стене.

– Бабушка помирает, – сказал он и стал часто-часто хватать воздух губами и всхлипывать. – Помирает бабуся! У ней двойной аппендицит… – Он посмотрел на нас искоса и добавил: – Двойной аппендицит и корь тоже…

Тут он заревел и стал вытирать слезы кулаком. У меня заколотилось сердце. А парень прислонился к стенке поудобнее и стал выть довольно громко. А его собака, глядя на него, тоже завыла. И они оба так стояли и выли – жутко было слышать! От этого воя Ванька даже побледнел под своею пылью. Он положил руку на плечо этому парню и сказал дрожащим голосом:

– Не войте, пожалуйста! Зачем вы так воете?

– Да как же мне не выть, – сказал этот парень и замотал головой, – как же мне не выть, когда у меня нет сил дойти до аптеки? Три дня не ел!.. Ай-уй-уй-юй!

И он еще хуже завыл. И ценная собака такс тоже. И никого вокруг не было. И я прямо не знал, что делать.

Но Ванька не растерялся нисколько.

– А рецепт у вас есть? – закричал он. – Если есть, давайте его поскорее сюда. Я сейчас же слетаю на машине в аптеку и привезу лекарство. Я быстро слетаю!

Я чуть не подскочил от радости. Вот так Ванька, молодец! С таким человеком не пропадешь, он всегда знает, что надо делать.

Сейчас мы с ним привезем этому парню лекарство и спасем его бабушку от смерти.

Я крикнул:

– Давайте же рецепт! Нельзя терять ни минуты!

Но этот парень задергался еще хуже, замахал на нас руками, перестал выть и заорал:

– Нельзя! Куда там! Вы что, в уме? Да как же это я пущу двух таких пацанят на Садовую? А? Да еще на велосипеде? Вы что? Да вы знаете, какое там движение? А? Вас там через полсекунды в клочки разорвет… Куда руки, куда ноги, головы отдельно. Ведь грузовики-пятитонки! Краны подъемные мчатся!.. Вам хорошо: вас задавит, а мне за вас отвечать придется! Не пущу я вас, хоть убейте! Пусть лучше бабушка умрет, бедная моя Февронья Поликарповна!..

И он снова завыл своим толстым басом. Ценная собака такс вообще выла без остановки. Я не мог этого вынести – что этот парень такой благородный и что он согласен рисковать бабушкиной жизнью, только бы с нами ничего не случилось. У меня от всего этого губы стали кривиться в разные стороны, и я понял, что еще немножко – и от этих дел я завою не хуже ценной собаки. Да и у Ваньки тоже глаза стали какие-то подмоченные, и он хлюпнул носом.

– Что же нам делать?

– А очень просто, – сказал этот парень деловитым голосом. – Один только выход и есть. Давайте ваш велосипед, я на нем съезжу. И сейчас вернусь. Век свободы не видать!.. – И он провел ладонью поперек горла.

Это, наверно, была его страшная клятва. Он протянул руку к машине. Но Ванька держал ее довольно крепко. Этот парень подергал ее, потом бросил и снова зарыдал:

– Ой-ой-ой! Погибает моя бабушка, погибает ни за понюх табаку, погибает ни за рубль за двадцать! Ой-уюю!..

И он стал рвать со своей головы волосы. Прямо вцепился и рвет двумя руками. Я уже не смог выдержать такого ужаса. Я заплакал и сказал Ваньке:

– Дай ему велосипед, ведь умрет бабушка! Если бы у тебя так?

А Ванька держится за велосипед и рыдает в ответ:

– Лучше уж я сам съезжу…

Тут этот парень посмотрел на Ваньку безумными глазами и захрипел как сумасшедший:

– Не веришь, да? Не веришь? Жалко на минутку дать свой драндулет? А старушка пусть помирает? Да? Бедная старушка, в беленьком платочке, пусть помирает от кори? Пуская, да? А пионер с красным галстуком жалеет драндулет? Эх вы, душегубы! Собственники!..

Он оторвал от рубашки пуговку и стал топтать ее ногами. А мы не шевелились. Мы совершенно изревелись с Ванькой. Тогда этот парень вдруг ни с того ни с сего подхватил с земли свою ценную собаку такс и стал совать ее то мне, то Ваньке в руки:

– Нате! Друга вам отдаю в залог! Верного друга отдаю! Теперь веришь? Веришь или нет?! Ценная собака идет в залог, ценная собака такс!

И он все-таки всунул эту собачонку Ваньке в руки.

И тут меня осенило. Я сказал:

– Ванька, он же собаку оставляет нам как заложника. Ему теперь никуда не деться, она же его друг, и к тому же ценная. Дай машину, не бойся.

И тут Ванька дал парню руль и сказал:

– Вам на пятнадцать минут хватит?

– Много, – сказал парень, – куда там! Пять минут на все про все. Ждите меня тут. Не сходите с места!

И он ловко вскочил на машину и с места ходко взял и прямо свернул на Садовую. И когда заворачивал за угол, ценная собака такс вдруг спрыгнула с Ваньки и как молния помчалась за ним.

Ванька крикнул мне:

– Держи!

Но я сказал:

– Куда там, нипочем не догнать. Она за хозяином побежала, ей без него скучно! Вот что значит верный друг. Мне бы такую…

А Ванька сказал так робко и с вопросом:

– Но ведь она же заложница?

– Ничего, – сказал я, – они скоро оба вернутся.

И мы подождали пять минут.

– Чего-то его нет, – сказал Ванька.

– Очередь, наверно, – сказал я.

Потом прошло еще часа два. Этого парня не было. И ценной собаки тоже. Когда стало темнеть, Ванька взял меня за руку.

– Все ясно, – сказал он. – Пошли домой…

– Что ясно, Ванька? – сказал я.

– Дурак я, дурак, – сказал Ванька. – Не вернется он никогда, этот тип, и велосипед не вернется. И ценная собака такс тоже!

И больше Ванька не сказал ни слова. Он, наверно, не хотел, чтобы я думал про страшное. Но я все равно про это думал.

Ведь на Садовой такое движение…

Вопросы к обсуждению:

1. Рассказ начинается с того, что Ванька и Дениска ремонтируют старый велосипед. Как вы думаете, почему автор так много уделил внимания этому ремонту? С каким настроением они ремонтировали велосипед? Почему отремонтированный он им казался лучше нового?

2. Как Ванька испытывал велосипед и что при этом чувствовал Дениска? С каким настроением они катались? Почему сидеть на жестком багажнике Дениске казалось удобнее, чем сидеть на мягком диване?

3. С какой целью длинный парень подошел к ребятам, когда они возвращались домой? Почему мальчики поверили этому парню? Каким он им показался при встрече? А вам? Вы поверили в его рассказы? Если нет, то что вам показалось в его облике и словах подозрительным?

4. Почему парень не согласился на предложение ребят, чтобы те съездили за лекарством для его больной бабушки? Почему ему было важно самому поехать на их велосипеде? Как ему удалось уговорить друзей отдать велосипед? Какую роль при этом сыграла «ценная собака такс»?

5. Как вы думаете, с каким настроением возвращались ребята домой, не дождавшись парня с велосипедом? О чем думал Ванька и о чем Дениска? Почему Дениска думал о страшном? Какой смысл, по-вашему, он вкладывал в слово «страшное»?

6. Почему рассказ называется «На Садовой большое движение»? Какое отношение это название имеет к произошедшему? Ведь ребята не выезжали на эту улицу?

7. Автор рассказа много внимания уделил настроению ребят: каким оно было в начале рассказа и каким стало в конце. А какое настроение этот рассказ вызвал у вас, на какие мысли навел?

8. Как вы определяете при разговоре с человеком: врет он или говорит правду? И почему так важно не ошибиться?

О рассказе Виктора Драгунского «Пожар во флигеле, или Подвиг во льдах…»

Трудно определить сразу: Дениска с Мишкой то ли вруны, то ли просто фантазеры. С одной стороны, их фантазия корыстна: они хотели оправдать свое опоздание на урок по причине, что заигрались в хоккей. Чтобы не вызывали родителей в школу, они сговорились придумать уважительную причину опоздания, что-нибудь храброе, чтобы их еще и похвалили. И так увлеклись придуманными ими подвигами о спасении детей, что, кажется, сами поверили в сочиненные истории. Дениска пришел первым и рассказал, как они с Мишкой спасли девочку из горящего флигеля. А Мишка, не зная, что поведал его друг, рассказал, как они спасли мальчика из проруби. Эта несостыковка была вызвана тем, что они до конца не договорились дорогой, как будут оправдывать свое опоздание. И получилось очень смешно: класс быстрее учительницы догадался о вранье и потому все покатывались со смеху, слушая несовпадение их рассказов. Как Дениска не показывал Мишке знаками, что он не то говорит, Мишка, увлеченный своим «подвигом», не замечал подсказок. Самозабвенность ребят в сочинении собственных подвигов подкупает. Они, как и врунишка Незнайка, вызывают симпатию. Хватаются за вранье, полагая, что этим выйдут из трудной ситуации. Но их вранье не вызывает гнева, ибо никому не причиняет зла. Как читатели отнесутся к поведению ребят, сурово или снисходительно оценят их вранье? И что лучше: говорить правду или получше сговариваться?

Текст рассказа

Мы с Мишкой так заигрались в хоккей, что совсем забыли, на каком мы находимся свете, и когда спросили одного проходящего мимо дяденьку, который час, он нам сказал:

– Ровно два.

Мы с Мишкой прямо за голову схватились. Два часа! Каких-нибудь пять минут поиграли, а уже два часа! Ведь это же ужас! Мы же в школу опоздали! Я подхватил портфель и закричал:

– Бегом давай, Мишка!

И мы полетели как молнии. Но очень скоро устали и по-шли шагом. Мишка сказал:

– Не торопись, теперь уже все равно опоздали.

Я говорю:

– Ох, влетит… Родителей вызовут! Ведь без уважительной же причины.

Мишка говорит:

– Надо ее придумать. А то на совет отряда вызовут. Давай выдумаем поскорее!

Я говорю:

– Давай скажем, что у нас заболели зубы и что мы ходили их вырывать.

Но Мишка только фыркнул:

– У обоих сразу заболели, да? Хором заболели!.. Нет, так не бывает. И потом: если мы их рвали, то где же дырки?

Я говорю:

– Что же делать? Прямо не знаю… Ой, вызовут на совет и родителей пригласят!.. Слушай, знаешь что? Надо придумать что-нибудь интересное и храброе, чтобы нас еще и похвалили за опоздание, понял?

Мишка говорит:

– Это как?

– Ну, например, выдумаем, что где-нибудь был пожар, а мы как будто ребенка из этого пожара вытащили, понял?

Мишка обрадовался:

– Ага, понял! Можно про пожар выдумать, а то еще лучше сказать, как будто лед на пруду проломился и ребенок этот – бух!.. В воду упал! А мы его вытащили… Тоже красиво!

– Ну да, – говорю я, – правильно! Но пожар все-таки лучше!

– Ну нет, – говорит Мишка, – именно что лопнувший пруд интереснее!

И мы с ним еще немножко поспорили, что интересней и храбрей, и не доспорили, а уже пришли к школе. А в раздевалке наша гардеробщица тетя Паша вдруг говорит:

– Ты где это так оборвался, Мишка? У тебя весь воротник без пуговиц. Нельзя таким чучелом в класс являться. Все равно уж ты опоздал, давай хоть пуговицы-то пришью! Вот у меня их целая коробка. А ты, Дениска, иди в класс, нечего тебе тут торчать!

Я сказал Мишке:

– Ты поскорее тут шевелись, а то мне одному, что ли, отдуваться?

Но тетя Паша шуганула меня:

– Иди, иди, а он за тобой! Марш!

И вот я тихонько приоткрыл дверь нашего класса, просунул голову, и вижу весь класс, и слышу, как Раиса Ивановна диктует по книжке:

– «Птенцы пищат…»

А у доски стоит Валерка и выписывает корявыми буквами: «Птенцы пестчат…»

Я не выдержал и рассмеялся, а Раиса Ивановна подняла глаза и увидела меня. Я сразу сказал:

– Можно войти, Раиса Ивановна?

– Ах, это ты, Дениска, – сказала Раиса Ивановна. – Что ж, входи! Интересно, где это ты пропадал?

Я вошел в класс и остановился у шкафа. Раиса Ивановна вгляделась в меня и прямо ахнула:

– Что у тебя за вид? Где это ты так извалялся? А? Отвечай толком!

А я еще ничего не придумал и не могу толком отвечать, а так, говорю что попало, все подряд, только чтобы время протянуть:

– Я, Раиса Ивановна, не один… Вдвоем мы, вместе с Мишкой… Вот оно как. Ого!.. Ну и дела. Так и так! И так далее.

А Раиса Ивановна:

– Что-что? Ты успокойся, говори помедленней, а то непонятно! Что случилось? Где вы были? Да говори же!

А я совсем не знаю, что говорить. А надо говорить. А что будешь говорить, когда нечего говорить? Вот я и говорю:

– Мы с Мишкой. Да. Вот… Шли себе и шли. Никого не трогали. Мы в школу шли, чтоб не опоздать. И вдруг такое! Такое дело, Раиса Ивановна, прямо ох-хо-хо! Ух ты! Ай-ай-ай!

Тут все в классе рассмеялись и загалдели. Особенно громко – Валерка. Потому что он уже давно предчувствовал двойку за своих «птенцов». А тут урок остановился, и можно смотреть на меня и хохотать. Он прямо покатывался. Но Раиса Ивановна быстро прекратила этот базар.

– Тише, – сказала она, – дайте разобраться! Кораблев! Отвечай, где вы были? Где Миша?

А у меня в голове уже началось какое-то завихрение от всех этих приключений, и я ни с того ни с сего брякнул:

– Там пожар был!

И сразу все утихли. А Раиса Ивановна побледнела и говорит:

– Где пожар?

А я:

– Возле нас. Во дворе. Во флигеле. Дым валит – прямо клубами. А мы идем с Мишкой мимо этого… как его… мимо черного хода! А дверь этого хода кто-то доской снаружи припер. Вот. А мы идем! А оттуда, значит, дым! И кто-то пищит. Задыхается. Ну, мы доску отняли, а там маленькая девочка. Плачет. Задыхается. Ну, мы ее за руки, за ноги – спасли. А тут ее мама прибегает, говорит: «Как ваша фамилия, мальчики? Я про вас в газету благодарность напишу». А мы с Мишкой говорим: «Что вы, какая может быть благодарность за эту пустяковую девчонку! Не стоит благодарности. Мы скромные ребята!» Вот. И мы ушли с Мишкой. Можно сесть, Раиса Ивановна?

Она встала из-за стола и подошла ко мне. Глаза у нее были серьезные и счастливые.

Она сказала:

– Как это хорошо! Очень, очень рада, что вы с Мишей такие молодцы! Иди садись. Сядь. Посиди…

И я видел, что она прямо хочет меня погладить или даже поцеловать. И мне от всего этого не очень-то весело стало. И я пошел потихоньку на свое место, и весь класс смотрел на меня, как будто я и вправду сотворил что-то особенное. И на душе у меня скребли кошки. Но в это время дверь распахнулась, и на пороге показался Мишка. Все повернулись и стали смотреть на него. А Раиса Ивановна обрадовалась.

– Входи, – сказала она, – входи, Мишук, садись. Сядь. Посиди. Успокойся. Ты ведь, конечно, тоже переволновался.

– Еще как! – говорит Мишка. – Боялся, что вы заругаетесь.

– Ну, раз у тебя уважительная причина, – говорит Раиса Ивановна, – ты мог не волноваться. Все-таки вы с Дениской человека спасли. Не каждый день такое бывает.

Мишка даже рот разинул. Он, видно, совершенно забыл, о чем мы с ним говорили.

– Ч-ч-человека? – говорит Мишка и даже заикается. – С-с-спасли? А кк-кк-кто спас?

Тут я понял, что Мишка сейчас все испортит. И я решил ему помочь, чтобы натолкнуть его и чтобы он вспомнил, и так ласковенько ему улыбнулся и говорю:

– Ничего не поделаешь, Мишка, брось притворяться… Я уже все рассказал!

И сам в это время делаю ему глаза со значением: что я уже все наврал и чтобы он не подвел! И я ему подмигиваю, уже прямо двумя глазами, и вдруг вижу – он вспомнил! И сразу догадался, что надо делать дальше! Вот наш милый Мишенька глазки опустил, как самый скромный на свете маменькин сынок, и таким противным, приличным голоском говорит:

– Ну зачем ты это! Ерунда какая…

И даже покраснел, как настоящий артист. Ай да Мишка! Я прямо не ожидал от него такой прыти. А он сел за парту как ни в чем не бывало и давай тетради раскладывать. И все на него смотрели с уважением, и я тоже. И наверно, этим дело бы и кончилось. Но тут черт все-таки дернул Мишку за язык, он огляделся вокруг и ни с того ни с сего сказал:

– А он вовсе не тяжелый был. Кило десять – пятнадцать, не больше…

Раиса Ивановна говорит:

– Кто? Кто не тяжелый, кило десять – пятнадцать?

– Да мальчишка этот.

– Какой мальчишка?

– Да которого мы из-подо льда вытащили…

– Ты что-то путаешь, – говорит Раиса Ивановна, – ведь это была девочка! И потом, откуда там лед?

А Мишка гнет свое:

– Как – откуда лед? Зима – вот и лед! Все Чистые пруды замерзли. А мы с Дениской идем, слышим – кто-то из проруби кричит. Барахтается и пищит. Карабкается. Бултыхается и хватается руками. Ну а лед что? Лед, конечно, обламывается! Ну, мы с Дениской подползли, этого мальчишку за руки, за ноги – и на берег. Ну, тут дедушка его прибежал, давай слезы лить…

Я уже ничего не мог поделать: Мишка врал как по писаному, еще лучше меня. А в классе уже все догадались, что он врет и что я тоже врал, и после каждого Мишкиного слова все покатывались, а я ему делал знаки, чтобы замолчал и перестал врать, потому что он не то врал, что нужно, но куда там! Мишка никаких знаков не замечал и заливался соловьем:

– Ну, тут дедушка нам говорит: «Сейчас я вам именные часы подарю за этого мальчишку». А мы говорим: «Не надо, мы скромные ребята!»

Я не выдержал и крикнул:

– Только это был пожар! Мишка перепутал!

– Ты что, рехнулся, что ли? Какой может быть в проруби пожар? Это ты все позабыл.

А в классе все падают в обморок от хохота, просто помирают. Раиса Ивановна ка-ак хлопнет по столу! Все замолчали. А Мишка так и остался стоять с открытым ртом.

Раиса Ивановна говорит:

– Как не стыдно врать! Какой позор! И я-то их считала хорошими ребятами!.. Продолжаем урок.

И все сразу перестали на нас смотреть. И в классе было тихо и как-то скучно. И я написал Мишке записку: «Вот видишь, надо было говорить правду!»

А он прислал ответ: «Ну конечно! Или говорить правду, или получше сговариваться».

Вопросы к обсуждению:

1. Какое впечатление на вас произвели сочиненные друзьями истории? Правдивые ли они?

2. Почему Дениска и Мишка опоздали на урок? Почему они при-шли в класс растрепанными и порознь?

3. Почему, вместо того чтобы сказать правду, они придумали героические истории про себя?

4. Как отнеслась к этим историям учительница? И как весь класс?

5. Как случилось, что их героические истории оказались разными?

6. Что написали Дениска и Мишка друг другу в записках? Кто, по-вашему, более прав из них в своих выводах о случившемся: надо говорить правду или получше сговариваться?

7. Чем, на ваш взгляд, ложь отличается от фантазии?

О рассказе Виталия Злотникова «Записки»

Предлагаемый для обсуждения маленький рассказ писателя не так прост, как может показаться с первого взгляда. Он как шкатулка с потайным дном. В нем три линии отношений. Одна между родителями, другая между сыном-дошкольником и собакой Джеком. Третья – между сыном и родителями. На поверхности рассказа – ссора папы и мамы, повлекшая за собой ссору их сына с собакой. Те решили уйти из дома. Собака собиралась уйти к тете Марусе, а мальчик – в лес. Но вот собака лизнула руку плачущего мальчика, и мир между ними восстановился. Теперь надо было помирить родителей. Способ нашел мальчик: он использовал обманные записки, адресованные маме и папе. На обеих было написано «Я тебя очень лублу» с той разницей, что от имени мамы записка была адресована папе, а от имени папы – маме. Обман раскрылся. Выдали ошибки в слове «люблю». Но вместе с этим раскрылась доброта и любовь мальчика к родителям и его жажда примирения между ними. Благодаря этим качествам маленького миротворца и смекалке Джека родители помирились. Догадаются ли участники обсуждения рассказа, в чем тайный смысл записок мальчика?

Текст рассказа

Утром бабушка уехала в дом отдыха, а мама с папой начали ссориться. Раньше в доме все делала бабушка, и теперь мама с папой не знали, что кому делать.

– Ты помой полы и постирай белье, – сказала мама папе, – а я приготовлю обед.

– Хитрая какая! – сказал папа маме. – Я, значит, и полы, и белье, а ты один обед?

– Почему один? Обед состоит из трех блюд.

– Все равно, лучше давай я приготовлю обед, а ты займись полами и бельем.

– Представляю, какой ты приготовишь обед! Его даже Джек есть не станет.

– Ну, тогда я ничего не буду делать, – сказал папа.

– И я ничего не буду делать, – сказала мама.

И они поссорились. И все в доме пошло кувырком.

За Джеком теперь некому было ухаживать, и он ходил полуголодный. Видно было, что он разобиделся на всю нашу семью.

– Джек, – пытался я ему объяснить, – а на меня-то ты за что обижаешься? Были бы в доме кости, я бы тебе дал.

– Гав! – сухо ответил Джек. – Не надо мне ваших костей, и вообще мне ничего от вас не надо.

А на следующий день Джек сам подошел ко мне и, не глядя мне в глаза, сказал:

– Гав, гав, гав! – Потом сделал многозначительную паузу и добавил: – Гав, гав!

Все это вместе взятое означало:

– Ухожу от вас к тете Марусе. Она уже давно зовет меня к себе в сторожа. Обещает хорошо кормить.

– Эх ты! – сказал я. – Какой же ты после этого друг, если оставляешь в беде своих товарищей!

– Гав, подумаешь, какие друзья нашлись! – презрительно ответил Джек.

Я хотел ему ответить что-нибудь обидное, но вдруг неожиданно заплакал. Джек сразу принялся меня успокаивать: завилял хвостом, лизнул руку.

И я сразу ему все простил.

Мы с Джеком уселись под яблоней и стали обсуждать создавшееся положение.

– Может, нам убежать из дома? – предложил я.

– Гав? – спросил Джек. – А куда убежим?

– Как это – куда? – удивился я. – В лес, конечно.

– Гав! Не хочу в лес. Там есть нечего, и вообще волков много.

– Трус! – сказал я. – Такой большой, а волков боишься.

Мы стали думать дальше.

– Гав! – вдруг радостно воскликнул Джек. – Нам надо помирить папу с мамой, и тогда все будет хорошо!

И тут я вдруг вспомнил, что нас в детском саду научили читать и писать. А что, если этим воспользоваться? Я напишу папе записку от мамы, а маме – записку от папы, и они помирятся.

Я принес два чистых листка бумаги и карандаш. В одной записке написал: «Дорогая мамочка, я тебя очень лублу. Папа».

А в другой записке: «Дорогой папочка, я тебя очень лублу. Мама».

– Гав? – усомнился Джек. – А они не догадаются, что это мы написали?

– Что ты! – уверенно ответил я. – Как же они догадаются, если мы подписались: «Мама» и «Папа»?

Мы незаметно положили одну записку папе, на письменный стол, а другую маме, на трюмо.

После этого мы сели опять под яблоню и стали с нетерпением ждать. Через полчаса из дома вышли мама с папой. Мама держала папу под руку. Оба они улыбались.

– Мы решили больше никогда не ссориться, – сказала мама и с нежностью посмотрела на папу.

– Ага, – ответил папа и заулыбался. А потом подозвал меня к себе и сказал: – Я очень рад, что ты такой грамотный, но только в слове «люблю» надо писать «ю», а не «у».

И с этого дня в доме снова воцарился порядок. Джек раздумал уходить к тете Марусе, а решил навсегда остаться у нас.

Вопросы к обсуждению:

1. Как ссора папы и мамы повлияла на отношения мальчика и собаки?

2. Удалось ли мальчику обмануть родителей? Как они догадались, что записки писал их сын?

3. Как объяснить, что обманные записки сына восстановили мир в семье?

4. В чем сила этих записок?

5. Какое участие в произошедшем событии приняла собака Джек?

Раздел 5. О силе воли и силе духа

Герои предлагаемых для обсуждения рассказов – подростки, наделенные силой характера. Одни из них способны преодолевать боль или страх, другие проявляют твердость убеждений и общественную активность, третьи умело берутся за дело. Одна из черт их характера – сила воли. Воля – это способность к внутренним энергичным усилиям, необходимым для осуществления поставленной задачи или преодоления боли. Проявлению воли свойственно не переживание «я хочу», а переживание «надо», «я должен», осознание ценности цели действия. Волевое поведение включает принятие решения, часто сопровождаемое борьбой мотивов, и его реализацию. Подростки, способные к волевым усилиям, часто заявляют о себе не только как сложившиеся характеры, но и как личности, способные отстаивать свою правду и свое достоинство.

Когда сила воли у человека сочетается с моральным началом, определяющим действие, мы говорим о нем как о человеке, сильном духом. Одно из определений слова «дух», данное в Толковом словаре русского языка В. И. Даля, гласит: «Сила души, доблесть, крепость и самостоятельность, отважность, решимость». Такими способностями нередко обладают и подростки. Об этом написано немало произведений, в том числе и рассказов. «Именно такие образы, – говорил писатель В. Крапивин, – могут противостоять скуке и равнодушию, тупости и жестокости, которые иногда царят в компаниях подростков». Эти образы, соотнесенные с собственными возможностями юного читателя, пробуждают в нем гражданские чувства, стремления к действию, укрепляют веру в собственные силы и в победу справедливости.

ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ:

1. Погодин Р. «КАК Я С НИМ ПОЗНАКОМИЛСЯ».

2. Драгунский В. «РАБОЧИЕ ДРОБЯТ КАМЕНЬ».

3. Пантелеев Л. «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

4. Мошковский А. «ВЫЗОВ НА ДУЭЛЬ».

5. Бахревский В. «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК».

6. Нагибин Ю. «ЗАБРОШЕННАЯ ДОРОГА».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Богомолов В. «ИВАН».

Козлов В. «ПРЕЗИДЕНТ КАМЕННОГО ОСТРОВА».

Гайдар А. «ТИМУР И ЕГО КОМАНДА».

Нагибин Ю. «МАЛЬЧИКИ».

Осеева В. «ВАСЕК ТРУБАЧЕВ И ЕГО ТОВАРИЩИ».

Яковлев Ю. «РЫЦАРЬ ВАСЯ».

Железников В. «ЧУДАК ИЗ 6-го „Б“».

Носов Н. «ТУК-ТУК-ТУК: РАССКАЗЫ».

Носов Н. «ВИТЯ МАЛЕЕВ В ШКОЛЕ И ДОМА».

Приемыхов В. «КНЯЗЬ АНДРЕЙ УДАЧА».

О рассказе Радия Погодина «Как я с ним познакомился»

Это рассказ о мальчишке по имени Кешка, о котором писатель написал книгу «Кирпичные острова». С рассказа, взятого для обсуждения, и начинается эта книжка. Писатель рисует нам характер этого героя, его силу воли. Мальчик проявил эту силу своеобразно: чтобы преодолеть физическую боль и не плакать, он пел. И чем боль была сильнее, тем громче он пел, выбрав в качестве противодействия боли строки патриотической военной песни «Шли лихие эскадроны приамурских партизан».

Писатель, по случаю оказавшийся в квартире, где жил мальчик, недоумевал над способом, каким мальчик усмиряет боль. Он по собственному опыту знал, какая сильная боль бывает, когда болит ухо. Сам он, когда был солдатом, от сильной боли засунул голову между железными прутьями спинки кровати так, что потом только с помощью товарищей сумел вытащить ее обратно. И это сравнение мальчика с солдатом показательно. Песня, боль, солдат и партизаны – все в рассказе слилось воедино. Поведение мальчишки вызвало у взрослого уважение. Он оценил его стойкость. И не мог понять, что это за мальчишка такой, который умеет петь в такие минуты, когда и взрослые плачут. Нерв обсуждения: оценка читателями поведения мальчика, способность сопереживать ему и на его примере вести разговор о том, что такое сила воли, как она проявляется и нужна ли она человеку.

Текст рассказа

Есть у меня друг – замечательный человек и хороший геолог. Работает он на Севере, в Ленинград приезжает редко, писем совсем не пишет – не любит. От людей я слышал, что семья моего приятеля переехала на другую квартиру. Я поспешил по новому адресу: авось узнаю что-нибудь о товарище, а повезет, так и его самого повидаю.

Дверь мне открыл мальчишка лет восьми-девяти. Он показался мне немного странным, все время поеживался, на меня не глядел, прятал глаза. Мальчишка сказал, что друг мой ушел утром и еще не приходил. Говорил он не разжимая рта, сквозь зубы, и очень торопился. Наверно, я оторвал его от интересной игры. Ну а мне торопиться некуда. Я вошел в комнату, сел на диван и стал читать книгу. Прочитал страничку, прочитал другую, слышу, за стенкой кто-то запел:

Шли лихие эскадроны

Приамурских партизан…

Поет человек и пусть себе поет, если ему весело. Я сам люблю петь. Только я это подумал, как за стеной снова раздалось:

Шли лихие эскадроны

Приамурских партизан…

Теперь он пел громче, почти кричал, а на словах «лихие эскадроны» подвывал немного и захлебывался. Потом запевал опять и опять… и все про партизан. Я попробовал читать книгу, но у меня ничего не получалось. Певец так завывал, что я не вытерпел, вышел в коридор и постучал в соседнюю дверь. Песня раздалась еще громче. Я даже удивился, как это можно так петь. Я постучал еще раз, еще и еще… Наконец пение прекратилось, за дверью раздалось шмыганье носом и глухой голос сказал:

– Чего?

– Послушайте, не можете ли вы петь потише?

– Ладно, – согласился певец и тут же заорал так громко, что я попятился от двери:

Шли лихие эскадроны

Приамурских партизан…

Потом началось что-то совсем непонятное: «Шли лихи-и… Шли лихи-и… Шли лихи-и…» – выкрикивал певец не своим голосом.

Я совсем растерялся. Может быть, за дверью сумасшедший? И тогда надо звать на помощь докторов, санитаров. Может быть, это очень опасный сумасшедший и на него нужно надеть смирительную рубашку? Я осторожно приоткрыл дверь и увидел: лежит на оттоманке тот самый мальчишка, что впустил меня в квартиру, кусает подушку, бьет ногами по валику и горланит песню. А из глаз его бегут слезы.

– Чего это ты орешь? – спросил я.

Мальчишка стиснул зубы, сжал кулаки.

– Ухо болит. – Потом лягнул ногой и снова запел: – «Шли лихи-и…»

– Вот смешной! – начал было я. – Ухо болит, а ты поёшь.

Но мальчишка посмотрел на меня такими глазами, что я прикусил губу. Я догадался.

Когда я был солдатом, у меня тоже однажды заболело ухо, ночью в казарме. Плакать солдатам нельзя ни за что. Я ворочался с боку на бок, так же вот грыз подушку и сам не заметил, как раздвинул прутья на спинке кровати и сунул между ними голову. Потом боль поутихла, и я уснул. А когда проснулся, то не мог встать, не мог вытащить обратно голову. Пришлось двум солдатам разжимать прутья, а ночью я разжал их один. Вот какая была боль!

Я с уважением глянул на мальчишку, а он на меня – залитым слезой глазом. Он молчал, и ему это было очень трудно.

Я бросился звонить по телефону в поликлинику. Меня долго расспрашивали, что болит, у кого болит… Наконец сказали: «Будет доктор».

Я ходил по комнате и, как только за стеной раздавалось про партизан, я начинал подпевать. Вот так мы и пели: он – в одной комнате, я – в другой.

Скоро приехал врач – молоденькая чернобровая девушка в белом халате. Она сразу спросила:

– Где больной?..

Я показал на мальчишкину дверь. А он там снова загорланил про своих партизан.

– Как вам не стыдно обманывать?! – рассердилась девушка-доктор. – Какой же это больной, если он песни распевает таким диким образом?

– Доктор, это настоящий больной, это такой больной… – И я рассказал все как есть.

Девушка вошла в комнату к мальчишке и твердым голосом сказала:

– Смирно!.. Прекратить пение!

Мальчишка затих, сел на оттоманке. Сидеть смирно ему было трудно, у него все время дергались ноги.

Девушка-доктор налила ему в ухо пахучей желтой камфары, обложила ухо ватой и завязала бинтом. А меня заставила вскипятить воду для грелки.

Пока мы возились, мальчишка молчал, только губы у него шевелились: он потихоньку – про себя – пел свою песню.

Девушка-доктор скоро ушла к себе в поликлинику. Больной уснул. А я сидел в комнате рядом, ждал своего друга и думал: «Что это за мальчишка, который умеет петь в такие минуты, когда взрослые и те подчас плачут?..»

Позже я узнал, что имя у него очень веселое – Кешка, и услышал много всяких рассказов о нем и его товарищах.

Вопросы к обсуждению:

1. При каких обстоятельствах писатель познакомился с Кешкой?

2. Почему он начал знакомить читателя с героем с характеристики его силы воли?

3. Почему ему сначала показалось, что мальчик сумасшедший?

4. Как изменилось отношение взрослого к мальчику, когда он понял причину его неестественно громкого пения?

5. На какие воспоминания из солдатской жизни навел этот случай писателя?

6. Разделяете ли вы то уважение к мальчику, какое появилось у рассказчика в результате пережитого случая?

7. Переживали ли вы за Кешку? Вызвал ли этот рассказ желание поближе познакомиться с Кешкой и прочитать всю книжку о нем?

8. Встречали ли вы в жизни людей, о которых можно сказать, что они проявили «железную» волю?

О рассказе Виктора Драгунского «Рабочие дробят камень»

Предлагаемый для обсуждения рассказ – это рассказ о способности подростка преодолевать чувство страха, неуверенности в успехе, опасения перед негативными для него последствиями. Смелость предполагает решительное действие во имя достижения поставленной цели, которое требует самообладания и противоположно по своему моральному качеству трусости и малодушию. В данном случае эту смелость проявил Дениска Кораблев, заставивший себя прыгнуть с десятиметровой вышки.

В центре внимания писателя состояние Дениски перед прыжком в воду. Легко было говорить о прыжке, загорая внизу на досках, и как трудно оказалось выполнить задуманное. Борьба мотивов «за» и «против» заставляла Дениску дважды спускаться вниз и снова подниматься, ругать себя и опять настраиваться на прыжок. Реакция друзей, их смех подстегивали, но мрачные мысли о последствиях прыжка, дрожь в коленках заставляли «героя» трусливо спускаться вниз. И все-таки Дениска сумел преодолеть себя и прыгнуть. Его путь к победе – это нравственный урок для каждого, кто прочитает рассказ. Прыжок Дениски заставил приятелей замолчать. Что означает их молчание после бурного смеха над Дениской? И какое отношение к произошедшему имеют рабочие, дробящие камень? Что значит самообладание и победа над страхом? Легко ли они даются?

Текст рассказа (в сокращении)

С самого начала этого лета мы, все трое, Мишка, Костик и я, очень пристрастились к водной станции «Динамо» и стали ходить туда почти что каждый день.

Ох, хорошо лежать ясным утречком на водной станции на сыроватых и теплых ее деревянных дорожках, вдыхать всеми ноздрями свежий и тревожный запах реки и загорать, раскинув руки, и смотреть из-под локтя, как недалеко от станции, чуть-чуть повыше по течению, рабочие-каменщики чинят набережную и бьют по розовому камню молотками, и звук долетает до тебя немножко позже удара, такой тонкий и нежный, как будто кто-то играет стеклянными молоточками на серебряном ксилофоне.

И вот поэтому мы все, Мишка, Костик и я, – мы дня не пропускали, все лето ходили сюда купаться, и загорели как черти, и здо́рово поднаучились плавать, и у нас появились мускулы, бицепсы и трицепсы.

И однажды мы лежали, как всегда, на досточках и загорали, и Костик вдруг сказал ни с того ни с сего:

– Дениска! А ты мог бы прыгнуть с самой верхней вышки в воду?

Я посмотрел на вышку и увидел, что она не слишком-то уж высокая, ничего страшного, не выше второго этажа, ничего особенного.

Поэтому я сейчас же ответил Костику:

– Конечно, смог бы! Ерунда какая.

Мишка тотчас же сказал:

– А вот слабо́!

Я сказал:

– Дурачок ты, Мишка, вот ты кто!

Костик сказал:

– Но десять же метров!

– Ну и что? – сказал я.

– Слабо! – отрезал Костик.

И Мишка, конечно, его поддержал:

– Слабо, факт, слабо! – И добавил: – Слабо – би-бо!!!

Я сказал:

– Дурачки вы оба! Вот вы кто!

И тут я встал, растопырил ребра, выкатил грудь, напружинил руки и пошел к вышке. А когда шел, все время ставил носки внутрь.

Сзади Костик крикнул:

– Сла-би-бу-бе-бо!

Но я не стал ему отвечать. Я уже всходил на вышку.

Все это время, что мы ходили на водную станцию, я каждый день видел, как с этой вышки прыгали в воду взрослые дядьки. Я видел, как они красиво выгибали спину, когда прыгали «ласточкой», видел, как они перекувыркивались через голову по полтора раза, или переворачивались через бок, или складывались в воздухе пополам и падали в воду аккуратно и точно, почти совсем не поднимая брызг, а когда выныривали, то выходили на доски, напружинив руки и выпятив грудь.

И это было очень красиво и легко, и я всю жизнь был уверен, что прыгаю не хуже этих дядек, но сейчас, когда лез, я решил для первого раза никаких фигур в воздухе не выстраивать, а просто прыгнуть прямо, вытянувшись в струнку, «солдатиком», – это легче легкого! Я так просто, без затей, прыгну только для начала, а уж потом, в следующие разы, я специально для Мишки такие буду выписывать кренделя, что Мишка только рот разинет. Пусть они с Костиком лучше молчат в тряпочку и кричат мне вдогонку свое дурацкое «сла-би-бо!!!».

И пока я так думал, у меня было веселое настроение, и я быстро бежал по маленьким лесенкам вверх и вверх и даже не заметил, с какой быстротой я оказался на самой высшей площадке, на высоте десяти метров над уровнем станции.

И тут я вдруг увидел, что эта площадка очень маленькая, а перед нею, и по бокам, и далеко вокруг стоит какой-то раздвинутый, огромный и прекрасный город, он стоит весь в каком-то легком тумане, а тут, на площадке, шумит ветер, шумит не шутя, как буря, того и гляди, сдует тебя с этой вышки. И совсем неслышно, как рабочие дробят камень, – ветер заглушает их стеклянные молотки. И когда я глянул вниз, я увидел наш водный бассейн, он был голубой, но такой маленький, прямо величиной с папиросную коробку, и я подумал, что если прыгну, вряд ли попаду в него: тут очень просто промахнуться. От этих мыслей у меня что-то зачесалось внутри коленок, и мне больше всего захотелось еще раз услышать, как рабочие чинят набережную, и увидеть Костика и Мишку рядом с собой, все-таки они мои друзья…

И я потихоньку сделал несколько шагов назад, ухватился за перила и стал спускаться вниз, а когда спустился, настроение у меня опять было хорошее и на сердце стало легко-легко, как будто гора с плеч свалилась. И я очень обрадовался, когда увидел Мишку с Костиком, и побежал к ним, а когда подбежал, остановился как вкопанный!.. Эти дураки хохотали во все горло и показывали на меня пальцем! Они изображали, что сейчас лопнут от смеха. Они вопили:

– Он спрыгнул!

– Ха-ха-ха!

– Он сиганул!

– Хо-хо-хо!

– «Ласточкой»!

– Хе-хе-хе!

– «Солдатиком»!

– Хи-хи-хи!

– Храбрец!

– Молодец!

– Хвастец!

Я сел рядом с ними и сказал:

– Дурачки вы, и больше ничего! Неужели вы думаете, что я струсил?

Тут они прямо завизжали:

– Нет! Ха-ха-ха!

– Не думаем! Хо-хо-хо!

– Ты не струсил!

– Ты просто забоялся!

– Сейчас мы напишем про тебя в газету!

– Чтоб тебе медаль дали!

– За красивое спускание по лестнице!

Во мне прямо все бурлило от злости! Они, видно, серьезно воображают, что я струсил! Какая глупость! Олухи царя небесного!

Но я не стал ругаться и оскорблять их, как они меня. Ведь я-то знал, что мне ничего не стоит спрыгнуть с этой жалкой вышки! Поэтому я сказал им спокойно и вежливо:

– Наплевать на вас!

И стремглав кинулся к вышке, и в пять секунд снова вбежал на самый верх! В это время солнце спряталось за тучу. Здесь было холодно и мрачно, ветер выл, и вышка немножко скрипела и покачивалась. Но я не стал задерживаться, я подошел к самому краю, сложил руки по швам, зажмурился, чуть-чуть согнул коленки, перед тем как прыгнуть, и… вдруг совершенно неожиданно я вспомнил про маму. И про папу тоже. И про бабушку. Я вспомнил, что сегодня утром, когда я убежал на «Динамо», я не попрощался с ними и что теперь очень может быть, что я убьюсь насмерть, и я подумал, какое это будет для них несчастье. Просто горе будет. Ведь им совершенно некого будет в жизни приласкать. Я представил себе, как мама всегда будет смотреть на мою карточку и плакать, ведь я у нее единственный, и у папы тоже. И у них в душе будет вечный траур, и они не будут ходить в гости и в кино – разве это жизнь? И кто же будет о них заботиться, когда они состарятся. Да и мне тоже без них будет плохо, я ведь тоже их люблю! Хотя мне-то уже плохо не будет, меня в живых не будет, я буду уже мертвый, и не увижу больше неба, и не услышу, как рабочие нежно дробят камень на набережной!..

И все это из-за этих негодных Костика и Миши?

Я ужасно возмутился и весь вскипел, что из-за таких дураков столько народу пострадает, и я подумал, что гораздо лучше будет, если я пойду и насую им по шее, и чем скорее, тем лучше.

И я опять спустился вниз.

Костик, когда увидел меня, встал на четвереньки и уткнулся головой в пол. А Мишка был совершенно синий и булькал – у него была смеховая истерика.

Возле них сидела небольшая толпа, разные девушки и парни. Они тоже смеялись. Видно, Костик с Мишкой рассказали им это дело. Они очень весело смеялись, незнакомые эти люди, а мои друзья смеялись с ними заодно, они все вместе дружно надо мной смеялись…

И тут я почувствовал, что все, что было до сих пор, – это была чепуха! Просто я до сих пор не понимал, в чем тут суть! А сейчас, кажется, понял. И я повернулся и пошел обратно на вышку. В третий раз! Они там сзади кукарекали мне вслед, блеяли и улюлюкали. Но я долез доверху и подошел к самому краю. Коленки у меня дрожали. Но я схватил их руками и сжал и сказал себе тихонько, а когда говорил, слышал, как дрожит мой голос и клацают зубы. Я бормотал:

– Рохля!.. Вахля!.. Махля!.. Прыгай сейчас же! Ну! А то я разговаривать с тобой не буду! Руки́ тебе не подам! Ну! Прыгай же! Ну! Тухля! Протухля! Вонюхля!

И когда я обозвал себя вонюхлей, я не выдержал обиды и шагнул вперед. Сердце и желудок у меня сразу подкатились к горлу. И я, когда летел, не успел ничего подумать, просто я знал, что я прыгнул. Я прыгнул! Я прыгнул! Прыгнул все-таки!!!

А когда я вынырнул, Мишка и Костик протянули мне руки и вытащили на доски. Мы легли рядом. Мишка и Костик молчали.

А я лежал и слушал, как рабочие бьют молотками по розовому камню. Звук долетал сюда слабо, нежно и робко, как будто кто-то играл стеклянным молоточком на серебряном ксилофоне.

Вопросы к обсуждению:

1. Как вы думаете, о чем с вами хотел поговорить писатель, взявшийся за этот рассказ?

2. Кто подал мысль Дениске прыгать с десятиметровой вышки? И как Дениска эту мысль воспринял?

3. С каким настроением Дениска первый раз поднимался на вышку? Кому он хотел подражать? И почему он не смог выполнить задуманный прыжок?

4. Что заставило его второй и третий раз подниматься на вышку? Что мешало ему прыгнуть? Какие мысли ему, стоящему там, наверху, приходили в голову?

5. Как отнеслись друзья к нерешительности Дениски совершить прыжок? Каким способом они подстрекали его прыгнуть? Были ли они уверены, что он это сделает?

6. Почему все-таки Дениска преодолел страх и прыгнул? Как он придавал себе храбрости? Как боролся с собственной трусостью? Какими обидными словами он себя называл? Что, по-вашему, решило исход дела?

7. Почему ребята хохотали над Дениской и показывали на него пальцем, когда тот не решался прыгнуть? И почему они молчали, когда Дениска прыгнул? Давайте представим ход их мыслей в тот момент, когда, совершив прыжок, он лег с ними рядом?

8. Какое отношение к прыжку Дениски имела работа каменщиков, которые чинили набережную? Как вы думаете, почему Дениске перед прыжком захотелось еще раз услышать, как рабочие дробят камень?

9. Как бы вы вели себя, оказавшись на месте Дениски, когда друзья над вами смеются и считают вас трусом? Как вы сами преодолеваете страх, когда он у вас появляется? Расскажите.

О рассказе Леонида Пантелеева «Честное слово»

Честным называют человека, которому можно доверять, кто правдив и надежен в данном им слове, кто ни в каком деле не подведет. Это человек прямой и неуклонный по совести и долгу. Именно таким Леонид Пантелеев представил читателю своего героя – мальчишку, для которого честное слово означало неукоснительное исполнение, независимо от того – игра это или правда. Проявленное нравственное качество потребовало от мальчика не только волевого усилия, но и осознанного чувства долга, душевного благородства, которыми он обладал. Честность – необходимое условие совместной деятельности людей и непреложное требование жизни.

Играя в войну, ребята поручили мальчишке стать часовым у «порохового склада», а потом забыли о нем и разбежались по домам. Темнело, а «часовой» хоть и плакал, но стоял. По счастью, прохожий догадался позвать майора, который, как старший по званию, отменил прежний приказ и отпустил «сержанта» к маме. В рассказе показана не просто исполнительность мальчика, но и сила его духа, моральный долг, который для него стал превыше всего.

Появление этого рассказа вызвало в свое время дискуссию. Нужно ли было мальчишке, давшему честное слово, стоять «часовым» в игре, в то время как все игравшие давно убежали? Пантелеев не только поддерживает этого «часового», но и верит в него сегодняшнего и будущего. Сам Пантелеев был таким, как этот мальчишка: прямым, несгибаемым и честным. Когда писателя спросили однажды, есть ли в его творчестве ведущая тема, он ответил: «Тема совести». Как писателя его интересовал внутренний мир детей и взрослых, он стремился постичь то, что определяло их характеры.

Как нынешние юные читатели воспринимают и оценивают ЧЕСТНОЕ СЛОВО, знакомо ли оно им, верят ли они этому слову? И как бы они поступили в игровой ситуации на месте часового? Возможна ли совместная деятельность людей, нарушающих верность слову?

Текст рассказа

Мне очень жаль, что я не могу вам сказать, как зовут этого маленького человека, и где он живет, и кто его папа и мама. В потемках я даже не успел как следует разглядеть его лицо. Я только помню, что нос у него был в веснушках и что штанишки у него были коротенькие и держались не на ремешке, а на таких лямочках, которые перекидываются через плечи и застегиваются где-то на животе.

Как-то летом я зашел в садик, – я не знаю, как он называется, – на Васильевском острове, около белой церкви. Была у меня с собой интересная книга, я засиделся, зачитался и не заметил, как наступил вечер.

Когда в глазах у меня зарябило и читать стало совсем трудно, я захлопнул книгу, поднялся и пошел к выходу.

Сад уже опустел, на улицах мелькали огоньки, и где-то за деревьями звенел колокольчик сторожа.

Я боялся, что сад закроется, и шел очень быстро. Вдруг я остановился. Мне послышалось, что где-то в стороне, за кустами, кто-то плачет.

Я свернул на боковую дорожку – там белел в темноте небольшой каменный домик, какие бывают во всех городских садах; какая-то будка или сторожка. А около ее стены стоял маленький мальчик лет семи или восьми и, опустив голову, громко и безутешно плакал.

Я подошел и окликнул его:

– Эй, что с тобой, мальчик?

Он сразу, как по команде, перестал плакать, поднял голову, посмотрел на меня и сказал:

– Ничего.

– Как это ничего? Тебя кто обидел?

– Никто.

– Так чего ж ты плачешь?

Ему еще трудно было говорить, он еще не проглотил всех слёз, еще всхлипывал, икал, шмыгал носом.

– Давай пошли, – сказал я ему. – Смотри, уже поздно, уже сад закрывается.

И я хотел взять мальчика за руку. Но мальчик поспешно отдернул руку и сказал:

– Не могу.

– Что не можешь?

– Идти не могу.

– Как? Почему? Что с тобой?

– Ничего, – сказал мальчик.

– Ты что – нездоров?

– Нет, – сказал он, – здоров.

– Так почему ж ты идти не можешь?

– Я – часовой, – сказал он.

– Как – часовой? Какой часовой?

– Ну, что вы – не понимаете? Мы играем.

– Да с кем же ты играешь?

Мальчик помолчал, вздохнул и сказал:

– Не знаю.

Тут я, признаться, подумал, что, наверно, мальчик все-таки болен и что у него голова не в порядке.

– Послушай, – сказал я ему. – Что ты говоришь? Как же это так? Играешь и не знаешь – с кем?

– Да, – сказал мальчик. – Не знаю. Я на скамейке сидел, а тут какие-то большие ребята подходят и говорят: «Хочешь играть в войну?» Я говорю: «Хочу». Стали играть, мне говорят: «Ты сержант». Один большой мальчик… он маршал был… он привел меня сюда и говорит: «Тут у нас пороховой склад – в этой будке. А ты будешь часовой… Стой здесь, пока я тебя не сменю». Я говорю: «Хорошо». А он говорит: «Дай честное слово, что не уйдешь».

– Ну?

– Ну, я и сказал: «Честное слово – не уйду».

– Ну и что?

– Ну и вот. Стою-стою, а они не идут.

– Так, – улыбнулся я. – А давно они тебя сюда поставили?

– Еще светло было.

– Так где же они?

Мальчик опять тяжело вздохнул и сказал:

– Я думаю – они ушли.

– Как – ушли?

– Забыли.

– Так чего ж ты тогда стоишь?

– Я честное слово сказал…

Я уже хотел засмеяться, но потом спохватился и подумал, что смешного тут ничего нет и что мальчик совершенно прав. Если дал честное слово, так надо стоять, что бы ни случилось – хоть лопни. А игра это или не игра – все равно.

– Вот так история получилась! – сказал я ему. – Что же ты будешь делать?

– Не знаю, – сказал мальчик и опять заплакал.

Мне очень хотелось ему как-нибудь помочь. Но что я мог сделать? Идти искать этих глупых мальчишек, которые поставили его на караул, взяли с него честное слово, а сами убежали домой? Да где ж их сейчас найдешь, этих мальчишек?.. Они уже небось поужинали и спать легли и десятые сны видят. А человек на часах стоит. В темноте. И голодный небось…

– Ты, наверно, есть хочешь? – спросил я у него.

– Да, – сказал он, – хочу.

– Ну, вот что, – сказал я, подумав. – Ты беги домой, поужинай, а я пока за тебя постою тут.

– Да, – сказал мальчик. – А это можно разве?

– Почему же нельзя?

– Вы же не военный.

Я почесал затылок и сказал:

– Правильно. Ничего не выйдет. Я даже не могу тебя снять с караула. Это может сделать только военный, только начальник…

И тут мне вдруг в голову пришла счастливая мысль. Я подумал, что если освободить мальчика от честного слова, снять его с караула может только военный, так в чем же дело? Надо, значит, идти искать военного.

Я ничего не сказал мальчику, только сказал: «Подожди минутку», – а сам, не теряя времени, побежал к выходу…

Ворота еще не были закрыты, еще сторож ходил где-то в самых дальних уголках сада и дозванивал там в свой колокольчик.

Я стал у ворот и долго поджидал, не пройдет ли мимо какой-нибудь лейтенант или хотя бы рядовой красноармеец. Но, как назло, ни один военный не показывался на улице. Вот было мелькнули на другой стороне улицы какие-то черные шинели, я обрадовался, подумал, что это военные моряки, перебежал улицу и увидел, что это не моряки, а мальчишки-ремесленники. Прошел высокий железнодорожник в очень красивой шинели с зелеными нашивками. Но и железнодорожник с его замечательной шинелью мне тоже был в эту минуту ни к чему.

Я уже хотел несолоно хлебавши возвращаться в сад, как вдруг увидел – за углом, на трамвайной остановке – защитную командирскую фуражку с синим кавалерийским околышем. Кажется, еще никогда в жизни я так не радовался, как обрадовался в эту минуту. Сломя голову я побежал к остановке. И вдруг, не успел добежать, вижу – к остановке подходит трамвай, и командир, молодой кавалерийский майор, вместе с остальной публикой собирается протискиваться в вагон.

Запыхавшись, я подбежал к нему, схватил за руку и закричал:

– Товарищ майор! Минуточку! Подождите! Товарищ майор!

Он оглянулся, с удивлением на меня посмотрел и сказал:

– В чем дело?

– Видите ли, в чем дело, – сказал я. – Тут, в саду, около каменной будки, на часах стоит мальчик… Он не может уйти, он дал честное слово… Он очень маленький… Он плачет…

Командир захлопал глазами и посмотрел на меня с испугом. Наверное, он тоже подумал, что я болен и что у меня голова не в порядке.

– При чем же тут я? – сказал он.

Трамвай его ушел, и он смотрел на меня очень сердито. Но когда я немножко подробнее объяснил ему, в чем дело, он не стал раздумывать, а сразу сказал:

– Идемте, идемте. Конечно. Что же вы мне сразу не сказали?

Когда мы подошли к саду, сторож как раз вешал на воротах замок. Я попросил его несколько минут подождать, сказал, что в саду у меня остался мальчик, и мы с майором побежали в глубину сада.

В темноте мы с трудом отыскали белый домик. Мальчик стоял на том же месте, где я его оставил, и опять – но на этот раз очень тихо – плакал. Я окликнул его. Он обрадовался, даже вскрикнул от радости, а я сказал:

– Ну вот, я привел начальника.

Увидев командира, мальчик как-то весь выпрямился, вытянулся и стал на несколько сантиметров выше.

– Товарищ караульный, – сказал командир. – Какое вы носите звание?

– Я – сержант, – сказал мальчик.

– Товарищ сержант, приказываю оставить вверенный вам пост.

Мальчик помолчал, посопел носом и сказал:

– А у вас какое звание? Я не вижу, сколько у вас звездочек…

– Я – майор, – сказал командир.

И тогда мальчик приложил руку к широкому козырьку своей серенькой кепки и сказал:

– Есть, товарищ майор! Приказано оставить пост.

И сказал это он так звонко и так ловко, что мы оба не выдержали и расхохотались.

И мальчик тоже весело и с облегчением засмеялся.

Не успели мы втроем выйти из сада, как за нами хлопнули ворота и сторож несколько раз повернул в скважине ключ.

Майор протянул мальчику руку.

– Молодец, товарищ сержант! – сказал он. – Из тебя вый-дет настоящий воин. До свидания.

Мальчик что-то пробормотал и сказал: «До свиданья».

А майор отдал нам обоим честь и, увидев, что опять подходит его трамвай, побежал к остановке.

Я тоже попрощался с мальчиком и пожал ему руку.

– Может быть, тебя проводить? – спросил я у него.

– Нет, я близко живу. Я не боюсь, – сказал мальчик.

Я посмотрел на его маленький веснушчатый нос и подумал, что ему действительно нечего бояться. Мальчик, у которого такая сильная воля и такое крепкое слово, не испугается темноты, не испугается хулиганов, не испугается и более страшных вещей.

А когда он вырастет… Еще не известно, кем он будет, когда вырастет, но кем бы он ни был, можно ручаться, что это будет настоящий человек.

Я подумал так, и мне стало очень приятно, что я познакомился с этим мальчиком.

И я еще раз крепко и с удовольствием пожал ему руку.

Вопросы к обсуждению:

1. Почему автор сожалеет, что не узнал имени мальчика, стоявшего на посту? Чем этот часовой привлек его внимание? В какую игру он играл вместе с ребятами?

2. Почему мальчик безутешно плакал и почему отказался идти домой, хотя уже был вечер и те, кто должен был сменить часового или снять его с поста, разошлись по домам?

3. Что для мальчика означало данное им честное слово?

4. Какая мысль пришла в голову прохожему, чтобы выручить мальчика? Каким образом ему удалось снять часового с поста?

5. Можно ли ручаться, что из мальчика с такой сильной волей, с таким крепким словом вырастет настоящий человек? Встречались ли вам в жизни, в книгах или в кино такие люди?

6. Вызывают ли они у вас уважение и желание походить на них?

О рассказе Анатолия Мошковского «Вызов на дуэль»

В рассказе показано противостояние двух сил, которые сталкиваются между собой, – силы добра и силы зла. Сила добра представлена писателем в образе маленького, тщедушного, физически слабого, но внутренне сильного Пети, объявившего дуэль холодному, бездушному, злому однокласснику, выставившему его подружку на посмешище в школе. Десятки ребят хохочут, когда ничего не подозревающая умная Верка, которую нынешние ребята назвали бы «ботаником», ходит по школе сначала с приклеенной на спине табличкой «Я дурочка», а на следующий день с надписью «Ищу мужа!». Но писателю, как и читателю, не смешно, ибо затем и написан рассказ, чтобы продемонстрировать жестокость подобных шуток и показать человека, осмелившегося вступиться за честь девочки, вызвав автора злых шуток на дуэль и победившего его в этой дуэли. Победа слабого и поражение сильного в дуэли закономерны. Победа Пети – это победа правды и высоты стремлений. Он проверил свою прочность, защищая честь своей одноклассницы. Он сдал экзамен на звание быть Человеком. Это его шаг к взрослости, если понимать взрослость как серьезное отношение к жизни, чуткость к окружающим и ответственность.

Верят ли читатели, что слабый побеждает сильного? В каких случаях это становится возможным?

Текст рассказа (в сокращении)

В четвертом классе мы обзавелись личным оружием – рогатками из тонкой резинки. Резинка надевалась на пальцы и стреляла бумажными пулями, скрученными из газет или тетрадочных обложек.

В умелых руках это было грозное оружие, и бумажные пули разили точно и «насмерть». Самым метким стрелком в классе был Женька Пшонный. Он при мне на спор стрелял по мухам, выбил из трех возможных два очка – пули расплющили на классной доске одну за другой двух мух – и выиграл два метра резинки.

Я в этом деле и в подметки ему не годился – из пяти возможных выбивал только одно очко. А другие и того меньше. Меткость Женьки была общепризнанной, и мы даже называли его Снайпером.

– Эй, Снайпер, дай списать русский!

Или:

– Что сегодня идет в «Спартаке», Снайпер?

Это прозвище он любил больше своего имени, охотно откликался и признательно смотрел на окликавшего.

Он же, Пшонный, возродил в нашем классе забытую традицию дуэлей. За какую-нибудь обиду или проступок любой мальчишка мог вызвать другого на дуэль. Женька даже дуэльный кодекс разработал: выбранные секунданты отмеряли шаги, мелом чертились на полу линии, с которых стреляли, на глаза надевались специальные очки-консервы (в них ездят мотоциклисты). Двое таких очков где-то раздобыл Женька и выдавал дуэлянтам, не желавшим перед поединком мириться. Даже при Пушкине и Лермонтове не были, наверно, дуэли такими беспощадными, как в нашем 4-м «Б»!

Хуже всех в классе стрелял Петя Мурашов – маленький, тощенький, с сыпью розовых прыщиков на лбу и серьезными глазами. Ему-то и десятка пуль не хватало, чтобы укокошить на стене одну-единственную муху!

Да и в общеклассных стрелковых соревнованиях он выходил на последнее место. Все это было понятно: когда же ему тренироваться в стрельбе, если все свободное время он был занят Веркой, девчонкой из нашего класса. Она корчила из себя большую умницу и, наверное, воображала, что она первая красавица в классе.

Так вот, этот худенький Петя все время вертелся вокруг Верки: носил ей читать книги из отцовской библиотеки, делился завтраком, если она забывала. Помогал даже запихивать в портфель учебники. И терпеливо, как часовой на посту, поджидал ее после уроков у двери, если она куда-то отлучалась и не выбегала из школы со всеми…

Особенно меня поражала ее аккуратность. Даже в осеннюю грязь приходила она в чистых ботинках, на ее пальцах и лице никогда не было чернильных клякс, тетради ее ставились в пример другим, ее косички с бантиками всегда были тщательно уложены: ни прядка, ни один даже волосок не выбивались на ее лоб, чистый и умный. Ее внимательность на уроках была выше моего понимания.

Нет, нужны были срочные меры!

Недолго думая я выдрал из тетради лист, сунул мизинец в непроливайку и вывел огромными фиолетовыми буквами: «Я дурочка». На переменке сбегал в канцелярию, мазнул обратную сторону листа клеем и незаметно приклеил лист на спину Верке.

Успех был полный. Ни о чем не подозревая, ходила она по школьным коридорам, и вслед катился смех. Верка ничего не понимала, краснела, металась из угла в угол, как затравленный волчонок, пока лист не отвалился от ее спины – клей в канцелярии оказался неважным.

На следующий день Верка носила по коридорам огромное объявление «Ищу мужа!», и хохот всей школы громыхал за ней по пятам. Верка припустилась назад и укрылась в классе, где Петя и сорвал с ее спины лист.

Верка глянула на лист, и глаза ее наполнились слезами. Сморгнув их, села за свою парту, отвернулась к стенке, и мне было видно, как вздрагивает ее спина.

Я торжествовал: получила по заслугам!

Но кто-то выдал меня. В классе нашелся предатель. Меня отчитал классный руководитель и пообещал рассказать обо всем отцу. Но это было еще не все.

На большой переменке ко мне подошел Петя, этот раб и слюнтяй, подошел – маленький, бледный, с серьезными глазами – и, заикаясь, сказал:

– Вввы-вызываю тебя на дуэль.

Я даже опешил: он и дуэль – это просто не вязалось. Ни с кем еще он не дрался и драться не собирался!

– Проваливай! – сказал я. – Что с тобой связываться? Вначале стрелять научись.

И здесь случилось непостижимое. Все ребята, как сговорившись, заорали:

– Нет, ты не должен отказываться! Это против закона!

Я даже отступил к стене. Я ничего не понимал. Ну что я сделал им плохого? Только проучил эту самую Верку, и здо́рово проучил. То все были за меня и смеялись, а то вдруг переметнулись на сторону Петьки. И среди них был даже Женька Пшонный… Вот она какая, оказывается, жизнь!

«Ну что ж, драться так драться», – твердо решил я и поклялся посильнее влепить в его лоб пулю. Пусть знает, как иметь со мной дело. И всем им отомщу!..

Тут же были выбраны секунданты, отмерены десять огромных шагов в проходе между партами. Всеми приготовлениями распоряжался сам Пшонный. Он провел мелом на полу две черты и приказал закрыть на стул дверь, чтобы не вошел дежурный по этажу учитель.

– Уважаемые дуэлянты, – обратился к нам, как требовали правила, Женька, – в последний раз предлагаю вам помириться, пойти на мировую и подать друг другу руку. Ты виноват перед Верой, извинись, и все будет…

– Нет! – закричал Петя. – Никаких извинений – будем стреляться!

– А я и не собираюсь извиняться! – отрезал я. – Принимаю вызов.

Я был уверен, что Петя доживает свои последние минуты на этой земле, и твердо сквозь зубы произнес:

– Прощайся с жизнью, презренный!

Нам были выданы очки-консервы и по одной пуле Женькиного производства: они должны быть одинаковыми. Потом Пшонный оглядел наши «пистолеты» – надетые на пальцы резинки – и важно сказал:

– Противники, на линию огня!

Мы стали возле начерченных мелом линий, и Пшонный проверил, чтобы ботинки ни одного из нас не переступили их.

– Начинайте! – деловито сказал Пшонный.

Мы стали целиться.

Большие квадратные очки, туго сжатые на затылке ремешками, больно врезались в щеки. Все, кто был в классе, выстроились у стен. Я хладнокровно целился в розоватый Петькин лоб. Вдруг кто-то задергал дверью, и стул, одной ножкой продетый в дверную ручку, запрыгал.

Я, сжав губы, оттянул насколько мог назад резинку – удар должен быть точным! – и готов был уже разжать пальцы с пулей, как вдруг… нет, в это нельзя было поверить… в мою грудь ударила пуля.

– Падай! – заорали ребята. – Падай, ты убит!

Я продолжал целиться, но кто-то схватил мой «пистолет», меня схватили, приподняли и силой уложили на пол – таков был ритуал.

Потом я встал, сорвал с лица очки-консервы, сдернул с пальцев резинку и ушел в коридор. Я не мог никого видеть. Они предали меня и были рады моей гибели. И как это он попал? Но что я мог поделать? По принятому нами же закону отныне я на неделю лишался права участвовать в дуэлях и должен был подчиниться этому.

Я был убит на дуэли, и, как понял это позже, был убит по заслугам.

Вопросы к обсуждению:

1. Почему слабый Петя Мурашов победил сильного одноклассника?

2. Как это могло произойти? Верите ли вы в эту победу?

3. Что придавало силы Петьке? Что побудило его вызвать на дуэль сильного одноклассника? Во имя чего «сражались» тот и другой дуэлянт? На чьей стороне вы были в сцене дуэли?

4. Злые насмешки над умной Веркой – есть ли в вашей школе нечто подобное? Приведите аналогичные примеры.

5. Почему по ходу действия изменилось отношение одноклассников к дуэлянтам: сначала они были на стороне сильного, но во время дуэли стали поддерживать слабого? Считаете ли вы их поведение предательством по отношению к сильному однокласснику?

6. Рассказчик, вспоминая об этой истории, только много позже понял, что был «убит» по заслугам. Согласны ли вы с его оценкой собственного поведения?

О рассказе Владислава Бахревского «Государственный человек»

Речь в рассказе идет о «занозистом» мальчишке Витьке, который осмелился дразнить председателя Афанасия Мироновича «начальником-обещальником» из-за того, что тот не построил обещанного бассейна для детей. Ради эксперимента Афанасий Миронович предложил мальчишке на один день стать председателем, чтобы понять, как трудна должность руководителя хозяйством. Витька согласился. Каждый из посетителей в этот день обращался к председателю с просьбами: у одного коров нечем кормить, у другого крыша склада удобрений прохудилась, третий недоволен, что новичку дали новую машину. И так целый день. Настоящий председатель отсылал их к мальчишке, чтобы тот решал возникшие проблемы. И тот решал.

Первое, что он приказал сделать – дополнить щит «Наши передовики» щитом «Наши бездельники». Когда Афанасий Миронович поехал читать лекцию, он взял мальчишку с собой, и всю дорогу они планировали и размышляли о том, как сделать водохранилище и стадион: «Дел, брат, впереди много!» В результате Афанасий Миронович, думая о мальчишке, делает вывод: «Чудесный человек растет. Хозяин. Моя смена». А у мальчишки другой вывод: руководить – сложное дело, тут нужны особые качества – государственные. И засыпает он после трудового дня сладким сном.

Главный вопрос обсуждения – почему рассказ называется «Государственный человек»? В какой мере идея государственного человека отвечает нынешним задачам развития общественной активности каждого жителя нашей страны, в том числе и подростков?

Текст рассказа (в сокращении)

Афанасий Миронович получил от врача строгое предписание – как можно больше ходить пешком. Он шагал с обеденного перерыва по родной улице неторопливо, но и не без опаски. Тут бы о делах подумать, а думалось – стыдно сказать! – о пацаненке. О занозистом пацаненке, который не дает ему проходу. Афанасий Миронович зорко поглядывал по сторонам, ожидая, что вот сейчас из-за угла дома выскочит белоголовый парнишечка и запляшет, припевая: «Начальник-обещальник, тра-ля-ля!»

Это была несправедливая дразнилка. Афанасий Миронович для родного села сделал за семь лет столько, сколько до него за двадцать не сделали.

На этой вот улице, где асфальт, осенью можно было утонуть в грязи по уши. Вместо домов стояли халупы с земляным полом.

Афанасий Миронович сердито засопел, остановился, огляделся. И от глубокой обиды заговорил вслух.

– Таких, как я, в областном центре поискать! Школа искусства первейшая! А какая больница! А музей! И все мало?

– Начальник-обещальник! – сказали сверху.

Афанасий Миронович вздрогнул, словно на него яблоко упало. Поглядел вверх. На дереве, удобно устроившись в развилке, сидел тот самый, в елочной маске с усами и носом.

– Сними маску! – рассердился председатель. – Что я тебе наобещал? Или с открытым лицом и сказать стыдно?

– Вы обещали построить бассейн для детей, – сказал мальчишка. – А маску снять нельзя. Вы меня сразу узнаете. Я копия отца.

– Трусоват, значит, на расправу.

– Чегой-то? Ничего вы мне не сделаете. Я правду говорю. За меня заступятся.

– Это кто же?

– Страна, – сказал мальчик.

– Меня, старого, можно дразнить, а тебя – не тронь! Ну и голова! А ты, может, на землю спустишься, чтобы поговорить как мужчина с мужчиной?

– Если как мужчина с мужчиной, то я на землю спущусь.

– Даю слово! – сказал Афанасий Миронович.

Мальчишка спрыгнул с дерева и снял маску.

– Парамонов! – узнал председатель. Парамонов-старший был у него главным виноградарем.

– Витек! – представился мальчишка.

– В каком ты классе?

– В четвертом.

Председатель задумался.

– Вот что, Витек. Ты, конечно, прав. Обещания своего я пока не сдержал… Но вот у меня какое будет предложение. Пошли в контору, садись на мое место и разворачивайся. Что скажешь, все будет по-твоему.

– Кто ж меня послушается?

– Ничего, я рядом буду. Послушаются.

Теперь задумался Витек. Две морщинки, идущие от бровей вверх, пересекли его чистый высокий лоб.

– Согласен! – сказал он вдруг, лицо у него стало задиристое, острое, а глаза были серьезные, озабоченные.

«Весь в отца!» – подумал Афанасий Миронович, и раздражение его сменилось любопытством.

Кабинет председателя был просторный. Длинный стол с двумя рядами стульев примыкал к столу хозяина кабинета.

– Садись! – указал Афанасий Миронович на кресло. – Ворчать да дерзить ума не надо.

Витек сел в председательское кресло и утонул. Это ему не понравилось. Он приглядел толстую подшивку газет у окна, принес, согнул ее пополам, положил в кресло и снова сел, очень собой довольный.

«Нахал!» – подумал Афанасий Миронович.

– Ну и чего мне теперь делать? – спросил Витек.

– Как чего? Руководи хозяйством.

– Вы тоже не всему сразу научились. Вас в Киев посылали учиться. За счет колхоза.

«Ну и дети пошли! – изумился про себя председатель. – Да он, видно, всерьез собрался руководить. Ну, погоди, голубчик! Сейчас Гусев пожалует».

Только подумал, в кабинет вошла Таня, секретарь. Воззрилась на Витька, но ничего не сказала.

– Афанасий Миронович, Гусев явился.

– Это к нему. – Председатель уселся в мягкое кресло напротив окна, развернул журнал.

Таня не уходила, не понимая.

– Распоряжение пришло. Теперь всюду дети будут командовать. В виде эксперимента, – сказал председатель.

– А-а! – понимающе кивнула Таня. – Так звать Гусева-то?

– Погодите! – Голос у Витька сел, он прокашлялся, смахивая с глаз слезы и краснея от досады. – А зачем он пришел, Гусев ваш?

– Коров голодом морит, – буркнул Афанасий Миронович.

– Зовите! – сказал Витек.

Гусев, огромный, черный, как ворон, вошел в кабинет, и в кабинете стало тесно. Уставился глазами на мальчишку, покрутил головой.

– Афанасий Миронович! – зарокотал басом. – Я-то тут при чем? У меня комбикормов нету! – Он выворотил карманы. – Что дадите, то и сшамаем.

– К нему! – указал председатель на Витька.

– Как – к нему?

– Распоряжение такое. Эксперимент. Как наши дети готовят себя к будущему.

– Так мне что, в другой раз зайти?

– Нет! – выкрикнул Витек, откашливаясь в кулак. – Садитесь, Гусев.

Великан заморгал глазами, сел.

– Вы обедали? – спросил Витек.

– А как же! – улыбался невиданному делу Гусев: будет чего на ферме порассказать.

– Сытно?

– Как всегда. Две тарелки борща.

– Значит, совести у вас нет! – сказал Витек.

Гусев побагровел, поднялся грозовой тучей. Витек снял телефонную трубку:

– Мне дружинников вызвать?

Гусев задохнулся и сел.

– Почему морите коров голодом?

– А что я тебе, рожу корма?

– За грубость лишаю вас премии, – сказал Витек. – Объясните мне положение дел на ферме.

Гусев, поглядывая то на безучастного председателя, то на мальчишку, решил судьбу не испытывать. Торопливо стал объяснять, что лимит на квартал исчерпан, не дотянули две недели. Сено и силос Афанасий Миронович не разрешает брать – это на зимовку. Зима ожидается суровая. Конечно, надои упали, но через две недели положение исправится. По крайней мере, падежа не будет на ферме.

– А куда же делись корма на эти две недели? – спросил Витек.

– Вины полностью не слагаю. В сентябре кормили сытней. За рекордом гнались – вот и промашка вышла…

– Значит, положение безвыходное?

– Не безвыходное, – Гусев покосился на председателя, – но тяжелое.

– Куда эти корма пошли, каждому в селе известно, – сказал Витек. Он глядел в окно, и по глазам было видно, мысли у него как воробышки скачут.

– Гусев, посмотрите, пожалуйста, на улицу. Что вы там видите?

– Село, степь.

– Степь-то после дождей зеленая.

– Так у нас стойловое содержание.

– Но сами-то вы каждый день едите… Коли тяжелое положение, надо выход искать.

– Пока не нашли, значит.

Витек нажал на кнопку звонка. Вошла Таня.

– Позовите художника из клуба.

– Прямо сейчас?

– Прямо сейчас. Только вы уж сами объясняйте, что эксперимент и все такое.

Художник явился, сияя глазами. Ему было интересно.

– Вызывали? – спросил он, стоя вполоборота к Афанасию Мироновичу и к мальчишке.

– Вызывал, – сказал Витек. – Подойдите к окну. Видите доску «Наши передовики»?

– Вижу. Сам делал.

– Так вот, сегодня же на другой стороне улицы поставьте щит с надписью: «Наши бездельники». Потом сходите на молочную ферму, сфотографируйте самых худых коров и товарища Гусева.

– Афанасий Миронович! – загремел завфермой. – Да это же!.. Распустили детей! Я этого не оставлю!

– Товарищ художник! – громко и звонко выкрикнул Витек. – Товарищ Гусев признает свои ошибки. Худых коров вы сфотографируйте, а товарища Гусева повремените. Срок ему – сутки. Товарищ художник! А вы еще зайдите в библиотеку, возьмите словарь. Афиши без ошибок надо писать. «Роковое путешествие», а не «путишествие». До свидания.

– До свидания! – сказали разом Гусев и художник, торопливо пятясь к выходу.

Как только дверь за посетителями закрылась, Витек слез с кресла, подхватил газеты.

– Куда? – удивился председатель. – Нет, ты уж сиди, коли сел.

– Подумаешь! – буркнул Витек. Тяжело повздыхав, пристроил в кресле газеты, снова взгромоздился на них.

Зазвонил телефон. Витек вздрогнул, умоляюще посмотрел на председателя.

– Давай, давай! – сказал тот. – Можешь считать, что меня нет.

Телефон трезвонил, Витек снял трубку.

– Чего? – захрипел он басом.

В трубке сердитый человек спрашивал, куда складывать удобрения. Крыша протекает.

– А протекает, так почини! – закричал Витек. – У себя дома не ждешь дяди чужого! Сам чинишь.

Витек послушал, что ему скажут, и повесил трубку.

– Голос, говорят, не такой.

Афанасий Миронович даже головы не повернул. Дверь отворилась, вошла Таня, секретарь.

– Завгар с шофером, оба сердитые.

– К нему! К нему! – ткнул председатель журналом в сторону Витька. – Только объясните им про эксперимент.

– Я не знаю, что тут за эксперимент! – сказал завгар сердито, проходя к столу и глядя на председателя. – Вот, заявление принес! – потряс бумажкой перед лицом Васи Нефедова. – Не угодили ему! Машину новую не предоставили!

– Здесь все дела решает товарищ Парамонов, – очень серьезно и не без раздражения заявил Афанасий Миронович.

Завгар передернул плечами, был он в засаленной телогрейке, с черными от мазута руками.

– Так что же прикажете, забрать новую машину у заслуженного старого шофера и передать малоопытному новичку? – Завгар говорил председателю, но косился на Витька.

– Да, – сказал Витек, – новую машину надо отдать Васе Нефедову.

– Это почему же? – Лохматые, как лес, брови завгара изогнулись, в лесу случился бурелом.

– Вася из армии пришел. Он, знаете, как машину водит? Лучше всех! – сказал Витек. – Смотрите, какой он чистый. Значит, и машина у него будет в порядке.

– При чем тут чистый, не чистый? Афанасий Миронович! – рассвирепел завгар.

– Как товарищ Парамонов скажет, так и будет! – отрубил председатель.

– Ну, хорошо! Им о деле, а они в игрушки играют.

– Никакие это не игрушки! – сказал Витек. – Дайте мне заявление.

Завгар бросил бумажку на стол.

– Вася Нефедов, ты это возьми и порви, – сказал Витек. – Нам молодые кадры нужны. А машину тебе завтра дадут новую.

– Ах так! – вскричал завгар. – Хорошо! Тогда я напишу заявление об уходе.

– Пишите, – согласился Витек. – Вы вон какой грязный. Весь кабинет запачкали. И в гараже у вас непорядок. Все знают.

Завгар выскочил из кабинета, хлопнул дверью. Вася Нефедов подошел к столу, взял заявление.

– На серьезе новую машину дадут?

– На серьезе, – твердо ответил Витек.

– Посмотрим. – Шофер разорвал свое заявление. – До свидания.

– Этак ты мне все кадры разгонишь! – покачал головой председатель.

– Наоборот, – сказал Витек. – Вася Нефедов таким завгаром будет – поискать. Он себе сам машину сделал. Да еще какую!

– В этом есть что-то, – сказал председатель.

– Я пойду? – спросил Витек с надеждой.

– Рабочий день кончится – и пойдешь.

В кабинет, с ребенком на руках, вошла Настя Барабаш.

– Афанасий Миронович! Не могу я со свекровью ужиться! Дайте хоть комнату, хоть сарай! – Заплакала.

– Сегодня все вопросы решает товарищ Парамонов. – Председатель развел руками. – Эксперимент.

– Товарищ Парамонов! – покорно обратилась Настя к председательскому столу. – Витек! Не могу я больше. Семья развалится…

– Афанасий Миронович! – От волнения Витек встал на газеты коленками. – Им надо дать квартиру. Барабаши – куркули. Их дом все за версту обходят. У них забор самый высокий в селе, а на заборе поверху стекло битое!

Председатель встал, подошел к Насте. Ребеночек потянулся, раскрыл широкий рот, загулькал.

– Два месяца потерпишь? – спросил Афанасий Миронович. – Дом будем сдавать.

– Хоть три! Только бы надежда была. Спасибо, что поняли.

Она опять заплакала, и тотчас басом заревел ребенок.

Настя стала качать его, приговаривая:

– Дурачок! От радости я! От радости! Пошли. Не будем мешать. Афанасий Мироныч, век буду помнить! И вас, товарищ Парамонов!

Она ушла.

– Спасибо вам! – сказал Витек.

– Это за что же? – удивился председатель.

– За то, что… За Настю… Она в самодеятельности играла, ее по телевизору показывали. А теперь ей жизни нет.

– Да откуда ты знаешь?

– Все говорят.

Опять появилась Таня:

– Афанасий Миронович, вам через сорок минут во второй бригаде лекцию надо читать. Не забыли?

Витек решительно спрыгнул с кресла.

– Лекций я читать не могу! – сказал он упрямо.

– Так и быть, – согласился Афанасий Миронович. – Лекцию я сам прочитаю. Я готовился, а ты нет. Поехали во вторую бригаду, по дороге подумаем – в две головы – есть ли у НАС средства на бассейн или нет их.

Дорога пробежала через виноградники, через поля, вспаханные под будущий урожай, и пошла по степи. Степь эту будто кто камнями засеял.

– Мой дедушка говорил, что камни тоже растут, – сказал Афанасий Миронович, останавливая «газик». – Может, и прав был старик. Бывало, уберешь с огорода камни, целую кучу навалишь, а на следующий год их столько же… Давай подышим.

Они вышли из машины.

– Вот здесь годика через два виноград будем растить.

– Здесь? – удивился Витек.

– Ты не смотри, что камни! Почвы здесь всюду золотые. Проведем канал – и сотворим чудо. Вода и руки чудо сотворят.

Степь пахла сырой после дождей землей и полынью.

– Конечно, я виноват перед ребятами. Поторопился с обещанием.

– Мы поехали в прошлом году на море, а плавать никто не умеет. Все над нами смеялись, – сказал Витек.

– Верно! Для степного села бассейн нужен. Но ты и меня пойми. Видишь, сколько пустующей земли, а земля работать должна, давать плоды. На канал я потратил деньги. Телятники еще новые строим…

Дорога пошла под уклон, в объезд старого, брошенного карьера.

– Вот! – показал председатель на темный зев штольни. – Камень отсюда стоящий выбрали, карьер закрыли. Никому не нужная местность. А если подумать? Вот подумай, что здесь можно для хозяйства соорудить?

– Водохранилище?

– А что? Это мысль! Но тут опять затраты нужны и канал. Еще думай. О штольнях. Штольни подо что можно пустить?.. Эх, голова садовая! Да навези ты сюда землицы, проведи свет…

– Шампиньоны! – догадался Витек.

– Ну, ты меня утешил! – расцвел Афанасий Миронович. – Конечно, шампиньоны. Телятники закончим, а потом и за штольни примемся. Нам ведь не только бассейн, но и стадион нужно хороший построить. Дворец культуры по нашему времени уже не тот, жилья – сам видел – не всегда еще хватает. Дел, брат, впереди много!

Машина приехала во вторую бригаду, председатель говорил с людьми о делах, потом читал лекцию. И когда ехали обратно, стояла черная, безлунная ночь. Мотор мурлыкал успокаивающую песенку, и Витек таращил глаза на освещенную фарами дорогу, но сон все-таки сморил его.

– Афанасий Миронович! – У ворот дома Парамонова машину председателя встретила встревоженная мать. – Говорят, натворил что-то Витек-то?

– Вы уж извините меня, – сказал председатель. – Задержались, вот и уснул. Чудесный человек у вас растет. Хозяин. Моя смена.

И сам, ревниво оберегая сон, отнес мальчика в постель.

– А говорили – нахулиганил! – Мать принялась снимать с сына одежду, а он посапывал, шевелил руками и сладко вздыхал.

Вопросы к обсуждению:

1. Почему председатель Афанасий Миронович, гуляя, думал не столько о делах, сколько о «пацаненке» Витьке Парамонове?

2. Почему он считал, что дразнилка «начальник-обещальник» по отношению к нему несправедлива? Была ли в дразнилке правда?

3. Как случилось, что председатель поставил Витька вместо себя руководить хозяйством?

4. Как повел себя новый председатель, принимая посетителей?

5. Почему разговор с заведующим фермой Гусевым он начал с вопроса, ел ли он сегодня? Почему после разговора с ним он дал художнику задание дополнить щит «Наши передовики» щитом «Наши бездельники»?

6. Справедливо ли он поступил, распорядившись новую машину отдать парню, вернувшемуся из армии, а не опытному заведующему гаражом?

7. Почему мать с ребенком плакала после разговора с председателем-школьником?

8. Как вел себя настоящий председатель, следя за распоряжениями Витька?

9. Признал ли председатель свою вину перед Витьком? О чем они разговаривали по дороге во вторую бригаду?

10. Какой вывод относительно Витька Парамонова сделал Афанасий Миронович по окончании рабочего дня? Поддерживаете ли вы этот вывод? Оправдал ли его доверие Витек?

11. Почему автор рассказа назвал мальчишку государственным человеком? Есть ли среди вас такие хозяйственные, как Витек Парамонов? Нравится ли вам эксперимент, который придумал Афанасий Миронович?

О рассказе Юрия Нагибина «Заброшенная дорога»

Рассказ Нагибина о ребенке, заставившем взрослого стать деятельным человеком. Рассказчика удивила встреча с мальчиком-очкариком, который расчищает заброшенную дорогу со страстью, с непомерными усилиями. «Да, это была работка! – восклицает рассказчик. – Недаром же у очкастого мальчика руки были в кровяных ссадинах». Немало терпения понадобилось мальчику для того, чтобы суметь объяснить взрослому значение этой работы: «Дороги – это очень важно! Без дорог никто никогда не будет вместе». Решение помогать ребенку было для взрослого порывом, озарением. И рассказ из простого повествования превращается в притчу о том, что каждый должен пройти свой собственный путь, каким бы трудным он ни был. «В моем сердце начиналось много дорог, – пишет автор. – Я не жалел ни труда, ни рук, я рвал напрочь чертополох, и крапиву, и всю прочую нечисть, не давал сорнякам глушить, разрушать их, превращать в ничто». Однако, для того чтобы работа была успешной, необходимо встречное движение: «…если я преуспевал в этом, то лишь потому, что всякий раз с другого конца дороги начиналось встречное движение».

Как понимают эту мысль наши подростки? Поддерживают ли они таких деятельных сверстников? Вызывает ли у них мальчик-очкарик, работающий для общего блага, симпатию?

Текст рассказа (в сокращении)

Был ли в яви или только приснился мне этот странный мальчик, овеянный нежностью и печалью нездешности, как Маленький принц Антуана де Сент-Экзюпери? Я знаю, что он был, как было и булыжное шоссе, заросшее подорожником, лопухами, репейником, конским щавелем, чайной ромашкой; но даже если б этот мальчик принадлежал сну, он затронул мою душу неизмеримо сильнее многих других людей, чья грубая очевидность не вызывает сомнения.

Часто бывает, что чудеса находятся возле нас – протяни руку и возьми, а мы и не подозреваем об этом! Тот день начался с маленького чуда: оказалось, низинный, сыроватый ольшаник, примыкавший с севера к дачной ограде, сказочно богат грибами свинушками. Грибы стояли в лезвистой осоковатой траве не то что табунками – они сливались в сплошные изжелта-бурые поля. Маленькие подсвинки с белой подкладкой аккуратных круглых шляпок соседствовали с гигантами, похожими на вывернутые ветром зонтики, каждая воронка хранила каплю росной влаги. Я набивал свинушками рубаху, бегом относил их домой и возвращался в лес.

Как и всегда бывает во время счастливого грибного промысла, я становился все разборчивее: меня уже не радовали большие, квелые грибы, я срывал лишь маленькие, резиново-твердые, затем уже среди них я стал выбирать самые ладные и чистенькие крепыши. Эти разборчивые поиски завели меня в глубь леса.

Чем дальше я шел, тем плотнее росли деревья, все труднее было пробираться вперед. И тут я набрел на этого мальчика, и свершилось главное чудо дня.

Небольшой, худенький, с узким лицом, загороженным круглыми очками в толстой черепаховой оправе, он полол, словно огородную гряду, невесть откуда взявшееся тут густо заросшее булыжное шоссе. Он уже расчистил довольно широкую полосу, и там плотно, крепко круглились сероватые в просинь и розоватость лобастые булыжники, а дальше шоссе терялось в густой поросли сорняков. Мальчик не только полол шоссе, он укреплял его по краям, вколачивая самодельной трамбовкой булыжники в гнезда.

– Здравствуй, – сказал он, обернувшись и доброжелательно глядя на меня большими коричневыми глазами из-за круглых плоских стекол оконной прозрачности.

– Здравствуй, – отозвался я. – Зачем ты носишь очки? У тебя же простые стекла.

– От пыли. Когда ветрено, дорога пылит, а у меня конъюнктивит, – пояснил он с гордостью.

– А что это за дорога? Я никогда ее раньше не видел.

– Не знаю… Ты не хочешь мне помочь?

Я пожал плечами и, нагнувшись, выдрал куст чертополоха с темно-красными цветами и цепкими шипиками. Затем я потащил какое-то длинное растение с сухими темными коробочками семенников, будто наполненными ватой. Растение не поддавалось, вцепившись в землю длиннющими волосяно-тонкими корнями. Я изрезал ладони, пока наконец вырвал его из земли. Да, это была работка! Недаром же у очкастого мальчика руки были в кровяных ссадинах. Мой пыл разом угас.

– Слушай, а зачем тебе это нужно? – спросил я.

– Ты же видишь, дорога заросла. – Он говорил, стоя на коленях, и щепкой выковыривал из земли какой-то корень. – Надо ее расчистить.

– А зачем? – упорствовал я.

– Ну как же!.. – У него был вежливый, мягкий и терпеливый голос. – Цветы и травы своими корнями разрушают дорогу. Раньше булыжник лежал к булыжнику, а теперь видишь какие щели!..

– Я не о том!.. Зачем надо, чтобы она не разрушалась?

Он осторожно, за дужку, снял очки, ему хотелось получше рассмотреть человека, задающего такие несуразные вопросы, а припылившиеся стекла только мешали. Его не защищенные очками глаза оказались в еле приметном красном обводе, будто кто-то провел по векам тончайшей кисточкой. Видимо, это он и называл так звучно: «конъюнктивит».

– Если дорога разрушится, она исчезнет, и никто не узнает даже, что тут была дорога.

– Ну и черт с ней! – сказал я раздраженно. – Она все равно никуда не ведет!

– Все дороги куда-нибудь ведут, – сказал он с кроткой убежденностью и, водворив очки назад, принялся за работу. – Посуди сам, разве стали бы ее строить, если бы она никуда не вела?

– Но раз ее забросили, значит, она не нужна?

Он задумался, чуть перекосив худенькое лицо, и даже перестал выдергивать цветы и травинки. В его коричневых глазах появилась боль – так трудно вложить в чужую душу самые простые и очевидные истины!

– Разве мы знаем, почему дорогу забросили?.. А может быть, кто-то на другом конце тоже пробует ее расчистить? Кто-то идет мне навстречу, и мы встретимся. Нельзя дорогам зарастать, – сказал он твердо. – Я обязательно ее расчищу.

– У тебя не хватит сил.

– У меня одного – нет. Но кто-то идет мне навстречу и, может быть, прошел уже полпути…

– Далась тебе эта дорога!

– Дороги – это очень важно. Без дорог никто никогда не будет вместе.

Смутная догадка шевельнулась во мне:

– У тебя кто-нибудь уехал далеко?

Он не ответил и отвернулся.

– Я буду тебе помогать! – неожиданно для себя самого вскричал я.

– Спасибо! – сказал он искренне, но без излишней горячности. – Приходи сюда завтра утром, сегодня уже поздно: пора домой.

– А где ты живешь?

– Там… – махнул он на чащу, поднялся, вытер ладони пучком травы, спрятал очки в карман, в последний раз погрузил меня в доброту своих коричневых глаз и пошел прочь, перепачканный, усталый, тщедушный, непреклонный дорожный строитель, и вскоре скрылся за кустами жимолости.

На другой день ни свет ни заря я устремился в лес. Непролазный, оплетенный долгими травами ольшаник в туманном выпоте, густых испарениях, оседавших влагой на коже, походил не то на джунгли, не то на дно схлынувшего моря. Ночью шел дождь, он дал могучий прирост всей жизни в природе: вытянулись, ярче зазеленели осоты; свинушки, будто я и не произвел вчера опустошения, так и перли из травы свежей прожелтью.

Я мчался сквозь ольшаник, сам мокрый с головы до пят, охваченный жгучим нетерпением и предвкушением встречи с мальчиком на заросшем булыжном шоссе, – его вера уже стала моей верой. Я был уверен, что без труда отыщу шоссе, ведь это так просто: все прямо и прямо сквозь ольшаник, березовый и осиновый редняк и другой березовый лесок, забитый буреломом, и там обнажится чистая полоска синеватого и розового булыжника.

…Я так и не нашел заброшенного шоссе. Все было похоже на вчерашнее: и деревья, и травы, и валежник, и репьевые заросли, и розовые свечи высоких цветов, но не было ни шоссе, ни мальчика с коричневыми глазами. До заката мыкался я по лесу, измученный, голодный, с иссеченными травой и сушняком ногами, но все было тщетно…

Мне никогда уж не попадалось ни заброшенного шоссе, ни проселка, ни даже стежки, что нуждались бы в моем спасающем труде. Но с годами я по-иному понял наставление мальчика. В моем сердце начиналось много дорог, ведущих к разным людям: и близким, и далеким, и к тем, о ком ни минуты нельзя забыть, и к почти забытым. Вот этим дорогам был я нужен, и я стал на вахту. Я не жалел ни труда, ни рук, я рвал напрочь чертополох, и крапиву, и всю прочую нечисть, не давал сорнякам глушить, разрушать их, превращать в ничто. Но если я преуспевал в этом, то лишь потому, что всякий раз с другого конца дороги начиналось встречное движение. Лишь одну, самую важную дорогу не дано мне было спасти, быть может, потому, что никто не шевельнулся мне навстречу.

Вопросы к обсуждению:

1. Почему автор начал свой рассказ о деятельном мальчике с воспоминания о Маленьком принце Антуана де Сент-Экзюпери?

2. Чем мальчик, которого автор встретил в лесу, привлек его внимание, затронул душу и поразил?

3. Запомнили ли вы этого мальчика? Как он выглядел? Зачем ему были нужны очки?

4. Почему у мальчика руки были в кровяных ссадинах?

5. Зачем он расчищал заросшую дорогу? Какой смысл он вкладывал в этот труд?

6. Почему, по его мнению, нельзя допускать, чтобы дороги зарастали?

7. Разве в силах один ребенок расчистить дорогу? Почему он это делал?

8. Согласны ли вы с мнением мальчика, что без дорог никто никогда не будет вместе? Как вы понимаете его суждение? А как сам автор понял это наставление мальчика?

9. Как взрослый человек соединил работу мальчика с потерянными им самим дорогами к своим друзьям, дорогами, которые надо расчищать?

10. Что значит «рвать чертополох» на пути к своим друзьям и почему так важно, чтобы кто-то шел тебе навстречу? Что значит «спасающий труд»? Приходилось ли вам участвовать в таком труде или что-либо читать о нем? Расскажите.

Раздел 6. «Что есть красота?»

Идя по городу, я обратила внимание на рекламный щит, на котором огромными буквами было написано: «Дарим красоту». Оказалось, что речь идет о рецептах косметического ухода за кожей лица, какие нам ежедневно «дарит» экран телевизора. Я шла и размышляла: что есть красота? На память пришло хрестоматийное стихотворение Николая Заболоцкого «Некрасивая девочка», в котором автор поставил тот же вопрос, закончив его словами: «Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?» Утверждением внутреннего света в человеке, противостоящего пустоте, явилось само это стихотворение. Как бы вторя убеждению поэта, лучшие детские писатели ХХ века разделили его веру в душевную красоту человека и напомнили об этом читателю.

Красотой обычно считают совокупность черт личности, обусловливающих ее обаяние, заставляющих любоваться человеком, вызывающих восхищение, радующих не только глаз, но и сердце. В Толковом словаре Ушакова одними из толкований слова «красота» являются слова «истина» и «доброта». Красив тот, кто соответствует этим качествам, кто одарен внутренним благородством. Человек, не замечающий душевной красоты, склонен ошибаться в людях, терять ориентир в их оценке. Важно, чтобы в литературе, как и в жизни, читатель с ранних лет замечал в облике человека отражение его душевного богатства, того жизненного смысла, который проявляется в чертах его внешности. Этот смысл и есть человечность, которой так не хватает в нашей жизни сегодня. Предлагаемые для обсуждения рассказы, отразившие в образной форме сущность красоты человека, помогут подросткам задуматься над этой темой.

ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ:

1. Нагибин Ю. «ЭХО».

2. Яковлев Ю. «ИГРА В КРАСАВИЦУ».

3. Погодин Р. «ЖАБА».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Алексин А. «БЕЗУМНАЯ ЕВДОКИЯ».

Погодин Р. «О ВЕСЕЛЫХ ЛЮДЯХ И ХОРОШЕЙ ПОГОДЕ».

Искандер Ф. «ГДЕ ЗАРЫТА СОБАКА».

Драгунский В. «ДЕНИСКИНЫ РАССКАЗЫ».

Крапивин В. «КОЛЫБЕЛЬНАЯ ДЛЯ БРАТА».

Коваль Ю. «КАРТОФЕЛЬНАЯ СОБАКА».

Нагибин Ю. «НАС БЫЛО ЧЕТВЕРО».

Железников В. «ЧУЧЕЛО».

Евгеньева Л. «ЛЯГУШКА».

Драбкина А. «ВОЛШЕБНЫЕ ЯБЛОКИ».

Ибрагимбеков М. «ПРОЩАЙ „МИЛЕДИ“!».

Суслов В. «НАТАШКА СТАЛА КРАСИВОЙ».

О рассказе Юрия Нагибина «Эхо»

Героиня этого рассказа, худая и ребрастая Витька, способна реальное превращать в сказочное, обыкновенное – в волшебное, мертвое – в живое. Примером этому служит ее коллекция горного эха: есть у нее эхо звонкое, как стекло, есть как медная труба, есть трехголосое и многие другие. Никому из детей не удавалось собрать такую удивительную нематериальную коллекцию, которую можно подарить всякому, кто захочет. Перед этой коллекцией меркнут все вместе взятые коллекции Сережи, даже такая, как коллекция велосипедных марок. И еще одна особенность у Витьки: «безнадежно уродливая», она может превращаться в красавицу. Кажется, что ей и впрямь подвластно волшебство. Это просто ее доброта, красота души и щедрость сердца привлекают к ней. И еще способность не только ухом улавливать горное эхо, но и сердцем откликаться на зовы жизни. Стоит позавидовать всякому, кому выпало счастье быть рядом с таким человеком. Только жаль, что не всякий способен сберечь это счастье, как случилось с Сережей, с которым девочка поделилась своей коллекцией эха. Можно порадоваться, если наши сегодняшние дети смогут уловить душевную щедрость этого человека и согласиться с Сережиной мамой, что Витька, назвавшая себя «уродиной», очень красивая девочка.

Текст рассказа (в сокращении)

Синегория, берег, пустынный в послеполуденный час, девчонка, возникшая из моря… Этому без малого тридцать лет.

Я искал камешки на диком пляже. Накануне штормило. Сейчас море стихло, ушло в свои пределы, обнажив широкую, шоколадную, с синим отливом полосу песка, отдаленную от берега валиком гальки. Я знал, что большая волна выносит на берег ценные камешки, и терпеливо, шаг за шагом обследовал песчаную отмель и свежий намыв гальки.

– Эй, чего на моих трусиках расселся? – раздался тоненький голос.

Я поднял глаза. Надо мной стояла голая девчонка, худая, ребрастая, с тонкими руками и ногами. Длинные мокрые волосы облепили лицо. Девчонка нагнулась, вытащила из-под меня полосатые, желтые с синим трусики, встряхнула и кинула на камни, а сама шлепнулась плашмя на косячок золотого песка и стала подгребать его к бокам.

– Оделась бы хоть… – проворчал я.

– Зачем? Так загорать лучше, – ответила девчонка.

– А тебе не стыдно?

– Мама говорит, у маленьких это не считается.

Среди темных шершавых камней что-то нежно блеснуло – крошечная чистая слезка. Я вынул из-за пазухи папиросную коробку и присоединил слезку к своей коллекции.

– Ну-ка, покажи!..

Девчонка убрала за уши мокрые волосы, открыв тоненькое, в темных крапинках лицо, зеленые кошачьи глаза, вздернутый нос и огромный, до ушей, рот, и стала рассматривать камешки.

– Марки небось тоже собираешь?

– Ну собираю, – ответил я с вызовом.

– А чего ты еще собираешь?

– Раньше у меня коллекция бабочек была…

Я думал, что ей это понравится, и мне почему-то хотелось, чтобы ей понравилось.

– Фу, гадость! Ты раздавливал им головки и накалывал булавками?

– Вовсе нет, я усыплял их эфиром. А знаешь, чего я еще собирал? – сказал я, подумав. – Велосипеды разных марок.

– А ты ничего… – сказала девчонка и засмеялась своим большим ртом. – Я тебе скажу по секрету: я тоже собираю…

– Что?

– Эхо… У меня уже много собрано. Есть эхо звонкое, как стекло, есть как медная труба, есть трехголосое, а есть горохом сыплется, еще есть…

– Ладно врать-то! – сердито перебил я.

Зеленые кошачьи глаза так и впились в меня.

– Хочешь, покажу?

– Ну хочу…

– Только тебе, больше никому. А тебя пустят? Придется на Большое седло лезть.

– Пустят!

…Утро было солнечное, безветренное, но не жаркое. Тропинка вначале петляла среди невысоких холмов, затем прямо и сильно тянула вверх. Мы отмахали уже немалую часть пути, когда я решил узнать имя моей приятельницы.

– Эй! – крикнул я желто-синим трусикам, бабочкой мелькавшим в орешнике. – А как тебя зовут?

Девчонка остановилась, я поравнялся с ней.

– Не знаю даже, как тебе сказать, – задумчиво проговорила девчонка. – Имя у меня дурацкое – Викторина, а все зовут Витькой.

– Ну, Витька так Витька, а меня – Сережа. Нам еще далеко?

Я устал и злился на Витьку. Она знай себе вышагивала своими тонкими, прямыми как палки ногами. Но впереди вдруг просветлело, я увидел склон, поросший низкой бурой травой, вдалеке тянулась кверху серая скала.

– Чертов палец! – на ходу бросила Витька.

Мы подошли вплотную к Чертову пальцу, и Витька, понизив голос, сказала:

– Сережа!..

«Сережа…» – повторил мне в самое ухо насмешливо-вкрадчивый голос, будто родившийся в недрах Чертова пальца.

Я вздрогнул и невольно шагнул прочь от скалы, и тут навстречу мне, от моря, звонко плеснуло: «Сережа!..»

Я замер, и где-то вверху томительно-горько простонало: «Сережа!..»

– Вот черт!.. – сдавленным голосом произнес я.

«Вот черт!..» – прошелестело над ухом.

«Черт!» – дохнуло с моря.

«Черт!..» – отозвалось в выси.

В каждом из этих незримых пересмешников чувствовался стойкий и жутковатый характер: шептун был злобно-вкрадчивым тихоней, морской голос принадлежал холодному весельчаку, в выси скрывался безутешный и лицемерный плакальщик.

– Ну чего ты?.. Крикни что-нибудь! – сказала Витька.

А в уши, перебивая ее голос, лезло шепотом: «Ну чего ты?..» – звонко, с усмешкой: «Крикни!..» – и как сквозь слезы: «Что-нибудь!»

С трудом пересилив себя, я крикнул:

– Синегория!..

И услышал трехголосый отклик…

Новое эхо – по словам Витьки, «звонкое, как стекло», – гнездилось в узком, будто надрез ножа, ущелье. У эха был тонкий, пронзительный голос.

Мы не стали задерживаться у расщелины и пошли дальше. Теперь нам пришлось карабкаться вверх по крутому склону. Наконец мы оказались на уступе, заваленном огромными каменными глыбами. Тут-то и обитало «гороховое» эхо.

Но самым удивительным было эхо, о котором Витька ничего не сказала мне. Мы не шли к нему, а ползли по круче, цепляясь за выступы, за лишайники, сухие кусточки.

Витька остановилась у полукруглого темного провала, ведущего в глубь горы. Я заглянул туда и увидел сводчатую пещеру с длинными бородами каменных сосулек.

– Здравствуй! – крикнула Витька, сунув голову в дыру.

И будто заухали, сталкиваясь, пустые бочки, под сводом тяжко отдавалось «бом», словно сама гора испускала дух.

С почтительным изумлением глядел я на Витьку. Худая, крапчатая, с трепаными сивыми волосами, острыми клычками в углах губ, с зелеными блестящими глазами, она сама казалась сейчас такой же сказочной, как и сокровенный мир, в который она ввела меня.

– А ну, крикни! – приказала Витька.

Я наклонился и «ахнул» в маленький черный рот горы. И опять там заухало, заверещало, а затем дохнуло мне в лицо нездешним, гнилостным холодом. Ужасное одиночество охватило меня вдруг, одиночество и беззащитность посреди этого каменистого мира, населенного загадочными, дикими голосами.

– Пойдем, – сказал я Витьке, выдавая свое смятение. – Пойдем отсюда!..

Дальнейший наш путь я воспринимал, как бесконечное падение вниз… Наше падение оборвалось в сухой балке, огибавший поселок со стороны гор.

– Ну что, интересно было? – спросила Витька, когда мы ступили на нашу улицу.

Я вновь чувствовал себя в безмятежной привычности, и Витька уже не казалась мне сказочной хозяйкой горных духов. Просто карзубая, костлявая, некрасивая девчонка. И перед этой девчонкой я праздновал труса!

– Интересно… – сказал я лениво. – Только какая же это коллекция?

– А тебе лишь бы в коробку да за пазуху?..

– Нет, отчего же… А только эхо каждому откликается, не тебе одной.

Витька как-то странно, долго посмотрела на меня.

– Ну и что же, мне не жалко! – сказала она, тряхнув волосами, и пошла к своему дому…

Мы подружились с Витькой. Мы почти не расставались. Я привык к тому, что Витька купается голая, она была добрым малым, товарищем, и я совсем не видел в ней девчонки. Смутно я понимал природу ее нестыдливости: Витька считала себя безнадежно уродливой. Рассказывая мне как-то раз об одной школьной подруге, Витька бросила вскользь: «Она почти такая же уродина, как я…»

Однажды мы купались неподалеку от рыбацкой пристани, когда с высокого берега посыпала ватага мальчишек. Коноводом у них был высокий, сильный мальчик Игорь.

Я уже вышел из моря и, стоя на берегу, вытирался полотенцем, а Витька продолжала резвиться в воде. Ее маленькие ягодицы сверкали.

Ребята небрежно ответили на мое приветствие и хотели уже пройти мимо, как вдруг один из них заметил Витьку.

– Ребята, глядите, голая девчонка!..

Тут пошла потеха: крики, свист, улюлюканье. Надо отдать должное Витьке: она не обращала внимания на выходки мальчишек, но это лишь подливало масла в огонь.

Подошел Игорь и уселся на песке у самой кромки берега. Остальные ребята последовали его примеру. Они цепочкой отрезали Витьку от берега, одежды и полотенца.

Витька долго испытывала их терпение. Она то уплывала далеко в море, то возвращалась назад, ныряла, барахталась в воде, затем сидела на подводном камне, накатывая на себя руками волны. Но холод наконец взял свое.

– Сережа! – крикнула Витька. – Дай мне трусики!

Все это время я, сам того не замечая, вытирался полотенцем. Надраенная кожа горела, словно от ожога, а я все тер и тер посуху, будто хотел протереть себя до дыр. В жалкой и унизительной растерянности, владевшей мной, билось лишь одно отчетливое желание: только бы остаться непричастным к Витькиному позору.

– Сережа, подай своей даме трусики! – шутовским голосом пропищал мальчишка в красных плавках.

Повернувшись на локте, Игорь сказал мне с угрозой:

– Попробуй только!..

Напрасное предупреждение: я и так бы не двинулся с места. Витька поняла, что ей нечего ждать от меня помощи. Жалко скорчившись, вылезла она из воды и бочком побежала к своим трусикам под хохот и свист мальчишек.

Прыгая на одной ноге и все не попадая другой в кольцо трусиков, она кое-как оделась, подхватила с земли полотенце и побежала прочь. Вдруг она обернулась и крикнула мне:

– Трус!.. Трус!.. Жалкий трус!..

Не знаю, был ли то каприз вожака, не желающего идти на поводу у стаи, или что-то заинтересовало Игоря в Витьке, но только он вдруг спросил меня дружелюбно и доверчиво:

– Слушай, она что – чумовая?

– Конечно, чумовая! – подался я весь навстречу этой доброте.

– А чего ты с ней водишься?

Желая выгородить себя, я сказал:

– С ней интересно: она эхо собирает.

– Чего? – удивился Игорь.

– Хотите, покажу?

– Все! – властно сказал Игорь, вновь становясь вожаком. – Завтра поведешь нас туда!..

И вот снова вьется под ногой теперь уже знакомая тропка. Идти трудно. Наконец из облачной мути вновь выдвинулся Чертов палец и преградил нам дорогу.

– Ну, подавай свои чудеса в решете, – без улыбки сказал Игорь.

– Слушайте! – произнес я торжественно, сложил ладони рупором и закричал: – О-го-го!

В ответ – тишина. Ни зловеще-вкрадчивого шепота, ни хохочущего всплеска с моря, ни жалобы в выси.

Чертов палец молчал. Мы кричали и еще, и еще – и хоть бы малейший отзвук! Тогда я кинулся к пропасти – ребята за мной – и что было мочи заорал в клубящуюся глубь. Но и великан не отозвался. Горы безмолвствовали…

Игорь разжал губы, чтобы сказать одно только слово:

– Трепач!

И, круто повернувшись, он пошел прочь, увлекая за собой всю ватагу.

Я плелся позади, тщетно пытаясь понять, что же произошло. Неужели горы отзываются только на Витькин голос? Но когда мы были с ней вместе, горы послушно откликались и мне.

Наступили печальные дни. Витьку я потерял, и даже мама осудила меня. Когда я рассказал ей загадочную историю с эхом, мама смерила меня долгим, чуждым, изучающим взглядом и сказала невесело:

– Все очень просто: горы отзываются только чистым и честным…

Ее слова открыли мне многое, но не загадку горного эха.

Несколько раз я мельком видел Витьку. Раз я повстречал ее на базаре. Я смотрел на нее и с болью чувствовал, что потерял хорошего друга.

Утром, в первый солнечный день, я бродил по саду, когда кто-то окликнул меня. У калитки стояла девочка в белой кофточке с синим матросским воротником и синей юбке. Это была Витька, но я не сразу ее узнал. Я бросился к ней.

– Слушай, мы уезжаем, – сказала Витька.

– Почему?..

– Маме тут надоело… Вот что, я хочу оставить тебе свою коллекцию. Мне она все равно ни к чему, а ты покажешь ребятам и помиришься с ними. Ты догадался, почему у вас ничего не вышло? Самое главное – это с какого места кричать…

– Витька!.. – начал я покаянно.

– Я побегу, а то автобус уйдет…

У калитки стояла моя мама и долгим, пристальным взглядом глядела вслед Витьке.

– Кто это? – как-то радостно спросила мама. – Какое прелестное существо!

– Да нет, это Витька!

– Ах, какая чудесная девчонка! Этот вздернутый нос, пепельные волосы, удивительные глаза, точеная фигурка, узкие ступни, ладони…

– Ну что ты, мама! – вскричал я, огорченный странным ее ослеплением, оно казалось мне чем-то обидным для Витьки. – Ты бы видела ее рот…

– Прекрасный большой рот!.. Ты ровным счетом ничего не понимаешь!

Мама пошла к дому, я несколько секунд смотрел ей в спину, потом сорвался и кинулся к автобусной станции.

Автобус еще не ушел, последние пассажиры, нагруженные сумками и чемоданами, штурмовали двери. Я сразу увидел Витьку с той стороны, где не открывались окна. Витька тоже увидела меня и ухватилась за поручни рамы, чтобы открыть окно.

Автобус взревел мотором и медленно пополз по немощеной дороге. Я пошел рядом. Закусив губу, Витька рванула поручни, и рама со стуком упала вниз.

– Слушай, Витька, – быстро заговорил я, – мама сказала, что ты красивая! У тебя красивые волосы, глаза, рот, нос… – Автобус прибавил скорость, я побежал. – Руки, ноги… Правда же, Витька!..

Витька только улыбнулась своим большим ртом, радостно, доверчиво, преданно, открыв в этой большой улыбке всю свою хорошую душу, и тут я своими глазами увидел, что Витька и верно самая красивая девчонка на свете.

Тяжело оседая, автобус въехал на деревянный мосток через ручей, границу Синегории. В окошке снова появилась Витькина голова с трепещущими на ветру пепельными волосами и острый загорелый локоть. Витька сделала мне знак и с силой швырнула через ручей серебряную монетку. Была такая примета: если кинешь тут монетку, когда-нибудь непременно вернешься назад…

Мне хотелось, чтобы скорее пришел день нашего отъезда. Тогда я тоже брошу монетку, и мы снова встретимся с Витькой.

Но этому не суждено было сбыться. Когда через месяц мы уезжали из Синегории, я забыл бросить монетку.

Вопросы к обсуждению:

1. Почему встречу с этой девчонкой Сережа не может забыть всю жизнь? Что она за человек? Какие душевные качества ей присущи? Что отличало ее от Сережи?

2. Почему именно ей оказалось подвластным горное эхо? Почему оно не откликнулось на голос Сережи, пожелавшего продемонстрировать его мальчишкам?

3. Как понимала смысл коллекционирования Витька и как – Сережа? Чем принципиально отличались их коллекции? Чья позиция вам ближе?

4. Почему такие разные люди, как Сережа и Витька, подружились и почему их дружба оказалась недолговечной?

5. Как вы относитесь к желанию Сережи остаться непричастным к Витькиному «позору»? Права ли была Витька, назвав его трусом?

6. Как вы понимаете слова Сережиной мамы: «Горы отзываются только чистым и честным»?

7. Как можно объяснить, что «карзубая, костлявая, некрасивая» девчонка превратилась в памяти Сережи «в самую красивую девчонку на свете»?

8. О ком еще в рассказе или в реальной жизни можно сказать «красивый человек»? В чем состоит его красота? Какие качества души отличают его от других людей?

О рассказе Юрия Яковлева «Игра в красавицу»

Рассказ написан от имени мальчишек, которые любили проводить время вместе во дворе своего дома. С ними была и Нинка. Среди разных игр они особенно любили играть в игру собственного изобретения. Они называли ее «Игра в красавицу». Все они были в том возрасте, когда красивым считают хорошего человека, а какая у него внешность – их не волнует. Они не замечали в ту пору ни веснушек, ни широкого приплюснутого носа подружки, ни шаркающей ее походки. Они старались, чтобы именно ей, согласно правилам игры, доставались черты настоящей сказочной красавицы: лебяжья шея, коралловые губы, золотые кудри, жемчужные зубы и другие признаки подлинной женской красоты, вычитанные ими из книжек. В их представлениях более красивой девчонки, чем Нинка, не было на свете. И Нинка к этой роли привыкла. Но ее уверенность в себе была уничтожена новеньким мальчиком, который прямо ей сказал, что она некрасива, и предложил ей смотреться почаще в зеркало. Рухнула не только детская игра в красавицу, но и вера Нинки в саму себя. Игра в красавицу без Нинки потеряла для мальчишек смысл, а сама Нинка поняла, что придуманная «красавица» не имеет к ней никакого отношения. Теперь эту игру она перенесла на свою маму, которая, как и любая мама, не бывает в сознании детей некрасивой. Вместе с игрой «в красавицу» Нинка дарила маме свою любовь.

Заканчивается рассказ сообщением о том, что Нинка ушла на фронт санитаркой и погибла в 1942 году. В памяти друзей она осталась красавицей, какой они поклонялись в детстве. Настоящая красота помогает жить другим, даря веру в подлинную человечность.

Текст рассказа (в сокращении)

Мы любили свой двор. В нем никогда не было скучно. К тому же мы знали множество игр. Эти игры оставили нам в наследство старшие ребята. Но были у нас игры и собственного изобретения. Например, игра в красавицу. Неизвестно, кто придумал эту игру, но она всем пришлась по вкусу. И когда наша честна́я компания собиралась под старым тополем, кто-нибудь обязательно предлагал:

– Сыграем в красавицу?

Все становились в круг, и слова считалочки начинали перебегать с одного на другого:

– Эна, бена, рес…

Эти слова из какого-то таинственного языка были для нас привычными:

– Квинтер, контер, жес.

Мы почему-то любили, когда водила Нинка из седьмой квартиры, и старались, чтобы считалочка кончалась на ней. Она опускала глаза и разглаживала руками платье. Она заранее знала, что ей придется выходить на круг и быть красавицей.

Теперь мы вспоминаем, что Нинка из седьмой квартиры была на редкость некрасивой: у нее был широкий приплюснутый нос и большие грубые губы, вокруг которых хлебными крошками рассы́пались веснушки. Лоб – тоже в хлебных крошках. Бесцветные глаза. Прямые жидкие волосы. Ходила она, шаркая ногами, животом вперед. Но мы этого не замечали. Мы пребывали в том справедливом возрасте, когда красивым считался хороший человек, а некрасивым – дрянной.

Нинка из седьмой квартиры была сто́ящей девчонкой – мы выбирали красавицей ее.

Когда она выходила на середину круга, по правилам игры, мы начинали «любоваться» – каждый из нас пускал в ход вычитанные в книгах слова.

– У нее лебединая шея, – говорил один.

– Не лебединая, а лебяжья, – поправлял другой и подхватывал: – У нее коралловые губы…

– У нее золотые кудри.

– У нее глаза синие, как… как…

– Вечно ты забываешь! Синие – как море.

Нинка расцветала. Ее бледное лицо покрывалось теплым румянцем, она подбирала живот и кокетливо отставляла ногу в сторону. Наши слова превращались в зеркало, в котором Нинка видела себя красавицей.

– У нее атласная кожа.

– У нее соболиные брови.

– У нее зубы… зубы…

– Что зубы? Жемчужные зубы!

Нам самим начинало казаться, что у нее все лебяжье, коралловое, жемчужное. И краси́вее нашей Нинки нет.

Когда запас нашего красноречия иссякал, Нинка принималась что-нибудь рассказывать.

– Вчера я купалась в теплом море, – говорила Нинка, поеживаясь от холодного осеннего ветра. – Поздно вечером в темноте море светилось. И я светилась. Я была рыбой… Нет, не рыбой – русалкой.

Не рассказывать же красавице, как она чистила картошку, или зубрила формулы, или помогала матери стирать.

– Рядом со мной кувыркались дельфины. Они тоже светились.

Тут кто-нибудь не выдерживал:

– Не может быть!

Нинка протягивала ему руку:

– Понюхай, чем пахнет?

– Мылом.

Она качала головой:

– Морем! Лизни – рука соленая.

Стояли мутные влажные сумерки, и было непонятно, идет дождь или нет. Только на стекле возникали и лопались пузырьки. Но мы чувствовали близость несуществующего моря – теплого, светящегося, соленого.

Так мы играли.

Лил дождь – устраивались в подворотне. Темнело – толпились под фонарем. Даже самые крепкие морозы не могли нас выжить со двора.

Как-то в наш дом переехали новые жильцы. И во дворе появился новенький. Он был рослый и слегка сутулился, словно хотел казаться ниже ростом. На щеке у него проступало крупное продолговатое родимое пятно. Он стеснялся этого пятна и поворачивался к нам другой щекой. У него был нос с горбинкой и большие – прямо-таки девичьи – ресницы. Ресниц он тоже стеснялся.

Новенький держался в стороне. Мы его подозвали и предложили сыграть с нами в красавицу. Он не знал, в чем дело, и согласился. Мы переглянулись и выбрали красавицей… его. Едва заговорили про лебяжью шею и коралловые губы, как он густо покраснел и выбежал из круга.

Мы посмеялись и крикнули вдогонку:

– Сыграем и без тебя!

Но когда снова встали в круг, Нинка неожиданно попятилась:

– Я тоже не буду…

Мы взорвались:

– Что за новости?! Почему ты не будешь?

– Так. – Нинка отошла от нас.

И сразу расхотелось играть. Мы заскучали. А Нинка приблизилась к новенькому и сказала:

– Когда играют в красавицу, всегда выбирают меня.

– Тебя? Почему тебя? – удивился новенький. – Разве ты красивая?

Мы не стали с ним спорить. Мы посмеялись над ним. А у Нинки вытянулось лицо, хлебные крошки у рта и на лбу стали еще заметнее.

– А меня выбирают.

– Очень глупо, – сказал новенький. – И вообще ваши детские игры меня не интересуют.

– Конечно. – Нинка почему-то сразу согласилась с ним.

С появлением новенького с ней вообще стало твориться что-то странное. Она, например, ходила за ним по улице. Шла тихо, по другой стороне, чтоб никто не заметил, что она идет за ним. Но мы, конечно, заметили и решили, что Нинка спятила или во что-то играет. Например, в следопыта. Он заходил в булочную – она стояла напротив и не отрывала глаз от стеклянных дверей. Она и утром поджидала его у подъезда и шла за ним до школы.

Новенький не сразу сообразил, что Нинка из седьмой квартиры ходит за ним как тень. А когда обнаружил это, очень рассердился.

– Не смей ходить! – крикнул он Нинке.

Она ничего не ответила. Побледнела и пошла прочь. А он крикнул ей вдогонку:

– Ты бы лучше посмотрела на себя в зеркало!

Он приказал ей посмотреться в зеркало.

Нас не интересовало, какие у нас носы, рты, подбородки, куда торчат волосы, где вскочил прыщ. И Нинка знала только то зеркало, которым были для нее мы, когда играли в красавицу. Она верила нам. Этот тип с родимым пятном на щеке разбил наше зеркало. И вместо живого, веселого, доброго появилось холодное, гадкое, злое. Нинка в первый раз в жизни пристально взглянула в него – зеркало убило красавицу. Каждый раз, когда она подходила к зеркалу, что-то умирало в ней. Пропали лебяжья шея, коралловые губы, глаза, синие, как море.

Но мы тогда не понимали этого. Мы ломали себе голову: что это с ней? Мы не узнавали свою подружку. Она стала чужой и непонятной. Мы сторонились ее. Она и не стремилась к нам, молча проходила мимо. А когда ей встречался новенький с большим родимым пятном на щеке, она убегала прочь.

В тот вечер был сильный дождь, дул сверлящий ветер. Но мы крепились, жались в подворотне, не хотели расходиться по домам. А Нинка из седьмой квартиры стояла под окном новенького. Зачем ей понадобилось стоять под его окном?

Мы увидели, как к Нинке подошла ее мать. Она долго уговаривала Нинку уйти. Наконец ей удалось увести девчонку из-под дождя в подъезд. Там горела тусклая лампочка. Нинкина мать повернула лицо к свету, и мы услышали, как она сказала:

– Посмотри на меня. Я, по-твоему, красивая?

Нинка удивленно посмотрела на мать и, конечно, ничего не увидела. Разве мать может быть красивой или некрасивой?

– Не знаю, – созналась Нинка.

– Тебе пора бы знать, – жестко сказал Нинкина мать. – Я некрасивая. Просто дурная.

– Нет-нет! – вырвалось у Нинки.

Она прижалась к матери и заплакала. Мы так и не поняли, кого она жалела: мать или себя.

– И ничего страшного, – уже спокойно сказал Нинкина мать. – Счастье приходит не только к красивым…

Нинка крепко сжала мамину руку выше локтя и заглянула в лицо. Она смотрела на мать так, как будто произошла ошибка и рядом с ней оказалась чужая, незнакомая женщина…

– Мама, давай с тобой сыграем в красавицу.

– Глупости!

– Нет, нет, давай сыграем. Я тебя научу. Ты стой и слушай, что я буду говорить.

Она сильней сжала мамину руку, приблизилась к ней, тихо, одними губами стала произносить знакомые слова из нашей игры, которые мы до приезда новых жильцов дарили ей:

– Мама, у тебя лебяжья шея и большие глаза, синие, как море. У тебя длинные золотистые волосы и коралловые губы…

Потоки дождя тянулись из невидимых туч. Но сквозь гудящий ветер, сквозь пронизывающий холод поздней осенней мглы живой, теплой струйкой текли слова, заглушающие горе:

– У тебя атласная кожа… соболиные брови… жемчужные зубы…

И они зашагали дальше, крепко прижавшись друг к другу. И уже ни o чем не говорили. И были спокойны. Им помогла придуманная нами игра. Эна, бена, рес… А мы стояли у стены, держа друг друга за рукава. И провожали их взглядом, пока они не скрылись в темной мгле. Квинтер, контер, жес…

Нинка из седьмой квартиры погибла в 1942 году на фронте под Мгой. Она была санитаркой.

Вопросы к обсуждению:

1. Какие мысли и чувства вызвал у вас рассказ?

2. Почему подростки так любили придуманную ими игру в красавицу? Что она им давала?

3. Почему именно Нинку они чаще всего награждали чертами сказочной красавицы?

4. Какие душевные черты самих подростков проявляла эта игра?

5. Автор сравнивает игру в красавицу с зеркалом. Чем это зеркало отличается от настоящего?

6. Как повлияла на Нинку правда о ее некрасивости, высказанная приезжим мальчишкой? Поддерживаете ли вы эту безжалостную правду?

7. Как эта правда сказалась на взаимоотношениях Нинки с теми, кто ее считал красавицей, и с ее мамой?

8. Что игра давала самой Нинке и ее матери? Нужна ли была эта игра?

9. Игра и реальность – как они соотносятся друг с другом?

О рассказе Радия Погодина «Жаба»

Короткий рассказ о жабе – своего рода итог разговора с детьми о красоте. В нем главный герой не ребенок Коля Уральцев, а его неродная бабушка Елизавета Антоновна. Автор называет ее старухой, подчеркивая тем самым ушедшую красоту.

Сюжет рассказа строится вокруг того, что мальчик, увидев в огороде некрасивую, пупырчатую, бородавчатую жабу, кидает в нее камнем. На бабушкин вопрос, зачем он это сделал, Коля ответил: «А чего она, такая некрасивая, на свете живет?» Разговор Коли с бабушкой о сущности красоты – сердце рассказа. Услышав ответ Коли, бабушка принесла камень и протянула его Коле, авось ему понадобится убить и ее – ведь она тоже некрасивая. «Так ведь она жаба!» – возмутился мальчик. Елизавета Антоновна объяснила Коле, какую пользу, трудясь по ночам, приносит земле эта некрасивая жаба, а иной красивый жучок или бабочка несут в себе яд и «к чему ни прикоснутся – испортят». И чем больше объясняла бабушка, что такое настоящая красота и куда она уходит у состарившихся людей, а уходит она в доброту, тем сильнее осознавал Коля, как плохо он поступил. Он стал внушать себе и бабушке, что его камень не попал в жабу, что та осталась жива. Чтобы убедиться в этом, он снова выбежал на улицу, и опять жаба (может быть, та же самая!) прыгнула ему на сандалию. Успокоенный, что она на него не в обиде, он вернулся в избу. И с теплыми мыслями о жизни уснул.

Так красота в мире людей и красота в животном мире соединились в рассказе воедино. И здесь, как и в других рассказах на данную тему, красота и доброта оказались нераздельными.

Текст рассказа

Вечер подошел к са́мой избе. Коле Уральцеву пришла пора спать ложиться. А перед сном нужно еще на улицу сбегать, в последний раз, чтобы спалось лучше.

Коля выскочил из избы. Побежал огородной тропинкой. Вдруг кто-то на его пути – шлеп! – на тропинку прыгнул. Коля Уральцев остановился. Глядит: в одном маленьком шаге от него уселась толстая жаба. Зобом дышит, круглыми глазами на Колю смотрит. Ждет, чтобы Коля ей дорогу уступил. Коля отошел немного назад: больно уж некрасивая жаба. Пупырчатая, бородавчатая, рот до ушей. И в синих сумерках вся черная.

Жаба вперед прыгнула. Коля еще на шаг отступил. Потом схватил камень и – камнем в жабу со всего маху. Когда Коля пришел спать ложиться, Елизавета Антоновна спросила его:

– Или не нагулялся за день, чего так долго ходил?

– А я жабу кокнул, – сказал ей Коля.

– А за что ты ее не пожалел?

– А чего она, такая некрасивая, на свете живет?

– Чем же ты ее кокнул?

– Камнем кокнул.

Старуха Елизавета Антоновна пошла к двери. На улицу вышла, недолго там побыла и в избу воротилась. Принесла большой камень – булыжник.

– Это зачем такой? – спросил Коля.

Елизавета Антоновна положила камень на скамейку.

– А чтобы здесь был. Мало ли, тебе вдруг понадобится. Я ведь тоже смотри какая вся некрасивая.

Коля сначала не понял, о чем она говорит, а когда понял, возмутился и закричал:

– Так ведь она жаба!

Елизавета Антоновна села у окна. Стала смотреть в темную даль за окном, на тот берег озера.

– Если всех некрасивых камнями побить, – сказала она, – тогда и красоты на земле не останется. Иная бабочка или жучок такие золотые, прекрасные с виду, а насквозь ядовитые. К чему ни прикоснутся – испортят. А некрасивая твоя жаба всю ночь шлепает, трудится, чистит землю для утренней красоты.

– Да, может, я ее и не убил вовсе. Может быть, я промазал, – сказал Коля Уральцев не очень уверенно.

Старуха Елизавета Антоновна будто не слышала.

– А посмотри, люди под старость все некрасивыми делаются. В морщинах да сутулые. А руки у них у всех узловатые. И смотри-ка: чем некрасивее руки, чем больше морщин у старика на лбу да возле глаз да чем у него спина горбатей, – значит, больше других понаделал он за свою жизнь работы. Ты вот в школу пойдешь, ты учителей поспрашивай. Может быть, человеческая красота молодая потихоньку переходит в ребятишек или в работу, которую человек работает. А иначе куда же она девается?

– Да я же точно помню, что я промазал! – крикнул Коля Уральцев.

– Нынче промазал. Авось в другой раз не промажешь. Ты в голову цель.

Коля чуть не заплакал. Соскочил с кровати-раскладушки и убежал на улицу. На улице он долго сердился на Елизавету Антоновну за ее слова. Даже в избу не хотел возвращаться. Хотел уйти в лес жить. Вдруг слышит – кто-то шлеп перед ним. Посмотрел Коля под ноги. Та же толстая жаба мимо него идет по своим делам. Прыгает всем телом. Шлепает по земле брюхом. Большущими круглыми глазами в темноту смотрит.

– Ага, – сказал Коля. – У нее такие глаза большие, чтобы ночью вред видеть и всякое отыскивать зло.

Жаба – шлеп! – прыгнула Коле прямо на сандалию. Коля похолодел: а ну, как цапнет! Жаба посидела у него на сандалии, подышала зобом и дальше скакнула.

«Значит, от меня вреда нету», – подумал Коля. Повернулся он и в избу пошел.

– Живая, – сказал он с порога. – Я с ней сейчас виделся. Она на меня не в обиде.

– Ну и ладно, – сказала ему старуха Елизавета Антонов-на. – Пусть ходит. У нее дел много. А ты спать ложись.

Коля Уральцев улегся на кровать-раскладушку. И перед тем как уснуть, подумал, что мама и папа еще едут по дорогам и, наверное, спать не будут. Наверное, они будут ехать всю ночь, чтобы поспеть в Ленинград к утру. И еще он подумал, что Елизавета Антоновна ему не чужая старуха. Вернее, она ему не родная бабушка, но и не чужой человек.

Он вспомнил весь день, который провел у нее в гостях, и уснул. А когда проснулся, наступил другой день, следующий. Этот день пах оладьями, светился солнцем и уже ждал Колю и торопил его.

Вопросы к обсуждению:

1. Если бы вы оказались на месте Коли и увидели ужасно некрасивую жабу, как бы вы поступили по отношению к ней?

2. Какое отношение рассказ о жабе имеет к разговору о красоте?

3. Зачем Елизавета Антоновна, узнав, что Коля «кокнул» жабу потому, что та некрасивая, принесла в дом камень?

4. Куда, по словам Елизаветы Антоновны, уходит у старых людей их красота?

5. Почему после разговора с Елизаветой Антоновной Коле надо было убедиться, что жаба жива, и почему, ложась спать после этого, у него легко было на душе и мысли приходили в голову самые добрые?

6. Что этот рассказ открыл вам нового в понятии «красота»?

Раздел 7. Доброта – счастью сестра

Добру человек у человека учится.

Ч. Айтматов

Академик Д. С. Лихачев в «Письмах о добром», обращенных к детям, сказал: «В жизни ценнее всего доброта, и при этом доброта умная, целенаправленная. Умная доброта – самое ценное в человеке, самое к нему располагающее и самое в конечном счете верное по пути к личному счастью». Убедиться в этом помогает литература. Она показывает, как в результате борьбы мотивов добру открывается сердце ребенка. Для него доброта – это идеал человека. Это обобщенная характеристика устойчивых положительных моральных качеств личности. Добрый человек тот, кто делает добро другим, кто отзывчив и несет в своей душе дружелюбие по отношению к людям, пожелание им благополучия и счастья. Добрым называют и того, кто умеет любить и прощать. Русский философ Иван Ильин говорил: «Кто хоть раз доставил другому радость сердца, тот улучшил тем самым весь мир».

Сегодня, когда озлобленность становится нормой жизни, особенно важно пробудить в детях теплоту чувств по отношению к людям, и прежде всего к близким, живущим рядом. Ожесточенность, какой дети легко поддаются, уравновешивает сегодня немодными нравственными истинами литература. А для этого надо обладать воображением и понимать, каково другому, уметь почувствовать, что чувствует другой человек, ставить себя на его место. Особенно важно понимать, чем обусловлено поведение людей. Обсуждая литературные произведения, дети учатся вглядываться в глубины души человека, находить источник возникновения и победы доброты над злыми побуждениями и поступками, проявлять способность откликаться на добрые чувства такими же чувствами. Важно, чтобы в процессе обсуждения литературных произведений дети открывали и поддерживали в человеческих взаимоотношениях объединяющую ценность этих чувств, способных исцелять агрессию и очеловечивать самих себя.

ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ:

1. Астафьев В. «КОНЬ С РОЗОВОЙ ГРИВОЙ».

2. Железников В. «ГОЛУБАЯ КАТЯ».

3. Солоухин В. «МСТИТЕЛЬ».

4. Драгунский В. «СИНИЙ КИНЖАЛ».

5. Драгунский В. «ДРУГ ДЕТСТВА».

6. Внуков Н. «ЧУДЕСА».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Лихачев Д. «ПИСЬМА О ДОБРОМ».

Голявкин В. «МОЙ ДОБРЫЙ ПАПА».

Крапивин В. «ОРУЖЕНОСЕЦ КАШКА».

Распутин В. «УРОКИ ФРАНЦУЗСКОГО».

Достян Р. «ТРЕВОГА».

Коваль Ю. «КЛЕЕНКА».

Воскобойников В. «ПОРТРЕТ КАТИ Е.».

О рассказе Виктора Астафьева «Конь с розовой гривой»

Ценить доброту, прощать обиды – в нравственных традициях русского народа. Эта философия жизни перешла и в классическую детскую литературу, поставившую на первое место в системе ценностей ребенка уроки доброты. Особенно воспета родительская доброта. Смотря на мир глазами ребенка, писатели показали, что именно эта доброта дает в детстве ощущение счастья. В рассказе «Конь с розовой гривой» Виктор Астафьев воплотил память о всепрощении его деревенской бабушки, с которой он рос, потеряв родителей в раннем детстве. Получить пряник в виде коня с розовой гривой было мечтой мальчика. Чтобы мечта стала явью, бабушка послала внука в лес за земляникой, которую можно было бы продать в городе и купить долгожданный пряник.

Так бы и было, но, поспорив на «слабо́» с мальчишками, с которыми вместе ходили в тайгу, он не пожалел собранной им земляники. Чтобы вернуться не с пустыми руками, по совету ребят мальчик напихал в туесок травы, которую прикрыл сверху ягодами, и в таком виде передал его бабушке. Ничего не подозревая, бабушка отнесла ягоды на холод и утром отвезла их в город на продажу, где обман, конечно, раскрылся. Целый день скрывался внук от бабушки, но на следующее утро рассерженная бабушка все-таки отчитала его за обман. Он сидел, виновато опустив голову, и разглаживал заплату на штанах. Выговорилась бабушка. Ушел куда-то дед. Но когда мальчик поднял глаза, то не поверил им: «по столу скакал белый конь с розовой гривой». Урок доброты, преподанный в детстве, оказался весомее горьких упреков бабушки. Вот почему автор не может забыть этого урока, олицетворенного в прянике – коне с розовой гривой.

Какое значение этот урок имел для автора? Почему это событие ему кажется очень значительным? Как наши читатели смотрят на это?

Текст рассказа (в сокращении)

Бабушка возвратилась от соседей и сказала мне, что левонтьевские ребятишки собираются на увал по землянику, и велела сходить с ними.

– Наберешь туесок. Я повезу свои ягоды в город, твои тоже продам и куплю тебе пряник.

– Конем, баба?

– Конем, конем.

Пряник конем! Это ж мечта всех деревенских малышей. Он белый-белый, этот конь. А грива у него розовая, хвост розовый, глаза розовые, копыта тоже розовые.

Бабушка никогда не позволяла таскаться с кусками хлеба. Ешь за столом, иначе будет худо. Но пряник – совсем другое дело. Пряник можно засунуть под рубаху, бегать и слышать, как конь лягает копытами в голый живот.

С таким конем сразу почету сколько, внимания!

Вот с ребятишками-то дяди Левонтия и отправился я по землянику, чтобы трудом своим заработать пряник.

Я брал старательно и скоро покрыл дно аккуратненького туеска стакана на два-три. Бабушка говаривала: главное, мол, в ягодах – закрыть дно посудины. Вздохнул я с облегчением и стал собирать ягоды скорее, да и попадалось их выше по увалу больше и больше.

Левонтьевские ребятишки сначала ходили тихо. Лишь позвякивала крышка, привязанная к медному чайнику. Чайник этот был у старшого парнишки, и побрякивал он, чтобы мы слышали, что старшой тут, поблизости, и бояться нам нечего и незачем.

Вдруг крышка чайника забренчала нервно, послышалась возня.

– Ешь, да? Ешь, да? А домой чо? А домой чо? – спрашивал старшой и давал кому-то пинка после каждого вопроса.

– А-га-а-а-а! – запела Танька. – Шанька тоже шожрал, так ничего-о-о-о…

Попало и Саньке. Он рассердился, бросил посудину и свалился в траву. Старшой брал, брал ягоды, и, видать, обидно ему сделалось. Берет он, старшой, ягоды, для дома старается, а те вот жрут ягоды либо вовсе на траве валяются. Подскочил старшой и пнул Саньку еще раз. Санька взвыл, кинулся на старшого. Зазвенел чайник, брызнули из него ягоды. Бьются братья Левонтьевы, катаются по земле, всю землянику раздавили.

После драки у старшого опустились руки. Принялся он собирать просыпанные, давленые ягоды – и в рот их, в рот.

– Значит, вам можно, а мне, значит, нельзя? Вам можно, а мне, значит, нельзя? – зловеще спрашивал он, пока не съел все, что удалось собрать.

Вскоре братья Левонтьевы как-то незаметно помирились, перестали обзываться и решили сходить в Малой речке побрызгаться.

Мне тоже хотелось побрызгаться, но я не решался уйти с увала, потому как еще не набрал полную посудину.

– Бабушки Петровны испугался! Эх ты! – закривлялся Санька.

– Зато мне бабушка пряник конем купит!

– Может, кобылой? – Он плюнул себе под ноги и что-то быстро смекнул: – Скажи уж лучше – боишься ее и еще жадный!

– Я?

– Ты!

– Жадный?

– Жадный!

– А хочешь, все ягоды съем? – Сказал я это и сразу покаялся: понял, что попался на уду.

– Слабо́! – сказал он.

– Мне слабо? – хорохорился я, искоса глядя в туесок. Там было ягод уже выше середины. – Мне слабо? – повторял я гаснущим голосом и, чтобы не спасовать, не струсить, не опозориться, решительно вытряхнул ягоды в траву: – Вот! Ешьте вместе со мной!

Навалилась левонтьевская орда – и ягоды вмиг исчезли. Мне досталось всего несколько малюсеньких ягодок. Жалко ягод. Грустно. Но я напустил на себя отчаянность, махнул на все рукой. Все равно уж теперь! Я мчался вместе с левонтьевскими ребятишками к речке и хвастался:

– Я еще у бабушки калач украду!

Ребята поощряли меня: дескать, действуй, и не один калач неси. Может, еще шанег прихватишь либо пирог.

– Ладно!

Мы брызгались на речке студеной водой, бродили по ней.

Так интересно и весело мы провели весь день, и я совсем уж забыл про ягоды. Но настала пора возвращаться домой. Мы разобрали посуду, спрятанную под деревом.

– Задаст тебе Катерина Петровна! Задаст! – заржал Санька. – Ягоды-то мы съели… Ха-ха! Нарошно съели! Ха-ха! Нам-то ништяк! Ха-ха! А тебе-то хо-хо!..

Я и сам знал, им-то, левонтьевским, «ха-ха», а мне «хо-хо»…

Тихо плелся я за левонтьевскими ребятами из лесу.

– Знаешь чо? – поговорив с братанами, вернулся ко мне Санька. – Ты в туес травы натолкай, а сверху ягод – и готово дело! – И подмигнул мне бес Санька, и помчался дальше, вниз с увала.

А я остался.

Утихли голоса левонтьевских ребятишек внизу, за огородами, и мне сделалось жутко. Правда, село здесь слышно, а все же тайга.

Повздыхал, повздыхал я, даже чуть было не всплакнул и принялся рвать траву. Нарвал, натолкал в туесок, потом насобирал ягод, заложил ими траву, получилась земляники даже с «копной».

– Дитятко ты мое! – запричитала бабушка, когда я, замирая от страха, передал ей свою посудину. – Восподь тебе, сиротинке, пособил!.. Уж куплю я тебе пряник, да самый большущий. И пересыпать ягодки твои не стану к своим, а прямо в этом туеске увезу…

Отлегло маленько.

Я думал, сейчас бабушка обнаружит мое мошенничество, даст мне что полагается, и уже приготовился к каре за содеянное злодейство.

Но обошлось. Все обошлось. Бабушка унесла туесок в подвал, еще раз похвалила меня, дала есть, и я подумал, что бояться мне пока нечего и жизнь не так уж худа.

«Бабушку надул. Что только будет?» – терзался я ночью, ворочаясь на полатях. Сон не брал меня, как окончательно запутавшего преступника.

«А что, если разбудить ее и все-все рассказать?»

Я прислушался. Снизу доносилось трудное дыхание бабушки. Жалко ее будить: устала она, ей рано вставать. Нет уж, лучше я не буду спать до утра, скараулю бабушку, расскажу ей обо всем…

От этого решения мне стало легче, и я не заметил, как закрылись глаза.

Проснулся я от солнечного луча, пробившегося в мутное окошко кладовой. В луче мошкой мельтешила пыль. Откуда-то наносило заимкой, пашнею. Я огляделся, и сердце мое радостно подпрыгнуло: на меня был накинут дедушкин старый полушубок. Дедушка приехал ночью! Красота!

На кухне бабушка громко, возмущенно рассказывала:

– …Культурная дамочка, в шляпке. Говорит: «Я у вас эти вот ягодки все куплю». – «Пожалуйста, милости прошу. Ягодки-то, – говорю, – сиротинка горемышный собирал…»

Тут я провалился сквозь землю вместе с бабушкой и уже не мог разобрать, что говорила она дальше, потому что закрылся полушубком, забился в него, чтобы помереть скорее.

Но сделалось жарко, глухо, стало невмоготу дышать, и я открылся.

– Своим вечно потачил! – шумела бабушка. – Теперь этому! А он уже мошенничает! Чо потом из него будет? Каторжанец будет! Вечный арестант будет! Я вот еще левонтьевских в оборот возьму! Это ихняя грамота!..

Убрался дед во двор, от греха подальше. Бабушка вышла в сенки, заглянула в кладовку. Я крепко сомкнул веки.

– Не спишь ведь, не спишь! Все-е вижу!

Но я не сдавался. Забежала в дом бабушкина племянница, спросила, как бабушка сплавала в город. Бабушка сказала, что слава богу, и тут же принялась рассказывать:

– Мой-то малой-то!.. Чего утворил!..

В это утро к нам приходило много людей, и всем бабушка говорила: «А мой-то малой-то!»

Бабушка ходила взад-вперед, поила корову, выгоняла ее к пастуху, делала разные свои дела и всякий раз, пробегая мимо дверей кладовки, кричала:

– Не спишь ведь, не спишь! Я все-е вижу!

В кладовку завернул дедушка, вытянул из-под меня кожаные вожжи и подмигнул: ничего, дескать, не робей! Я заширкал носом.

Дед погладил меня по голове, и так долго копившиеся слезы хлынули безудержно из моих глаз.

– Ну што ты, што ты! – успокаивал меня дед, обирая большой жесткой рукой слезы с моего лица. – Чего же голодный-то лежишь? Попроси прощенья… Ступай, ступай, – легонько подтолкнул меня дед в спину.

Придерживая одной рукой штаны, я прижал другую к глазам, ступил в избу и завел:

– Я больше… Я больше… Я больше… – И ничего дальше сказать не мог.

– Ладно уж, умойся да садись трескать! – все еще непримиримо, но уже без грозы, без громов сказала бабушка.

Я покорно умылся. Долго и очень тщательно утирался рушником, то и дело содрогаясь от все еще не прошедших всхлипов, и присел к столу. Дед возился на кухне, сматывая на руку вожжи, еще что-то делал. Чувствуя его незримую и надежную поддержку, я взял со стола краюху и стал есть всухомятку. Бабушка одним махом плеснула в бокал молока и со стуком поставила посудину передо мной.

– Ишь ведь какой смирненький! Ишь ведь какой тихонький! И молочка не попросит!..

Дед мне подморгнул: терпи. Я и без него знал: боже упаси сейчас перечить бабушке или сделать чего не так, не по ее усмотрению. Она должна разрядиться, должна высказать все, что у нее накопилось, душу отвести должна.

Долго бабушка обличала меня и срамила. Я еще раз раскаянно заревел. Она еще раз прикрикнула на меня.

Но вот выговорилась бабушка. Ушел куда-то дед. Я сидел, разглаживал заплатку на штанах, вытягивал из нее нитки. А когда поднял голову, увидел перед собой…

Я зажмурился и снова открыл глаза. Еще раз зажмурился, еще раз открыл. По скобленому кухонному столу, как по огромной земле с пашнями, лугами и дорогами, на розовых копытцах скакал белый конь с розовой гривой.

– Бери, бери, чего смотришь? Глядишь, зато еще когда омманешь бабушку…

Сколько лет с тех пор прошло! Сколько событий минуло! А все не могу забыть бабушкиного пряника – того дивного коня с розовой гривой.

Вопросы к обсуждению:

1. Как вы думаете, о чем этот рассказ? Одни считают, что он об обмане, другие полагают, что он о доброте. Чья позиция вам ближе?

2. Какой момент в рассказе вам кажется самым главным? Чем он поразил вас? Что переживали вы в этот момент?

3. Какими вы представляете себе главных героев рассказа: бабушку и ее внука? Расскажите о них. Что они за люди?

4. Отличается ли бабушкин внук от тех левонтьевских ребят, с которыми он пошел собирать землянику? Если отличается, то чем?

5. Почему пряник в виде коня с розовой гривой был таким желанным для автора в детстве?

6. Как жилось этому мальчику?

7. Почему он совершил обман? И как переживал его?

8. По заслугам ли его отругала бабушка? Справедливы ли были ее упреки?

9. Как вы думаете – любила ли его бабушка, хоть и ругала? Чем вы можете свое мнение подтвердить?

10. Почему событие, отраженное в рассказе, автор не может забыть всю жизнь, в чем его значение?

11. Случалось ли вам в вашей жизни получать уроки доброты? Расскажите об этом.

О рассказе Владимира Железникова «Голубая Катя»

Перу автора этого рассказа принадлежит известная повесть «Чучело», по которой Ролан Быков поставил одноименный фильм. Эта повесть о жестокости в подростковой среде. Одновременно эта повесть и о покаянии – не случайно она заканчивается словами: «Чучело, прости нас!» Психологизм, свойственный повести, проявил себя и в рассказе «Голубая Катя». Речь в нем идет о взаимоотношениях старшего брата Вадима с младшей сестренкой Катькой. Ее за голубые ленты в волосах незнакомая женщина назвала «голубой». Брат с сестрой живут в одной комнате, где Вадим чувствует себя строгим хозяином, запрещающим Кате прикасаться к его вещам. Сестренка из любви к брату принимает все условия и беспрекословно выполняет его требования, считая брата высшим авторитетом: самым сильным, самым быстрым, самым умным среди всех его сверстников. Она гордится братом. Ее игра с Яшей в вопросы и ответы подтверждает эту гордость. Но привычная совместная жизнь внезапно заканчивается. Нарушает ее пришедшая к Вадиму одноклассница Свиридова. Ее приход поставил Вадима в неловкое положение: посреди комнаты стоял горшок Катьки, и как ни старался Вадим спрятать его, ему это не удалось. Мало того, его нога угодила в этот горшок, что вызвало смех как у гостьи, так и у Катьки. Разозлившись, Вадим выталкивает сестру из комнаты, сунув ей в руки горшок. Из заступника он в глазах Катьки превратился в предателя. Обидевшись, Катька ушла из дома. И сколько ни искал ее Вадим, найти не смог. Ее привела домой незнакомая женщина. С этого дня Катька перестала замечать брата, как он ни старался с ней сойтись.

Отвести Катьку в школу первого сентября доверили Вадиму. Сначала они шли порознь: он впереди, она сзади. Брат чувствовал свою вину и боялся взять ее за руку, думал, что она оттолкнет его. Но этого не случилось: он почувствовал в своей руке Катькину теплую ладошку. Мир был восстановлен.

Спустя много лет произошедший конфликт кажется автору пустяковым, но он не может его забыть, ибо тогда впервые почувствовал, что такое предать любящего его человека. Разрушить добрые отношения легко, восстановить – трудно. О бережном отношении к близким людям и поведем разговор с детьми, опираясь на текст рассказа.

Текст рассказа

Теперь, когда я вспоминаю об этом, мне все кажется пустяком. Но тогда я здорово переживал и считал себя предателем. Хуже нет, когда ты сам себя считаешь предателем.

Но лучше я расскажу все по порядку.

Значит, мы жили с сестрой в одной комнате. Сначала это была моя комната, но когда Катька подросла, ее отселили ко мне. Конечно, мне это не понравилось, ведь она была младше меня на целых пять лет.

– Только попробуй что-нибудь тронь у меня! – сказал я. – Сразу вылетишь.

– Я не трону, – прошептала Катька.

Она стояла на пороге моей комнаты, прижимая к груди куклу.

– Этого еще не хватало! – сказал я. – Здесь не детский сад.

Я думал, Катька начнет меня уговаривать, чтобы я впустил ее с куклой, но она молча убежала.

– Как тебе не стыдно! – сказала мама. – Видишь, она к тебе тянется. Она тебя любит, а ты…

Я недовольно хмыкнул. Я не переносил нежностей.

– Честное слово, Вадик, я ничего не трону. – Катька вернулась уже без куклы. – Честное-пречестное!

– Я тебе не Вадик, – сказал я, – а Вадим.

До этого дня я мало ее замечал, зато теперь стал аккуратно придираться – искал повод, чтобы от нее избавиться.

Но она была тише воды, ниже травы: не таскала моих книг, не трогала тетрадей. Ни разу не прикоснулась к коллекции марок!

Стыдно признаться, но я подглядывал за ней.

Как-то я вернулся из школы раньше обычного, подкрался к дверям нашей комнаты и увидел около моего стола Катьку и ее дружка Яшу.

Вот-вот они должны были нарушить мой запрет, вот-вот чья-нибудь рука, Катькина или Яшина, должна была протянуться к моему столу. И я с криком: «А-а-а, попались, голубчики!» – готов был ворваться в комнату.

Но Катька вовремя спохватилась и отвела Яшу в свой угол.

– Ты ничего не трогай, – сказала она строго. – Вадик не разрешает.

– А почему? – удивился Яша.

– Это не твоего ума дело, – ответила Катька. – Лучше поиграем в кубики.

– В кубики надоело, – сказал Яша.

– Ну тогда давай в вопросы и ответы.

– Давай, – согласился Яша.

– Кто самый сильный из всех мальчишек? – спросила Катька.

– Вадька, – привычно ответил Яша.

– Сколько раз я тебе говорила, что не Вадька, а Вадим! – возмутилась Катька.

– Ты сама называешь его так, – возразил Яша.

– Так то я. Он мой брат, – ответила Катька и спросила: – А кто быстрее всех бегает в нашем дворе?

– Вадим, – выдавил Яша.

– Когда мы вырастем, то будем вместе путешествовать.

– А где вы будете путешествовать? – спросил Яша.

– Сначала мы поедем в Южную Америку, – сказала Катя. – В эти… в леса, которые называются «джунгли».

– Там дикие звери, – сказал Яша.

– Да, – тихо и мечтательно ответила Катька. – Там тигры, леопарды и гремучие змеи. Но мы с Вадиком ничего не будем бояться.

* * *

Собственно, эта история началась, когда мы вернулись с дачи.

В тот год Катька должна была идти в первый класс, и поэтому мы вернулись в город раньше обычного. Надо было успеть подготовить ее к школе.

Только мы приехали с дачи и разгрузили вещи и мама тут же впопыхах убежала на работу, как в дверь позвонили. Я открыл и остолбенел. Думал, мама вернулась, а передо мной – Свиридова. Моя одноклассница.

Она раньше никогда не заходила, хотя жила в нашем подъезде.

– Здравствуйте, – сказала Свиридова.

Она здорово изменилась, загорела и выросла.

– Привет, – ответил я.

– К вам можно?

– Конечно, – ответил я.

Мы прошли в комнату, и Свиридова села в кресло, положив ногу на ногу.

– Я видела из окна, как вы приехали, – сказала Свиридова. – И решила зайти к тебе. Никто из наших еще не вернулся.

Тут в комнату вошла Катька, поздоровалась, выразительно прошептала:

– Вадик! – и показала глазами.

Я посмотрел, и мне стало нехорошо.

В самом центре комнаты стоял Катькин горшок. Я загородил его и подтянул слегка ногой к дивану. А в горшке лежали какие-то драгоценные камни, которые Катька привезла с дачи. И они грохнули.

Свиридова посмотрела на мои ноги, но, по-моему, горшка не увидела.

– Нина, а ты где была? – спросила Катька елейным голос-ком у Свиридовой. Видно, она решила ее отвлечь.

– В пионерском лагере, – ответила Свиридова. – Жалко, что тебя с нами не было, Вадик.

А я в это время снова двинул горшок к дивану, но не рассчитал: горшок перевернулся, камни посыпались на пол, а моя нога угодила прямо в горшок.

Свиридова громко рассмеялась, и я тоже начал хохотать и ударил по горшку, как по футбольному мячу. Свиридова совсем закатилась, и Катька тоже начала смеяться. А я на нее разозлился. Ее горшок, а она еще смеется!

– Вот что, горшечница, – сказал я Катьке, – бери сей предмет и выкатывайся.

Катька вся сжалась, но не уходила.

Теперь это стыдно вспоминать. А тогда я так разозлился, что схватил этот проклятый горшок, стал совать его Катьке в руки и кричал:

– Возьми, возьми и проваливай!

У Катьки задрожали губы, но она сдержалась, не заплакала, взяла у меня горшок и вышла из комнаты.

Свиридова после этого тут же ушла, и я остался один.

Не знаю, сколько я так сидел, но когда вышел из комнаты, Катьки дома не было. Сначала я решил, что она спряталась, и я позвал ее, притворяясь, что ничего такого особенного не случилось.

– Кать, отзовись, а то влетит!

Никто не ответил. В квартире было тихо.

Я вышел на лестничную площадку и снова несколько раз окликнул Катьку. Никакого ответа.

Выбежал во двор и спросил у старушек, которые там сидели, не видели ли они Катьку. Они ответили, что не видели.

Побежал обратно домой, ругая ее на ходу: «Ну, попадись мне только, мелюзга, и я тебе покажу!» Я все еще сам себя обманывал, что ничего особенного не произошло.

Когда я ехал в лифте, то подумал, что сейчас увижу ее около наших дверей. Зажмурил глаза, думаю: «Открою, когда Катька меня окликнет». Лифт остановился, но Катьки не было.

Походил по комнате, выглянул в окно, покричал ее. «Подумаешь, какая обидчивая, даже пошутить нельзя!» Тут мне стало легче: оказывается, я не по злобе на нее кричал, а просто шутил. А она, глупая, не поняла.

Прошел час. Катька не возвращалась.

Снова выскочил во двор. Обегал все закоулки, бегал, как загнанная лошадь, не переводя дыхания. Наконец наскочил на Яшу.

– А где Катька? – спросил я.

– Не знаю, – неохотно ответил Яша и как-то странно покрутил головой.

– А чего ты головой крутишь?

– Это от волнения, – сказал Яша.

– От волнения? – От страха у меня ноги задрожали. – Где Катька – я спрашиваю?!

– Ушла, – прошептал Яша.

– Куда? – спросил я.

– Обиделась она на тебя, – сказал Яша.

– Подумаешь, какая недотрога! – закричал я. – А когда я ее в коляске катал, она не обижалась? А когда я ее на спине таскал, не обижалась?

– Не знаю, – ответил Яша. – Только она совсем ушла.

– А в какую сторону? – спросил я.

– Не знаю, – неуверенно ответил Яша.

– Яша, – сказал я, – это не та тайна, которую надо сохранять.

Я боялся, что он не поймет моих слов, но он понял, что я был прав.

– В ту сторону, – ответил Яша, – где магазин «Детский мир».

Я бросился на улицу, но, не добежав до ворот, вернулся. Надо было срочно позвонить маме, а мамин телефон на работе был, как назло, занят.

И тут раздался звонок в дверь.

Открыл дверь и вижу: стоит моя Катька живехонькая. Ее чужая женщина привела. Я от радости даже спасибо ей не сказал.

– Это ваша, такая голубая? – спросила женщина.

У Катьки в косах были голубые ленты, она поэтому и назвала ее голубой.

– Моя, – ответил я.

Раньше я никогда не называл Катьку «моей».

– Не твоя, – ответила Катька, – а мамина и папина.

Женщина ушла, а у меня вдруг к горлу подступил комок, и я заревел.

– Дура! – кричал я сквозь слезы. – Несчастная дура, дура, дура!

А она взяла свою куклу и стала ее переодевать. Она стояла ко мне спиной, и я видел ее тоненькую шею и несчастные хвостики-косички и ревел белугой.

С этого дня Катька перестала меня замечать. Я пробовал к ней подлизываться, шутил, спрашивал, бывало: «А кто самый сильный среди наших мальчишек?»

Но она только упрямо поджимала губы и ничего не отвечала.

Утром первого сентября Катьку одели в новую форму. По-моему, она была красавицей. Я улыбнулся ей и подмигнул. Жалкая улыбочка у меня вышла.

В это время мама вдруг сказала:

– Вадик, придется тебе проводить Катю в школу.

Я пробурчал что-то неясное в ответ, дожидаясь, что Катька сейчас же откажется от такого предложения. Но Катька молчала. Я поднял на нее глаза. Она смотрела на меня строго, по-взрослому, исподлобья, но молчала.

И тогда я небрежной походочкой пошел к выходу, открыл двери и оглянулся. Катька шла следом.

Так мы и вышли во двор: впереди я, позади она.

Банты у нее в косах были невероятных размеров. Ну и пусть их! Я теперь готов был простить ей все на свете: и банты, и куклы. Я даже готов был подарить ей свою коллекцию марок.

– Вадик! – крикнула мама из окна. – Возьми Катю за руку.

«Боже мой, – подумал я, – бедная мама! Она не знает, что ее милая Катенька одна целых три часа прогуливалась по городу. Хорошо, что мир не без добрых людей, а то неизвестно, сколько бы нам пришлось ее искать».

«Это ваша, такая голубая?» – спросила та женщина.

Голубая Катя. Смешно.

А если я ее сейчас возьму за руку, она, пожалуй, ущипнет меня, а то и укусит.

Я стоял еще, задравши голову кверху, когда почувствовал в своей руке Катькину теплую ладошку.

Вопросы к обсуждению:

1. Что вы можете рассказать о Вадиме и его сестренке Катьке? Что это за люди? Любили ли они друг друга? Чем ваше мнение можно подтвердить?

2. О чем свидетельствует игра в вопросы и ответы, в которую нравилось играть Катьке со своим приятелем Яшой? Какие штрихи к портрету Катьки она прибавляет?

3. Почему с приходом одноклассницы Вадиму захотелось от Катьки избавиться? За что он вытолкал ее за дверь? Как вы расцениваете его поведение?

4. Согласны ли вы с мнением Вадима, что ничего особенного не случилось? Почему же в этом случае Катька серьезно обиделась на брата и решила уйти из дома?

5. Какие чувства испытал Вадим, хватившись сестры и нигде не найдя ее? Почему он заревел, после того как незнакомая женщина привела Катьку домой?

6. Простила ли Катька брата? Из чего это видно? Какой момент во взаимоотношениях брата и сестры подтвердил, что сердце Катьки смягчилось и она по-прежнему любит брата?

7. Почему, на ваш взгляд, свой рассказ автор назвал именем младшей сестренки Кати, а не старшего брата Вадима?

8. Как вы думаете, зачем автор рассказал нам о произошедшей в далеком детстве его размолвке с сестрой? Тронула ли эта история вас? Случалось ли нечто подобное в вашей жизни?

9. Если бы вам предложили нарисовать иллюстрацию к этому рассказу, что бы вы нарисовали и почему именно это?

О рассказе Владимира Солоухина «Мститель»

Копая картошку на школьном участке и дурачась при этом, подросток, от имени которого ведется рассказ, неожиданно получает сильный удар между лопаток. Судя по тому, что убегал от него Витька Агафонов, герой понял, что именно тот кинул в него тяжелый ком земли. Не столько от боли, сколько от обиды – «Ну за что он теперь меня ударил?» – чуть не заплакал потерпевший. В голове зародилась мысль отомстить. План мести созрел: он пригласил Витьку в лес жечь теплинку, где и хотел обидчику «набить морду». Витька догадался о цели приглашения, но тем не менее охотно согласился. Однако пока они шли в лес, бегали за солью, разжигали теплинку, собирали и жарили грибы, разговаривали о том о сем, умывались в речке, злое чувство покинуло сердце «мстителя». Он увидел, что Витька – хороший парень, и они вернулись в село «как лучшие дружки-приятели».

Рассказ интересен движением мысли «мстителя», тем, как совершается постепенный переход от намерения мстить к доброму отношению к Витьке. Сама борьба со злым чувством в себе, с обидой, заслуживает того, чтобы проследить за ней, разделить ее с героем и сделать предметом обсуждения. А главное – понять, почему от принятого доброго решения на душе героя стало легко.

Текст рассказа (в сокращении)

В место того чтобы сидеть на скучном уроке по арифметике, нам выпала удача копать картошку на школьном участке.

Вот почему все мы, и мальчишки и девчонки, дурачились как могли, очутившись вместо унылого класса под чистым сентябрьским небом.

Главное развлечение наше состояло в том, что на гибкий прут мы насаживали тяжелый шарик, слепленный из земли, и, размахнувшись прутом, бросали шарик – кто дальше. Иногда в небо взвивались сразу несколько шариков. Они перегоняли один другого, всё уменьшаясь и уменьшаясь, так что нельзя было уследить, чей шарик забрался выше всех или шлепнулся дальше.

Я наклонился, чтобы слепить шарик потяжелее, как вдруг почувствовал сильный удар между лопаток. Мгновенно распрямившись и оглянувшись, я увидел, что по загону убегает от меня Витька Агафонов с толстым прутом в руке. Значит, вместо того чтобы бросить свой комок земли в небо, он подкрался ко мне сзади и ударил меня комком, насаженным на прут.

Многочисленные лучистые солнышки заструились у меня в глазах, а нижняя губа предательски задергалась, так бывало всегда, когда приходилось плакать. Не то чтобы нельзя было стерпеть боль. Насколько я помню, я никогда не плакал именно от физической боли. Зато легко навертывались слезы на мои глаза от самой маленькой обиды или несправедливости.

Ну за что он теперь меня ударил? Главное, тайком, подкрался сзади. Ничего плохого я ему не сделал. Наоборот, когда мальчишки не хотели принимать его в круговую лапту, я первый заступился, чтобы приняли.

Ни один человек на загоне не заметил маленького происшествия: по-прежнему все собирали картошку; наверное, небо по-прежнему было голубое, а солнышко красное. Но я уже не видел ни картошки, ни солнца, ни неба. В горле стоял у меня горький комок, на душе было черно от обиды и злости, а в голове зародилась мысль отомстить Витьке, да так, чтобы в другой раз было неповадно.

Вскоре созрел план мести. Через несколько дней, когда все позабудется, я как ни в чем не бывало позову Витьку в лес жечь теплинку. А там в лесу и набью морду. Просто и хорошо. То-то он испугается один в лесу, когда я ему скажу: «Ну что, попался на узенькой дорожке!» Нет, я сзади бить не буду, я ему дам прямо в нос. Или отплатить тем же?

В урочный день и час, на большой перемене, я подошел к Витьке. Затаенное коварство не так-то просто скрывать неопытному мальчишке. На этот раз я волновался. Даже в горле стало сухо, отчего голос сделался глухой и вроде бы чей-то чужой. А руки пришлось спрятать в карманы, потому что они вдруг ни с того ни с сего задрожали. Витька посмотрел на меня подозрительно. Его оттопыренные уши, над которыми нависали соломенные волосенки, покраснели.

– Да уж… Я знаю, ты драться начнешь. Отплачивать.

– Что ты, я забыл давно! Просто пожгем теплинку. А то, если хочешь, палки будем обжигать, а потом разукрасим их. У меня ножичек острый, вчера кузнец наточил…

Между тем положение мое осложнилось. Одно дело – нечаянно заманить в лес и там стукнуть по уху, а другое дело – весь этот разговор. Если бы Витька отнекивался, отказывался, а потом нехотя пошел, было бы куда все проще. А после моих слов он улыбнулся от уха до уха и радостно согласился:

– Ну ладно, тогда пойдем.

«Вот я тебе покажу „пойдем“!» – подумал я про себя.

Пока шли до горы, я всю дорогу старался вспомнить, как он ни за что ни про что ударил меня промежду лопаток, и как мне было больно, и как мне было обидно, и как я твердо решил ему отплатить. Я так все точно и живо вообразил, что спина опять заболела, как и тогда, и в горле опять остановился горький комок, и даже нижняя губа вроде бы начала подрагивать, – значит, я накалился и готов к отмщению.

– Смотри, смотри! – закричал Витька, показывая на круглую норку, уходящую в землю. Его глаза горели от возбуждения. – Шмель оттуда вылетел, я сам видел. Давай раскопаем? Может, там меду полно.

«Ну ладно, эту норку мы раскопаем, – решил я, – потом уж я с тобой разделаюсь!»

– Надо вырезать острые лопаточки, а ими и копать землю. Нож-то захватил?

Живо-два мы вытесали себе по отличной лопаточке и стали рыть. Дерн тут был такой плотный, что мы сломали по одной лопаточке, потом вырезали новые. Однако никакого меда или даже шмелиного гнезда в норке не оказалось.

На опушке леса в траве мы тотчас наткнулись на стаю рыжиков. Крепкие, красные, боровые, росли грибы в зеленой траве. И хоть целый день грело солнце, они все равно были холодные, как лягушки. Поджарить бы на прутике, да, жаль, соли нет. Вот бы славно поели!

– Айда за солью! – предложил Витька. – Далеко ли овраг перебежать. Хорошо бы заодно по яичку у матери стащить.

«„Айда за солью!“ – думал я, лелея по-прежнему свой злодейский замысел. – Только не думай, что все так и кончится. Когда сбегаем за солью, я тебя обязательно прищучу в лесу, ты от меня не уйдешь!»

Мы принесли соль и два куриных яйца.

– Теперь давай ямку копать.

В ямку мы положили яйца, засыпали их землей и на этом месте стали разводить теплинку. От огня земля нагреется, яйца в ней превосходно испекутся.

Сначала мы зажгли небольшую сосновую веточку, пушистую, но высохшую, с красными иголками. Она вспыхнула от одной спички и горела так, словно гореть для нее большая радость. Она вроде бы даже не горела, а плясала, как девчонка в ярко-красном платьице. (Если вдуматься, Витька этот не такой плохой парень, и в лесу с ним интересно, только вот зачем он тогда меня треснул промежду лопаток? Теперь придется ждать, когда кончим жечь теплинку.)

На горящую сосновую ветку мы стали класть тонкие сухие палочки. Мы их клали сначала колодцем, крест-накрест, потом стали класть шалашиком. Теплинка наша разгоралась ровным, сильным огнем.

Тут мы принялись за рыжики. Когда Витька насаживал на прутик свой первый рыжик, мне так и вспомнился тяжелый земляной катыш, которым он меня тогда огрел, и я подумал: «Не сейчас ли мне с ним расправиться?» – но решил, что всегда успеется, и стал насаживать свой рыжик. Мы съели все рыжики, но нам хотелось еще – так они были вкусны и душисты. Пришлось снова идти по грибы.

Когда мы раскапывали яйца, из земли шел пар – настолько она согрелась и пропарилась. Мы съели с ними остатки соли. Никогда я не ел яиц вкуснее этих. (Конечно, это Витька придумал печь яйца. Всегда он что-нибудь придумает, даром что уши торчат в разные стороны.)

Ну что же, вот и теплинка прогорела, сейчас пойдем домой, и тут я буду должен… Что бы еще такое придумать, очень не хочется сразу идти домой.

– Бежим на речку, – говорю я Витьке. – Помоемся там, а то вон как перемазались. Водички попьем холодненькой. Бежим?

Мы по колено заходим в светлую текучую воду, которая очень холодна теперь, в конце сентября, наклоняемся над водой и пьем ее большими вкусными глотками. Сквозь воду видно речное дно – камушки, травинки, песочек. Травинки стелются по дну и постоянно шевелятся, как живые.

Ну вот и попили, и умылись. Делать больше нечего, надо идти домой. Под ложечкой у меня начинает ныть и сосать. Витька доверчиво идет вперед. Его уши торчат в разные стороны: что стоит развернуться и стукнуть!

Что стоит? А вот попробуй, и окажется, что это очень непросто – ударить человека, который доверчиво идет впереди тебя.

Да и злости я уже не слышу в себе. Так хорошо на душе после этой теплинки, после этой речки! Да и Витька, в сущности, неплохой мальчишка – вечно он что-нибудь придумает.

Ладно! Если он еще раз стукнет меня промежду лопаток, тогда-то уж я ему не спущу! А теперь – ладно.

Мне делается легко от принятого решения не бить Витьку. И мы заходим в село как лучшие дружки-приятели.

Вопросы к обсуждению:

1. Как случилось, что «дурачество» на школьном участке закончилось для героя чуть ли не слезами? Согласны ли вы с его мнением, что ударивший его Витька Агафонов поступил с ним несправедливо?

2. Как зародилась у мальчика мысль о мщении? Разделяете ли вы эту мысль?

3. Каким образом он решил осуществить свое намерение? Зачем пригласил Витьку в лес разжечь теплинку?

4. По дороге в лес крепло или уменьшалось его желание мстить? Почему он откладывал исполнение своей мести, искал для этого более подходящий момент? Какие моменты для мести были, по-вашему, упущены им?

5. Почему герою не хотелось из леса идти домой? Потому что он не успел отомстить или потому что ему с Витькой было хорошо?

6. Когда Витька шел впереди, что стоило герою ударить его? Почему он этого не сделал?

7. Одобряете или осуждаете вы героя, что он не исполнил задуманную месть?

8. Почему рассказ называется «Мститель», ведь мщения в рассказе не произошло?

9. Почему после решения не мстить у героя стало легко на душе? Слабость или силу своего характера показал он, отказавшись от мести?

10. Как бы вы поступили на месте потерпевшего?

О рассказе Виктора Драгунского «Синий кинжал»

В отличие от серьезного рассказа В. Солоухина рассказ В. Драгунского – комический, но по мотивировке поведения персонажей очень похож на «Мстителя». Он тоже о несостоявшемся возмездии героя по отношению к своему другу и примирении с ним. Здесь, как и в рассказе Солоухина, побеждает доброта, хотя намерение было самое кровожадное – убить Левку за то, что тот ударил Дениску пеналом по затылку, и ударил так сильно, что искры из глаз полетели. Злодейское намерение не соответствует подготовленному орудию убийства – синему пластмассовому ножу для разрезания бумаги. Само приготовление к мести вызывает улыбку, ибо мы видим, что задуманное – скорее игра фантазии Дениски, чем планируемое реальное мщение. Пока он точил нож и продумывал детали мести, его все настойчивее стала посещать мысль, что, может быть, не так и велико преступление Левки.

По другим рассказам Виктора Драгунского читатель знает, что Дениска добрый по натуре человек и, скорее всего, задуманная месть не совершится. Однако ожидание развязки держит интерес читателя. Финал неожиданный: Левка дарит Дениске стреляную охотничью гильзу, из которой тот планирует сделать атомный телескоп, – и конфликта как не бывало. Дениска просто забыл, что хотел его убить, даже мысль об этом удивила «мстителя». Радость от подарка оказалась сильнее обиды. Рассказ интересен процессом перехода в душе ребенка от злого чувства к доброму, победой мотивов добра над злом не только у Дениски, но и у Левки, который осознал свою вину перед другом, что видно по его доброму жесту и взгляду.

Текст рассказа

Это дело было так. У нас был урок – труд. Раиса Ивановна сказала, чтобы мы сделали каждый по отрывному календарю, кто как сообразит. Я взял картонку, оклеил ее зеленой бумагой, посредине прорезал щелку, к ней прикрепил спичечную коробку, а на коробку положил стопочку беленьких листиков, подогнал, подклеил, подровнял и на первом листке написал: «С Первым маем!»

Получился очень красивый календарь для маленьких детей. Если, например, у кого куклы, то для этих кукол. В общем, игрушечный. И Раиса Ивановна поставила мне «пять».

Она сказала:

– Мне нравится.

И я пошел к себе и сел на место. И в это время Левка Бурин тоже стал сдавать свой календарь, а Раиса Ивановна посмотрела на его работу и говорит:

– Наляпано.

И поставила Левке тройку.

А когда наступила перемена, Левка остался сидеть за партой. У него был довольно-таки невеселый вид. А я в это время как раз промокал кляксу, и, когда увидел, что Левка такой грустный, я прямо с промокашкой в руке подошел к Левке. Я хотел его развеселить, потому что мы с ним дружим и он один раз подарил мне монетку с дыркой. И еще обещал принести мне стреляную охотничью гильзу, чтобы я из нее сделал атомный телескоп.

Я подошел к Левке и сказал:

– Эх ты, Ляпа!

И состроил ему косые глаза.

И тут Левка ни с того ни с сего как даст мне пеналом по затылку. Вот когда я понял, как искры из глаз летят! Я страшно разозлился на Левку и треснул его изо всех сил промокашкой по шее. Но он, конечно, даже не почувствовал, а схватил свой портфель и пошел домой. А у меня даже слезы капали из глаз – так здорово поддал мне Левка, – капали прямо на промокашку и расплывались по ней, как бесцветные кляксы…

И тогда я решил Левку убить. После школы я целый день сидел дома и готовил оружие. Я взял у папы с письменного стола его синий разрезальный нож из пластмассы и целый день точил его о плиту. Я его упорно точил, терпеливо. Он очень медленно затачивался, но я все точил и все думал, как я приду завтра в класс и мой верный синий кинжал блеснет перед Левкой, я занесу его над Левкиной головой, а Левка упадет на колени и будет умолять меня даровать ему жизнь, и я скажу:

«Извинись!»

И он скажет:

«Извини!»

А я засмеюсь громовым смехом, вот так:

«Ха-ха-ха-ха!»

И эхо долго будет повторять в ущельях этот зловещий хохот. А девчонки от страха залезут под парты.

И когда я лег спать, то все ворочался с боку на бок и вздыхал, потому что мне было жалко Левку – хороший он человек, но теперь пусть несет заслуженную кару, раз он стукнул меня пеналом по голове. И синий кинжал лежал у меня под подушкой, и я сжимал его рукоятку и чуть не стонал, так что мама спросила:

– Ты что там кряхтишь?

Я сказал:

– Ничего.

Мама сказала:

– Живот, что ли, болит?

Но я ничего ей не ответил, просто взял и отвернулся к стенке и стал дышать, как будто я давно уже сплю.

Утром я ничего не мог есть. Только выпил две чашки чаю с хлебом и маслом, с картошкой и сосиской. Потом пошел в школу.

Синий кинжал я положил в портфель с самого верху, чтоб удобно было достать.

И перед тем как пойти в класс, я долго стоял у дверей и не мог войти – так сильно билось сердце. Но все-таки я себя переборол, толкнул дверь и вошел. В классе все было как всегда, и Левка стоял у окна с Валериком. Я, как его увидел, сразу стал расстегивать портфель, чтобы достать кинжал. Но Левка в это время побежал ко мне. Я подумал, что он опять стукнет меня пеналом или чем-нибудь еще, и стал еще быстрее расстегивать портфель, но Левка вдруг остановился около меня и как-то затоптался на месте, а потом вдруг наклонился ко мне близко-близко и сказал:

– На!

И он протянул мне золотую стреляную гильзу. И глаза у него стали такие, как будто он еще что-то хотел сказать, но стеснялся. А мне вовсе и не нужно было, чтобы он говорил, просто я вдруг совершенно забыл, что хотел его убить, как будто и не собирался никогда, даже удивительно.

Я сказал:

– Хорошая какая гильза.

Взял ее. И пошел на свое место.

Вопросы к обсуждению:

1. На ваш взгляд, этот рассказ серьезный или смешной? Докажите это.

2. Давайте разберемся в случившемся: из-за чего произошла ссора Дениски и Левки?

3. Как объяснить, что намерение Дениски развеселить Левку, получившего тройку на уроке труда, закончилось ссорой?

4. Достаточно ли серьезна эта ссора, чтобы явиться причиной совершения кровавого возмездия?

5. Был ли удар Левки пеналом спровоцирован Дениской, или Левка ударил его, как подумал Дениска, «ни с того ни с сего»?

6. Поверили ли вы в серьезность намерений Дениски убить Левку? Если не поверили, то почему?

7. Почему так сильно билось сердце Дениски перед тем, как войти в класс?

8. Благодаря чему или кому произошло мирное разрешение конфликта? Остались ли друзьями Дениска и Левка? Как, по-вашему, будут складываться их дальнейшие отношения?

9. Расскажите, как происходят разрешения ваших конфликтов с приятелями? Что побеждает в них: добро или зло?

О рассказе Виктора Драгунского «Друг детства»

Этот рассказ отличается своим лиризмом. Плюшевый медвежонок, которого предполагалось использовать в качестве боксерской груши для тренировки силы удара, вызвал у Дениски светлые воспоминания о его раннем детстве, когда он всей душой любил своего мишку, готов был жизнь отдать за него. Эти воспоминания и остановили Дениску, явились причиной его отказа от задуманного: он решил не только не использовать друга детства в качестве спортивной груши, но и вообще отказаться от мечты стать боксером. Такая мечта была у Дениски связана с замыслом «всех побивать». Плюшевая игрушка пробудила в нем добрые чувства, которые вступили в противоречие со злой мыслью. Использовать друга детства для тренировки силы удара было равносильно предательству. Как произошел поворот в сознании мальчика к добрым чувствам – вот кульминация рассказа. На ней и предлагается сосредоточить внимание участников обсуждения. Задача обсуждения – вызвать у читателей сопереживание с состоянием Дениски, а вместе с этим и симпатию к растущему человеку, способному на глубокие чувства.

Текст рассказа

Когда мне было лет шесть или шесть с половиной, я совершенно не знал, кем же я в конце концов буду на этом свете. Мне все люди вокруг очень нравились и все работы тоже. У меня тогда в голове была ужасная путаница, я был какой-то растерянный и никак не мог толком решить, за что же мне приниматься.

То я хотел быть астрономом, чтобы не спать по ночам и наблюдать в телескоп далекие звезды, а то я мечтал стать капитаном дальнего плавания, чтобы стоять расставив ноги на капитанском мостике, и посетить далекий Сингапур, и купить там забавную обезьянку. А то мне до смерти хотелось превратиться в машиниста метро или в начальника станции и ходить в красной фуражке и кричать толстым голосом:

– Го-о-тов!

Или у меня загорался аппетит выучиться на такого художника, который рисует на уличном асфальте белые полоски для мчащихся машин. А то мне казалось, что неплохо бы стать отважным путешественником вроде Алена Бомбара и переплыть все океаны на утлом челноке, питаясь одной только сырой рыбой. Правда, этот Бомбар после своего путешествия похудел на двадцать пять килограммов, а я всего-то весил двадцать шесть, так что выходило, что если я тоже поплыву, как он, то мне худеть будет совершенно некуда, я буду весить в конце путешествия только одно кило. А вдруг я где-нибудь не поймаю одну-другую рыбину и похудею чуть побольше? Тогда я, наверно, просто растаю в воздухе как дым, вот и все дела.

Когда я все это подсчитал, то решил отказаться от этой затеи, а на другой день мне уже приспичило стать боксером, потому что я увидел в телевизоре розыгрыш первенства Европы по боксу. Как они молотили друг друга – просто ужас какой-то! А потом показали их тренировку, и тут они колотили уже тяжелую кожаную грушу – такой продолговатый тяжелый мяч, по нему надо бить изо всех сил, лупить что есть мочи, чтобы развивать в себе силу удара. И я так нагляделся на все на это, что тоже решил стать самым сильным человеком во дворе, чтобы всех побивать в случае чего.

Я сказал папе:

– Папа, купи мне грушу!

– Сейчас январь, груш нет. Съешь пока морковку.

Я рассмеялся:

– Нет, папа, не такую! Не съедобную грушу! Ты, пожалуйста, купи мне обыкновенную кожаную боксерскую грушу!

– А тебе зачем? – сказал папа.

– Тренироваться, – сказал я. – Потому что я буду боксером и буду всех побивать. Купи, а?

– Сколько же стоит такая груша? – поинтересовался папа.

– Пустяки какие-нибудь, – сказал я. – Рублей десять или пятьдесят.

– Ты спятил, братец, – сказал папа. – Перебейся как-нибудь без груши. Ничего с тобой не случится.

И он оделся и пошел на работу.

А я на него обиделся за то, что он мне так со смехом отказал. И мама сразу же заметила, что я обиделся, и тотчас сказала:

– Стой-ка, я, кажется, что-то придумала. Ну-ка, ну-ка, по-годи-ка одну минуточку.

И она наклонилась и вытащила из-под дивана большую плетеную корзинку; в ней были сложены старые игрушки, в которые я уже не играл. Потому что я уже вырос и осенью мне должны были купить школьную форму и картуз с блестящим козырьком.

Мама стала копаться в этой корзинке, и, пока она копалась, я видел мой старый трамвайчик без колес и на веревочке, пластмассовую дудку, помятый волчок, одну стрелу с резиновой нашлепкой, обрывок паруса от лодки, и несколько погремушек, и много еще разного игрушечного утиля. И вдруг мама достала со дна корзинки здоровущего плюшевого мишку.

Она бросила его мне на диван и сказала:

– Вот. Это тот самый, что тебе тетя Мила подарила. Тебе тогда два года исполнилось. Хороший мишка, отличный. Погляди, какой тугой! Живот какой толстый! Ишь как выкатил! Чем не груша? Еще лучше! И покупать не надо! Давай тренируйся сколько душе угодно! Начинай!

И тут ее позвали к телефону, и она вышла в коридор.

А я очень обрадовался, что мама так здорово придумала. И я устроил мишку поудобнее на диване, чтобы мне сподручней было об него тренироваться и развивать силу удара.

Он сидел передо мной такой шоколадный, но здорово облезлый, и у него были разные глаза: один его собственный – желтый, стеклянный, а другой большой белый – из пуговицы от наволочки; я даже не помнил, когда он появился. Но это было не важно, потому что мишка довольно весело смотрел на меня своими разными глазами, и он расставил ноги и выпятил мне навстречу живот, а обе руки поднял кверху, как будто шутил, что вот он уже заранее сдается…

И я вот так посмотрел на него и вдруг вспомнил, как давным-давно я с этим мишкой ни на минуту не расставался, повсюду таскал его за собой, и нянькал его, и сажал его за стол рядом с собой обедать, и кормил его с ложки манной кашей, и у него такая забавная мордочка становилась, когда я его чем-нибудь перемазывал, хоть той же кашей или вареньем, такая забавная милая мордочка становилась у него тогда, прямо как живая; и я его спать с собой укладывал, и укачивал его, как маленького братишку, и шептал ему разные сказки прямо в его бархатные тверденькие ушки, и я его любил тогда, любил всей душой, я за него тогда жизнь бы отдал. И вот он сидит сейчас на диване, мой бывший самый лучший друг, настоящий друг детства. Вот он сидит, смеется разными глазами, а я хочу тренировать об него силу удара…

– Ты что? – сказала мама, она уже вернулась из коридора. – Что с тобой?

А я не знал, что со мной, я долго молчал и отвернулся от мамы, чтобы она по голосу или по губам не догадалась, что со мной, и я задрал голову к потолку, чтобы слезы вкатились обратно, и потом, когда я скрепился немного, я сказал:

– Ты о чем, мама? Со мной ничего… Просто я раздумал. Просто я никогда не буду боксером.

Вопросы к обсуждению:

1. Почему Дениска решил, что будет боксером? Почему из многих профессий, о которых Дениска мечтал, он выбрал в конце концов эту? Зачем ему понадобилось развивать силу удара?

2. Поддерживаете ли вы его намерение стать сильным и побивать всех во дворе?

3. Почему папа не принял всерьез Денискину просьбу купить спортивную грушу?

4. Как отреагировал Дениска на мамину идею заменить грушу плюшевым медвежонком и на нем тренировать удар?

5. Почему придумка мамы, которую Дениска принял сначала охотно, постепенно стала казаться ему невозможной для исполнения? Почему она вместо радости вызвала у него слезы? Поддерживаете ли вы его отказ от использования плюшевого мишки в качестве боксерской груши?

6. Как повлияли на Дениску его воспоминания о дружбе с медвежонком в раннем детстве? Испытывали ли вы нечто подобное по отношению к своим детским игрушкам?

7. Почему он не захотел открыть маме причину своих слёз?

8. Что послужило причиной отказа Дениски стать боксером?

9. Доброе ли сердце у Дениски? Что вы можете сказать о нем как о личности? Одобряете ли вы его отказ от своей мечты?

10. А кем, по-вашему, стал Дениска, когда повзрослел? Поделитесь вашими предположениями, учитывая, что рассказ «Друг детства» написан автором от своего имени?

О рассказе Николая Внукова «Чудеса»

Доброта нужна всем, но особенно тем, кто лишен ее с детства. Таков герой рассказа Внукова второклассник Борька. В воскресный день в грязной куртке и прохудившихся ботинках он сидит на скамейке в саду да поглядывает то на отдыхающих, то на Лебяжью Канавку, где затонул игрушечный пароходик. И кажется Борьке, что вместе с пароходиком утонули и маленькие человечки, хотя, может, они прячутся где-то среди ромашек. Дома Борьке быть нельзя: там пьяный отец. Нет у него надежды, что сегодняшнее воскресенье не будет тянуться так же долго, как и предыдущее. А как бы хотелось, например, просто купить стакан газированной воды. Но это только в мечтах, а на деле Борьке остается слоняться по саду и ждать, когда отец заснет.

И можно ли было поверить, когда старик, сидящий рядом с Борькой, вдруг произнес: «Сегодня день чудес» – и уточнил: «Чудеса кругом. Только люди отвыкли и не замечают». И Борьке открылось, что настоящее чудо – это искусство, которым одаривают людей. Ведь старик, ныне пенсионер, был когда-то актером. Его называли именами героев разных книг и даже королем Лиром. И, сидя рядом с Борькой, старик открывал ему, что настоящее чудо – это искусство, что оно для души, а не для глаз. Борька восхищен стариком, который угостил его газированной водой и подарил ему книгу с длинным черным человеком на обложке. На первой странице книги он прочел надпись: «Будь счастлив, малыш! А. Терлецкий». Книга эта называлась «Дон Кихот». И сам старик Терлецкий стал казаться Борьке чем-то похожим на того, кто был нарисован на обложке книги.

Обсуждение рассказа – это разговор о главном чуде света – щедрости человеческого сердца.

Текст рассказа (в сокращении)

На любимой Борькиной скамейке в Летнем саду, там, где стоят черные чугунные вазы с цветами, сидел старик с палкой. На ногах у старика были надеты тяжелые суконные боты, а шея обмотана серым шерстяным шарфом. День жаркий, а у него боты и шарф. Странный старик.

Борька сел на другой конец скамейки и стал смотреть в Лебяжью Канавку. Она мелкая, сквозь воду видны камни на дне и затонувший пластмассовый пароход, красный с белой палубой. Наверное, невидимые человечки, которые плыли на нем, утонули, а может быть, спаслись и прячутся на том берегу среди травы и маленьких белых ромашек.

Старик на скамейке зашевелился и стукнул палкой. Борька вздрогнул и посмотрел на него.

– Мальчик, – сказал старик, – сегодня особенный день.

– Почему? – спросил Борька.

– Сегодня день чудес.

– Неправда, – сказал Борька, – чудес не бывает.

– Ты ошибаешься, мальчик! – Старик встал и оперся о палку. – Чудеса кругом. Только люди отвыкли и не замечают.

– Я тоже не замечал, – сказал Борька.

– Ты еще мал. Ты еще не умеешь смотреть, – сказал старик. – Волшебников, волшебниц в мире много, они среди нас, но мы не видим их! И вещи, которые делают люди, мальчик, – он обвел палкой кругом, – тоже волшебные.

– Чепуха, – сказал Борька. – Нет на свете волшебников.

– Есть, – сказал старик.

– А вы… волшебник?

– Я на пенсии, – сказал старик. – Но когда-то я тоже умел делать чудеса. Я умел быть разными людьми, малыш. Мне приходилось быть и героем, и злодеем, и очень несчастным человеком. Я много раз умирал. Меня называли то Карлом Моором, то Монтекки, то Фирсом. А один раз я был даже королем, мальчик. Королем Лиром!

Борьке стало немного страшно. Старик говорил так, как не умел говорить никто из соседей в квартире. Даже учительница в школе не умела так говорить.

– А сейчас вы кто? – спросил Борька.

Лицо старика вдруг покрылось трещинками, а глаза блеснули сквозь щелочки. Такая у него была улыбка.

– А сейчас я – Александр Павлович Терлецкий, – сказал он. – И сегодня мой день, малыш. Такой день, когда я один раз в месяц могу делать чудеса.

– А вы можете… – Борька не смог сразу придумать. – Ну, чтобы сейчас пошел снег?

– Я был бы плохим волшебником, – сказал старик. – Снег – это не чудо. Снег, дружок, – это для самых маленьких, для тех, которые ничего не понимают. А настоящее чудо – это искусство. Оно для души, а не для глаз. Настоящее чудо надо чувствовать, а не видеть.

Старик посмотрел на Борьку, и Борьке стало неловко: на куртке чернильное пятно, а у левого ботинка появился рот. Мать говорит: «Вот повезет, выиграем, куплю тебе костюм и пальто». Но матери никогда не везет.

– А чтобы выиграл лотерейный билет, вы можете? – спросил Борька.

– Нет, – сказал старик. – Выигрыш – это случай, а случай мне не подвластен. Вот что, малыш, проводи меня немного. Тут недалеко. Только скажи, тебе дома не попадет?

– Мне нужно домой, когда отец заснет, – сказал Борька.

– Ага, понимаю. Понимаю, мальчик, – сказал старик. – Тогда идем.

И они пошли вдоль Лебяжьей Канавки, за которой звенели красные трамваи, мимо играющих детей, мимо сидящих на скамейках парней и девушек, которые всё читали свои толстые книги, мимо большущей гранитной вазы и остановились на минутку около киоска с газированной водой.

– С тройным сиропом, – сказал старик продавщице.

И Борька понял, что чудеса начинаются.

Стакан был холодный и влажный, как кусок льда. В нем купалось вишневое солнце и горьковатыми невидимыми брызгами стреляли по губам розовые пузырьки. Борька выпил все.

– Еще? – спросил старик.

– Нет, – сказал Борька. – Если второй раз, то будет невкусно.

И они снова пошли. По мосту над Фонтанкой, по тротуару в тени, поперек тихой и горячей от солнца улицы, вдоль старых, потемневших домов. Палка постукивала по асфальту. Суконные боты шаркали. Борька оглядывался, но никто, ни один человек, не замечал, что по улице идет волшебник.

– Сюда, – сказал старик.

И они поднялись по крутым каменным ступенькам в магазин. Здесь, в прохладе и тишине, жили книги. Целые стены до потолка из книг.

– Здесь весь мир, – сказал старик. – Здесь прошлое, настоящее и будущее; свет, доброта и нежность.

– Книги? – спросил Борька.

– Это люди, – сказал старик. – Люди, живущие вечно. Великие, добрые люди. Они разговаривают тихо, без желчи и горечи. Если ты обращаешься к ним, они никогда не спят, если спрашиваешь – не прячутся. Они не ворчат. В них нет гонора и зазнайства. Они честны, они понимают все. Ты слышал, как разговаривают книги?

– Нет, не слышал, – сказал Борька.

– Тише, – сказал старик. – Слушай. Смотри и слушай.

Борька замер. Замер старик. Замерла тишина в магазине.

Книги молча стояли на своих полках.

– Не слышу, – шепотом сказал Борька.

Старик посмотрел на книги, потом на Борьку и сказал, будто просыпаясь:

– Да, да, ты прав, мальчик. Я забыл. Совсем забыл, что ты еще не умеешь слушать внутри себя. Я совсем забыл…

Из задней комнаты вышла девушка в голубом платье. Она подошла к полкам с книгами и провела пальцем по корешкам.

– Я вас давно не видела, Александр Павлович, – сказала она и улыбнулась.

– Что поделаешь, я трехногий, – сказал старик и стукнул палкой о пол. – Но сегодня мой день, Машенька. Сегодня я при деньгах. Сегодня я хозяин чудес. Ну-ка, покажите мне нового Сервантеса.

Книга была большая, серая, с длинным черным человеком на обложке. Человек опирался на меч, немного похожий на трость.

– Вечность, – сказал старик и положил на прилавок палку.

Он взял книгу обеими руками, как берут полный поднос, погладил ладонью первую страницу и засмеялся.

– Так-так, – сказал он. – А вон там, наверху, я вижу Бёрнса. Сюда, сюда Бёрнса. А кто это в синем? Верхарн? Сюда старину Верхарна!

Девушка снимала книги с полок, и старик гладил каждую из них, и глаза у него блестели сквозь щелочки.

Он открыл Сервантеса и что-то медленно написал на первой странице, двигая авторучку неловкими пальцами. Потом протянул книгу Борьке.

– Это тебе. Я счастлив, что ты еще ничего не знаешь. Ты откроешь его с ясным сердцем. С улыбкой. Ну, держи.

Борька взял книгу. Ему еще никто никогда не дарил таких больших книг. Он прижал Сервантеса к груди и не знал, что говорить и что делать дальше.

– Это волшебная книга, – говорил старик, пока девушка заворачивала остальные. – Людям не хватает совсем немногого, мальчик. Чудо ходит рядом с людьми, но люди шарахаются от него. Они еще не привыкли. Но они привыкнут, малыш, привыкнут…

Они вышли из магазина. Уставшее солнце опускалось в конце улицы. Огромный красный диск, похожий на щит.

– Вот и всё, – сказал старик. – Прощай. Извини. Жаль, что я не могу сделать так, чтобы выиграл лотерейный билет. Да это и хорошо. Никогда не надейся на случай. Беги домой, отец, наверное, уже спит.

– Спасибо, – сказал Борька.

Старик похлопал его по плечу и застучал палкой по тротуару. Он шел прямо навстречу красному солнцу. Длинная черная тень уходила от Борьки по асфальту. На мгновение она стала похожей на черного человека с мечом на обложке книги. Потом ее заслонила женщина с девочкой, потом еще одна женщина, а потом все люди, идущие по тротуару.

Борька отошел к стене дома и открыл книгу.

«Дон Кихот», – прочитал.

Наискосок, из угла в угол страницы, старик написал большими дрожащими буквами:

«БУДЬ СЧАСТЛИВ, МАЛЫШ! А. ТЕРЛЕЦКИЙ».

Вопросы к обсуждению:

1. Какие чувства вызвали у вас Борька и старик Терлецкий? Встречались ли вы с такими стариками в жизни?

2. Почему именно Борьке открыл старик тайну подлинного чуда? Как вы представляете прошлое этого старика?

3. Что имел в виду старик, когда говорил: «Волшебников, волшебниц в мире много, они среди нас, но мы не видим их!»?

4. Какими чертами характера обладает сам Борька? Нет ли среди этих черт волшебных?

5. Что значат слова Терлецкого: «Ты еще не умеешь смотреть»?

6. Почему мальчику показалось, что старик похож на того черного человека с мечом в руке, который был изображен на обложке книги «Дон Кихот»? А вы сами об этой книге что-нибудь слышали?

7. Почему именно эту книгу выбрал старик для подарка Борьке, а себе купил другие?

8. Почему рассказ называется «Чудеса»? Какое главное чудо из чудес открылось Борьке при встрече с Терлецким?

Раздел 8. Дружба истинная и ложная

Дружба – взаимное эхо: она дает столько, сколько берет.

А. Герцен

Дружба – одна из форм нравственных отношений между людьми, основанная на взаимной привязанности двух или более людей, на тесной и бескорыстной их общности. Дружба строится на схожести интересов и эмоциональном контакте. Настоящий друг в представлении человека – это его альтер эго («другой я»). Друзей часто соединяют психологическая близость, личные контакты, совместная деятельность. Дружба избирательна и индивидуальна. Она предполагает не только схожесть интересов, но и взаимные симпатии, равенство отношений. Хорошо по этому поводу сказал Радий Погодин устами Гришки: «Если друг, то не собственность. Если собственность, то унижение. Если унижение, то в дружбе измена. Если измена, то предательство. А предательство маленьким не бывает».

В детстве дружба возникает часто в процессе общей игры или общего занятия. У подростков с развитием самосознания появляется потребность в интимной дружбе, носящей исповедальный характер, потребность в человеке, с которым можно было бы обсудить и соотнести собственные переживания. В юности она предвосхищает любовь. Это сила, соединяющая людей. Если у тебя есть друг, то ты не одинок. Дружба предполагает восприятие и понимание другого, обмен знаниями и мыслями, обеспечивает человеку свою представленность в другом человеке.

Воспоминания о крепкой школьной дружбе бережно хранятся людьми до глубокой старости. Истинная дружба издавна противопоставлялась «мнимой» дружбе – отношениям, основанным на корысти, на личной выгоде, на эгоизме. Дружба нуждается в верности и не терпит измены. Верность означает приверженность другу, постоянство в отношениях с ним. Эти качества культивировались в традициях человеческих взаимоотношений. Отсутствие этих качеств приводит к разрыву отношений. Сплачивает друзей общее дело, направленное на позитивную цель. Если дело утрачивает положительный смысл или приобретает аморальный характер, то отказ от него не является безнравственным, а сама дружба, основанная на неблаговидных целях, расценивается как ложная. Опытные люди дают совет: «Если ты подозреваешь в действиях друга злой умысел, лучше прекратить с ним отношения».

Особая тема, когда дружат мальчики с девочками. Эта дружба требует преодоления недоверия и непонимания. Она требует разрушения стереотипа, что такая дружба невозможна.

Художественная литература дает образцы как истинной, так и ложной дружбы, помогает читателям разобраться «что есть что», где дружба, а где корысть, где искренность, а где фальшь.

ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ:

1. Томин Ю. «СЧАСТЛИВЫЙ ДЕНЬ».

2. Нагибин Ю. «МОЙ ПЕРВЫЙ ДРУГ, МОЙ ДРУГ БЕСЦЕННЫЙ».

3. Пивоварова И. «ПРО МОЮ ПОДРУГУ И НЕМНОЖКО ПРО МЕНЯ».

4. Пивоварова И. «ВЕСЕННИЙ ДОЖДЬ».

5. Кудрявцева Т. «ПРИНЦ И НИЩИЙ».

6. Кудрявцева Т. «РАЗМЫШЛЯЙ, ФРОЛИКОВ!».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Нагибин Ю. «НАС БЫЛО ЧЕТВЕРО».

Воронкова Л. «ГУСИ-ЛЕБЕДИ».

Погодин Р. «КНИЖКА ПРО ГРИШКУ».

Арро В. «МОЙ СТАРЫЙ ДОМ».

Журавлева З. «ОЖИДАНИЕ».

Мурашова Е. «ПОЛОСА ОТЧУЖДЕНИЯ».

Иванов С. «ТРИНАДЦАТЫЙ ГОД ЖИЗНИ».

Железников В. «ЧУЧЕЛО».

Крапивин В. «МУШКЕТЕР И ФЕЯ».

Тендряков В. «ВЕСЕННИЕ ПЕРЕВЕРТЫШИ».

О рассказе Юрия Томина «Счастливый день»

Может показаться, что ничего счастливого в жизни Павлика в этот день не произошло. Обычный летний день. Не считать же за счастье, что родителей в тот день не было дома, что рыбалка не удалась, что новую кастрюлю сжег на костре, что вымок до нитки под дождем. И все-таки «сегодня был удивительный, счастливый день». Дверь к этому счастью Павлику открыл соседский парень Жека. Как Маленький принц, приручив Лиса, стал для того единственным в мире, так и Жека, пригласивший Павлика на рыбалку, открыл в том способность отдавать свое сердце другому. Слова «мы с Павликом», словно по волшебству, раскрыли в мальчике самое лучшее, что есть в нем: доброту, сердечность, бескорыстие, преданность, обостренное чувство красоты. «Все это вместе: и быстрая мутная вода, и капли дождя, секущие спину, и краешек голубого неба, показавшийся на горизонте, и даже то, что вокруг не было ни души, – все это было так прекрасно», потому что рядом был друг.

Обсуждая рассказ, важно «заразить» детей мироощущением героя и на этой основе пробудить потребность в том огромном богатстве, каким является другой человек, особенно друг.

Текст рассказа (в сокращении)

Павлика разбудил здоровенный желтый шмель. Он летал у окна и противно зудел, стукаясь о стекло. Ходики на стене показывали девять часов. Отец с матерью рано утром уехали в город покупать телевизор. Сегодня не было ничего запретного: хочешь – иди на речку, хочешь – на пруд, кататься на плоту, или – на железную дорогу; если приложить ухо к рельсу, то можно услышать, как идет поезд. И Павлик никак не мог решить: что же выбрать? Ему хотелось всего сразу.

Он встал и вышел на улицу. За редким забором соседнего дома копал землю лопатой мальчик с белыми ресницами.

– Жека… А Жека!.. – позвал Павлик. – Жека, ты чего, а?

– Червей копаю. Не видишь?!

Павлик вздохнул. По началу разговора было ясно, что с Жекой сегодня ничего не выйдет. Жека берет в компанию Павлика только в самом крайнем случае, когда нет никого другого. Павлик уважает его и немного побаивается. Жека сильный: он может взять Павлика за руки и кружить по воздуху. И ловкий: он может ездать верхом.

– Дай я покопаю, – предложил Павлик.

Жека молча вывернул еще один ком.

– Ну дай!.. – повторил Павлик.

– И без тебя никак не накопать! Сейчас Витька придет, а у меня нет ничего.

– Можно, я пойду?

– Больно умный! – отрубил Жека.

Павлик постоял, помолчал и пошел прочь.

Во дворе Павлик взял грабли и направился за сарай, где в тени лежала груда старой щепы. Он разгреб щепу и прямо с земли стал собирать червей в две банки сразу. Сзади послышались шаги. Павлик знал, что это Жека, но не обернулся.

– Много накопал? – спросил Жека.

– Две полбанки, – ответил Павлик.

– Дай мне чуть-чуть. У меня только три штуки, а сейчас Витька придет…

– Бери, мне и совсем не нужно, – сказал Павлик.

После такой щедрости Жека, конечно, должен был взять Павлика с собой. Но он забрал червяков и ушел. «Это все из-за Витьки», – решил Павлик и стал думать про Витьку.

В этот момент снова пришел Жека.

– Ты Витьку не видел? Обещал в шесть разбудить, а сейчас уже девять…

– Уже десять, – злорадно сказал Павлик. – Он и не придет вовсе.

– Еще как придет… – не очень уверенно возразил Жека. – Мы позавчера договорились. Пойдешь со мной?

– Я?!

– А то кто, свинья?! – усмехнулся Жека. – Котелок возьми: будем уху варить. Я бы взял, да неохота домой идти.

Павлик бегом бросился в дом и вынес белую эмалированную кастрюлю. Он знал, что ему попадет за кастрюлю, но это будет когда еще… А сейчас надо было торопиться, пока у Жеки не изменилось настроение.

Пыльная дорога привела их к лугу, расчерченному валками скошенной травы. День был безветренный и жаркий. Над лугом стоял неумолчный звон. Это кузнечики пели свои песни. В небе грелись под солнцем белые облака.

Ребята поднялись на полотно железной дороги и зашагали по шпалам. Из придорожных кустов вылез толстый дачник в резиновых сапогах и с рюкзаком. В руках он держал спиннинг и несколько удочек, связанных пучком.

– Ого! – сказал дачник, подходя к ним. – Тоже рыбаки?

Павлик и Жека уставились на него.

– Чего же вы молчите? – спросил дачник, стараясь казаться очень веселым. – Может быть, вы думаете, что я Карабас-Барабас?

– Не… – сказал Жека.

– А хотите, ребята, я вам крючков дам? – неожиданно предложил он. – У меня всякие есть. Вы, наверное, тут все места знаете?

– Не… зачем… – угрюмо сказал Жека. – Мы пойдем, дядя.

Но дачник не унимался.

– Возьмете меня с собой? А я… – И он полез в карман. – А я вам полтинник дам.

– Не… – сказал Жека, переминаясь с ноги на ногу.

Дачник заморгал глазами. Лицо у него было такое обиженное, что Павлику стало жалко его. Но Жека уже тянул его в сторону. Они шли насыпью, и Павлик несколько раз оборачивался, чтобы взглянуть на этого толстого, шумного и странного человека.

– «Карабас-Барабас»!.. – передразнил Жека. – Места́ ему покажи! Боров толстый!

Сойдя с дороги, они еще долго шли лесом, пока не вышли к низинке, где в берегах, заросших осокой, пряталась ленивая речка Орлинка.

На цыпочках, чтобы не распугать рыбу, ребята подошли к реке. Забросив удочку, Павлик замер. Но Жека не выдержал первым.

– Тут один окуня поймал. Здоровый! – сказал он шепотом.

Но тут у Жеки клюнуло, и он вытащил окуня. Жека набрал воды в кастрюлю и выпустил туда окуня. Они ползали на коленях возле кастрюли, рассматривая окуня и тыкали в него палочкой, чтобы он растопырил свои колючки. Наконец окунь перевернулся кверху брюхом, и ребята возвратились к удочкам.

Больше они ничего не поймали, хотя просидели часа три.

– Давай уху сварим, – предложил Жека.

– Из одной рыбины?

– А мы воды нальем побольше.

– А ножик есть чистить?

– Окуня нужно с кишками варить, – солидно сказал Же-ка. – Навару больше будет. Иди за дровами.

Павлик принес сухих веток. Жека сложил их крест-накрест и поджег. Костер прогорел очень быстро.

– Говорил я тебе – толстых неси! – недовольно сказал Жека. – Лучше я сам принесу.

Павлик стоял подле костра и думал: что бы такое сделать? Как умилостивить Жеку? Как ни странно, в глубине души Павлик был на его стороне. Может быть, тем самым отстаивал он свое право распоряжаться и командовать, когда вырастет такой же большой.

– Порядок в танковых войсках, – сказал Жека. – Пусть уварится. Купнемся?

Не дожидаясь ответа, он сдернул штаны, рубашку, приплясывая, сбежал к реке и прыгнул в воду. Павлик, так же приплясывая, побежал за ним и с нарочитой неловкостью, болтая ногами, стараясь поднять как можно больше брызг, обрушился в речку.

– А я в штанах!.. – крикнул он, вынырнув. – Я нарочно! В штанах прыгнул!

– Ура! – ответил Жека, нырнул и схватил Павлика за ногу.

Они вместе вынырнули на поверхность и захохотали. От смеха у Павлика сразу отяжелели руки. Он хотел перестать смеяться, но от этого засмеялся еще сильнее и окунулся с головой. Ему стало страшно, но он ничего не мог поделать – даже под водой ему хотелось смеяться.

То погружаясь, то выныривая, хохочущий и бледный Павлик кое-как добрался до берега и, обессиленный, растянулся на траве.

Мимо прошлепал Жека. Он подошел к костру и застыл, бессмысленно, как показалось Павлику, глядя на огонь. Затем он схватил ветку, поддел кастрюлю и швырнул ее в сторону.

– Иди скорей!

Павлик, прежде чем подошел, понял, что случилось. Чудесная новая кастрюля с белыми блестящими боками… От копоти она стала совершенно черной! Вода выкипела, эмаль потрескалась и отлетела во многих местах. На дне припекся и чадил бурый комок с головой окуня.

– Тебе попадет?

Павлик кивнул.

Через минуту они уже гоняли кастрюлю по лугу, пока она не свалилась в речку.

– Теперь ей крышка, – с удовольствием сказал Жека.

– У нее крышка, и ей крышка! – засмеялся Павлик.

И все вместе это было так смешно, что они повалились на траву и смеялись до слёз, болтая ногами в воздухе. Потом они, усталые, лежали рядом и смотрели в небо. Облака стояли на месте, а земля неслась под ними, как большой корабль.

Они спали долго. Сквозь сон Павлик слышал, как прилетел вертолет. Он кружился над ними и грохотал все громче, но никак не мог улететь. Потом он стал стрелять из пушки, и Павлик проснулся.

Огромная сизая туча с оплавленными золотыми краями шла над лесом. Резкий удар грома хлестнул по земле, и лес ухнул и пригнулся, смятый порывом ветра.

Жека тоже проснулся и вскочил на ноги. Подобрав удочки, они бросились к опушке и укрылись под большой елью. Отсюда был виден притихший луг и кусты над рекой, замершие, будто скованные страхом. С минуту стояла настороженная, недобрая тишина. Затем где-то далеко зародился и стал приближаться глухой шум. Он двигался быстро, как поезд. И когда он подошел вплотную, на землю обрушился дождь.

Ель недолго спасала их от воды. Сверху зачастили тяжелые холодные капли.

– Бежим домой по дождю, – предложил Жека, – все равно мокро.

Павлик поежился.

– Бежим, под дождем теплее.

Они выскочили из леса на поле, и ливень, хлестнув им в спину, вымочил с головы до ног в одну секунду. Это было даже приятно – как будто окунулся в теплую воду.

Вдоль дороги, по канаве, мчался коричневый бурный поток. Вода, исхлестанная дождем, пузырилась и кипела. Жека влез в канаву и пошел против течения.

– Я иду по реке босиком! – крикнул он.

И тотчас же Павлик спрыгнул в канаву и побрел вслед за Жекой, не обращая внимания на щепки и мелкие камни, больно ударявшие по ногам. Все это вместе: и быстрая мутная вода, и капли дождя, секущие спину, и краешек голубого неба, показавшийся на горизонте, и даже то, что вокруг не было ни души, – все это было так прекрасно, что Павлику захотелось сделать что-нибудь особенное.

– Жека!

Жека обернулся.

Павлик подогнул ноги и сел прямо в воду посреди канавы. Тараща глаза и кривя рот, чтобы было еще смешнее, он захлопал по воде ладонями.

Жека расхохотался и двинулся дальше. Павлик вскочил и пошел за ним, распевая:

Дождик, лей, лей, лей!

Этот дождик чимбалей!

Дождик, лей, лей, лей!

Этот дождик чимбалей!

Размахивая руками, он маршировал под эту песню и загребал ногами, разбрызгивая воду.

Дождь прекратился сразу, как будто завинтили кран. Ребята вышли на околицу, обогнали колхозное стадо. Коровы шли медленно. Павлик подошел к одной и похлопал ее по влажному, дымящемуся боку. Раньше он никогда так не делал, но сегодня ему почему-то ничего не было страшно. Сегодня был удивительный, счастливый день.

У Жекиного дома они встретили Витьку.

– Чего ж ты! – сказал Витька Жеке. – Я тебя ждал, ждал, а тебя, оказывается, и вовсе нету.

– Это я тебя ждал! – вскинулся Жека.

– Нет, я, – уперся Витька.

– Витька, он правда тебя ждал, – храбро вмешался Павлик.

Витька презрительно взглянул на него.

– Ты еще тут… Молчи, пока не получил!

Павлик потихоньку подвинулся за спину Жеки.

– А вот и не получит, – сказал Жека, делая шаг вперед.

– А вот получит! – Витька сделал шаг назад.

– А не получит! – уже громче сказал Жека, делая еще шаг вперед.

– Еще и ты получишь! – Витька отступил сразу на два шага.

– Не получу!! – грозно сказал Жека и двинулся на Витьку, выставив вперед плечо.

Витька скрылся за углом забора.

– Не приду к тебе никогда!.. – доносилось издали.

– И не надо! Не надо! – заорал Жека. – Мы теперь с Павликом!.. Лучше не приходи в наш конец!

«Мы с Павликом…» Услышав эти слова, Павлик ощутил в себе такое мужество, что подобрал камень, брошенный Жекой, и побежал к забору. Но Витьки уже не было.

– Завтра опять пойдем, – предложил Жека, когда Павлик вернулся. – Верно?

– Ага! – с восторгом сказал Павлик. – Еще и не туда… Еще больше наловим!

– Я тебя разбужу, – сказал Жека. – Только ты вот что… кастрюлю захвати. Может, много наловим, тогда еще сварим.

Павлик задумался. Напоминание о кастрюле отозвалось в низу живота легким холодком. Дома ждала мать. Она, конечно, заметила пропажу. Но Павлик не мог отказаться от своего счастья. Если Жеке нужна кастрюля, она будет!

– Я принесу, – ответил Павлик. – У нас есть еще три. Еще побольше той.

И Павлик храбро поднялся по ступенькам крыльца.

Вопросы к обсуждению:

1. Почему рассказ называется «Счастливый день»? Разделяете ли вы убеждение Павлика, что тот день был действительно счастливый? Что же в нем особенного? Только ли в том, что мальчика взяли на рыбалку? Какие душевные качества Павлика раскрылись в тот счастливый день?

2. Раньше Павлик никогда не трогал коров, боялся их, а сегодня подошел к одной и похлопал ее по боку. Почему именно сегодня ему «ничего не было страшно»? Как объяснить, что после слов Жеки «мы с Павликом» мальчик ощутил в себе небывалое мужество и силу?

3. Напоминание о сожженной кастрюле «отозвалось в низу живота легким холодком», однако Павлик решил: «Если Жеке нужна кастрюля, она будет!» Одобряете ли вы это решение? Почему?

4. Согласны ли вы с мнением Павлика, что Жека – настоящий друг?

5. Почему Жека, раньше друживший с Витькой, заступился за Павлика, а не за Витьку? Как объяснить, что Витька не осуществил свою угрозу, говоря Жеке – «еще и ты получишь!», а отступил сразу на два шага?

6. Случайно ли в коротком рассказе так много места отведено природе? Какие рисунки к рассказу вы нарисовали бы, если бы были художниками? Поделитесь вашими замыслами.

7. В этот день все окружающее казалось Павлику прекрасным. Было ли нечто похожее в вашей жизни? Расскажите.

О рассказе Юрия Нагибина «Мой первый друг, мой друг бесценный»

Название рассказа – первая строчка стихотворения А. С. Пушкина, посвященная его другу И. И. Пущину, навестившему ссыльного поэта в Михайловском и осчастливившему его своим посещением.

Рассказ Нагибина написан с той же интонацией любви к своему другу и благодарности судьбе за дружбу с ним. Он очень лиричный и грустный. Это рассказ о погибшем друге, который оставил в душе автора неизгладимый след. В рассказе много размышлений о дружбе, ее природе и ее ценности. Прослеживается путь зарождения дружбы, ее взлеты и падения, возникающие конфликты и их преодоление, счастливые минуты взаимопонимания и печаль, связанная с гибелью друга. Много внимания в рассказе уделено внешнему облику друга, через который автор раскрывает читателю внутренний мир сначала мальчика, потом юноши Павла. Автор любуется и гордится своим другом, благодаря которому он узнал, что такое настоящая дружба.

Дружба с Павликом противопоставлена в рассказе другой дружбе, больше показной, чем истинной, какая сложились у автора с Митей Гребенниковым. На эту разницу в отношениях и надо обратить внимание детей при обсуждении рассказа. А главное – дать толчок нынешним детям к возникновению потребности в настоящем друге. Было бы уместным завершить обсуждение или предварить его написанием сочинения «Мой друг».

Текст рассказа (в сокращении)

Телеграфном (переулок в Москве. – И. Т.) впервые приметил этого длинного, тонкого, бледновеснушчатого мальчика с большими серо-голубыми глазами в пол-лица. Стоя в сторонке и наклонив голову к плечу, он с тихим, независтливым восхищением наблюдал наши молодецкие забавы. Он чуть вздрагивал, когда пущенный дружеской, но чуждой снисхождения рукой снежок залеплял чей-то рот или глазницу, скупо улыбался особо залихватским выходкам, слабый румянец скованного возбуждения окрашивал его щеки. И в какой-то момент я поймал себя на том, что слишком громко кричу, преувеличенно жестикулирую, симулирую неуместное, не по игре, бесстрашие. Я понял, что выставляюсь перед незнакомым мальчиком, и возненавидел его. Чего он трется возле нас? Какого черта ему надо? Уж не подослан ли он нашими врагами?.. Но когда я высказал ребятам свои подозрения, меня подняли на смех:

– Белены объелся? Да он же из нашего дома!..

Оказалось, мальчик живет в одном подъезде со мной, этажом ниже, и учится в нашей школе, в параллельном классе. Удивительно, что мы никогда не встречались! Я сразу изменил свое отношение к сероглазому мальчику. Его мнимая настырность обернулась тонкой деликатностью: он имел право водить компанию с нами, но не хотел навязываться, терпеливо ожидая, когда его позовут. И я взял это на себя.

Во время очередной снежной битвы я стал швырять в него снежками. Первый снежок, угодивший ему в плечо, смутил и вроде бы огорчил мальчика, следующий вызвал нерешительную улыбку на его лице, и лишь после третьего поверил он в чудо своего причастия и, захватив в горсть снега, пустил в меня ответный снаряд. Когда схватка кончилась, я спросил его:

– Ты под нами живешь?

– Да, – сказал мальчик. – Наши окна выходят на Телеграфный.

– Меня зовут Юра, а тебя?

И мальчик сказал:

– Павлик.

…Тому сорок три года… Сколько было потом знакомств, сколько звучало в моих ушах имен, ничто не сравнится с тем мгновением, когда в заснеженном московском переулке долговязый мальчик негромко назвал себя: Павлик.

Каким же запасом индивидуальности обладал этот мальчик, если сумел так прочно войти в душу другого человека. Павлик для меня не воспоминание, а соучастник моей жизни.

Поначалу наше знакомство больше значило для Павлика, нежели для меня. Я уже был искушен в дружбе. Помимо рядовых и добрых друзей, у меня имелся закадычный друг, чернявый, густоволосый, подстриженный под девочку Митя Гребенников. Наша дружба началась в нежном возрасте, трех с половиной лет, и в описываемую пору насчитывала пятилетнюю давность.

Митина вздорность, перепады настроения, чувствительные разговоры и всегдашняя готовность к ссоре, хотя бы ради сладости примирения, стали казаться мне непременной принадлежностью дружбы. Сблизившись с Павликом, я долго не понимал, что нашел иную, настоящую дружбу. Мне казалось, что я просто покровительствую робкому чужаку. Поначалу так оно, в известной мере, и было. Павлик недавно переехал в наш дом и ни с кем не свел приятельства. Он пользовался полной самостоятельностью. Родительской опеке он предоставил своего младшего брата, а себя воспитывал сам. Тем не менее первую скрипку в наших отношениях играл я. И не только потому, что был местным старожилом. Мое преимущество заключалось в том, что я не догадывался о нашей дружбе. По-прежнему я считал своим лучшим другом Митю Гребенникова. Ему нравилось ходить со мой в обнимку по школьным коридорам и фотографироваться вместе на Чистых прудах. Пока вдруг я не понял, что у настоящей дружбы совсем иной адрес.

И вот пришел в мою жизнь Павлик. И у дворовых и у школьных ребят навсегда засело в памяти, что в нашей паре я был ведущим, а Павлик – ведомым. Недоброжелатели считали, что Павлик – какой-то принудительный ассортимент ко мне. Это осталось с той поры, когда я «вводил Павлика в свет» – сперва во дворе, потом в школе, – он перешел в наш класс и вновь оказался в положении чужака. И тут действительно дело было поставлено строго: меня нельзя было пригласить на день рождения, Новый год или другой праздник, не пригласив Павлика. Я покинул футбольную дворовую команду, где считался лучшим бомбардиром, когда Павлика отказались взять хотя бы запасным, и вернулся лишь вместе с ним… Так возникла иллюзия нашего неравенства, которую не могла рассеять вся последующая жизнь.

На самом деле ни один из нас не зависел от другого, но душевное превосходство было на стороне Павлика. Его нравственный кодекс был строже и чище моего. Долгое приятельство с Митей не могло пройти бесследно: я привык к известному моральному соглашательству. Прощение предательства немногим отличается от самого предательства. Павлик не понимал сделок с совестью, тут он становился беспощаден. Нам было лет по четырнадцати, когда я на своей шкуре испытал, каким непримиримым может быть мягкий, покладистый Павлик.

На уроках немецкого я чувствовал себя принцем. Елена Францевна – худая, востренькая, за глаза ее звали Крысой – вызывала меня читать вслух, и маленькое, некрасивое ее лицо молодо розовело, когда я выдавал свое «истинно берлинское произношение».

Но настал и мой черед. Елена Францевна никогда не спрашивала у меня уроков. Мы и так разговаривали с ней по-немецки, чего же еще надо? Вдруг, ни с того ни с сего, она вызвала меня к доске, будто самого рядового ученика. Как раз перед этим я пропустил несколько дней – то ли болел, то ли прогуливал – и понятия не имел о домашнем задании. Наверное, она все-таки была злючкой и вызвала меня нарочно, чтобы подловить. Но поначалу все шло хорошо. Я проспрягал какой-то глагол, отбарабанил предлоги, требующие дательного падежа, прочел по учебнику тошнотворную назидательную историйку и пересказал содержание.

– Прекрасно, – поджала узкие, бледные губы Елена Францевна. – Теперь стихотворение.

– Какое стихотворение?

– То, которое задано! – отчеканила она ледяным тоном.

– А вы разве задавали?

– Привык на уроках ворон считать!

– Да я же не был в школе! Я болел.

Она стала листать классный журнал, пальцы ее дрожали.

– Совершенно верно, ты отсутствовал. А спросить у товарищей, что задано, мозгов не хватило?

Взял бы да и сказал – не хватило. Ну что она могла мне сделать? Поставить «неуд»? Едва ли. И тут я нашел другой выход. О домашних заданиях я спрашивал у Павлика, а он ни словом не обмолвился о стихотворении. Забыл, наверное. Я так и сказал Елене Францевне с легкой усмешкой.

– Встань! – приказала Павлику немка. – Это правда?

Он молча наклонил голову. И я тут же понял, что это неправда. Как раз о немецком я его не спрашивал. Елена Францевна перенесла свой гнев на Павлика. Он слушал ее, по обыкновению, молча, не оправдываясь и не огрызаясь, словно все это нисколько его не касалось. Спустив пары, немка угомонилась и предложила мне прочесть любое стихотворение на выбор. Я рванул шиллеровскую «Перчатку» и заработал жирное «отлично».

Вот так все и обошлось. Ан не обошлось. Когда, довольный и счастливый, я вернулся на свое место, Павлика не оказалось рядом. Исчезли его учебники, тетрадки. Я оглянулся: он сидел за пустой партой, через проход, позади меня.

– Ты чего это?

Он не ответил. У него были какие-то странные глаза: красные и налитые влагой. Я никогда не видел Павлика плачущим. Даже после жестоких, неравных и неудачных драк, когда и самые сильные ребята плачут – не от боли, а от обиды, – он не плакал. Он и сейчас умудрялся держать слезы в глазах, не давая им пролиться, но внутри себя он плакал.

– Брось! – сказал я. – Стоит ли из-за Крысы?..

Он молчал. Какое ему дело до Крысы, он и думать о ней забыл! Его предал друг. Спокойно, обыденно и публично, средь бела дня, ради грошовой выгоды предал человек, за которого он, не раздумывая, пошел бы в огонь и в воду.

Никому не хочется признаваться в собственной низости. Я стал уговаривать себя, что поступил правильно. Ну, покричала на него немка, подумаешь, несчастье – она на всех кричит. Стоит ли вообще придавать значение подобной чепухе?.. А вот окажись Павлик на моем месте, назвал бы он меня? Нет! Он скорее проглотил бы собственный язык.

Почти год держал он меня в отчуждении. Все мои попытки помириться так, «между прочим», успеха не имели. А возможности были: мы учились в одном классе, жили в одном подъезде, наши пути все время пересекались. Ничего не получалось: Павлик не хотел этого. Ему не нужен был тот человек, каким я вдруг раскрылся на уроке немецкого.

Когда же через год я послал ему записку с просьбой о встрече, он без всяких церемоний сразу поднялся ко мне, как делал это прежде. Он понял, что во мне стала другая кровь, вот и пришел.

Его не знали. Редкое душевное целомудрие заставляло Павлика держать на запоре свой внутренний мир. Но я-то знаю, как мощно заряжен на жизнь был Павлик, каким сильным, страстным, целенаправленным характером он обладал.

С каждым годом мы становились все ближе и дороже друг другу. Мы искали себя. Застрельщиком поисков был Павлик. Меж тем я начал писать рассказы, а Павлик – пробовать силы на подмостках любительской сцены, но почему-то в этих своих занятиях мы уже не стремились к объединению. Наверное, потому, что тут каждый столкнулся со своей судьбой, с единственным делом, которому должен был служить.

А жить ему оставалось совсем немного. Он погиб под Сухиничами. Не от бомбы, не от осколка снаряда, не от прицельной или шальной пули – от своего характера. Немцы предлагали советским солдатам, захваченным врасплох в здании сельсовета, сохранить жизнь, если они положат оружие на пол и выйдут по одному с поднятыми руками. Но вот этого-то как раз и не могли сделать бойцы поредевшего отделения, которым командовал Павлик. Потеряв многих людей, немцы подожгли сельсовет, из пламени и дыма еще раздавались выстрелы. Ни один человек не вышел. Так рассказывали местные жители, когда вернулись наши. К тому времени от всей деревни остались лишь зола да угли.

Много лет прошло с окончания войны, прожита лучшая, главная часть жизни, а мне до сих пор то чаще, то реже каждый год снится Павлик.

Если мерить мою жизнь последним поступком Павлика, разве могу я считать, что ни в чем не виноват? Нет. Виноват. Виноват во всем: в том, что не отдал своей жизни за друга, не спас, не защитил миллионы погибших… Павлик дал себя сжечь, чтобы жил я.

Вопросы к обсуждению:

1. Какое чувство у вас вызвал этот рассказ? Поделитесь вашими впечатлениями.

2. Знакомы ли вам слова «деликатность», «благородство»? Что они означают? Почему именно эти слова употребляет автор, говоря о своем друге Павлике?

3. Почему, описывая портрет своего друга при первом знакомстве с ним, автор подчеркивает его СКУПУЮ улыбку и СКОВАННОЕ возбуждение? Как они характеризуют мальчика? Какие черты его личности раскрывают?

4. Что значит выражение автора «держать на запоре свой внутренний мир»? Какое отношение это выражение имеет к Павлику?

5. Что скрепляло дружбу автора с Павликом? Как вы понимаете выражение: «он имел душевное превосходство»?

6. «Закадычный друг» Митя Гребенников и «настоящий друг» Павлик – чем они отличаются друг от друга? В чем разница дружбы рассказчика с ними? Почему дружба с Митей не оказала такого сильного влияния на жизнь Юры, как дружба с Павликом?

7. Какой конфликт произошел в отношениях автора и Павлика на уроке немецкого языка? В чем суть этого конфликта? Почему Павлик, сильный по натуре человек, заплакал на этом уроке?

8. Рассказывая об этом конфликте, автор использовал выражение «сделка с совестью». Что это выражение означает и какое отношение оно имеет к произошедшему конфликту?

9. Как восстановилась дружба между этими ребятами? Говоря об этом, автор использует выражение: «во мне стала другая кровь». Как вы понимает данное выражение?

10. Почему автор испытывает чувство вины перед погибшим другом? Как он эту вину понимает? Почему вина перед Павликом соединилась у автора с виной перед всеми погибшими на войне?

11. Есть ли у вас друзья? Если нет, то каким вы представляете себе друга в ваших мечтах? Расскажите или напишите.

О рассказе Ирины Пивоваровой «Про мою подругу и немножко про меня»

Этот рассказ, адресованный младшим школьникам, не претендует на философское осмысление слова «друг». Однако он отражает важнейшую черту настоящей дружбы – заботу друг о друге. Есть такое изречение: «Друг – тот, кто всякий раз, когда ты в нем нуждаешься, об этом догадывается». Оно подходит к характеристике взаимоотношений этих девочек. Мелкие разногласия между подругами – это пустяки. Через их преодоление дружба становится еще крепче. Главное, что соединяет двух Люсь – Люсю Синицыну и Люсю Косицыну, – это желание сделать добро друг другу, желание быть вместе. Даже разъехавшись на лето, они помнят друг о друге и скучают.

Рассказ ведется от имени одной из Люсь и начинается с описания портрета другой. Замеченные тонкости черт лица подруги говорят о дружелюбии по отношению к ней. Девочка любуется подругой, в ней нет эгоизма. Она признаёт, что подруга лучше ее во всех отношениях, кроме маленького пустяка: та ростом ниже. Разница в росте и явилась черной кошкой, пробежавшей между ними. Люся Синицына обиделась на Люсю Косицыну за то, что та обогнала ее в росте, а обидевшись, поняла, как ей не хватает подруги. И никто не может ее заменить. В письмах друг другу, написанных во время летних каникул, они признались, что скучают. А когда Люся Синицына получила ответное письмо от Люси Косицыной, то стала всем рассказывать, какая у нее осталась в Москве замечательная подруга. Эта радость от письма – дорогого стоит.

Рассказ заканчивается встречей подруг на вокзале. Она подтверждает, что дружба между девочками была подлинной, а не показной.

Рассказ маленький, а это значит, что в нем каждая деталь, каждый нюанс важен. Пусть дети при обсуждении рассказа проявят свою наблюдательность и назовут как можно больше замеченных ими черт настоящей дружбы двух Люсь. А может быть, и расскажут о своих друзьях.

Текст рассказа

Двор у нас большой. В нашем дворе гуляло много всяких детей – и мальчишек и девчонок. Но больше всех я любила Люську. Она была моей подругой. Мы с ней жили в соседних квартирах, а в школе сидели за одной партой.

У моей подруги Люськи были прямые желтые волосы. А глаза у нее были!.. Вы, наверное, не поверите, какие у нее были глаза. Один глаз зеленый, как трава. А другой – совсем желтый, с коричневыми пятнышками!

А у меня глаза были какие-то серые. Ну, просто серые, и всё. Совсем неинтересные глаза! И волосы у меня были дурацкие – кудрявые и короткие. И огромные веснушки на носу. И вообще все у Люськи было лучше, чем у меня. Вот только ростом я была выше.

Я ужасно этим гордилась. Мне очень нравилось, когда нас во дворе звали «Люська большая» и «Люська маленькая».

И вдруг Люська выросла. И стало непонятно, кто из нас большая, а кто маленькая.

А потом она выросла еще на полголовы.

Ну, это было уже слишком! Я на нее обиделась, и мы перестали гулять вместе во дворе. В школе я не смотрела в ее сторону, а она не смотрела в мою, и все очень удивлялись и говорили: «Между Люськами черная кошка пробежала» – и приставали к нам, почему мы поссорились.

После школы я теперь не выходила во двор. Мне там нечего было делать.

Я слонялась по дому и не находила себе места. Чтобы не было так скучно, я украдкой, из-за занавески, смотрела, как Люська играет в лапту с Павликом, Петькой и братьями Кармановыми.

За обедом и за ужином я теперь просила добавки. Давилась, а все съедала… Каждый день я прижималась затылком к стене и отмечала на ней красным карандашом свой рост. Но странное дело! Выходило, что я не только не расту, но даже, наоборот, уменьшилась почти на два миллиметра!

А потом настало лето, и я поехала в пионерский лагерь.

В лагере я все время вспоминала Люську и скучала по ней.

И я написала ей письмо.

Здравствуй, Люся!

Как ты поживаешь? Я поживаю хорошо. У нас в лагере очень весело. У нас рядом течет речка Воря. В ней вода голубая-голубая! А на берегу есть ракушки. Я нашла для тебя очень красивую ракушку. Она кругленькая и с полосками. Наверное, она тебе пригодится. Люсь, если хочешь, давай дружить снова. Пусть тебя теперь называют большой, а меня маленькой. Я все равно согласна. Напиши мне, пожалуйста, ответ.

С пионерским приветом!

Люся Синицына

Я целую неделю ждала ответа. Я все думала: а вдруг она мне не напишет?! Вдруг она больше никогда не захочет со мной дружить!.. И когда от Люськи наконец пришло письмо, я так обрадовалась, что у меня даже руки немножечко дрожали.

В письме было написано вот что:

Здравствуй, Люся!

Спасибо, я поживаю хорошо! Вчера мне мама купила замечательные тапочки с белым кантиком. Еще у меня есть новый большой мяч, прямо закачаешься! Скорее приезжай, а то Павлик с Петькой такие дураки, с ними неинтересно! Ракушку ты смотри не потеряй.

С пионерским салютом!

Люся Косицына

В этот день я до вечера таскала с собой голубой Люськин конвертик. Я всем рассказывала, какая у меня есть в Москве замечательная подруга Люська.

А когда я возвращалась из лагеря, Люська вместе с моими родителями встречала меня на вокзале. Мы с ней бросились обниматься… И тут оказалось, что я переросла Люську на целую голову.

Вопросы к обсуждению:

1. Обратили ли вы внимание, что в названии рассказа на первое место поставлена подруга, а не главная героиня рассказа? О чем это говорит?

2. Что Люська рассказывает о подруге и что – о себе? Почему о подруге сказано больше, чем о себе?

3. Какие признаки настоящей дружбы между двумя Люськами вы заметили?

4. Все ли гладко было в их дружбе? Каковы причины их размолвок? Серьезные ли они?

5. Чем вы можете доказать, что Люська Синицына дорожит дружбой с Люськой Косицыной?

6. В чем она видит привлекательность подруги и как проявляет гордость за нее?

7. Как вы думаете, что рассказывала Люська Синицына всем окружающим о своей подруге, размахивая конвертом с письмом? Понравились ли вам письма подруг? О чем они свидетельствуют?

8. А что вы можете рассказать о своих подругах? Чем они похожи на вас и чем отличаются? А может быть, они такие же, как две Люськи из рассказа Ирины Пивоваровой?

О рассказе Ирины Пивоваровой «Весенний дождь»

Дружба у каждого начинается по-своему. Один из вариантов зарождения дружбы представлен в данном рассказе. Героиня рассказа с восторгом описывает весеннее солнышко, зеленые листочки, колыхание веток за окном. В такой день хочется гулять, а не учиться! Поддавшись весеннему настроению, Люся пришла в школу, не сделав уроки. И, естественно, получила двойку. Ее радостное настроение сменилось горестным чувством. Но оно длилось недолго. Ей передали записку, в которой неизвестный просит ее не печалиться и предлагает дружбу. Как в мартовский день тучи сменяются солнцем, так изменилось и настроение Люськи. От горести не осталось и следа. Какое счастье – таинственный незнакомец предлагает ей дружбу! Что может быть желаннее этого? Однако загадочная подпись в записке не давала Люське покоя. Теряясь в предположениях, кто автор записки, она поделилась своими соображениями со своей подругой и соседкой по парте. А после перемены уже весь класс знал о записке. После уроков Коля Лыков, автор записки, пристыдил Люську за ее длинный язык и добавил, что дружить с ней не хочет. Но, выйдя на улицу, она увидела Колю Лыкова, ожидающего ее под дождем, который из ужасного вдруг стал замечательным. Совместной прогулкой – «и мы пошли» – заканчивается рассказ. О чем они говорили, писатель нам не рассказывает, предоставляя содержание разговора и дальнейшие отношения героев друг с другом воображению читателя.

Текст рассказа

Не хотелось мне вчера учить уроки. На улице было такое солнце! Такое теплое желтенькое солнышко! Такие ветки качались за окном! Мне хотелось вытянуть руку и дотронуться до каждого клейкого зеленого листика. Ох, как будут пахнуть руки! И пальцы слипнутся вместе – не отдерешь друг от друга… Нет, не хотелось мне учить уроки.

Я вышла на улицу. Небо надо мной было быстрое. Куда-то спешили по нему облака, и ужасно громко чирикали на деревьях воробьи, и на лавочке грелась большая пушистая кошка, и было так хорошо, что весна!

Я гуляла во дворе до вечера, а вечером мама с папой ушли в театр, и я, так и не сделав уроков, легла спать.

Утро было темное, такое темное, что вставать мне совсем не хотелось. Вот так всегда. Если солнышко, я сразу вскакиваю. Я одеваюсь быстро-быстро. И кофе бывает вкусный, и мама не ворчит, и папа шутит. А когда утро такое, как сегодня, я одеваюсь еле-еле, мама меня подгоняет и злится. А когда я завтракаю, папа делает мне замечания, что я криво сижу за столом.

По дороге в школу я вспомнила, что не сделала ни одного урока, и от этого мне стало еще хуже. Не глядя на Люську, я села за парту и вынула учебники.

Вошла Вера Евстигнеевна. Урок начался. Сейчас меня вызовут.

– Синицына, к доске.

Я вздрогнула. Чего мне идти к доске?

– Я не выучила, – сказала я.

Вера Евстигнеевна удивилась и поставила мне двойку.

Ну почему мне так плохо живется на свете? Лучше я возьму и умру. Тогда Вера Евстигнеевна пожалеет, что поставила мне двойку.

Вдруг меня в спину толкнули. Я обернулась. Мне в руки сунули записку. Я развернула узкую длинную бумажную ленточку и прочла: «Люся! Не отчаивайся!!! Двойка – это пустяки!!! Двойку ты исправишь. Я тебе помогу! Давай с тобой дружить! Только это тайна! Никому ни слова!!! Яло-Кво-Кыл».

В меня сразу как будто что-то теплое налили. Я так обрадовалась, что даже засмеялась. Люська посмотрела на меня, потом на записку и гордо отвернулась.

Неужели это мне кто-то написал? А может, эта записка не ко мне? Может, она Люське? Но на обратной стороне стояло: ЛЮСЕ СИНИЦЫНОЙ.

Какая замечательная записка! Я в жизни таких замечательных записок не получала! Ну конечно, двойка – это пустяки! О чем разговор! Двойку я запросто исправлю!

Я еще раз двадцать перечитала: «Давай с тобой дружить!..»

Ну конечно! Конечно, давай дружить! Давай с тобой дружить!! Пожалуйста! Очень рада! Я ужасно люблю, когда со мной хотят дружить!

Но кто же это пишет? Какой-то ЯЛО-КВО-КЫЛ. Непонятное слово. Интересно, что оно обозначает? И почему этот ЯЛО-КВО-КЫЛ хочет со мной дружить?..

Наверное, он захотел со мной дружить, потому что я хорошая. А что я, плохая, что ли? Ведь с плохим человеком никто дружить не захочет!

На радостях я толкнула локтем Люську.

– Люсь, а со мной один человек хочет дружить!

– Кто? – сразу спросила Люська.

– Я не знаю. Тут как-то непонятно написано.

– Покажи, я разберу.

– Честное слово, никому не скажешь?

– Честное слово!

Люська прочла записку и скривила губы:

– Какой-то дурак написал! Не мог свое настоящее имя сказать.

– А может, он стесняется?

Я оглядела весь класс. Кто же мог написать записку? Ну кто?.. Хорошо бы, Коля Лыков! Он у нас в классе самый умный. Все хотят с ним дружить. Но ведь у меня столько троек! Нет, вряд ли он.

А может, это Юрка Селиверстов написал?.. Да нет, мы с ним и так дружим. Стал бы он ни с того ни с сего мне записку посылать!

На перемене я вышла в коридор. Я встала у окна и стала ждать. Хорошо бы этот ЯЛО-КВО-КЫЛ прямо сейчас же со мной подружился!

Из класса вышел Павлик Иванов и сразу направился ко мне.

Так, значит, это Павлик написал? Только этого еще не хватало!

Павлик подбежал ко мне и сказал:

– Синицына, дай десять копеек.

Я дала ему десять копеек, чтобы он поскорее отвязался. Но больше никто не подходил.

Вдруг мимо меня стал прогуливаться Бураков. Мне показалось, что он как-то странно на меня поглядывает. Он остановился рядом и стал смотреть в окно. Так, значит, записку написал Бураков?! Тогда уж лучше я сразу уйду. Терпеть не могу этого Буракова!

– Погода ужасная, – сказал Бураков.

– Жуткая погода, – сказала я.

Тут Бураков вынул из кармана яблоко и с хрустом откусил половину.

– Бураков, дай откусить, – не выдержала я.

– А оно горькое, – сказал Бураков и пошел по коридору.

Нет, записку не он написал. И слава богу! Второго такого жадины на всем свете не найдешь!

Я презрительно посмотрела ему вслед и пошла в класс. Я вошла и обомлела. На доске огромными буквами было написано:

ТАЙНА!!! ЯЛО-КВО-КЫЛ + СИНИЦЫНА = ЛЮБОВЬ!!! НИКОМУ НИ СЛОВА!

В углу шушукалась с девчонками Люська. Когда я вошла, они все уставились на меня и стали хихикать.

Я схватила тряпку и бросилась вытирать доску. Тут ко мне подскочил Павлик Иванов и зашептал в самое ухо:

– Это я тебе записку написал.

– Врешь, не ты!

Тогда Павлик захохотал как дурак и заорал на весь класс:

– Ой, умора! Да чего с тобой дружить?! Вся в веснушках, как каракатица! Синица дурацкая!

И тут, не успела я оглянуться, как к нему подскочил Юрка Селиверстов и ударил этого болвана мокрой тряпкой прямо по башке. Павлик взвыл:

– Ах, так! Всем скажу! Всем, всем, всем про нее скажу, как она записки получает! И про тебя всем скажу! Это ты ей записку послал! – И он выбежал из класса с дурацким криком: – Яло-кво-кыл! Яло-кво-кыл!

Уроки закончились. Никто ко мне так и не подошел. Все быстро собрали учебники, и класс опустел. Одни мы с Колей Лыковым остались. Коля все никак не мог завязать шнурок на ботинке.

Скрипнула дверь. Юрка Селиверстов всунул голову в класс, посмотрел на меня, потом на Колю и, ничего не сказав, ушел.

А вдруг? Вдруг это все-таки Коля написал? Неужели Коля? Какое счастье, если Коля! У меня сразу пересохло в горле.

– Коль, скажи, пожалуйста, – еле выдавила я из себя, – это не ты, случайно…

Я не договорила, потому что вдруг увидела, как Колины уши и шея заливаются краской.

– Эх ты! – сказал Коля, не глядя на меня. – Я думал, ты… А ты…

– Коля! – закричала я. – Так ведь я…

– Болтушка ты, вот кто, – сказал Коля. – У тебя язык как помело. И больше я с тобой дружить не хочу. Еще чего не хватало!

Коля наконец справился со шнурком, встал и вышел из класса. А я села на свое место.

Никуда я не пойду. За окном идет такой ужасный дождь. И судьба моя такая плохая, такая плохая, что хуже не бывает! Так и буду сидеть здесь до ночи. И ночью буду сидеть. Одна в темном классе, одна во всей темной школе. Так мне и надо.

Вошла тетя Нюра с ведром.

– Иди, милая, домой, – сказала тетя Нюра. – Дома мамка заждалась.

– Никто меня дома не заждался, тетя Нюра, – сказала я и поплелась из класса.

Плохая моя судьба! Люська мне больше не подруга. Вера Евстигнеевна поставила мне двойку. Коля Лыков… Про Колю Лыкова мне и вспоминать не хотелось.

Я медленно надела в раздевалке пальто и, еле волоча ноги, вышла на улицу.

На улице шел замечательный, лучший в мире весенний дождь!

По улице, задрав воротники, бежали веселые мокрые прохожие!

А на крыльце, прямо под дождем, стоял Коля Лыков.

– Пошли, – сказал он.

И мы пошли.

Вопросы к обсуждению:

1. Если бы вы были автором этого рассказа, то как бы озаглавили его? Так же, как озаглавила его писательница, или как-то иначе? Весенний дождь – он ли главное событие рассказа?

2. Почему Люська пошла в школу с невыученными уроками? Что помешало ей их сделать?

3. При чем здесь весенний дождь? Почему отношение к дождю у девочки такое разное? То он угнетает, то радует?

4. Что означала для Люськи полученная на уроке записка? Почему она показалась ей лучшей в мире? Чем она порадовала девочку и чем огорчила? Что означала эта странная подпись на записке?

5. Зачем Люська рассказала о записке своей подруге? Чем это обернулось для нее? Как класс реагировал на эту записку?

6. Почему Люська ругает себя и почему она решила, что судьба у нее совсем плохая?

7. Почему Коля сказал Люське, что дружить с ней не будет, а сам ждал ее на крыльце школы? Зачем, по-вашему, он ее ждал?

8. Как вы думаете, о чем Люська и Коля Лыков разговаривали, когда пошли вместе?

9. Как, по вашему мнению, сложатся их дальнейшие отношения? Расскажите о своих предположениях.

О рассказе Татьяны Кудрявцевой «Принц и нищий»

Главная героиня рассказа Алиса отравлена потребительскими интересами, исчисляемыми в валюте. Для нее такой же ценностью является и подруга. Ленивой Алисе иметь умную подругу выгодно: та даст списать задание, подскажет, выручит. А то, что Лизу презирают в классе за бедность, – это, по убеждению Алисы, даже хорошо. Для Лизы больше значит, что Алиса может угостить апельсином, сводить в кафе «Шоколадница». Романтичная Бедная Лиза, веря в бескорыстную дружбу, принимает от Алисы угощения как знак дружбы. У Алисы же даже отношение к бабушке и отцу строится на выгоде. Она умеет просчитывать любую ситуацию в свою пользу. Просчитала она и денежный интерес к самой лучшей ученице в классе. Сама не зная того, Бедная Лиза помогает Алисе зарабатывать деньги, ибо отец оплачивает дочери ее пятерки и четверки.

В одно из посещений «Шоколадницы» в кафе пришли телевизионщики и стали расспрашивать посетителей о картине под названием «Шоколадница». Робкая Лиза вместо Алисы отвечала правильно на все вопросы. Телевизионщики были удивлены разницей уровня знаний одноклассниц. И стали в разных ракурсах снимать «сияющий лик» Лизы, напомнивший оператору «Незнакомку» А. Блока. Алиса оказалась за рамками их внимания. Роли поменялись: Бедная Лиза стала «принцем», а «принц крови» Алиса – «нищим». Алиса не желала быть «нищим», а как снова стать «принцем», не знала. Ситуацию не спасла даже ее роскошная новая дубленка. Та, которую она звала Бедной Лизой, оказалась богатой духовно, что и отразилось на ее «лике», а сама Алиса проявила свою духовную нищету. Даже в мыслях Алисы они поменялись местами.

Разговор о рассказе «Принц и нищий» – это разговор о разных представлениях о дружбе, о том, что внутреннее богатство человека не купишь ни за какие деньги и не заменишь дубленками, что люди бывают нищими и богатыми не только в материальном исчислении, но и в духовном, что значительно важнее, когда речь идет о человеческих отношениях, в том числе и о дружбе.

Обсуждение рассказа уместно начать с пересказа сюжета повести Марка Твена «Принц и нищий» – как уличный мальчишка Том Кенти и принц крови Эдуард VI поменялись ролями и как почести, воздаваемые нищему, принятому за принца, показались тому лишенными всякой цены.

Текст рассказа

Алисы любимое кафе – «Шоколадница». В бабушкины времена таких кафе в Москве было завались, и все дешевые. Бабушка утверждает: шоколад тогда сам во рту таял. Но Алиса не верит, что хорошее могло мало стоить. Все теперь знают: бесплатный сыр только в мышеловке. У отца это любимое изречение.

Отец с бабушкой абсолютно разные. Оно и понятно: бабушка верит в искусство, а отец – в бизнес. К тому же бабушка – мамина.

Мама между бабушкой и отцом как лодка между двумя берегами. А Алиса на этой лодке – парус. Алиса всегда знает, в какую сторону ветер подует. Алиса то с бабушкой дружит, то с папой. В зависимости от ситуации.

Алиса умеет ситуацию просчитать. Она алгоритм выработала – шоколадной, сладкой жизни. Теперь «Шоколадницы» в городе опять имеются, за соответствующую, конечно, цену. Но за ценой Алиса не постоит.

Отец у нее с понятиями: за хорошую учебу, сказал, будет стимулировать. Он же не хочет, чтобы Алиса неучем была. Он ей пообещал: пятерка – двести рэ, четверка – сто. Тогда Алиса с Бедной Лизой подружилась.

Бедная – это прозвище, из писателя Карамзина. Алиса, правда, не читала, но что-то такое слышала, а может, сериал просматривала. Сейчас многие литературу по сериалам проходят. А что, очень удобно, компактно, в сокращенном виде. Не в сокращенном это у них только Бедная Лиза и читает. Над учебниками вечно корпит. На уроках руку тянет.

Убогая она – вся в секонд-хенд одета. Просто нечто! С Бедной Лизой никто не водился, мальчишки ее рюкзачком в футбол играли.

А Алиса рослая. Когда она Лизу в свой расчет включила, мальчишек быстро разогнала, рюкзак у них вырвала и Лизе – в руки. Лиза теперь ей предана. Лиза думает, что она Алисе друг, на самом-то деле – раб! Алиса с Лизы чудненько списывает.

Подумаешь, списать – мелочи жизни! Зато пятерка гарантирована. А это – двести рэ!

Бабушке про «рэ» Алиса, естественно, молчок. Бабушка же здесь ни при чем. Так зачем лишнее рассказывать! Но не подумайте, бизнес у Алисы честный… Она с «компаньонкой» расплачивается! Правда, той и невдомек, что это всего лишь плата. За услугу.

У Лизы романтизм в голове, она в бескорыстную дружбу верит. Ну, это ее проблемы. А так Алиса ей то апельсинку дает, то чипсы, а раза два Бедную Лизу с собой даже в кафешку приглашала. Шоколад пили с пирожными. Одной-то скучно. А тут тебе и лакомство, и беседа.

Лиза не только книги, она и картины обожает: мазок, там, палитра, колорит и всякое такое. Особенно Левитана и Поленова. Алисе эти фамилии (спасибо бабушке!) знакомы, ну еще там пара терминов в голове задержалась. Для поддержания разговора. А больше-то и не надо. Зачем, если ты – «принц крови». Образно говоря. Теперь всё за деньги. У кого деньги есть, те и принцы!..

В тот день ничто не предвещало катастрофы. Алиса удачно сумела списать литературу: про «Метель», выстрелы всякие, барышень, которые крестьянки. Потом она сдула МХК, там вовсе глупости, для практической жизни никакого применения – зачем древние египтяне парики носили? Хотели и носили! Может быть, им холодно было. А Лиза про все это учит. Блажная! Она и ей, Алисе, тоже порывалась рассказать про египтян в париках. Алиса снисходительно минутку послушала, но дальше у нее терпения не хватило.

– Тебе что, дать списать жалко? – возмутилась она. – А еще подруга!

И Лиза устыдилась. Испугалась, наверное, что в кафе больше не пойдет. Так Алиса решила про Лизу! А на самом деле кто эту Лизу поймет, логика житейская ей не свойственна! Все романтики такие.

После школы Алиса запланировала «Шоколадницу». А там съемочная группа какая-то, телевизионщики толкутся. Народу вопросы задают. Алиса обрадовалась – всю жизнь мечтала на телеэкране возникнуть. Дубленку сегодня новую надела, от Валентино, как чувствовала. Алиса рванулась вперед. Лизу по привычке за руку тащит, в качестве приложения.

Телевизионщики оживились:

– Что, девочки, на вопросы ответить решили?

И пошло-поехало. Да кто автор «Шоколадницы»? (Картину такую выкопали.) Да почему художник ее рисовал? Да художников с такой фамилией, оказывается, было два! Да у кого пастель, у кого кавара-карава-джизм какой-то?

Телевизионщики странные попались, интеллектуалы прямо, для «Умников и умниц», что ли, снимают?

Алиса поначалу промямлила нечто, но эти зубастые акулы эфира на смех подняли ее познания. И тут Лиза хоть и робкая, а за подругу пожелала вступиться – вместо Алисы на вопросы отвечать стала. Так, с ходу, и режет! У телевизионщиков глаза загорелись, как лампочки. В запале они уже не по теме спрашивать принялись, из интереса:

– А как называлась прическа у древнеегипетского мальчика, знаешь?

Но Лиза им тут же:

– Локон юности!

– Во дает! – восхитился один из телевизионщиков, самый насмешливый.

Еще и издевается. На Алису покосился и спрашивает:

– Неужели вы и правда в одном классе учитесь? Уровни развития абсолютно разные!

А второй оператор снимал Лизу, снимал, а потом вслух – первому:

– Ну, это что-то! Посмотри, какой взгляд! Прям «Незнакомка» из Блока. У девочки явно есть лицо.

И все услышали. И на Лизу с уважением посмотрели. На ее сияющий лик.

А на Алису – ноль внимания. Судьба-злодейка все перепутала, ролями их поменяла. Принца с нищим.

Алиса из толпы выскочила. Злые слезы у нее так и брызнули на новую дубленку, как радиоактивный дождь. Алиса не желала быть нищим!!! Но как опять в принцы – она не знала. И не-известно было, кому жаловаться: то ли бабушке, то ли папе.

А на улице весна совсем, в дубленке жарко уже. Алиса расстегнулась, а сосульки тают, капля противная прямо за шиворот затекла. Фу! Каникулы, правда, скоро, да радости никакой!

Алиса сделала шаг, потом еще… И остановилась. Она спряталась за афишной тумбой и стала ждать Лизу. Впервые в жизни она не смогла назвать ее Бедной. Даже в мыслях…

Вопросы к обсуждению:

1. Читали ли вы повесть Марка Твена «Принц и нищий»? Если читали, то расскажите, в чем сходство сюжетов рассказа Татьяны Кудрявцевой и повести Марка Твена?

2. Что, по-вашему, имела в виду писательница, озаглавив рассказ «Принц и нищий»? Кого из героев рассказа – Алису или Лизу – можно назвать принцем, а кого – нищим? Почему?

3. На чем была основана дружба богатой Алисы и бедной Лизы? Как понимали дружбу та и другая? В чем разница?

4. Можно ли назвать эту дружбу настоящей? Почему?

5. Чем покорила телевизионщиков Лиза? Почему именно ее они стали снимать, а не Алису? Что значит выражение: «У девочки явно есть лицо»? Было ли такое лицо у Алисы?

6. Почему Алиса раньше звала одноклассницу Бедной Лизой по имени героини повести Н. М. Карамзина? А почему после посещения «Шоколадницы», где встретились с телевизионщиками, не смогла ее назвать бедной даже в мыслях?

7. Зачем Алисе была нужна Лиза, а Лизе – Алиса? Было ли равенство в их дружбе?

8. Согласны ли вы с утверждением Алисы «У кого деньги есть, те и принцы»? Подтверждает ли это мнение прочитанный вами рассказ? Как попасть снова в принцы, Алиса не знала. Что вы могли бы ей подсказать?

9. Как, по-вашему, сложатся дальнейшие отношения между Алисой и Лизой?

10. Какое впечатление оставил у вас этот рассказ? Какое вызвал настроение? На какие мысли о дружбе вас навел?

О рассказе Татьяны Кудрявцевой «Размышляй, Фроликов!»

Этот рассказ и рассказ «Принц и нищий», помещенные в книге «Для тех, кто не любит читать» (2006), петербургская писательница Татьяна Кудрявцева объединила темой роста человека «не только вверх, но и вглубь – умом и сердцем». В данном случае они объединены темой дружбы. Если в первом рассказе дружба строится на эксплуатации одним человеком другого, то во втором – знающий друг помогает пробудить интерес к знаниям у другого. Здесь дружба – стимул для развития человека. Для «нормального» Фроликова, московского школьника, который, как и большинство современных ребят, обзавелся дискетами, кассетами, аудио-видео и т. п., знакомство с петербургской сверстницей Катей стало новым этапом жизни. Он понял, как мало он знает по сравнению с ней. И это осознание себя «неинтересным» стало точкой рождения неудовлетворенности собой, а значит, стимулом для движения вперед.

Если до встречи с Катей оценка тройка мальчишку вполне удовлетворяла, то после встречи с ней от очередной тройки – показателя серости – у него «червячок какой-то в душе закопошился». Он убедился, что для интересного, взаимообогащающего общения с девочкой у него не хватает знаний. Размышления о себе и о Кате привели Фроликова неожиданно для самого себя в музей, вроде бы «ради смеха», а на самом деле, чтобы при встрече с Катей он не выглядел нищим умом и сердцем, чтобы ему было что рассказать ей, когда она приедет в Москву. Разговор о дружбе как стимуле роста человека и должен стать предметом обсуждения рассказа, а наказ учительницы Фроликову: «Размышляй!» – девизом общего разговора.

Текст рассказа

Всю жизнь Валерка считал себя самым что ни на есть нормальным. Чем и гордился. Не зануда, не выскочка, не тихоня, не дурак. Не отличник, конечно, ну да кто в наше время отличник?! Главное, зачем? С компьютером он «на дружеской ноге», и с «инглишем», и будь спок! Все остальное прикладное.

Так нет же!.. «Размышляй, Фроликов, размышляй!» Географичка в пылу даже указкой взмахнула, зациклилась на муссонах. Была нужда ему размышлять, какие ветры дуют в Центральной Африке! Выйдет в Интернет и узнает, в случае чего.

Правду говорят, что третья четверть – самая зверская: длиннющая, холоднющая, а главное, все праздники в прошлом, вот учителя из себя и выскакивают, цепляются.

«Неинтересный ты человек, Фроликов. Беда!..» – сказала ему географичка, вздохнула и вывела в журнале… Валерка вытянул шею… нет, не «пару», три балла.

Раньше бы он обрадовался: тройка есть, и хватит, недаром эту отметку так и называют – «удовлетворительно». А тут червячок какой-то в душе закопошился, вспомнилось, как Катя сказала: «Тройка даже хуже, чем двойка. Ни то ни сё, серость». И интонация у нее была точь-в-точь как сейчас у Беды. Бедой они географичку прозвали. У нее «беда» – любимое слово, а фамилия Бедова!

А у Кати фамилия Вишнева, она говорит: как у балерины. Катя и сама похожа на балерину. Наверное. Если бы она была космонавтом и оказалась в невесомости, ее бы носило как щепку. Странно, никакой особой красоты в Кате нет, сейчас все девчонки косметикой пользуются чуть не с детского сада, а она даже без маникюра, и ногти коротко острижены, чтобы играть не мешали. А играет не на органоле, не на электрогитаре, антикварный какой-то инструмент, домбра называется. Валерка раньше и не слышал про такой. Короче, крутизны в Кате никакой, факт, а лицо почему-то запоминается – щелк! – как фотомомент, и стоит в памяти.

Катина мать Валеркиной матери подруга, они в Москву на Новый год в гости приезжали из Питера. Питер-то у Москвы под боком, а такое впечатление, что с другой планеты прибыли, батон булкой называют, проездной – карточкой. И вообще… Разговаривают будто вполголоса. И мороженое на улице не едят, домой приносят, на блюдечки кладут. Умора, конечно.

Катя к Валерке в комнату заглянула: «Покажи, – говорит, – свои книжки». Валерка так и сел. Какие в наш век могут быть книжки! У Валерки дискеты, кассеты, аудио-видео и т. д. Словом, стыдиться нечего – классный набор. А он вдруг ни с того ни с его покраснел и соврал: книжки, мол, все детскому дому пожертвовал, в классе акция была, это… милосердия. Катя на него посмотрела с уважением. Ну, застрелись!

А потом они вышли на улицу, в их переулок Васнецова, и Катя как заговорит про Москву!.. Как будто у нее компьютер внутри, столько информации! И что это – район Мещанских улиц, и как раньше каждая называлась, и кто там жил! Даже как в старой Москве чай пили. А Валерке сказать было нечего, у него по истории тройка…

Все эти мысли проносились у Фроликова в голове, пока он топал после школы по Садовому кольцу, неудовлетворенный ни сегодняшним днем, ни своими «успехами» в географии, ни вообще жизнью. Фроликов размышлял. Занятие, конечно, не современное, но иногда помогает. А дальше Фроликов выкинул вообще непредсказуемый номер. Он мимо музея проходил. В котором про старомосковский быт рассказывают. Взял и вошел. Ради смеха. Валерка никому не собирался про это сообщать. Разве что Кате. Вдруг она на весенние каникулы в Москву приедет…

Вопросы к обсуждению:

1. Как вы поняли название рассказа? Соответствует ли оно содержанию произведения? Заставило ли оно вас самих размышлять? Если «да», то о чем?

2. Фроликов считал себя «нормальным» школьником. Что он вкладывал в это слово? Согласны ли вы с его мнением, что ему есть чем гордиться?

3. Интересный ли человек Фроликов? Хотелось ли вам быть таким, как он?

4. Раньше тройки по школьным предметам Фроликова вполне удовлетворяли. Почему, получив тройку по географии на этот раз, он был недоволен? Почему ему сразу вспомнилась Катя – питерская гостья? Что в Кате было такого, что отличало ее от других девчонок?

5. Почему отсутствие книг в комнате Фроликова заставило его покраснеть и придумать благовидную причину?

6. В какой момент общения с Катей Фроликов понял, что в сравнении с ней он очень мало знает? И почему это затронуло его самолюбие?

7. Он сам считал, что зашел в музей старомосковского быта ради смеха. А как вы считаете, что подтолкнуло его туда зайти?

8. Как объяснить, что об этом никому, кроме Кати, он сообщать не собирался? Почему ему было важно, чтобы она об этом узнала?

9. Можно ли считать отношения Фроликова и Кати дружбой?

Раздел 9. «В ответе за тех, кого приручил»

Способность отдавать себя другому – величайшее нравственное завоевание человека. «Чуткость, отзывчивость, человечность наших питомцев, – писал В. Сухомлинский, – могут утвердиться лишь тогда, когда каждый ребенок что-то или кого-то „приручит“, что-то одухотворит, во что-то вложит свою душу». Соучастие в жизни другого рождает полноту счастья.

Величайший философ Древней Греции Аристотель считал, что счастье – это деятельность души, вызванная ощущением связи с другим человеком, участием в его жизни. Как говорит пословица, «дверь к счастью открывается наружу», то есть к другим людям. Один мудрый человек сказал, что душа – это пространство внутри человека, которое заполнено другими людьми. Чем больше людей в этом пространстве, тем духовно богаче и значительнее человек.

Московская учительница Инна Кабыш задала вопрос по «Маленькому принцу» А. де Сент-Экзюпери: «Надо ли стремиться к тому, чтобы тебя приручили, если, расставаясь с приручившим, испытываешь боль?» Первоклассник отвечает: «Надо»! – «Почему?» – спросила она. «Потому что боль, – ответил ее ученик, – лучше, чем ничего»… Будем надеяться, что и многие наши дети, ученики или читатели, участники обсуждений, предпочтут душевную боль, связанную с другим человеком, пустоте.

ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ:

1. Алексин А. «АКТРИСА».

2. Погодин Р. «ЧТО У СЕНЬКИ БЫЛО».

3. Драгунский В. «СЕСТРА МОЯ КСЕНИЯ».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Токарева В. «САМЫЙ СЧАСТЛИВЫЙ ДЕНЬ».

Сент-Экзюпери А. де «МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ».

Воскобойников В. «ВСЕ БУДЕТ В ПОРЯДКЕ».

Крапивин В. «ТА СТОРОНА, ГДЕ ВЕТЕР».

Погодин Р. «КНИЖКА ПРО ГРИШКУ».

Алмазов Б. «СТАРЫЕ ДА МАЛЫЕ».

Крюкова Т. «КОСТЯ + НИКА».

Лиханов А. «НИКТО».

Фраерман Р. «ДИКАЯ СОБАКА ДИНГО».

Мурашова Е. «КЛАСС КОРРЕКЦИИ».

Приставкин А. «ФОТОГРАФИИ».

О рассказе Анатолия Алексина «Актриса»

Речь в рассказе идет о двух посещениях автором одного и того же спектакля в детском театре его родного города. Первое было много лет назад, еще до войны, когда он учился в шестом классе и пришел в театр со своей бабушкой, которую неожиданно для самого себя пригласил вместо подружки. Второй раз на тот же спектакль в том же театре автор попал много позже, уже взрослым человеком, когда приехал в город своего детства в командировку. Оба раза в спектакле играла одна и та же актриса. Только в первом случае она играла роль мальчика, а во втором – бабушки. В первый раз игрой этой актрисы особенно была потрясена бабушка школьника. В мальчике, сыгранном актрисой, она открыла сердце своего внука. Выходя из театра, она произнесла слова: «Волшебная актриса!» – и пояснила внуку: «Потому что она – это ты». Способность театрального искусства волшебным образом перевоплощать людей на сцене, а зрителей – видеть в персонажах себя или близких себе людей – великая сила искусства.

По удивительному стечению обстоятельств, вновь ступив на родную землю, писатель снова попадает в детский театр. На этот раз актриса, которую он когда-то давно видел в роли мальчика, играет бабушку. Спектакль всколыхнул воспоминания писателя, ему захотелось рассказать о них актрисе. Он дождался ее у выхода из театра и, заговорив с ней, повторил фразу, которую когда-то давно адресовала ей его бабушка: «Вы волшебная актриса!» – и пояснил: «…вы были моей бабушкой. Вы продлили ее жизнь. Для меня…»

Мы, читатели или слушатели рассказа Алексина, вправе сказать, что писатель в своем творчестве сам стал волшебником, способным продлевать жизнь близких для него самого и для других людей, делать нас счастливыми от осознания нерушимости кровной связи с членами своей семьи, ответственности одного поколения за другое.

Текст рассказа

В. А. Сперантовой

Я ждал ее у служебного театрального входа. Актеры, не до конца, второпях разгримированные, выбегали на улицу и с поспешностью учеников-выскочек задирали вверх руку, надеясь остановить какую-нибудь машину. А убедившись в бесполезности этих надежд, устремлялись в метро.

Она вышла не торопясь. Маленькая, закутанная в платок.

– Простите… Я хочу вам сказать… Вы… волшебная актриса!

– Я?! Почему?

– Потому что сегодня вы были моей бабушкой. Вы про-длили ее жизнь. Для меня… Понимаете? Последний раз я был в вашем театре именно с ней. Давно… Еще до войны.

– И тоже под Новый год?

– Поверьте мне: тоже! Я хотел бы вам рассказать…

– Знаете, – перебила она, – это хорошо, что вы оказались под рукой. В буквальном смысле! На улице гололед, а я вечно падаю. Поддержите-ка свою бабушку. Если вы не торопитесь. А заодно и расскажите!

Дома, в котором жила бабушка, уже нет. За его счет расширили улицу. Я думаю, бабушка была бы этому рада. Вообще характер у нее был удивительный… К примеру, ей нравилось, что ее старинный балкон выходил не в тихий двор, а как бы нависал над тротуаром, не умолкавшим ни ночью, ни днем.

– Есть на что свалить свою старческую бессонницу! – говорила бабушка.

У нее было четверо дочерей. Но только моя мама жила в одном городе с бабушкой. И не просто в одном городе, а за углом, в трех шагах. Точнее сказать, в двадцати семи… Я подсчитал однажды количество шагов от бабушкиного дома до нашего.

– Хорошо, что мы не живем вместе, в одной квартире, – говорила бабушка. – С детства люблю ходить в гости. Встречают, провожают… Ухаживают!

В гости она любила не только ходить, но и ездить. Она часто вспоминала о том, как ездила много лет подряд на лето в деревню к своему брату – учителю. Брат был двоюродный. Но, судя по рассказам бабушки, встречал ее, как родной. А после войны она к брату уже не ездила… Потому что он погиб.

– Он был самым добрым в нашей семье, – говорила бабушка. – И не потому, что погиб… Я и раньше о нем так говорила.

Под Новый год бабушка всегда почему-то ждала, что дочери, жившие в двух городах, позовут ее к себе. Она даже присматривала в магазинах игрушки, которые повезет своим внукам.

Дочери присылали поздравительные открытки. Они сообщали, что очень скучают. Они любили ее. И наверное, просто не догадывались… Конечно, я мог бы им обо всем написать. И однажды совсем уж собрался… Но бабушка остановила меня.

– За подсказки, я слышала, ставят двойки?

– Ставят, – ответил я.

В канун того далекого года, о котором я сейчас вспомнил, шестые классы нашей школы отправились в культпоход. И хотя путь лежал в детский театр, у нас, как и во всяком походе, были свои командиры: мамаша из родительского совета и две классные руководительницы.

Дня за три до этого выяснилось, что шестому «Б», то есть мне, достались билеты в партер, а шестому «А» – в бельэтаж, хотя он был ничуть не хуже нашего класса. Мне даже казалось, что он был лучше, потому что в нем училась Галя Козлова.

Она была старостой изокружка. И хоть я рисовать не умел, но записался в этот кружок. За все шесть лет моей школьной жизни она обратилась ко мне всего один раз. Составляя список юных художников школы, она спросила: «Где ты живешь?» И я забыл название нашей улицы… Вот до чего дошло!

Вскоре я покинул изокружок, так как понял: нельзя быть последним на глазах любимого существа. А хуже меня в кружке не рисовал, к сожалению, никто…

На спектакль детского театра я купил два билета. «Подойду к Гале, – думал я, – и как бы между прочим скажу: „У меня оказался лишний билет. В партере сидеть лучше, чем в бельэтаже. Возьми, если хочешь…“ И весь спектакль буду сидеть рядом с ней! Так закончится год… И я буду считать его самым счастливым во всей своей жизни!»

На уроках и даже по ночам я мысленно репетировал: «Пройду мимо, поздороваюсь… Вспомню о чем-то, вернусь… А там, в партере, я предложу ей свою программку. Она прочитает ее, подержит в руках. А потом я спрячу эту программку. И каждый раз перед Новым годом буду вынимать ее, разглядывать, вспоминать».

В конце декабря, словно сговорившись, пришли открытки от всех маминых сестер. Они поздравляли бабушку, маму с папой и даже меня. Опять писали, что очень скучают и никак не дождутся встречи!

– В ожидании тоже есть прелесть: все еще впереди… – тихо сказала бабушка.

Мама и папа стали объяснять, что им очень не хочется идти завтра в какую-то компанию, но не пойти они просто не могут. И я в тон им с грустью сказал:

– А мне завтра придется пойти в театр.

Бабушка стала поспешно искать что-то в сумке. Тогда я вдруг… неожиданно для самого себя произнес:

– Пойдем со мной, бабушка. У меня есть лишний билет!

Родители очень обрадовались. Оказалось, что они и сами отправились бы со мной, потому что в детском театре взрослым гораздо интересней, чем детям. Они бы с удовольствием поменялись с бабушкой, если бы она могла вместо них пойти в ту компанию. А бабушка еще ниже склонилась над своей сумкой. Она продолжала что-то искать в ней. Но теперь уже, мне казалось, от радости.

– Надо будет сделать прическу, – сказала она. – Но в парикмахерскую завтра не попадешь! Я надену свое черное платье. А? Как вы считаете? Оно не будет выглядеть траурным?

– Черный цвет – это цвет торжества! – радостно возразил папа.

И бабушкин театральный бинокль тоже был торжественно-черного цвета.

– Хочешь посмотреть? – спросила она еще до начала спектакля.

Я взял бинокль… И навел его на Галю Козлову, сидевшую в бельэтаже. «Как здорово! – думал я. – Как здорово… Я от нее далеко, а она – рядом со мной, совсем близко. Но этого не замечает! Я могу тайно разглядывать ее подбородок…»

В это время бабушка обратилась к моему соседу по парте, который и в театре оказался нашим соседом:

– Дай-ка мне на минуту твои очки. Я думаю, оправа для тебя неудобна… Велика! Совсем не видно лица. И стекла плохо протерты. При такой люстре это сразу заметно! Протирать нужно вот так…

По профессии бабушка была глазным врачом. Если рядом с ней оказывались люди в очках, она обязательно проверяла, хороша ли оправа, годятся ли стекла. Мечтая поехать к своим дочерям, она говорила:

– Посмотрю там… какое у внуков зрение!

Ей хотелось, чтобы все на свете хорошо видели.

«Вот если бы у Гали Козловой слегка заболели глаза… – мечтал я тогда. – Чуть-чуть заболели бы и всего на несколько дней… я отвел бы ее к своей бабушке!»

Огромная, словно добела раскаленная люстра начала остывать, остывать… Медленно, как бы нехотя раздвинулся занавес. И на сцене появился мальчишка. Он шел, останавливался, думал. И снова шел… И я верил, что он идет к старой женщине, которая полвека была учительницей, а потом заболела, покинула школу. А жить без ребят не могла. И мальчишка решил победить ее одиночество…

Когда огромная люстра под потолком стала вновь раскаляться, бабушка ткнула пальцем в программку, ту самую, которую я собирался хранить всю жизнь, и сказала:

– Она… волшебная актриса!

– Которая играет мальчишку?

– Да… – Бабушка помолчала. И добавила: – Потому что она – это ты. Сегодня, по крайней мере…

– Ну что ты! – скромно возразил я.

– Пойдем в буфет, – предложила бабушка. – Я обожаю толкаться в театральных буфетах!

Мы вышли в фойе. Я думал, что ребята будут молча посмеиваться, увидев меня с бабушкой. Но никто не посмеивался.

В буфете на нас налетела мамаша из родительского совета и воскликнула:

– Это замечательно, что ты пришел с бабушкой! Не постеснялся!

– Бабушка, идем скорей! Вон какая очередь! – сказал я.

– Ну нет! – возразила она. – Старуху в детском театре должны пропустить вне очереди.

Ее пропустили… Уже добравшись до самой буфетной стойки, она обернулась и крикнула мне:

– Ты любишь яблочные пирожные?

– Люблю, – неискренне ответил я. Поскольку понял, что бабушка их очень любит.

Сейчас, через много лет, я думаю: «Как жаль, что бабушку не видели в тот вечер ее дочери, жившие в других городах… Они бы поняли, как легко было сделать ее счастливой!»

– Теперь уже мой сын ходит в школу…

– А я стала бабушкой!

– На сцене…

– И в жизни, – сказала она, опираясь на мою руку. – Как скользко!..

– Мы живем в другом городе… Я приехал в командировку. Вечером подошел к театру. Вижу: все – как раньше! Классная руководительница привела на спектакль шестой класс. Один мальчишка у нее заболел, и она предложила билет. – Помолчав, я добавил: – Спасибо вам…

– За что, в самом деле?

– Вы продлили для меня ее жизнь! Вы заставили меня вспомнить… А ей в тот далекий вечер вы помогли… ясней разглядеть меня. И она стала счастливее. Разве это не чудо?

Актриса крепче оперлась на мою руку, хотя льда в тот момент у нас под ногами не было.

Вопросы к обсуждению:

1. Какие чувства вызвал у вас рассказ Алексина: радостные или грустные? И почему?

2. Как вы полагаете: понравится ли этот рассказ вашим бабушкам? Объясните причину их возможной реакции.

3. Какими чертами характера обладала бабушка – героиня этого рассказа? Почему она любила бывать в гостях?

4. Почему она не хотела, чтобы внук писал ее дочерям, как она хочет повидаться с ними?

5. Почему бабушка обращала особое внимание, какие очки носят люди, и какие у очков оправы, и как правильно за очками ухаживать?

6. Как вы оцениваете тот факт, что внук планировал пойти в театр с девочкой Галей, а пригласил бабушку? Пожалел ли он об этом?

7. Удалось ли внуку сделать бабушку счастливой в тот вечер? Подтвердите примерами из текста свой ответ.

8. Как получилось так, что, приехав в командировку в город своего детства, писатель первым делом посетил детский театр?

9. Как произошла его встреча с актрисой, игравшей роль бабушки? Какими словами, произнесенными когда-то его бабушкой, писатель оценил игру актрисы?

10. Цените ли вы сами родственную близость со своей бабушкой? Стараетесь ли сделать ее счастливой? Если «да», то как? Расскажите.

11. Как вы поняли смысл последней строчки рассказа? Почему актриса, выслушав писателя, еще крепче оперлась на его руку?

О рассказе Радия Погодина «Что у Сеньки было»

Герой рассказа Сенька, житель деревни Малявино, ощущает кровную связь не только с теми, кто живет с ним под одной крышей, но и со всей землей, птицами – оседлыми и перелетными, деревьями, горячей пылью на дорогах, с небом и солнцем. Весь большой мир носит он в своем сердце, как и мир носит Сеньку – в своем. А если другому человеку было плохо, то и Сеньку «словно холодом обдавало, словно ветер из многих щелей, а заткнуть-то их нечем». Правда, появилось однажды у Сеньки желание покинуть родную землю и уйти в «огромадный» город. Злое чувство поселилось в нем: не захотел он делить все, что у него было, с новорожденной сестрой, но, поднявшись на большой бугор, увидел он свою деревню открытую, и «от своей земли, от ее прекрасного широкого вида почувствовал Сенька в сердце тепло». И понял он: никуда ему от своей земли не уйти. Не сможет жить без него и пес Яшка, и теленок, скачущий во ржи, не могут без него остаться даже каменные кресты старинные, память о древних пахарях-воинах, поднявших эту землю, и еще понял он, что «делить это ему ни с кем не нужно – неделимое оно. У каждого оно свое. Хоть и одно и то же». За все это он, Сенька, в ответе, как и мир в ответе за него.

Осознание причастности ко всему, что нас окружает, ощущение родства с людьми: они «потому мои, что я ихний» – вот суть рассказа. Углубить его призвано обсуждение.

Текст рассказа (в сокращении)

А были у него мать и отец.

Пес Яшка, свободной деревенской породы – и добрый, и злой.

Кошка Тоня с котятами.

Зорька – корова.

Васька – поросенок.

Десять простых овец.

Петух Петя с разноцветными курицами.

Изба высокая. А на окнах белые занавески.

Были у Сеньки огород с садом и деревня Малявино – тесовые крыши, насквозь пропахшая медом с окраинных лугов да горячими пирогами.

Все деревенские жители были Сенькиными.

Все птицы оседлые, все птицы пролетные, все букашки и золотые пчелы, вся лесная тварь и озерная и та, что в реке, та, что в ручьях и болотах, по Сенькиному малолетнему разуму, жили-старались для него, Сеньки. И деревья, и неподвижные камни, и горячая пыль на дорогах. И небо. И солнце. И тучи.

За деревней, которую Сенька ощущал насквозь до последней щели в заборе, до оброненного случайно гвоздя, начинался другой мир – побольше Сенькиного. Сенька проникал в него только с самого краю, возле деревни.

Из большого мира, случалось, маршировали солдаты. С громкими песнями сквозь деревню. Грудь у каждого как бочонок, и на каждом навешено: и значков, и оружия. Сенька каждый раз маршировал с ними рядом.

Захлебывался от пыли и восторга.

Когда войско проходило, унося свою шумную песню в другие деревни, задумывал Сенька поскорее расти. Только думал недолго – забывал быстро. Уйдет гулять по краю полей, ковырять кротовые рыхлые норы или заговорит с петухом встречным – и обо всем, о чем думал, забудет. Петух ему: «Ко-ко-ко…» И Сенька петуху: «Ко-ко-ко…» И друг друга поймут. «Не лезь, – скажет петух. – Я зерно для своих куриц отыскиваю». – «А я и не лезу, – ответит Сенька. – Я только смотрю. Я тебя обижать не стану».

Сенька с кем пожелает, с тем и поговорит. С теленком – по-теленочьи, со скворцом – по-скворчиному. И по-собачьи мог. И по-букашечьи. Даже шмелей понимал.

Шмель к разговорам ленивый – некогда ему. Натужится, летит по-над самой травой из последних сил, словно вот сейчас упадет. Сенька прожужжит вдогонку шмелю по-шмелиному. Строго прожужжит: «Ж-ж-жу!..» Мол, не жадничай – меду с цветков поменьше хватай, не то в иной день надорвешься. Вот как.

Устанет Сенька гулять, зайдет в любую избу:

– Здрасте. Дайте попить молочка. Мне до дому еще вон сколько идти, а я уже есть хочу.

– Садись, Сенька, – говорят ему люди-соседи. Молоко наливают в кружку. Отрезают мягкого хлеба или пирога – что найдется. Спросят: – Как живешь? – Еще по голове погладят.

Поест Сенька, попьет и дальше направится. К старику Савельеву заглянет непременно.

– Дед Савельев, у тебя пчелы над ульями так и гудят – сердятся. Наверно, в ульях столько накопилось меду, что пчелам и посидеть уже негде… Дай медку полизать.

– А полижи, – скажет старик Савельев и нальет Сеньке меду на блюдечко.

Сенька и в сельмаг зайти сможет. В сельмаге ему пряник дают.

Кроме деревни Малявино, с окрестной пахучей землей, кроме большого мира с дорогами и лесами, был у Сеньки еще третий мир – «огромадный». Сенька не видел его даже с краешка, но знал, что он где-то есть, там, далеко-далеко.

В «огромадном» мире все «огромадное». Высоченные города с башнями. Широченные реки с пароходами. Синие моря с каменными островами. И великие океаны, у которых нет ни конца, ни края, ни середины.

«Огромадного» мира Сенька боялся. Он иногда думал: «Если уйти в такую даль, то как же меня отец с матерью докричатся? Как же деревенские жители-соседи могут меня по голове погладить?» Всего один раз видел Сенька пришельца из того «огромадного» мира не на картинках, не на белом светящемся полотне, а прямо над головой.

Сверкающий аэроплан пронесся над самой деревней. Рожь полегла. Березы и елки ходуном заходили. Озеро волной заплескало. И долго в ушах грохот стоял, а в глазах пелена…

Однажды, когда отец на заре ушел на покос, Сенька забрался к мамке в кровать и спит себе. У ребятишек возле мамки сон сладкий.

Мать погладила его по голове – разбудила.

– Сенька, спишь?

– Не, проснулся уже.

– Сенька, у тебя скоро брат будет. Хочешь?

– Хочу, – сказал Сенька. – Я его нянчить стану. – И опять уснул.

Мать опять говорит-будит.

– Вот и ладно, – шепчет. – Он тебя, Сенька, будет любить. – И поцеловала его горячими губами прямо в губы.

Мать оделась быстро, заставила Сеньку молока поесть с остывшей ватрушкой и ушла на работу. Сенька со стола прибрал.

Он все думал, как станет брата нянчить, как станет его молоком поить из кружки и за руку водить по деревне и за околицу. Сенька хотел, чтобы мысли его были веселыми, но они почему-то были другими. Так различаются облака весенние от осенних. И те и те – белые. И те и те по синему небу летят пушисто и тихо. Только от весенних облаков радость, а от осенних – другое.

Сенька поговорил с Яшкой-псом: мол, Яшка, скоро у меня брат будет. Пес на эти слова и внимания не обратил, знай себе скачет – пытается Сеньку лизнуть в нос.

– А когда брат будет, ты его лизать станешь, – проворчал Сенька и прогнал собаку ногой.

Встретил председателя:

– У меня брат будет.

– Ага, – сказал председатель. – Подпирает тебя жизнь. Значит, теперь ты быстрее станешь расти.

– А я не хочу! – заревел Сенька. И вдруг понял, что не нужен ему этот брат. И никто ему больше не нужен. Всё у него есть, и ни с кем он этого делить не желает. Ни мамку свою, ни отца, ни деревню Малявино, ни соседей, ни дорожек прохоженных…

Чувствовал Сенька, не понимал еще, только чувствовал, что с братом либо делиться придется, либо все отдать ему целиком. Жадным Сенька никогда не был, но стало ему тоскливо от таких мыслей.

Сенькиной матери понадобилось поехать в соседнюю большую деревню Засекино по колхозным делам.

И на́ тебе: приезжает она оттуда – отец ее встречать на лошади отправился, – вылезает из коляски, а у нее на руках пищит…

Встречные соседи спрашивают:

– Ну кто?

Отец отвечает:

– Дочка.

Соседи Сеньку не спрашивают: «Как живешь?» Только мимоходом проведут по голове пальцем и еще щелкнут. Сенька голову в плечи втягивает, чтобы не касались.

– Девочка.

– Дочка.

– Красавица.

– Барышня.

– Хорошенькая небось?

– Голубоглазенькая небось?

– В мамку.

– В папку.

«Говорили – брат, – думает Сенька рассеянно. – А вовсе сестра. И не в мамку она, и не в папку. А вовсе еще никакая – нахалка».

– Будет у нас в деревне еще одна девушка, – улыбаются люди-соседи. – А то всё парни да парни…

Председателя встретили. Он ни о чем не спросил, он все знал сам. Поговорили они с отцом о колхозном деле.

– Сенька-то у тебя возмужал, – сказал председатель вдруг. – Всё шкетиком был, а сегодня, смотри, – мужик…

Мамка в доме ходила тихая, легкая. Смотрела поверху, а если останавливался ее взгляд, то на белом сверточке с кружевами, из которого доносилось дыхание. Мамкины губы складывались колечком, и на бледных щеках зажигался румянец.

– Сенька, – сказала она, – ты тут не вертись и не топай.

А Сенька и не вертелся. Он сидел в уголке за кроватью на низкой скамеечке, которую ему отец сделал давным-давно и которую пес Яшка прогрыз, когда был совсем маленьким пузатым щенком.

«Я теперь из дома уйду, – думал Сенька. – Буду один жить. Может, в деревню Засекино пойду. А может, к дальнему морю, в огромадный город, где делают аэропланы. А может, даже в саму Москву. Пусть отец с матерью без меня будут, со своей дочкой».

– Пора уходить, – сказал себе Сенька. – Теперь я для них совсем лишний…

Пошел Сенька.

На дороге петуха встретил.

Петух ему вслед по-петушиному: «Ко-ко-ко…» Сенька обернулся. Стало ему удивительно – не понял Сенька по-петушиному.

– Прощай, – сказал Сенька.

Уже за деревней встретил он привязанного к березе теленка-бычка.

«Му-у-у…» – сказал теленок.

И по-теленочьи Сенька не понял. Он понял другое: веревка, которой теленок привязан, вся в узлах, значит, обрывал ее теленок не один раз. Тесно теленку возле березы, всю траву поел, истоптал. Хочется теленку побежать на простор.

– А нельзя, – сказал Сенька. – Потому и привязали, чтобы рожь не портил. А ты и в болото залезть можешь – беда с тобой.

Теленок тоже Сеньку не понял. Теленок понимает одно: на воле побегать, с другими бычками пободаться.

– Глупый, – сказал ему Сенька. – Тебя в стадо определить нужно в колхозное. И всех хозяйских телят. Небось не объедите колхоз-то.

Он погладил теленочий лоб, почесал бугорки-рога. Теленок в ответ ресницами помигал, ухватил Сенькин рукав губами.

– Ишь ты, совсем еще сосунок, – сказал ему Сенька. – Расти быстрее.

Пошел Сенька дальше по своей незнакомой дороге.

Сенька уже целый час прошагал. В том месте, где дорога раздваивалась, чтобы попасть одной отвилкой в деревню Засекино, другой отвилкой в город, нагнал Сеньку председатель колхоза. Ехал он в конной коляске.

– Здоро́во, мужик! – сказал председатель. – Куда путь держишь?..

– В огромадный город, где строят аэропланы.

– А дорогу-то знаешь?

– Найду, – сказал Сенька храбро.

– Ты, чтобы не плутать, вот на этот бугор залезь. С него далеко видно. Вот ты с него и прицелься.

– Ладно, – сказал Сенька. Показалось ему, что в председателевых словах есть правда.

Когда председатель отъехал и уже не стало его видно, Сенька свернул с дороги на тропку, что вела к большому бугру над озером.

Полез Сенька на бугор, нагибается низко, в иных местах даже на четвереньках лезет, чтобы не опрокинуться.

Слышал Сенька, что стоит бугор здесь с давних времен и оттого он такой крутой и ровный, что насыпали его руками. Что раньше было на нем поселение. Проживали за толстыми стенами, сложенными из бревен, древние солдаты по названию богатыри. Охраняли от врагов эту землю и сами ее пахали.

До бугра Сенька за свою жизнь ни разу не добирался и ни разу на него не всходил.

Поднимается Сенька еще выше.

А земля становится все шире.

А когда Сенька поднялся на самый верх, стало ему далеко видно вокруг. И сомкнулся тогда Сенькин мир малый с большим миром и огромадным, так как земля Сенькина уходила вдаль на необъятные расстояния…

А своя деревня Малявино лежала перед Сенькой вся открытая. Теленок от березы оторвался, убежал в колхозную рожь и скакал в ней, обалдев от свободы. Трактор уже поле пахал…

Вокруг разноцветные поля простирались…

Деревенские жители кто на лошади сено возит, кто граблями работает, кто с коровами. Всех сверху увидел Сенька. И поезд увидел, что идет за лесом. Даже город дальний на горизонте.

Увидел еще своего пса Яшу – скучный лежит возле будки, почуял Сенькино отсутствие. Некому ему нос лизнуть, некому показать свою верность.

На верхушке бугра – некоторые Сеньке по пояс, некоторые до плеч – торчали в траве да во мху каменные кресты старинные, память о древних пахарях-воинах, которые подняли эту землю первыми.

От своей земли, от ее прекрасного широкого вида почувствовал Сенька в сердце тепло.

«Ух ты, – подумал он, – куда от такой земли уйдешь, если она моя! И мамка моя, и отец, и сестренка, и все люди-соседи, и птицы пролетные, и птицы оседлые – все мои. И старый дед Савельев, и совсем старая бабка Вера. Потому мои, что я ихний». Подумал Сенька еще, что делить это ему ни с кем не нужно – неделимое оно. У каждого оно свое. Хоть и одно и то же.

Долго стоял на бугре Сенька среди изъеденных годами старинных крестов.

– И кресты мои, – сказал он.

Вопросы к обсуждению:

1. Какие три мира было у Сеньки? И почему ближний мир ему дороже всего? За что его любили и он любил всех?

2. Почему Сенька боялся «огромадного» мира? Какие мысли ему приходили в голову в связи с этим миром?

3. Как встретил Сенька появление сестры?

4. Всех животных, птиц, даже шмелей Сенька понимал, а вот когда собрался уйти из деревни, то не понял он ни «по-петушиному», ни «по-теленочьи», как и они не поняли его. Почему?

5. Почему Сенька раздумал покидать деревню именно в тот момент, когда поднялся на бугор? Что открылось его взору?

6. До появления сестры Сенька тоскливо думал, что придется ему делиться всем, что у него было, а потом решил, что нельзя делить, а надо целиком отдать все, ибо «неделимое оно». Как вы понимаете ход мысли Сеньки? Разделяете ли вы его?

7. Кого или что вы сами цените больше всего в жизни, с чем не могли бы расстаться? Расскажите.

О рассказе Виктора Драгунского «Сестра моя Ксения»

Иначе, чем Сенька в рассказе Радия Погодина, повел себя Дениска Кораблев, когда у него появилась сестра. До приезда матери с новорожденной он сидел на подоконнике, смотрел на прохожих и скучал. Но его как ветром сдуло, когда папа, «влетев в комнату», сообщил, что сейчас приедет мама. С небывалой энергией Денис принялся за уборку, представляя себя матросом на корабле, где раздалась команда «аврал!». От одной мысли, что вот-вот появится мама, у Дениски разыгралась фантазия, она била через край, и ему было все нипочем. А когда пришла мама со свертком в руках и протянула ему этот сверток, он стоял, «как дурень с писаной торбой, и улыбался», ведь в свертке была его сестренка Ксения. Когда все сели обедать, Дениска вскакивал каждую минуту посмотреть на Ксеньку. Самое главное произошло во время купания сестренки. Денис увидел, как испугалась девочка, когда ее опустили в воду, словно она прощалась с жизнью. И он дал сестре свой палец, за который та ухватилась, как утопающий за соломинку. Денис почувствовал в этот миг, что она ему одному доверяет свою жизнь: держится за палец старшего, сильного и смелого брата. «И когда я обо всем этом догадался, когда я понял наконец, как ей трудно, бедняге, и страшно, я сразу стал ее любить». Появившееся в мальчике чувство ответственности за слабое существо – вот что придало ему душевную силу и вызвало любовь к той, которая больше всего нуждалась в его защите.

Текст рассказа

Один раз был обыкновенный день. Я пришел из школы, поел и влез на подоконник. Мне давно уже хотелось посидеть у окна, поглядеть на прохожих и самому ничего не делать. А сейчас для этого был подходящий момент. И я сел на подоконник и принялся ничего не делать. В эту же минуту в комнату влетел папа. Он сказал:

– Скучаешь?

Я ответил:

– Да нет… Так… А когда же наконец мама приедет? Нету уже целых десять дней!

Папа сказал:

– Держись за окно! Покрепче держись, а то сейчас полетишь вверх тормашками.

Я на всякий случай уцепился за оконную ручку и сказал:

– А в чем дело?

Он отступил на шаг, вынул из кармана какую-то бумажку, помахал ею издалека и объявил:

– Через час мама приезжает! Вот телеграмма! Я прямо с работы прибежал, чтобы тебе сказать! Обедать не будем, пообедаем все вместе, я побегу ее встречать, а ты прибери комнату и дожидайся нас! Договорились?

Я мигом соскочил с окна:

– Конечно, договорились! Урра! Беги, папа, пулей, а я приберусь! Минута – и готово! Наведу шик и блеск! Беги, не теряй времени, вези поскорее маму!

Папа метнулся к дверям. А я стал работать. У меня начался аврал, как на океанском корабле. Аврал – это большая приборка, а тут как раз стихия улеглась, на волнах тишина – называется штиль, а мы, матросы, делаем свое дело.

– Раз-два! Ширк-шарк! Стулья, по местам! Смирно стоять! Веник-совок! Подметать – живо! Товарищ пол, что это за вид? Блестеть! Сейчас же! Так! Обед! Слушай мою команду! На плиту, справа по одному, «повзводно», кастрюля за сковородкой – становись! Раз-два! За-пе-вай:

Папа только спичкой

чирк!

И огонь сейчас же

фырк!

Продолжайте разогреваться! Вот. Вот какой я молодец! Помощник! Гордиться нужно таким ребенком! Я, когда вырасту, знаете кем буду? Я буду – ого! Я буду даже о-го-го! Огогугаго! Вот кем я буду!

И я так долго играл и выхвалялся напропалую, чтобы не скучно было ждать маму с папой. И в конце концов дверь распахнулась, и в нее снова влетел папа! Он уже вернулся и был весь взбудораженный, шляпа на затылке! И он один изображал целый духовой оркестр и дирижера этого оркестра заодно. Папа размахивал руками.

– Дзум-дзум! – выкрикивал папа, и я понял, что это бьют огромные турецкие барабаны в честь маминого приезда. – Пыйхь-пыйхь! – поддавали жару медные тарелки.

Дальше началась уже какая-то кошачья музыка. Закричал сводный хор в составе ста человек. Папа пел за всю эту сотню, но так как дверь за папой была открыта, я выбежал в коридор, чтобы встретить маму.

Она стояла возле вешалки с каким-то свертком на руках. Когда она меня увидела, она мне ласково улыбнулась и тихо сказала:

– Здравствуй, мой мальчик! Как ты поживал без меня?

Я сказал:

– Я скучал без тебя.

Мама сказала:

– А я тебе сюрприз привезла!

Я сказал:

– Самолет?

Мама сказала:

– Посмотри-ка!

Мы говорили с ней очень тихо. Мама протянула мне сверток. Я взял его.

– Что это, мама? – спросил я.

– Это твоя сестренка Ксения, – все так же тихо сказала мама.

Я молчал.

Тогда мама отвернула кружевную простынку, и я увидел лицо моей сестры. Оно было маленькое, и на нем ничего не было видно. Я держал ее на руках изо всех сил.

– Дзум-бум-трум! – неожиданно появился из комнаты папа рядом со мной.

Его оркестр все еще гремел.

– Внимание! – сказал папа дикторским голосом. – Мальчику Дениске вручается сестренка Ксения. Длина от пяток до головы пятьдесят сантиметров, от головы до пяток – пятьдесят пять! Чистый вес три кило двести пятьдесят граммов, не считая тары.

Он сел передо мной на корточки и подставил руки под мои, наверно, боялся, что я уроню Ксению. Он спросил у мамы своим нормальным голосом:

– А на кого она похожа?

– На тебя, – сказала мама.

– А вот и нет! – воскликнул папа. – Она в своей косыночке очень смахивает на симпатичную народную артистку республики Корчагину-Александровскую, которую я очень любил в молодости. Вообще я заметил, что маленькие детки в первые дни своей жизни все бывают очень похожи на прославленную Корчагину-Александровскую. Особенно похож носик. Носик прямо бросается в глаза.

Я все стоял со своей сестрой Ксенией на руках, как дурень с писаной торбой, и улыбался.

Мама сказала с тревогой:

– Осторожно! Умоляю, Денис, не урони!

Я сказал:

– Ты что, мама? Не беспокойся! Я целый детский велосипед выжимаю одной левой, неужели же я уроню такую чепуху?

А папа сказал:

– Вечером купать будем! Готовься!

Он взял у меня сверток, в котором была Ксенька, и пошел. Я пошел за ним, а за мной мама. Мы положили Ксеньку в выдвинутый ящик от комода, и она там лежала спокойно.

Папа сказал:

– Это пока, на одну ночь. А завтра я куплю ей кроватку, и она будет спать в кроватке. А ты, Денис, следи за ключами, как бы кто не запер твою сестренку в комоде. Будем потом искать, куда подевалась.

И мы сели обедать. Я каждую минуту вскакивал и смотрел на Ксеньку. Она все время спала. Я удивлялся и трогал пальцем ее щеку. Щека была мягкая, как сметана. Теперь, когда я рассмотрел ее внимательно, я увидел, что у нее длинные темные ресницы…

И вечером мы стали ее купать. Мы поставили на папин стол ванночку с пробкой и наносили целую толпу кастрюлек, наполненных холодной и горячей водой, а Ксения лежала в своем комоде и ожидала купания. Она, видно, волновалась, потому что она скрипела, как дверь, а папа, наоборот, все время поддерживал ее настроение, чтобы она не очень боялась. Папа ходил туда-сюда с водой и простынками, он снял с себя пиджак, засучил рукава и льстиво покрикивал на всю квартиру:

– А кто у нас лучше всех плавает? Кто лучше всех окунается и ныряет? Кто лучше всех пузыри пускает?

А у Ксеньки такое было лицо, что это она лучше всех окунается и ныряет, – действовала папина лесть. Но когда стали купать, у нее такой сделался испуганный вид, что вот, люди добрые, смотрите: родные отец и мать сейчас утопят дочку. И она пяткой поискала и нашла дно, оперлась и только тогда немного успокоилась. Лицо стало чуть поровней, не такое несчастное, и она позволила себя поливать, но все-таки еще сомневалась: вдруг папа даст ей захлебнуться…

И я тут вовремя подсунулся под мамин локоть и дал Ксеньке свой палец и, видно, угадал, сделал то, что надо было. Она за мой палец схватилась и совсем успокоилась. Так крепко и отчаянно ухватилась девчонка за мой палец, просто как утопающий за соломинку. И мне стало ее жалко от этого, что это она именно за меня держится, держится изо всех сил своими воробьиными пальчиками, и по этим пальцам чувствуется ясно, что она мне одному доверяет свою драгоценную жизнь и что, честно говоря, все это купание для нее мука, и ужас, и риск, и угроза, и надо спасаться: держаться за палец старшего, сильного и смелого брата. И когда я обо всем этом догадался, когда я понял наконец, как ей трудно, бедняге, и страшно, я сразу стал ее любить.

Вопросы к обсуждению:

1. Сравните настроение Дениски в начале рассказа и в конце. Если бы вы были музыкантами, как бы передали звуками разницу этого настроения? Чем обусловлена эта разница?

2. Чем вызван переход желания Дениски «ничего не делать» к активной, энергичной деятельности?

3. Какие фантазии и игры приходили в голову Дениске, пока он убирался в комнате. Какие команды он давал?

4. Он рисовал себе, кем он станет: «Я буду – ого! Я буду даже о-го-го! Огогугаго! Вот кем я буду!» А кем он стал несколько минут спустя, когда появилась мама со свертком в руках? Стать братом – защитником своей сестры – разве это мало?

5. Почему именно в тот момент, когда сестренка крепко ухватилась за палец Дениски своими «воробьиными» пальчиками и когда он почувствовал, что ему одному она доверяет свою жизнь, он и полюбил ее?

6. Случалось ли вам испытывать ответственность за другого? Что вы при этом чувствовали? Были ли ваши чувства схожи с тем, какие испытал Дениска? Поделитесь опытом испытанных вами чувств.

Раздел 10. Чтение – души движение

Мысли, чувства, образы читателей, возникшие в процессе чтения и проявившие себя в ходе обсуждения литературных произведений, связаны с качеством восприятия литературы. Чем внимательнее прочел читатель обсуждаемый рассказ или прослушал его, затаив дыхание, чем глубже проник в его содержание, тем интереснее, серьезнее, оригинальнее его высказывания. Темой «Чтение» как сложной формой работы сознания человека, проявления его душевных свойств в ответ на прочитанное мы и заканчиваем наше пособие.

Предложенные в данном разделе рассказы раскрывают картину того, что происходит в сознании ребенка, когда он читает литературные произведения, погрузившись в жизнь придуманных писателями людей. Читая, человек тренирует свои эмоциональные и мыслительные реакции на добро и зло, отраженные в произведении, переносит на себя чувства персонажей, ставит себя на их место, находит в прочитанном созвучие собственной душе, додумывает то, чего в тексте нет. Опыт чтения, пережитый литературными героями и усвоенный реальными читателями как собственный, обеспечивает влияние искусства слова на сознание и поведение человека, оставляет в нем глубокий след. Примеры творческого чтения детей, представленные в литературных произведениях, подтверждают сказанное. Обсуждая картину чтения литературных персонажей, реальный читатель на чужих примерах восприятия классики сам учится читать. Задача обсуждения – пронаблюдать с детьми за характером чтения сверстников и соотнести их опыт со своим собственным. Именно в процессе чтения, если оно не поверхностное, и происходит влияние литературы на внутренний мир читателя, формирование его нравственной позиции. Важно заметить, что не всякое чтение благотворно. Только настоящая литература растит настоящего читателя и учит правильно жить. А книга мелкая и ничтожная и читателя делает таким. В свою очередь, качество чтения – фактор не менее важный, когда речь идет о воспитательной роли литературы.

ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ:

1. Драгунский В. «ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ…».

2. Масс А. «ДИК СЭНД».

3. Перехвальская Е. «СОСТРАДАНИЕ К ШВАБРИНУ».

4. Лугарев А. «АФРОДИТА».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:

Искандер Ф. «ЧИК И ПУШКИН».

Берестов В. «КАК ХОРОШО УМЕТЬ ЧИТАТЬ!».

Тахистова М. «УРОКИ ВНЕКЛАССНОГО ЧТЕНИЯ».

Пастернак Б. «ДЕТСТВО ЛЮВЕРС».

Кудрявцева Т. «ПОРА, МОЙ ДРУГ, ПОРА!».

Шукшин В. «ЗАБУКСОВАЛ».

Мошковский А. «КНИГА».

Сотник Ю. «ИЩУ ТРОЕКУРОВА».

Толстой А. «ДЕТСТВО НИКИТЫ».

Твардовский А. «ЗАВЕТНАЯ КНИГА».

Махотин С. «ШЕСТИКЛАССНИК СЕРАФИМ».

Тарловский М. «ВПЕРЕД, МУШКЕТЕРЫ!».

О рассказе Виктора Драгунского «Тиха украинская ночь…»

В рассказе В. Драгунского речь идет о восприятии школьником пушкинского произведения. В данном случае это отрывок из поэмы «Полтава» «Тиха украинская ночь…». Дениску вызвали к доске, чтобы он прочитал стихи и поделился своим пониманием смысла этих строк Пушкина. У мальчика своя история взаимоотношения с этим любимым произведением. Этот отрывок он знал наизусть еще до школы. При чтении этих строк в сознании Дениски возникает картина, которой у Пушкина нет, но у Дениски она почему-то всякий раз всплывает. В этой картине он видит самого себя, стоящего на крылечке родного дома, видит деда, которого в жизни никогда не видел, видит щенка, свернувшегося у его ног. Он видит маленький городок, слышит стрекотание кузнечиков и еще многое другое, что вспоминается ему из первых читательских впечатлений от произведения Пушкина.

Учительница явно недовольна Денискиным пониманием пушкинских строк и предлагает свое прочтение, с позиции предмета «География». Применив с другом Мишкой подобное прочтение к стихотворению М. Ю. Лермонтова, оба приятеля хохочут.

А как сегодняшние участники обсуждения оценивают восприятие Дениски и как – учительницы? Какое из них они предпочитают? И как сами воспринимают пушкинский текст? Что предстает перед их мысленным взором? Какое движение души происходит у них в ответ на стихотворные строчки великого поэта.

Текст рассказа

Наша преподавательница литературы Раиса Ивановна заболела. И вместо нее к нам пришла Елизавета Николаевна. Вообще-то Елизавета Николаевна занимается с нами географией и естествознанием, но сегодня был исключительный случай, и наш директор упросил ее заменить захворавшую Раису Ивановну.

Вот Елизавета Николаевна пришла. Мы поздоровались с нею, и она уселась за учительский столик. Она, значит, уселась, а мы с Мишкой стали продолжать наше сражение – у нас теперь в моде военно-морская игра. К самому приходу Елизаветы Николаевны перевес в этом матче определился в мою пользу: я уже протаранил Мишкиного эсминца и вывел из строя три его подводные лодки. Теперь мне осталось только разведать, куда задевался его линкор. Я пошевелил мозгами и уже открыл было рот, чтобы сообщить Мишке свой ход, но Елизавета Николаевна в это время заглянула в журнал и произнесла:

– Кораблев!

Мишка тотчас прошептал:

– Прямое попадание!

Я встал.

Елизавета Николаевна сказала:

– Иди к доске!

Мишка снова прошептал:

– Прощай, дорогой товарищ!

И сделал «надгробное» лицо.

А я пошел к доске.

Елизавета Николаевна сказала:

– Дениска, стой ровнее! И расскажи-ка мне, что вы сейчас проходите по литературе.

– Мы «Полтаву» проходим, Елизавета Николаевна, – сказал я.

– Назови автора, – сказала она; видно было, что она тревожится, знаю ли я.

– Пушкин, Пушкин, – сказал я успокоительно.

– Так, – сказала она, – великий Пушкин, Александр Сергеевич, автор замечательной поэмы «Полтава». Верно. Ну, скажи-ка, а ты какой-нибудь отрывок из этой поэмы выучил?

– Конечно, – сказал я.

– Какой же ты выучил? – спросила Елизавета Николаевна.

– «Тиха украинская ночь…».

– Прекрасно! – сказала Елизавета Николаевна и прямо расцвела от удовольствия. – «Тиха украинская ночь…» – это как раз одно из моих любимых мест! Читай, Кораблев.

Одно из ее любимых мест! Вот это здо́рово! Да ведь это и мое любимое место! Я его, еще когда маленький был, выучил. И с тех пор, когда я читаю эти стихи, все равно – вслух или про себя, мне всякий раз почему-то кажется, что хотя я сейчас и читаю их, но это кто-то другой читает, не я, а настоящий-то я стою на теплом, нагретом за день деревянном крылечке, в одной рубашке и босиком, и почти сплю, и клюю носом, и шатаюсь, но все-таки вижу всю эту удивительную красоту: и спящий маленький городок с его серебряными тополями; и белую церковку, как она тоже спит и плывет на кудрявом облачке передо мной, а наверху звезды, они стрекочут и насвистывают, как кузнечики; а где-то у моих ног спит и перебирает лапками во сне толстый, налитой молоком щенок, которого нет в этих стихах, но я хочу, чтобы он был. А рядом на крылечке сидит и вздыхает мой дедушка с легкими волосами, его тоже нет в этих стихах, я его никогда не видел: он погиб на войне, его нет на свете, но я его так люблю, что у меня теснит сердце…

– Читай, Денис, что же ты! – повысила голос Елизавета Николаевна.

И я встал поудобней и начал читать. И опять сквозь меня прошли эти странные чувства. Я старался только, чтобы голос у меня не дрожал.

Тиха украинская ночь.

Прозрачно небо. Звезды блещут.

Своей дремоты превозмочь

Не хочет воздух. Чуть трепещут

Сребристых тополей листы.

Луна спокойно с высоты

Над Белой Церковью сияет…

– Стоп, стоп, довольно! – перебила меня Елизавета Николаевна. – Да, велик Пушкин, огромен! Ну-ка, Кораблев, теперь скажи-ка мне, что ты понял из этих стихов?

Эх, зачем она меня перебила! Ведь стихи были еще здесь, во мне, а она остановила меня на полном ходу. Я еще не опомнился! Поэтому я притворился, что не понял вопроса, и сказал:

– Что? Кто? Я?

– Да, ты. Ну-ка, что ты понял?

– Все, – сказал я. – Я понял все. Луна. Церковь. Тополя. Все спят.

– Ну-у… – недовольно протянула Елизавета Николаевна. – Это ты немножко поверхностно понял… Надо глубже понимать. Не маленький. Ведь это Пушкин…

– А как, – спросил я, – как надо Пушкина понимать? – И я сделал недотепанное лицо.

– Ну давай по фразам, – с досадой сказала она. – Раз уж ты такой. «Тиха украинская ночь…» Как ты это понял?

– Я понял, что тихая ночь.

– Нет, – сказала Елизавета Николаевна. – Пойми же ты, что в словах «Тиха украинская ночь» удивительно тонко подмечено, что Украина находится в стороне от центра перемещения континентальных масс воздуха. Вот что тебе нужно понимать и знать, Кораблев! Договорились? Читай дальше!

– «Прозрачно небо», – сказал я, – небо, значит, прозрачное. Ясное. Прозрачное небо. Так и написано: «Небо прозрачно».

– Эх, Кораблев, Кораблев… – грустно и как-то безнадежно сказала Елизавета Николаевна. – Ну что ты, как попка, затвердил: «Прозрачно небо, прозрачно небо»! Заладил. А ведь в этих двух словах скрыто огромное содержание. В этих двух, как бы ничего не значащих словах Пушкин рассказал нам, что количество выпадающих осадков в этом районе весьма незначительно, благодаря чему мы и можем наблюдать безоблачное небо. Теперь ты понимаешь, какова сила пушкинского таланта? Давай дальше.

Но мне уже почему-то не хотелось читать. Как-то все сразу надоело. И поэтому я наскоро пробормотал:

…Звезды блещут.

Своей дремоты превозмочь

Не хочет воздух…

– А почему? – оживилась Елизавета Николаевна.

– Что – почему? – сказал я.

– Почему он не хочет? – повторила она.

– Что – не хочет?

– Дремоты превозмочь.

– Кто?

– Воздух.

– Какой?

– Как какой – украинский! Ты ведь сам только сейчас говорил: «Своей дремоты превозмочь не хочет воздух…» Так почему же он не хочет?

– Не хочет, и все! – сказал я с сердцем. – Просыпаться не хочет! Хочет дремать, и все дела!

– Ну нет!.. – рассердилась Елизавета Николаевна и поводила перед моим носом указательным пальцем из стороны в сторону. Получалось, как будто она хочет сказать: «Эти номера у вашего воздуха не пройдут». – Ну нет, – повторила она. – Здесь дело в том, что Пушкин намекает на тот факт, что на Украине находится небольшой циклонический центр с давлением около семисот сорока миллиметров. А как известно, воздух в циклоне движется от краев к середине. И именно это явление и вдохновило поэта на бессмертные строки: «Чуть трепещут»… м-м-м… м-м-м… каких-то «тополей листы». Понял, Кораблев? Усвоил? Садись!

И я сел. А после урока Мишка вдруг отвернулся от меня, покраснел и сказал:

– А мое любимое – про сосну: «На севере диком стоит одиноко на голой вершине сосна…» Знаешь?

– Знаю, конечно, – сказал я. – Как не знать? – Я выдал ему «научное» лицо. – «На севере диком» – этими словами Лермонтов сообщил нам, что сосна, как ни крути, а все-таки довольно морозоустойчивое растение. А фраза «стоит… на голой вершине» дополняет, что сосна к тому же обладает сверхмощным стержневым корнем…

Мишка с испугом глянул на меня. А я на него. А потом мы расхохотались. И хохотали долго, как безумные. Всю перемену.

Вопросы к обсуждению:

1. Чем не понравилось учительнице географии понимание Денис-кой отрывка из поэмы Пушкина? Почему она считает, что его понимание неправильное? Согласны ли вы с ее оценкой Денискиного понимания пушкинских строк?

2. Какие качества чтения Дениски вы заметили? Чем оно отличается от прочтения этого отрывка учительницей? Чей подход к произведению Пушкина вам ближе?

3. Как в прочтении Дениской строк Пушкина проявился его собственный характер? Какой он?

4. Разделяете ли вы смех Мишки и Дениски, смоделировавшего ход рассуждений учительницы о стихотворении Лермонтова «На севере диком стоит одиноко…»?

5. Как вы считаете, правомерен ли такой научный подход к прочтению художественного произведения? В чем своеобразие чтения литературного произведения?

6. А что вы сами видите, чувствуете, переживаете, читая отрывок «Тиха украинская ночь…»? Расскажите.

О рассказе Анны Масс «Дик Сэнд»

Дик Сэнд – юный герой романа Жюля Верна «Пятнадцатилетний капитан». Чтение этого таинственного романа совпало с болезнью героини рассказа, когда другие занятия были ей недоступны. Чтение девочки Вали – пример чтения-погружения, когда книга становится частью самого читателя, входит в него раз и навсегда. Для такого чтения характерно не только сопереживание с героями произведения, но и мысленное содействие с ними. Главным объектом внимания читательницы стал образ самого пятнадцатилетнего капитана. Она играла в него, придумывала ему новые приключения, жила его жизнью, забывая реальный мир. Она сама на время становилась Диком Сэндом и смотрела на окружающее его глазами.

За рамками предложенного для обсуждения фрагмента рассказа осталась еще одна черта чтения героини – она стала мерить знакомых мальчишек меркой достоинств Дика Сэнда. Это качество творческого чтения психологи называют «подстановка» или «идентификация». Суть его в том, что читатель подставляет себя или кого-то другого на место персонажа и начинает смотреть на мир и окружающих людей его глазами. «Подстановка» – одна из форм образного мышления, когда одно явление видится сквозь призму другого. Цель обсуждения – дать подросткам образец творческого чтения, выходящего за пределы простого пересказа текста. Одновременно с этим выявить читательские способности участников обсуждения.

Текст рассказа (в сокращении)

Юля сказала, что у нее есть книжка «Пятнадцатилетний капитан» с картинками. Но она ее как раз сейчас читает, а когда прочтет, отдаст Мишке, она ему уже обещала. Мы с Наташкой и Аней Горчаковой встали в очередь.

Я вся извелась, пока дождалась своей очереди. И заболела-то я, как мне показалось, от нетерпения. Конечно, на самом деле это не так, потому что скарлатиной заболевают по каким-то другим причинам. Но именно в тот день, когда долгожданная книжка попала наконец ко мне в руки, у меня поднялась температура, и врач сказал маме, что у меня типичная скарлатина и что меня нужно срочно изолировать.

И вот я слегла на четыре недели с единственным предметом – с книжкой Жюля Верна «Пятнадцатилетний капитан».

Обычно, если книга с картинками, я вначале рассматриваю все картинки, а уж потом принимаюсь за чтение. А тут я нарочно не заглядывала вперед, чтобы продлить удовольствие. Зато как приятно было перевернуть страницу, а там – картинка! А под картинкой – фраза из текста, которая объясняет, что нарисовано. Как я восхищалась бесстрашным юношей Диком Сэндом! А негр Геркулес! А умный пес Динго с таинственными буквами «С. В.» на ошейнике!

Я пробираюсь вместе с путешественниками по африканским дебрям. Я готова собственными руками убить злодея Нэгоро, который вверг этих благородных людей в пучину опасностей.

Мама приносила мне в постель завтрак, обед и ужин, и я ела, не отрываясь от книги. Мама говорила:

– Ты как пьяная! Хоть во время еды не читай! Ты себе глаза портишь!

Она очень беспокоилась, что за месяц я сильно отстану. А меня волновало совсем другое: доберутся ли путешественники до побережья? Неужели, избегнув столько опасностей, они станут жертвами жестоких туземцев? Какие новые злодейства замышляет Негоро?

Но вот верный друг Динго привел их в пещеру. Сейчас откроется тайна двух букв. Так и есть! Человеческий скелет на полу пещеры. Записка: «Здесь… в 120 милях от берега океана… 3 декабря 1871 года… смертельно ранен… ограблен моим проводником Негоро… Динго!.. Ко мне… С. Вернон».

– Я отберу у тебя книгу! – закричала мама, войдя в комнату. – Тебе нельзя волноваться, а ты так рыдаешь! У тебя будет осложнение! Ты этого хочешь?

Я засунула книгу под спину и легла на нее.

– Много хоть тебе осталось?

– Совсем немножко, – с сожалением сказала я.

– Слава богу, успокоишься наконец, – сказала мама.

Но как только я закончила книгу, я тут же начала читать ее сначала. Дик Сэнд – вот кто стал моим героем! Я играла в него. Я придумывала новые приключения, еще интереснее тех, что в книге. Я словно переставала быть сама собой, когда играла. Для мамы и для всех остальных я продолжала оставаться девочкой Валей, ученицей четвертого класса. А для самой себя я стала смелым юношей, Диком Сэндом. Это было какое-то странное ощущение, я бы, пожалуй, не решилась рассказать о нем никому, даже своей лучшей подруге Наташке. Так рассказать, чтобы она поняла и не засмеялась. Меня это ощущение волновало и захлестывало.

Мама несколько раз намекала, что книжку, когда я выздоровлю, придется уничтожить. Но это уж нет! Ни за что! Книжку, которая стала мне таким другом, даже больше, чем другом, – частью меня самой, старую, растрепанную книжку с мягкими от дряхлости страницами, с засаленными, а кое-где с оторванными уголками, с расслоившейся обложкой, такую родную, живую, – уничтожить! Не дам! Так спрячу, что никто не найдет.

Четыре недели прошли почти незаметно.

Когда мама разрешила мне одеться и встать и я прошлась по комнате, меня зашатало от слабости. Но мне это даже понравилось: я подумала, что Дик Сэнд тоже шатался от слабости после пыток.

…Книжку я все-таки спасла, запихнула ее глубоко под ванну. И книжка осталась у меня. Я ее до сих пор храню.

Вопросы к обсуждению:

1. Читали ли вы роман Жюля Верна «Пятнадцатилетний капитан»? А может быть, смотрели одноименный фильм? Давайте вспомним, о чем там идет речь.

2. На какие особенности чтения школьницы Вали вы обратили внимание? Она испытывала от чтения большое удовольствие. Знакомо ли вам это чувство при чтении книги?

3. Бывало ли с вами такое, что, читая, вы забывали окружающий мир? Или вам казалось, что вы читаете о самом себе? Если бывало, то расскажите.

4. Как реагировала девочка на злодея Негоро? Кого в романе и почему она считала идеальным человеком? Какими чертами характера он обладал?

5. Как вы понимаете то, что девочка Валя, читая роман Жюля Верна, для самой себя стала юношей Диком Сэндом?

6. Почему читательнице было так важно спасти книгу «Пятнадцатилетний капитан»? Что она для нее значила?

7. Есть ли в вашей читательской биографии книга, с которой вам не хотелось расставаться? Что в этой книге вас больше всего поразило?

О повести Елены Перехвальской «Сострадание к Швабрину»

Кто читал «Капитанскую дочку» А. С. Пушкина, тот наверняка запомнил Швабрина, которого Гринев называет «гнусным злодеем».

В произведении Е. Перехвальской на уроке литературы Лена Лонская высказывает мысль, что в конце повести поседевший после пыток Швабрин вызывает жалость. У Пушкина об этом не говорится и в учебнике этого нет, но школьница прочитала об этом «между строк». Разгорается спор. Достоин ли Швабрин сострадания? Если вспомнить все подробности повести, то при всей «гнусности» образа Швабрина была в его жизни минута, когда на суде (по делу Гринева) у него проявились моральные принципы, не позволившие ему произнести имя Марьи Ивановны, дочери Белогорского коменданта. Безответная любовь Швабрина к Марье Ивановне – вот что кажется девочкам, вставшим на его защиту, основанием для сострадания ему. Они готовы многое простить герою пушкинской повести, отнеся любовь к его нравственным заслугам.

Девочки стремились логически обосновать, достоин Швабрин жалости или нет. Однако они не учли одного: чувства логически обосновать невозможно. Они или есть, или их нет. Чувства называют высшим разумом. Противоречие, которое обнаружилось у школьниц по отношению к Швабрину, – это противоречие самой жизни. Пушкин, говоря о себе в стихотворении «Памятник», писал: «И милость к падшим призывал». Осудить Швабрина проще всего, тут есть средства для доказательств, а пожалеть этого падшего человека, проникнуться к нему состраданием – этого не подтвердишь фактами, оно внутри читателя. В повести Е. Перехвальской оно внутри Лены Лонской и всех, кто ее поддерживает. Сострадать человеку – это не значит отрицать его вину.

В этом фрагменте интересно то, как чтение явилось для школьников ключом к решению их собственных нравственных проблем.

Фрагмент повести

Это началось вчера на уроке литературы. Мы сейчас проходим «Капитанскую дочку», и Лену Лонскую вызвали отвечать образ Швабрина. Она начала обыкновенно, а потом вдруг и говорит, что в самом конце книги Швабрин вызывает у читателя жалость, это когда он появляется после пыток совсем седой. И откуда Ленка это взяла? В учебнике так не написано, и на уроке этого не объясняли. Наверно, она сама придумала.

Учительница удивилась и спросила, а как считают другие. И тут началось! Все заспорили. Одни говорили, что жалеть Швабрина нечего, потому что он предатель, на Гринева доносил, значит, так ему и надо. Другие с ними не соглашались, утверждали, что когда несчастная любовь, это меняет дело. К тому же Швабрин помогал Пугачеву, который народный герой. Не побоялся перейти на сторону крестьян, значит, он смелый.

Мы орали весь урок, но к общему выводу так и не пришли. После уроков я шла домой и все ломала голову: так надо ли жалеть Швабрина или нет? Не так просто решить. Я рассуждала так: он, конечно, гад, но делал все от любви. А с другой стороны, Марью Ивановну на хлеб и воду посадил тоже от любви? И вообще, если подумать хорошенько, получаются удивительные вещи: Гринев воевал против Пугачева, а он хороший, положительный; а Швабрин, помогавший Пугачеву, оказывается отрицательным героем. Странно. Все как-то навыворот. Так надо ли жалеть Швабрина? Мне, честно скажу, было его ни капли не жалко, надо было только подумать почему; как говорит папа – обосновать.

И вот на следующий день, когда мы выстроились у раздевалки, я сказала девчонкам:

– А я знаю, почему не надо жалеть Швабрина.

– Господи, не надоест тебе? – ухмыльнулась Лиза Ковальчук. – Я уж и забыла.

– Ну? – спросили другие.

– Так вот… – начала я. – За все отрицательные поступки человек должен нести наказание. Швабрин наделал много зла и поплатился за это. Мы ведь не жалеем преступников, когда их сажают в тюрьму. И вот Швабрина пытают, мучают, но это как бы наказание за его поступки. Справедливость восторжествовала.

– Да?! – закричала Танька Крыгина. – Какая же тут справедливость?! Его ведь пытали не за Гринева, не за Марью Ивановну, а за то, что он помогал Пугачеву, то есть как раз за хорошее.

Тут и другие девчонки заинтересовались.

– У него была безответная любовь, – сказала Оля Илецкая. – А в таком состоянии человек способен на все: на любую низость и на любой подвиг.

– Он мог бы ее запросто изнасиловать, а не стал. Значит, не такой плохой человек, – добавила Лиза Ковальчук.

Я с Лизой дружу, но она, честное слово, иногда такое ляпнет… Вот и папа говорит, что у нее узкий кругозор. Конечно, из всех спорящих всерьез можно было принимать только Крыгину.

– По-твоему выходит, что зла наделал – и наказания никакого? Кстати, Пугачеву он помогал только из личной корысти. На крестьянское восстание ему было наплевать.

– Это не важно, – заявила Крыгина. – К тому же мы не знаем, из каких соображений сражался сам Пугачев. Может быть, он за личную власть боролся. Распространенный мотив.

– Вот ты себе и противоречишь, – решила я подцепить Крыгину важным аргументом. – По-твоему получается, что мотив поступка никакого значения не имеет, так?

– Конечно, с позиций современности.

– Значит, то, что Швабрин помогал Пугачеву, сам факт этого перевешивает то, что на самом деле он злодей? Вот бы Пушкин удивился, что Швабрин-то у него положительный герой!

– Ерунда, бред собачий! – заорала Крыгина. – Ну вот смотри. Идет человек и видит, что другой тонет. Он бросается в воду и спасает его. Это хороший поступок? Подвиг?

– Ну, – согласилась я.

– Хорошо. А вдруг у него была корысть? Этот, который тонет, например, должен ему большую сумму денег. И спасает его только поэтому. Тогда как получается? Это что, тоже подвиг?

– Пожалуй, нет…

– Значит, надо пройти мимо, так? Иди на дно, дорогой должник, я забуду о своей выгоде!

– Ну… – Я не знала, что ответить.

– Хорошенький подвиг получается – стоять на берегу и смотреть, как он бултыхается! – снова заорала Крыгина.

Девчонки смеялись.

Я обиделась. Вроде бы нормально разговаривали, а она опять. Главное, спорит-то просто мне назло. А эти дуры смеются!

– Не берите, девочки, у Юлечки ничего. А то будете тонуть – она мимо пройдет, будет хорошие поступки совершать. Буль-буль!..

– Тань, давай честно, – говорю, – ты чушь мелешь и переходишь на личности. Тебе лишь бы своей цели добиться. Кстати, как Швабрину. Вот ты и говоришь, что его надо пожалеть. Потому что вы с ним – два сапога пара.

Я это выпалила как из пулемета. Наверно, вышло глупо, потому что Ковальчук и Илецкая так и прыснули. Я отвернулась от них и набросилась на первую попавшуюся девчонку из четвертого:

– Девочка, ты переодевала тапочки?

– Да, мы все как Швабрин, – раздался за моей спиной голос Крыгиной, ужасно издевательский. – Одна Юлечка хорошая. У нас личная корысть. А Юлечка – ангел с крылышками, чего ей нас жалеть?

Я смотрела на лестницу и молча кусала губы.

Вопросы к обсуждению:

1. Читали ли вы повесть Пушкина «Капитанская дочка»? Если читали, то каким вы представляете себе Швабрина? Охарактеризуйте его. Каково ваше к нему отношение?

2. Как вы понимаете слово «сострадание»? Что это за чувство?

3. Как вы думаете, чью позицию разделяет сама писательница: тех, кто считает, что предатель и «гнусный злодей» Швабрин достоин сострадания, или тех, кто сострадание по отношению к нему считает недопустимым?

4. Согласны ли вы с мнением Крыгиной, что сами участники спора похожи на Швабрина? Если «да», то в чем это проявилось? Как, на ваш взгляд, следует в реальной жизни относиться к людям, подобным Швабрину?

5. Какая нравственная проблема поставлена в этом произведении? Достойна ли она обсуждения? Имеет ли она связь со взаимоотношениями одноклассниц?

6. Как вы объясните последнюю фразу: «Я смотрела на лестницу и молча кусала губы»?

НАПОСЛЕДОК ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ ЧИТАТЕЛЯ:

Александр Лугарев

«Афродита»

Я не Парис, и я – не Одиссей,

Родители зовут меня Иваном,

Но мир богов и мир простых людей

Сплелись во мне негаданно, нежданно.

Наташку Белкину назвал я Афродитой.

Она сказала: «Что ж, кури мне фимиам.

И хватит быть ленивым эрудитом,

Списать контрольную я все равно не дам».

Обидно мне немного за себя:

Пусть физик «Зевс» опять поставит «пару».

Но Афродитой все равно зову тебя,

А не отличницу и умницу Тамару.

Тамару можно бы Афиной величать,

Пандорой – Светку, Пенкину – Фетидой,

Но Белкину иначе не назвать,

Как только – лучезарной Афродитой.

О чем говорит это стихотворение? Какое отношение к теме «Чтение» оно имеет? Какую книгу, подсказавшую ему называть одноклассников именами греческих богов, по-вашему, читал Иван? Почему именно Белкину, не давшую ему списать контрольную, он называет Афродитой? Как вы понимаете строки: «Но мир богов и мир простых людей сплелись во мне негаданно, нежданно»? Бывает ли такое с вами? Можно ли заменить в этой фразе «мир богов» на мир «литературных героев» и ответить на вопрос: зачем люди читают художественную литературу?

Заключение

Читателям данного методического пособия была предоставлена возможность познакомиться с несколькими десятками лучших рассказов для детей нравственной проблематики и педагогическими технологиями их обсуждения в детской среде. Перед взором читателя прошли разные жизненные сценарии и модели поведения большого количества литературных героев, изображенных писателями-гуманистами. Каждый рассказ дал открытие новых характеров, неповторимых душевных состояний подростков, определенных решений нравственных коллизий. Совершая в процессе чтения или прослушивания того или иного рассказа экскурс во внутренний мир литературных героев-сверстников, в мотивы их поведения и отношений с другими людьми, углубляя свои впечатления в ходе коллективного обсуждения, читатель формирует свои нравственные позиции, идентифицирует себя с тем или иным персонажем. Чем больше подросток прочитает рассказов о разных жизненных ситуациях и конфликтах, происходящих в детской среде, чем глубже эмоционально включится в способы их разрешения, чем больше в ходе обсуждений откроет новых смыслов в изображенных писателями событиях, тем богаче будет опыт его социального поведения, сопережитый с его литературными сверстниками. В отличие от реального опыта, опыт, приобретенный из литературы, субъективно окрашен гуманным отношением писателя. Подбор рассказов в пособии направлен на поддержку в читателе добрых чувств и добрых поступков, на формирование нравственных координат человеческой жизни. Писатели говорят о нравственных ценностях не назиданиями, а языком образов, который вызывает сопереживание и желание думать самому и делать самостоятельные выводы.

Надо сказать, что разбивка рассказов на разделы – условна. Любой полноценный рассказ, если он о правде жизни, затрагивает разные ракурсы нравственных проблем и может быть рассмотрен с разных сторон. Взять, например, рассказ Валентины Осеевой «Бабка». Он включен в раздел «Совесть, или Суд над собой». Однако его с полным правом можно использовать и в теме «Доброта – счастью сестра». Он подойдет и для разговора о дружбе бабушки с внуком из рассказа Анатолия Алексина «Актриса». Или рассказ Виктора Драгунского «На Садовой большое движение» – разве он только о лжи и обмане? Он и о радости совместного труда, и о счастье жизни, и о доверии. И так каждый рассказ, включенный в пособие, вмещает в себя всю полноту жизни. Каждый из десяти разделов пособия предлагает лишь определенный акцент, взятый для обсуждения. При творческом использовании литературного материала эти акценты по желанию руководителей могут быть изменены в нужном им направлении.

Вопросы к обсуждению сформулированы так, что ни на один вопрос нет готового ответа. Ответы рождаются в суждениях самих читателей. Чем больше субъективно окрашенных суждений проявят читатели, тем интереснее будет обсуждение. В своей совокупности вопросы не только помогают разобраться в проблематике рассказов, но и позволяют многое узнать о нравственном облике самих участников обсуждения. Каждое обсуждение – это своего рода педагогический эксперимент, выявляющий нравственные представления юных читателей, их интересы к решению вопросов морали. Для этой цели в перечень вопросов к тому или иному рассказу введены вопросы личного порядка, такие как «Что для вас означает понятие „честное слово”?», «Как вы преодолеваете страх и мобилизуете себя на решительный поступок?», «Как вы разрешаете ваши конфликты с друзьями?», «Как понимаете слова „сострадание”, „благородство“?», «Случалось ли вам в жизни получать уроки доброты?». Эти и подобные им вопросы многое раскрывают в личности и опыте участников обсуждения. В то же время они опосредованно говорят о реакции ребенка на прочитанный конкретный рассказ.

Особенность предложенных вопросов к обсуждению состоит еще в том, что они нацелены не только на нравственное развитие ребенка, но и на развитие его творческих способностей: воображения, эмоциональных реакций, логического мышления, самосознания и идентификации себя как личности. Содействуют этому вопросы типа: «Как вы представляете себе дальнейший ход событий рассказа?», «Если бы вы были художниками, какую иллюстрацию к рассказу нарисовали?», «Что вы пережили в процессе чтения рассказа?», «Бывало ли с вами нечто подобное тому, что случилось с героями?», «В ком из литературных героев вы узнали себя?».

Говоря о характере вопросов для обсуждения, надо подчеркнуть, что они не предполагают единственного правильного ответа, ответы носят характер рассуждений читателей, соотнесенных с их системой ценностей и опытом жизни. В ходе обсуждения участники либо вырабатывают свою позицию, либо поддерживают позиции других. Постановка вопросов может варьироваться в ходе обсуждения в зависимости от ответов детей и выходить за рамки предложенного перечня. В этой связи огромную роль играет ведущий обсуждения. Как участник обсуждения он должен быть открыт читателю и откровенен в собственном опыте прочтения рассказа. Однако первенство в обсуждении должно быть отдано детям, только тогда возможна ситуация успеха. Обязанность ведущего – организовать дискуссионное поле вокруг рассказа, включить в разговор «молчунов». Важно помнить, что проблемы литературных героев – это и проблемы самих участников обсуждения. Заключая обсуждение, полезно подвести итог и осознать его результаты: какие успехи были достигнуты, какие неудачи или трудности возникли, какие вопросы оказались самыми спорными или самыми интересными, какой нравственный урок вынесли читатели из обсуждения.

Особо хочется обратиться к родителям, тем из них, кто в силу обеспокоенности за своих детей проявит интерес к данному пособию. Чтение и разговор вокруг прочитанного материала – это эмоциональная привязка членов семьи друг к другу. Как подсчитали социологи, в 70-х годах прошлого века 70 % родителей регулярно читали своим детям книги, а нынче эта цифра снизилась в 10 раз. Усадив детей за компьютер, родители лишились возможности душевного общения с ними. Родитель часто не знает, о чем думает его ребенок, какие жизненные «уроки» выносит из Интернета. А дети, в свою очередь, испытывают дефицит родительского тепла и отзывчивости. Чтобы понять своего ребенка, а ему понять самого себя и вас, стоит прочитать ему любой рассказ вслух (это отнимет времени не более 15 минут) и поговорить с ним в свободной манере о том, что прочитали.

Преднамеренный акт воспитания подросток не приемлет. А принять участие в обсуждении поведения других, придуманных писателями сверстников охотно согласится. На самого себя он выйдет без принуждения взрослого. Чем более детально вы обсудите вместе с ребенком поведение литературных героев, проявленное в той или иной жизненной ситуации, тем больше гарантия, что ваш сын или дочь задумается о собственном поведении. Чтобы узнать характер взаимоотношений читателя с реальными сверстниками, полезно прочитать рассказы из раздела «Дружба истинная и ложная» и по реакции подростка догадаться, на чем строится его связь с приятелями, не влияют ли они на него дурно и каковы его собственные установки по отношению к друзьям. Так и в отношении других нравственных категорий – совести, смелости, честности, правды и лжи – вы лучше узнаете сильные и слабые стороны своего ребенка, если используете рассказы соответствующей тематики. Совместное чтение и обсуждение прочитанного будет лучшей профилактикой так называемой «негативной ситуационно-личностной реакции» подростка, толкающей его к алкоголизму, наркомании, к мыслям о суициде. Чтобы предотвратить негативные реакции детей на жизненные невзгоды, стоит прислушаться к совету, который дал родителям Виктор Петрович Острогорский, педагог, литератор, общественный деятель, редактор журнала «Детское чтение»: «Побуждайте детей радоваться радостям героев изучаемых книг, скорбеть их печалями, ужасаться преступлениям, негодовать и смеяться над пороками и заблуждениями, восторгаться высокими поступками вымышленных героев».

Что касается учителей, то им придется на время проведения громких чтений и обсуждений рассказов позабыть о методике преподавания литературы, которая, как показывают опыт и исследования, не вызывает интереса у школьников. Не анализ текста рассказов или поиски их стилевых особенностей, не пересказ прочитанного должен быть поставлен во главу угла методики обсуждения, а проблемные, жизненно значимые вопросы, дающие свободу мыслям, чувствам, образам детей, взывающие к их ответной реакции на мысли, чувства, образы, поведение персонажей, к резонансу с авторским отношением к жизни. Обсуждение литературного произведения строится на субъект-субъектных отношениях учителя с детьми, где главная роль в разговоре принадлежит не учителю, а детям. Все, что на уроке литературного чтения игнорируется – собственное мнение ребенка, открытие им личностного смысла в прочитанном материале, создание продуктов фантазии как особого вида читательской деятельности, – в ходе обсуждения должно поддерживаться, поощряться, высоко цениться. Только это гарантирует активность детей и их интерес к происходящему событию, называемому обсуждением.

Своим коллегам-библиотекарям хочется сказать, что путем возрождения у детей интереса к жанру рассказа мы возродим интерес к библиотеке. Настала пора вытащить сборники рассказов из запасников и начать с ними активно работать. Начнем увлекать нечитающее поколение малыми дозами литературы. Будем действовать так, как подсказывал великий библиотековед и популяризатор чтения Николай Александрович Рубакин: «Не следует забывать: всякая книжка маленькая – это лишь подход и приманка к большой. Маленькая лишь завлекает, а большая углубляет». На малом материале рассказа библиотекарю предстоит учить читателя постигать чужое пространство произведения как свое, входящее в его жизнь, пробуждающее тревогу сердца и искания собственной мысли, влияющее на его понимание языка искусства, тренирующее на проявление доброго отношения к людям. Библиотекарь не включен в рыночные отношения и потому бескорыстен в своем общении с читателем. Над ним не тяготеет ни Стандарт, ни ЕГЭ, он не ставит ребенку за участие в разговоре оценки и не стиснут в диалоге никакими предписаниями свыше, полностью полагаясь на творчество ребенка и его интерес. Открытость, импровизация, отсутствие заданности – привлекательная черта библиотечного общения, особенность его профессионального стиля. Поддерживая интерес к обсуждению рассказов, библиотекарь поддерживает интерес подростка к собственной жизни и к самому себе как личности. Не случайно мы часто слышим от детей: «Читала и узнавала себя», «Мне тоже приходят такие мысли, как герою рассказа», «И со мной такое случается». Возможность свободно общаться о проблемах жизни, как реальной, так и отраженной в литературе, таит в себе огромные возможности привлечения читателей-детей в библиотеку.

Независимо от того, у кого в руках окажется данное пособие и кто станет им пользоваться – родитель, учитель или библиотекарь, – важно помнить, что заразить любовью к литературе, разбудить мысль и чувства читателя, реализовать его творческий потенциал сможет только тот, кто сам учится читать и передавать свое умение детям. Воспитание ребенка средствами литературных произведений – это решение нестандартных задач, выходящих за рамки простейших технологий и требующих от взрослого носителя культуры творческого подхода и лично заинтересованного участия.

Важным условием благотворного влияния книги на душу ребенка является качество читаемого и обсуждаемого произведения. Для выработки в читателе нравственных убеждений нужна подборка детских книг определенной направленности и художественного совершенства. Из последних изданий, в которых сделана подборка книг о проблемах детства по тематическому признаку, назовем пособие И. Н. Тимофеевой «Дети. Время. Книга» (2009), Т. И. Михалевой «Современный подросток в современном мире» (2007), ее же подборка книг, посвященных взаимоотношениям с родителями, «Дети и родители» («Школьная библиотека – территория детства». 2011), М. С. Костюхиной «Детская литература о проблемах детства» (2003), Е. С. Квашниной «„Новые“ детские книги в пространстве библиотеки и школы» (2017).

Не менее важное условие, обеспечивающее успех совместного чтения и обсуждения литературного произведения, кроется в самом читателе и зависит от его способностей воспринимать художественный текст. А это значит:

– что читатель силой воображения способен в процессе чтения «оживлять» персонажей и относиться к ним как к реально существующим лицам;

– что читаемое произведение вызывает в нем душевный отклик и сопереживание с судьбой героев;

– что подросток через чтение обретает возможность осознать свои собственные переживания или отдельные его аспекты;

– что произведение помогает читателю увидеть разные модели поведения людей в ситуации, сходной с той, в какой очутился читатель, и найти в ней новые смыслы;

– что ребенок в момент чтения проявит способность выйти за рамки внешних аналогий и осознать глубинные, затрагивающие жизненные смыслы;

– что в процессе чтения или в результате его у ребенка происходит смена эгоистических установок и открытие ценности других, духовно родственных ему людей.

Главным условием является опора на творческий потенциал читающего подростка, на его способность перейти от репродуктивной деятельности к продуктивной (творческой), от пассивной позиции к активной. Только в этом случае художественное произведение становится способным предупредить деструктивное поведение, сформировать гуманное отношение к людям. Размышление читателя о конкретном произведении активизируется обычно умелой постановкой вопросов со стороны взрослого. Вопросы касаются как самих произведений, поведения и состояния персонажей, так и реальных жизненных ситуаций. Разговор о книге или отдельной ее части сливается воедино с разговором о жизни и самих читателей. Обсуждение книги устремляется то в глубину произведения, то выныривает на поверхность, к жизненным реалиям. Аспектами рассмотрения могут быть дилеммы: добро – зло, правда и ложь, толерантность и нетерпимость, верность и предательство, милосердие и жестокость, гуманность и бесчеловечность и многие другие, от решения которых зависит жизнь каждого человека, его личный успех и общественное признание. Эти аспекты и ложатся в основу вопросов для обсуждения, придают разговору глубину, жизненную значимость детального рассмотрения в человеке явного и скрытого, подлинного и мнимого.

Каждая полноценная в художественном отношении книга – это кусок жизни, она зовет ребенка из ограниченной рамками собственной жизни к новому, еще не испытанному опыту. Она открывает возможность пережить непережитое, занять собственную позицию, сделать выбор, принять решение. Через эмоции, через возбуждение собственной мысли, через включенность в чужую жизнь, раскрытую писателем в ракурсе гуманистических идеалов, чтение формирует шкалу ценностей, помогает читателю идентифицировать себя с определенной личностью или группой людей, создает установку на определенный тип человеческих отношений.

Благодаря нелогическим элементам, присущим искусству, литература способна внешние социальные нормы превращать в регуляторы поведения, закрепляться в сердце, действовать как безусловный императив. «Любое произведение искусства, – писал известный отечественный психолог Б. М. Теплов, – тогда может быть воспитательно-ценным, когда оно заставляет ребенка внутренне стать на определенную позицию, начать „жить“ в этой ситуации и смотреть на мир, на людские отношения с той точки зрения, к которой вынуждает эта позиция». Побудить юного читателя к такому восприятию литературы и призван разговор взрослого с ребенком как естественное продолжение их совместного чтения. На этот эффект и рассчитано методическое пособие «Добру откроем сердце».

Завершить заключительный текст мне хочется притчей о двух волках:

«Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину. В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро – мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность… Маленький индеец задумался, а потом спросил:

– А какой волк в конце побеждает?

Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:

– Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь».

«Кормя» хорошей литературой и ее обсуждениями ум и сердце ребенка, будем надеяться, что добрый волк победит.

Слово об авторе

Тихомирова Ираида Ивановна

Родилась 1 марта 1933 года. В 1955 году окончила Ленинградский государственный библиотечный институт им. Н. К. Крупской по специальности библиотековед детских библиотек. По окончании института была направлена на работу в юношескую библиотеку, где занималась экспериментальной работой по восприятию подростками художественной литературы.

В 1971 году защитила диссертацию по теме «Литературное развитие старших школьников в условиях библиотеки». С этого же года и по 2013 год работала в качестве доцента кафедры литературы и детского чтения Санкт-Петербургского государственного института культуры и искусств (бывший ЛГБИ им. Н. К. Крупской).

Печатается в библиотечных и педагогических журналах. Опубликовано более 360 работ, в том числе 12 книг учебного и учебно-методического характера. Является одним из авторов учебника «Руководство чтением детей в библиотеке» (1976) и «Руководство чтением детей и юношества в библиотеке» (1992). Основная тема публикаций – психология чтения детей.

Входит в состав редколлегии журналов «Школьная библиотека» и «Читайка», «Семья и школа».

Является членом Санкт-Петербургского психологического общества.

Выступает на конференциях, съездах и форумах, касающихся чтения детей и подростков.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ:

Школа развивающего чтения: метод. пособие для библиотекарей. Нижний Новгород: АДБР, 1996.

Чтение детей – эмоциональный тренинг: метод. пособие для руководителей детского чтения. Нижний Новгород: АДБР, 1998.

Осчастливить малыша чтением: метод. пособие для библиотекарей. СПб.: ЦГДБ им. А. С. Пушкина, 2000.

Школа творческого чтения: метод. пособие. М.: ВЦХТ, 2003.

Психология детского чтения от А до Я: метод. словарь-справочник для библиотекарей. М.: Школьная библиотека, 2004.

Школа чтения. Опыт, теории, размышления: хрестоматия. М.: Школьная библиотека, 2006.

Как воспитать талантливого читателя: сб. ст.: в 2 ч. Ч. 1. Чтение как творчество. Ч. 2. Растим читателя-творца. М.: РШБА, 2009.

Библиотечная педагогика, или Воспитание книгой: уч. – метод. пособие для библиотекарей, работающих с детьми. СПб.: Профессия, 2011.

Педагогическая деятельность школьного библиотекаря: уч. – метод. пособие. М.: РШБА, 2014.

Родом из военного детства: школа развивающего чтения (читаем, размышляем, выражаем в слове). М.: РШБА, 2015.

Психология чтения школьников: уч. – метод. пособие для педагогов-библиотекарей. М.: РШБА, 2016. (В соавторстве с Г. А. Ивановой).

От чтения – к творчеству жизни: сб. ст. по педагогике и психологии детского чтения. М.: РШБА, 2017.

Уроки материнского чтения: уч. – метод. пособие по реализации проекта РШБА «Читающая мама – читающая страна». М.: РШБА, 2019.

Примечания

1

Бочажина – глубокая лужа

2

Литовка – распространенный вид косы

Content

Ираида Тихомирова
Добру откроем сердце
Секреты семейного чтения
Метод. пособие для родителей и руководителей детского чтения, снабженное текстами литературных произведений для чтения и обсуждения с детьми

Предисловие

Раздел 1. Совесть, или суд над собой

О рассказе Виктора Астафьева «Зачем я убил коростеля?»

О рассказе Валентины Осеевой «Бабка»

О рассказе Юрия Нагибина «Старая черепаха»

О рассказе Владимира Солоухина «Ножичек с костяной ручкой»

О рассказе Надежды Васильевой «Полынья»

Раздел 2. Быть или казаться

О рассказе Радия Погодина «Сима из четвертого номера»

О повести Анатолия Алексина «Третий в пятом ряду»

О рассказе Юрия Яковлева «Багульник»

О рассказе Макса Бременера «Достойнейший»

О рассказе Ирины Пивоваровой «Селиверстов не парень, а золото!»

Раздел 3. О шутке всерьез

О рассказе Радия Погодина «Шутка»

О рассказе Николая Внукова «Новенький»

О рассказе Юрия Томина «Шутка»

О рассказе Макса Бременера «Лешкина переэкзаменовка»

Раздел 4. О правде, лжи и детской фантазии

О рассказе Юрия Яковлева «А Воробьев стекло не выбивал»

О рассказе Виктора Драгунского «На Садовой большое движение»

О рассказе Виктора Драгунского «Пожар во флигеле, или Подвиг во льдах…»

О рассказе Виталия Злотникова «Записки»

Раздел 5. О силе воли и силе духа

О рассказе Радия Погодина «Как я с ним познакомился»

О рассказе Виктора Драгунского «Рабочие дробят камень»

О рассказе Леонида Пантелеева «Честное слово»

О рассказе Анатолия Мошковского «Вызов на дуэль»

О рассказе Владислава Бахревского «Государственный человек»

О рассказе Юрия Нагибина «Заброшенная дорога»

Раздел 6. «Что есть красота?»

О рассказе Юрия Нагибина «Эхо»

О рассказе Юрия Яковлева «Игра в красавицу»

О рассказе Радия Погодина «Жаба»

Раздел 7. Доброта – счастью сестра

О рассказе Виктора Астафьева «Конь с розовой гривой»

О рассказе Владимира Железникова «Голубая Катя»

О рассказе Владимира Солоухина «Мститель»

О рассказе Виктора Драгунского «Синий кинжал»

О рассказе Виктора Драгунского «Друг детства»

О рассказе Николая Внукова «Чудеса»

Раздел 8. Дружба истинная и ложная

О рассказе Юрия Томина «Счастливый день»

О рассказе Юрия Нагибина «Мой первый друг, мой друг бесценный»

О рассказе Ирины Пивоваровой «Про мою подругу и немножко про меня»

О рассказе Ирины Пивоваровой «Весенний дождь»

О рассказе Татьяны Кудрявцевой «Принц и нищий»

О рассказе Татьяны Кудрявцевой «Размышляй, Фроликов!»

Раздел 9. «В ответе за тех, кого приручил»

О рассказе Анатолия Алексина «Актриса»

О рассказе Радия Погодина «Что у Сеньки было»

О рассказе Виктора Драгунского «Сестра моя Ксения»

Раздел 10. Чтение – души движение

О рассказе Виктора Драгунского «Тиха украинская ночь…»

О рассказе Анны Масс «Дик Сэнд»

О повести Елены Перехвальской «Сострадание к Швабрину»

Заключение

Слово об авторе

Примечания