Ирина Евгеньевна Чеснова

Взрослые игры. Секреты удовольствия и счастья в совместной жизни

© Чеснова И.Е., 2017

© ООО «Издательство АСТ», 2017

Введение

Дорогие читатели!

Мы живем в сложноустроенном, непредсказуемом и часто несправедливом мире и очень хотим чувствовать, что мы не одиноки. Что есть тот человек, которому не все равно, что с нами происходит. Действительно не все равно. Кто будет рядом, когда больно и страшно, кто выдержит наше несовершенство, не отвергнет и не оттолкнет. Эту прочную связь, эту безопасность, это согревающее счастье мы ищем рядом с любимыми, но, увы, не всегда находим их. Что-то не складывается, не срастается, почему? Так много вокруг примеров сложных, конфликтных, травмирующих отношений, и так мало семей, где люди живут свободно и счастливо.

Эта книга – про отношения. В первую очередь, с теми, кого мы сильно любим и с кем мечтаем состариться. С избранниками, супругами, со спутниками жизни.

Эта книга – про отношения глубокие, близкие, доверительные.

Не разрушающие, удовлетворительные, приносящие радость. Здоровые – о них так мало что известно.

Отношения совершенно иного, качественного другого уровня, нежели те, к которым многие привыкли с детства. Они строятся на определенных принципах, о которых я подробно расскажу. Принципы эти универсальны, поэтому их смело можно распространять и на любые другие отношения – с родителями, детьми, друзьями, родственниками, коллегами. То есть, речь пойдет о здоровом, зрелом взаимодействии – с любимыми, с миром в целом и, конечно же, с собой.

У меня как автора есть три цели.

Цель 1. Показать, что такие отношения – не ранящие, комфортные, счастливые – действительно существуют, они – не миф.

…Однажды мы с коллегами-психологами сидели в кафе. Неожиданно, как это, впрочем, и бывает в разговорах «за жизнь», речь зашла о наших родительских семьях. Я рассказала о своей. О том, как меня воспитывали, как общались мои папа и мама между собой. Каждый человек с детства усваивает тот язык, на котором выражали любовь его родители (так, как они ее понимали). Я усвоила, что любимыми дорожат и не хотят сделать им больно. Что любящие люди не воюют между собой, а сотрудничают, поддерживают друг друга и уважают то, что для другого дорого и важно. И что когда на свете есть близкие, для которых ты – ценность, бояться нечего. Когда кто-то очень хочет и стремится, чтобы тебе было хорошо, у тебя просто нет шансов на плохо. Я выросла, встретила будущего мужа, – с очень похожей системой ценностей и похожим «языком любви» – и мы создали свою модель семейных отношений, в которых можно быть вместе и ничего не прятать, любить друг друга и при этом оставаться собой.

– Ирина, – сказала коллега, – ты обязательно должна рассказывать о подобном опыте. О том, что существует мир, в котором такие отношения – норма. И есть люди, которые живут в этом мире с детства. Потому что многие мои клиенты, например, просто не верят, что подобное существует на самом деле.

Существует. В обычной человеческой жизни. Это не выдуманная страна «розовых пони», это реальность.

И отсюда следует вторая цель моей книги.

Цель 2. Рассказать о том, как в здоровых отношениях все устроено, как они работают, как в них живут и ощущают себя люди. И как таких отношений достичь. Безусловно, это главное.

«…Мне 30 лет, и мне кажется, я совершенно не умею строить отношения с мужчиной, – написала мне недавно одна из читательниц в фейсбуке. – Ирина, подскажите, что почитать? Как выглядят гармоничные отношения в паре, как выглядит норма в хорошем смысле?»

Когда я стала составлять список книг (они приводятся в конце книги), выяснилось, что качественных публикаций про хорошие, любящие, уважительные отношения в современном мире очень мало. И надо писать самой.

Цель 3. Более глобальная, амбициозная – просветительская. Я надеюсь, эта книга поможет моим дорогим читателям с интересом и бережностью заглянуть в себя, наладить с собой честную, глубокую связь, научиться лучше понимать, чувствовать окружающих (и в первую очередь своих любимых), выстроить и начать проживать теплые, доверительные отношения и, конечно, стать более счастливыми.

Книга делится на 3 части.

В первой я расскажу о том, что такое здоровые, безопасные, партнерские отношения, в которых очень здорово и комфортно жить. И чем они отличаются от отношений нездоровых, зависимых. Это будет четкая, понятная, структурированная модель, основанная на данных научной (а не житейской) психологии. И здесь мне кажется важным сразу сказать о моей профессиональной позиции. Всех своих клиентов, всех своих читателей я всегда предупреждаю: вы имеете право жить так, как считаете – для себя! – нужным и правильным. Вы можете сами решать, что такое – для вас! – гармоничные отношения и крепкая, хорошая семья. Вы можете не оглядываться на чужое (в том числе мое) мнение, социальные ожидания, установки, стереотипы и публикации из инфопотока. Вам не нужно думать, что то, что написано в книжке или звучит из чьих-то экспертных уст, точно «правильное», что именно так и нужно поступать, а ваши взгляды и ваш способ жить какие-то «неверные». Нет. Все, что происходит в вашей жизни, все, что вы выбираете – правильно лично для вас. Доверяйте себе больше, чем авторам разных концепций и мнений. А потому: берите из этой книги на вооружение все, с чем вы внутренне согласны, что кажется верным, правильным, применимым к вашей ситуации, и не берите того, что вам не подходит. Не закрывайтесь от нового опыта и новых знаний, но и не ломайте себя, если что-то явно не ваше. Составляйте, корректируйте свою систему координат, пусть она будет гибкой, но одновременно реалистичной, стройной и непротиворечивой. И пусть эта книга поможет вам в этом.

В принципе, все люди хотя бы в общих чертах представляют себе, как выглядят счастливые отношения, но вот построить их почему-то не получается. И вот тому, что мешает создавать сбалансированные, удовлетворительные, приносящие радость отношения с любимыми и будет посвящена вторая часть книги. И, кажется, она будет самой объемной.

В третьей части будет практика. Эта часть отвечает на вопрос «как?». После того, как мы выясним, что же мешает жить вместе «долго и счастливо», поговорим о том, как достичь настоящих, глубоких, комфортных отношений в вашей собственной жизни. Таких отношений, когда людям хорошо и уютно вместе, а не когда они ранят друг друга, страдают и разрушаются.

И еще один важный момент. За моими плечами огромный опыт публикаций, в том числе для родителей. И я часто сталкиваюсь с тем, что, прочитав, например, какую-нибудь статью о воспитании, родители – в основном, мамы, – впадают в отчаяние и посыпают голову пеплом: «мы делали все неправильно, время безвозвратно потеряно, все пропало, я никудышная мать, которой нет прощения, осталось только пойти и застрелиться». Не надо так, пожалуйста. Я пишу эту книгу не для того, чтобы вы топили себя в чувстве ужаса и вины или проклинали своих родителей, себя, своих бывших или нынешних партнеров за ошибки, незрелость и несложившуюся жизнь. Никто не рождается со знанием, как строить отношения и быть счастливым. Каждый из нас учится этому всю свою жизнь. И хорошо – согласитесь! – что сейчас так много возможностей получить новые знания, увидеть чужой опыт, прикоснуться к открытиям других людей, заглянуть внутрь себя и выработать свой собственный, уникальный, максимально соответствующий вашим личным особенностям и потребностям путь взросления, совместности и любви.

Я желаю вам увлекательного прочтения, инсайтов, находок и прекрасных перемен в вашей жизни, чтобы они были желанными и произошли именно тогда, когда вы будете к ним готовы.

Ирина Чеснова (chesnova)

Чуть подробнее об авторе, или Чему меня научила психология?

Если коротко, я – психолог и автор книг для детей и родителей. Член Общества семейных консультантов и психотерапевтов. Это правда, что деятельность, которая приносит удовольствие, энергию не забирает, а умножает. Я работаю и индивидуально, и с парами, и с детьми. Пишу статьи и провожу психологические группы и тренинги. Мне важно, чтобы в общении со мной людям, большим и маленьким, становилось лучше. И чтобы их вера в себя и свои силы укреплялась.

Когда-то я пошла учиться в МГУ им. М. В. Ломоносова на факультет психологии, и это очень сильно и положительно повлияло на меня и на нашу с мужем семейную систему. Так что все, о чем я пишу и что звучит из моих уст – это не просто голые знания, это сочетание знаний, наблюдений, опыта и каждодневных открытий, которые в онлайн-режиме корректируют мое мировоззрение и жизненную позицию. Еще это результат размышлений и изучения того, как мыслят и поступают другие люди.

Психология многому меня научила.

Она научила меня понимать людей, видеть и разбираться в их различиях, более терпимо относиться к окружающим и принимать чужую реальность. Теперь я знаю, что если в человеке какое-то качество развито слишком сильно, то что-то будет страдать и не дотягивать. Это называется «механизм компенсации». Если есть серьезный недостаток, то обязательно найдется и солидное достоинство. Поэтому часто встречаются люди сильные, но глупые, умные, но без амбиций, амбициозные, но без усидчивости. Единственный способ обойти механизм компенсации – это гармоничное развитие всех сторон человека.

Поскольку все люди разные, у нас у всех разное мировосприятие. Один так смотрит на мир, другой – эдак, и никакого одного, самого-самого «правильного» взгляда нет. Давайте запомним этот важный момент. На страницах книги мы еще не раз к нему вернемся.

Психология научила меня тому, что все мы родом из детства. Что с другими людьми мы взаимодействуем во многом так, как привыкли делать это в родительской семье. Именно в общении с родителями мы получаем первые преставления о себе и о том, какими мы должны быть, что должны делать (или не делать), чтобы нас любили и были с нами рядом.

Психология научила меня тому, что изменить другого человека невозможно – только если меняться захочет он сам. Что наших усилий стоят только те люди, которым мы можем доверить самое сокровенное и которые отвечают нам взаимностью. Не нужно тратить свое время и силы на тех, кому мы безразличны, или даже хуже того – на тех, кто нас не любит. Конечно, без формальных отношений никуда, их тоже надо уметь выстраивать, но реально «вкладываться» нужно лишь в отношения с теми, кому дороги мы, и кто дорог нам.

Психология научила меня тому, что никто не будет делать для нас то, что мы сами для себя сделать не можем. Если мы не любим себя, никто не будет любить нас так, как мы того, на наш взгляд, «заслуживаем». Если родители недодали нам чего-то, мы можем научиться сами хвалить себя, одобрять и принимать такими, какие мы есть.

Психология также научила меня, что во взаимоотношениях с другими людьми очень важно быть четким и ясно говорить, чего ты хочешь, чего ждешь, что тебя не устраивает, а что очень нравится, каковы твои ценности и планы (поэтому нужно понимать это самому). Но вместо ясных просьб и выражения своих потребностей, люди по привычке обмениваются туманными, завуалированными, манипулятивными посланиями, которые скрывают их глубинную (часто детскую) боль и страх. Это мешает им ощутить настоящую близость с другим человеком и почувствовать себя счастливыми.

ЧАСТЬ I

Что такое здоровые, безопасные, партнерские отношения?

В какое время мы живем и создаем семьи?

Немного о том, в каких исторических условиях, на каком социокультурном фоне мы сейчас создаем отношения с любимыми людьми.

На протяжении очень длительного времени семья была патриархальной: брак, как правило, заключался «на всю жизнь» или «пока смерть не разучит нас» и в основном по расчету, был построен на строгой иерархии: мужчина – глава, который содержит семью, жена и дети зависят от него, подчиняются и слушаются. В то же время в дореволюционных русских многопоколенных семьях жена главы рода («большуха») могла оказывать значительное влияние на других членов семьи и даже на мужа. Семейные интересы имели приоритет над интересами отдельного человека.

Знакомство невесты и жениха до свадьбы было необязательным. Секс до замужества для женщин считался недопустимым, вырастить ребенка вне брака одинокой женщине было крайне сложно.

Семья выполняла функцию продолжения рода и воспитания детей, передачи собственности, традиций, но главное – была экономической ячейкой, которая способствовала элементарному выживанию.

Роли между супругами распределялись жестко (муж – добытчик, кормилец, защитник, обращенный во внешний мир, женщина – хранительница очага, занимающаяся домом, хозяйством и детьми). Каждый занимался своим делом, у каждого была своя понятная функция, а там, где все понятно и предопределено, там, где ты понимаешь, что должен делать и что от тебя ждут – почти безопасно. Предполагалось, что ответственное и добросовестное выполнение этих ролей делает брак удачным, а семью – счастливой и крепкой: мужчина добывает ресурсы, женщина экономно ими распоряжается и воспитывает детей, довольствуется малым и этим счастлива. Т. е. четкое разделение обязанностей, устоявшиеся, предписываемые правила жизни в семье служили своеобразной опорой, за которую можно было держаться и таким образом жить вместе и растить детей.

…Что происходит в наши дни? Сейчас не существует больше единой для всех, «правильной» концепции брака – он приобретает самые разные формы. Есть семьи, где оба супруга работают, зарабатывают и нацелены на карьеру. Есть семьи, где воспитываются дети от разных браков – причем как со стороны жены, так и со стороны мужа. «Гражданские браки» – люди живут под одной крышей, ведут общее хозяйство и даже воспитывают детей, но без регистрации и часто с раздельным бюджетом. Существуют бездетные союзы убежденных чайлд-фри. Открытые отношения – когда партнеры договариваются о возможности иметь сексуальные отношения на стороне. Гостевые браки – супруги живут каждый на своей территории и встречаются, когда пожелают. Однополые союзы… Патриархальная семья с жестким разделением на «мужские» и «женские» обязанности продолжает существовать, но лишь как одна из возможных форм, причем не самая адаптивная.

Гендерные роли стали не просто гибкими и подвижными, они стали взаимозаменяемыми: мужчина может взять декретный отпуск и заботиться о ребенке, если в данный момент времени заработок женщины выше и семье выгоднее, чтобы работала именно она. По сути становится уже не важно, кто готовит, кто пылесосит, кто выносит мусор, кто меняет лампочки и прибивает полки. Потому что это может делать любой взрослый человек независимо от пола – и в семье можно просто договориться о том, кто за что отвечает. А для тех, кто не любит/не умеет готовить, убирать, прибивать полки и ставить компьютерные программы есть конструкторы еды, кафе/рестораны и приглашенные специалисты.

Семья стала детоцентристской. Все больше времени и трепетного (а зачастую и тревожного) внимания супруги уделяют развитию и воспитанию детей, их потребностям и желаниям, сильно эмоционально вкладываются в отношения с ними, порой забывая каково это – просто быть парой двух любящих друг друга людей.

Растет продолжительность жизни, а значит, увеличивается и период, когда, вырастив детей, можно «пожить для себя». Период детства тоже удлиняется.

Жизнь – особенно в мегаполисах – стала более динамичной, сложной, нервной. Борясь со стрессом, люди пытаются облегчить и упростить межличностные отношения. Общение в целом становится более поверхностным, фрагментарным. Симпатия все чаще не развивается в более глубокую привязанность. Одних людей можно заменить другими. Пары легко создаются и так же легко (технически, но не эмоционально) распадаются. Сексуальная свобода стала абсолютной нормой: сейчас необязательно быть с кем-то в паре, чтобы иметь сексуальные отношения.

Самостоятельно обеспечить себя, родить и вырастить ребенка женщина может теперь и вне брака. Самостоятельная мама вызывает в обществе скорее сочувствие, нежели осуждение и пересуды, как раньше.

Насилие в семье по отношению к женщине, к детям перестало быть нормой. К сожалению, оно никуда не исчезло, однако пришло более широкое понимание, что нельзя причинять боль – ни физическую, ни эмоциональную. Обычный родитель, в запале стукнувший ребенка, сейчас, скорее, испытывает ужас и стыд, а не ощущение внутренней правоты.

И вообще семья больше не нужна для того, чтобы прокормиться и выжить. Сейчас любой взрослый человек без серьезных проблем со здоровьем может спокойно выжить один.

То есть: реальная жизнь серьезно и круто изменилась, создав многообразие всего и вся, убрав многие преграды для того, чтобы жить свободно и так, как нравится. Однако общественное сознание, похоже, не поспевает за этими изменениями (базовые установки вообще меняются очень медленно, и во многом благодаря этому «фундаменту» общество остается устойчивым к различным катаклизмам). Так, например, у многих сохраняется огромная зависимость от оценок извне. В нашей культуре по-прежнему преобладает мнение, что все должно быть «как у людей», должны быть «якоря» в виде официального супруга, детей и постоянной работы, на которую нужно ходить ногами. А если у тебя нет пары, ты не стремишься замуж, пока не планируешь детей, тебе нравится работать из дома, выбирая клиентов и интересные проекты, или ты не стремишься к высоким достижениям, а находишь смысл и удовольствие, скажем, в создании скромных и недорогих украшений или выращивании капусты на огороде, ты не можешь жить счастливо, с тобой, наверное, что-то «не так». И это «не так» читается настолько убедительно, что ты испытываешь неловкость и даже стыд за то, что не соответствуешь некоему «правильному», социально одобряемому способу жить. Я знаю, что многих «не таких» это сильно дезориентирует, опустошает – вроде как нужно доказывать, что ты имеешь право строить свою жизнь так, как считаешь для себя нужным и подходящим…

Не нужно. Не нужно никому ничего доказывать. Не делайте мнение окружающих – пусть даже близких и значимых людей – более весомым, чем ваше собственное. Жизнь – ваша, и жить ее именно вам. Не пытайтесь впихнуть себя в жесткие рамки чужих представлений о том, каким должно быть «правильное» устройство жизни и семьи, потому что никакого единого для всех «правильного» устройства давно нет. Каждый живет так, как умеет, хочет и может. И нынешняя действительность предоставляет для этого все возможности.

В современной реальности обнаруживается еще один переломный момент.

Опоры… Опоры в виде понятного традиционного разделения на «добытчика» и «хранительницу очага» – ее больше нет. То есть потребность держаться за некие всеми принятые нормы осталась, а сами нормы, ввиду стремительного изменения условий жизни, оказались размыты, как берега горной реки. Раньше все было понятно: вот «мужские» обязанности (принести зарплату, починить кран, прибить гвоздь), а вот «женские» (приготовить, убрать, вытереть носы и выдержать детские капризы). Сейчас каждой паре нужно самой устанавливать нормы и правила, которые бы подходили к их конкретной ситуации, учитывали их индивидуальные особенности. Самим камешек за камешком выстраивать русло своей уникальной семейной реки, которая оказывается не похожей не только на родительские «реки», но и, очень может быть, на «реки» друзей и сверстников, а это рождает много тревоги. Как строить русло, если ты раньше никогда этого не делал? Как двигаться вперед, если не на что опереться?

Сейчас мы являемся свидетелями того, как постепенно и очень медленно нормы меняются: на смену традиционным семейным отношениям приходят отношения равные, партнерские, которые гораздо лучше удовлетворяют потребности людей в том, чтобы чувствовать себя любимыми, быть собой и проживать жизнь в радость. Это колоссальные, масштабные изменения, которые, конечно, не могут происходить безболезненно. В наш культурный код, кажется, намертво вбито это разделение на «мужское» и «женское», это убивающее «мужчина должен – женщина должна». И я хочу показать в этой книге, что, когда вы не стремитесь всеми правдами и неправдами вписаться в искусственный образ «настоящего» мужчины или «настоящей» женщины, а учитываете индивидуальные, человеческие особенности друг друга и развиваете все лучшее, что подарила природа, жизнь ваша становится гораздо проще, свободнее и счастливее. А тому, как строить партнерские отношения, можно научиться. Вся книга именно этому и посвящена.

И еще. Сейчас все кому не лень говорят о кризисе брака. Что он медленно умирает, как неизлечимый больной… Да, «прикладные» функции брака (статус, быт, дети, собственность, регулярный секс) перестают быть важными и выполнять свою «связующую» роль. Но остается главное – именно в семье мы по-прежнему ищем подтверждение своей ценности и нужности. Именно в семье, в близких, безопасных отношениях, несмотря на открывающуюся в них нашу уязвимость, несмотря на риск потери, который присутствует всегда, когда нам кто-то очень дорог, мы ищем свое спасение от одиночества и пространство, где не нужно ни с кем бороться и конкурировать, не нужно ничего из себя изображать. А можно расслабиться и быть собой. И это, безусловно, стоит наших вложений и эмоциональных усилий, правда?

Кого мы выбираем себе в любимые?

Из всех людей, которые встречаются нам по жизни, кто-то оставляет нас равнодушными, а в кого-то мы влюбляемся без памяти. Мы спокойно проходим мимо одних и не можем отвести взгляд от других. Почему?

Сначала возникает симпатия. Потом – притяжение. Иногда бывает сложно сказать, почему симпатичен и интересен именно этот человек, почему нас к нему тянет. Ведь в нашем выборе очень много безотчетного, бессознательного. В каждом из нас, где-то глубоко внутри, хранятся образы людей, принимавших участие в нашем взрослении. Это образы родителей и других близких, оставивших след в нашей судьбе. В них часто смешивается реальность и детские фантазии, но именно эти образы ассоциируются у нас с любовью – такой, какой мы ее понимали и какую получали (или не получали) в детстве. И если повстречавшийся человек неуловимо «попадает» в этот образ, пробуждая дремлющие воспоминания о первых значимых отношениях, мы уже не можем пройти мимо и остаться безучастными. Мы заинтригованы, взбудоражены и очень скоро – влюблены.

Я очень хорошо помню, как влюбилась в своего мужа: мы были знакомы около трех недель и заехали в гости к его сестре, в тот момент ждавшей ребенка. И я увидела, как нежно он к ней относится, как трогательно опекает. Не демонстративно, не для того, чтобы произвести на меня впечатление, а искренне, по зову сердца. И в тот момент во мне что-то шевельнулось, пришла какая-то смутная догадка, что и ко мне, наверное, он будет относиться так же. Мы были молоды, азартны, было ощущение, что все по плечу, что впереди много подвигов и свернутых гор. И, собственно, все так и вышло…

В психологии есть мнение, что выбранный нами партнер – это «усовершенствованный родитель». То есть он в чем-то, какими-то своими качествами и чертами, на наших родителей очень похож (и поэтому мы знаем, как с ним взаимодействовать), а в чем-то совсем неблизкий и другой, он даже лучше их.

Из всех людей на планете себе в любимые мы выбираем тех, кто не просто нам подходит. А тех, кто будет удовлетворять нас – в самом широком смысле этого слова. Удовлетворять наши ожидания и психологические потребности, наши желания, надежды и фантазии. Эти ожидания и потребности, к слову, не всегда бывают конструктивными и «правильными», оттого так много вокруг примеров напряженных, запутанных, мучительных отношений, когда и вместе плохо, и порознь – никак.

Если в детстве, в отношениях с мамой и папой нам чего-то сильно не хватало, этот дефицит мы будем стремиться (все так же неосознанно) восполнить в союзе с любимым. А потому в спутники жизни мы чаще всего выбираем того, кто, как нам кажется, поможет исцелиться и залечить раны детства, удовлетворить самые глубокие, самые сильные желания, реализовать надежды и мечты и обрести все то, чего мы были когда-то лишены – любовь, защиту, признание, восхищение, а может, даже независимость, собственную значимость и безупречность.

Упражнение на самопознание.

Чтобы не было голословно, давайте сделаем мини-упражнение, предложенное врачом-психотерапевтом Харвиллом Хендриксом в его книге «Как добиться желанной любви».

В упражнении два задания.

1. Отвлекитесь от всего. Сядьте поудобнее, расслабьтесь. Закройте глаза.

Вспомните самое счастливое событие из вашего детства. Вспомните какую-то ситуацию, в которой вам было хорошо-хорошо. Вспомните свои эмоции. Что вы чувствовали тогда? Рассмотрите картинку в деталях, побудьте в ней, побудьте в том чудесном состоянии, попытайтесь понять, что именно приносило вам тогда такие яркие, живые, приятные ощущения…

2. Теперь вынырнете из сладких воспоминаний и подумайте о другом: о том, чего вам сильно не хватало в вашем детстве (речь, конечно, не о новом велосипеде, а об отношениях с близкими), чего вы были лишены, в чем очень-очень нуждались, но… Так этого и не получили. Вспомнили? Запишите это на бумаге и не читайте дальше, пока не закончите.

Разъяснение: в своих отношениях с партнером мы ищем именно то, чего мы не получили в детстве. Зачем?

Чтобы чувствовать и ощущать себя так же, как в тех сладостных детских воспоминаниях.

И важное! Не обязательно в отношениях мы ищем то, чего нам недодали. Наоборот, мы можем искать то, что наполняло нас счастьем. То есть мы ищем и находим такого партнера, с кем можно воссоздать атмосферу, окружавшую нас в детстве.

Это очень интересно: мы чувствуем в своем избраннике родную, во многом похожую на нас душу и одновременно он как бы дополняет, «достраивает» нас, поскольку обладает качествами, которые в нас самих не развиты или подавлены. А мы в свою очередь «достраиваем» его, воссоздаем его целостность: он стойкий и решительный, а нам не хватает твердости, он рассудительный, а мы более импульсивны, он сдержан, а в нас много экспрессии и спонтанности, он жесткий, а мы проявляем гибкость. Не помню, где прочитала почти гениальное: «люди стыкуются как паззлы – там, где у одного выпуклость, у другого – впуклость».

Это похоже на театральную пьесу: мы останавливаем свой выбор на тех, кто сможет сыграть в нашем спектакле, с кем мы чувствуем резонанс, кто знает текст своей роли, дополняющий наш. Но, как и в театре, не всегда этот жизненный спектакль – лиричная комедия со счастливым концом. Иногда это мелодрама, а иногда и трагедия. Все зависит от сценария, который мы со своим партнером также пишем вместе.

Очень часто на роль партнера выбирается тот, с кем можно ощутить те же чувства и пережить те же испытания, которые переживались нами в пору взросления. Даже если эти чувства и переживания были не из приятных, все равно они привычны, они известны нам лучше всех остальных, поэтому парадоксальным образом кажутся более безопасными. И чем сильнее перенесенная в детстве боль, тем более мощное желание воскресить и победить ее испытывает человек, став взрослым. Люди воссоздают условия своего детства, чтобы изменить их в лучшую сторону, вновь проигрывают сценарии несчастливых отношений, потому что хотят сделать их управляемыми, подчинить себе, одержать над ними верх.

Отношения двух людей – живой организм, который развивается и иногда болеет. Может выздороветь, а может преждевременно умереть. На заре отношений, находясь в безумстве чувств, мы не видим в партнере изъянов. Мы идеализируем его. Для нас он прекрасен. А какие-то «шероховатости», проявляющиеся в поведении, кажутся несущественными. Мы не обращаем на них внимания. Или втайне надеемся, что «любовь все исправит», «со мной он станет другим». По сути, мы влюбляемся в того, кого совсем не знаем (но кажется, что знаем его «всю жизнь»). Мы и сами хотим казаться для избранника идеальными, во всяком случае, лучше, чем мы есть. Мы показываем себя и видим другого в самом выгодном свете. И это ослепляющее сияние помогает нам двигаться дальше и хотеть создавать отношения.

Когда же пелена спадает, перед нами оказывается живой человек, не слишком на нас похожий, со своими, не всегда совпадающими с нашими желаниями и устремлениями, со своим ограничениями и своими особенностями, в том числе трудными. Оказывается, он чего-то не может, не хочет или не умеет. Этот первый кризис в отношениях называется просто: «встреча с различиями». Дистанция увеличивается, яркость чувств бледнеет, на смену легкости, спонтанности, ощущению полета, желанию всегда быть вместе и чувству единства приходят непонимание, напряжение, разобщенность: еще недавно все было так волшебно, почему все изменилось, я что, выбрал/а «не того человека»?

И здесь есть три пути:

– разойтись в разочаровании и отправиться на поиски нового идеала – «своего» человека;

– начать бороться с различиями, которые воспринимаются как угроза для общего настоящего и будущего, «исправлять» другого и одновременно «неприглядную», «неудобную», не принимаемую партнером часть себя прятать, не показывать, не выражать, стараться соприкасаться только «светлыми» сторонами;

– или учиться договариваться, уважать вашу непохожесть, принимать несовершенства друг друга и признавать право каждого на неидеальность. Очень важно при этом не переделывать своего избранника, не упускать из виду его сильные стороны, на которые мы можем опереться в течение жизни и которые нас когда-то в нем привлекли. Нет ничего ценнее, чем видеть хорошие качества партнера, которых мы сами лишены. На этой основе можно строить союз, в котором люди поддерживают друг друга. И собирают в копилку совместной жизни не обиды и претензии, а способы справляться с проблемами, теплые воспоминания, моменты близости, радости и любви.

Упражнение на самопознание.

Подумайте и напишите, какие качества вашего партнера когда-то вас привлекли.

И на какие его сильные стороны вы как пара можете опереться.

Далее, чтобы мы с вами понимали друг друга и говорили на одном языке, я расскажу о пяти базовых моментах, которые занимают важнейшее место не только в системе взаимоотношений, но и вообще в жизни и деятельности каждого человека. Их непременно нужно иметь в виду, когда мы говорим о взаимодействии с людьми.

Эти пять базовых моментов: потребности, мотивы, ценности, дистанция, границы.

Потребности и пространство любви

Это одна из самых важных глав в книге, потому что к разговору о потребностях мы будем возвращаться снова и снова. Здесь нам нужно усвоить следующее: потребность – это необходимость в чем-то очень хорошем для себя. Необходимость во внешнем благе. Потребности лежат в основе любого человеческого поведения. Потребность в пище побуждает младенчика кричать и звать маму, потребность в безопасности заставляет нас искать укрытие во время сильной грозы, потребность в знаниях движет нами, когда мы читаем и изучаем то, что нам интересно…

Всем известна классификация американского психолога Абрахама Маслоу – «пирамида Маслоу»: в ее основе лежат самые простые, базовые потребности – это потребности в пище, сне, телесной близости с другим человеком и безопасности (в том, чтобы чувствовать себя защищенным, не бояться).

Затем следует потребность в принадлежности и любви – каждому из нас важно быть принятым значимыми людьми, любить и быть любимым, чувствовать себя нужным, ценным, хорошим.

Далее – потребность в уважении и признании, в том, чтобы быть компетентным и на многое способным, в том, чтобы уважать себя самого.

Познавательные потребности – знать, уметь, понимать, исследовать – еще один уровень.

И на вершине этой пирамиды – потребности эстетические (в красоте, гармонии, порядке) и потребности в самосовершенствовании, самовыражении, самореализации.

По мере удовлетворения одних – простых – потребностей возникают другие, все более и более высокие. Предложив свою классификацию, А. Маслоу считал, что у человека не могут возникать высшие потребности (познавательные, эстетические и потребность в самоактуализации), если он не удовлетворил потребности базовые: когда ты чертовски голоден, вряд ли ты будешь изучать особенности почвы, ты будешь искать просто еду. А спрятавшись от хищника в пещере и пережидая, пока он уйдет, последнее, о чем ты будешь заботиться, – насколько красиво в этой пещере нанесены наскальные рисунки.

Однако актуальными все же могут быть одновременно несколько потребностей. Кроме того, их расположение в иерархии конкретного человека может варьироваться: для кто-то самое важное – быть любимым, принятым. Кто-то без красоты и гармонии вокруг жить не может. А кто-то не успокоится, пока не станет влиятельной политической фигурой. Все относительно. В общем, теорию Маслоу надо воспринимать с известной долей условности. Но от чего-то же надо отталкиваться, правда?

Еще один существенный момент: потребности и желания. Они не равны друг другу. Потребность – это то, что «упаковано» внутри желания, скрыто под ним. Например, под желанием съесть что-нибудь вкусное может лежать элементарная потребность в пище. А может – потребность в безопасности и успокоении, когда одиноко и грустно. Ведь в нашем младенчестве самым сладким было время, когда мы были прижаты к материнской груди. С тех пор еда помимо простого насыщения ассоциируется у нас с возможностью снять стресс и найти утешение.

Когда мы звоним подруге поболтать – это потребность в общении и эмоциональном обмене. Желанием посмотреть интересный сериал движет потребность в отдыхе или впечатлениях. Когда мы сделали что-то очень классное и хотим, чтобы все это увидели и восхитились – это потребность в признании.

Видеть в любом поведении лежащую в его основе потребность – очень полезный жизненный навык!

Желания могут быть хорошими и не очень, полезными или вредными, а потребности – давайте запомним это – всегда хороши и естественны. Нет ничего стыдного в том, чтобы нуждаться, например, в поддержке. Или в признании. И в том, чтобы ощущать себя хорошим и нужным. И в том, чтобы побыть в тишине и одиночестве. Потребности нельзя оценивать критически, нельзя считать, что у какого-то человека (или у вас) они «неправильные» или глупые. Они правильны всегда! Поэтому я призываю вас относиться к любым потребностям – своим и чужим – с уважением, вниманием и бережностью. Потому что из реализованных потребностей и складывается общая удовлетворенность жизнью и ощущение счастья.

В близких отношениях мы тоже хотим реализовать множество своих потребностей. И здесь, прежде чем мы продолжим, предлагаю совершить маленькое путешествие в детство.

Когда малыш рождается, его потребности просты и понятны. Ему нужны еда по требованию, сон и комфорт. Ему нужно ощущение надежности, стабильности своего положения, предсказуемости и упорядоченности своей жизни (потребность в безопасности!). Он ждет тепла, ласки, прикосновений, общения, утешения и отклика на свой зов. Еще он ждет, что его мама (или тот человек, кто о нем заботится), которая пока вмещает в себя весь мир, будет понятной, отзывчивой, надежной и близкой, накормит, погладит и успокоит. Без любящего, неравнодушного, включенного взрослого, который внимателен к нуждам крохотного человечка, младенчику просто не выжить.

Если потребности малыша удовлетворяются, это самым благоприятным образом сказывается на его дальнейшем развитии (и психологи тогда говорят о благополучном опыте ранних отношений с мамой): ребенок приобретает самое первое, самое важное ощущение, которое затем становится основой его взросления. Американский психолог Э. Эриксон назвал его чувством «базового доверия к миру».

Базовое доверие – это интуитивная уверенность в том, что жить – хорошо (а если вдруг станет плохо, тебе помогут, тебя поддержат, от тебя не отвернутся, тебя не бросят), что от внешнего мира не надо защищаться, что ему можно доверять. Человек, наделенный этим «базовым доверием», верит в себя, в свои силы, открыт, оптимистичен, дружелюбен и способен на длительные, глубокие и теплые отношения с другими людьми.

Если же ребенок не получает должного ухода, не встречает любовной заботы, к нему относятся непоследовательно (то прижимают, то отталкивают, то подходят, то игнорируют), его нужды не учитываются и не удовлетворяются, в нем вырабатывается недоверие – боязливость и подозрительность, чувство тревоги и беспомощности в потенциально враждебном мире. И тогда мы имеем в анамнезе неблагополучный опыт ранних отношений с мамой, который накладывает существенный отпечаток и на характер взрослеющего человека, и на его самоощущение, и на его отношения с миром.

К сожалению, потребности большинства людей, когда они росли, не учитывались – не только в пору младенчества, но и вообще в период детства. В психологии есть такое направление – схема-терапия. Ее создатель Джеффри Янг и последователи говорят о том, что ключевых потребностей у ребенка пять. Ниже я перечислю не только их, но и примеры родительского отношения и посланий, из-за которых эти потребности не удовлетворяются.

Потребности – Родительское отношение, «благодаря» которому эти потребности не удовлетворяются.

В безопасной привязанности, в том, чтобы чувствовать себя любимым, хорошим, принятым, защищенным, ощущать, что с ним, с ребенком, все в порядке – «Я тебя то люблю, то ненавижу», «Уйди, я с тобой не разговариваю!», «Ты ужасен, я не хочу иметь с тобой дело», «Будешь плохо себя вести, милиционер придет и заберет», «Какой же ты не такой!»

В признании личной автономии и компетентности, в том, что ребенок умеет, способен, достоин – «Ты маленький, ничего не умеешь и не справишься – дай я!»

В разумных, реалистичных ограничениях и границах – «Ты особенный, и тебе все можно»

В выражении своих нужд – «У тебя нет прав, одни обязанности», «Другие важнее, чем ты»! «Хочется – перехочется»

В спонтанности, игре, возможности наслаждаться жизнью – «Не смейся, потом плакать будешь!», «Я хочу тобой гордиться, ты должен!»

Что получается? Близкие взрослые, как правило, не учитывали наши особенности, игнорировали чувства, стыдили, требовали невозможного, лишали любви в «воспитательных» целях. Это повлекло за собой то, что теперь мы носим персональные «очки», которые так или иначе искажают наш образ себя и окружающую действительность.

Более того, если ребенок растет в слишком неблагополучной, травмирующей среде, где его детские нужды систематически не удовлетворяются, потребности такого взрослеющего человека становятся бездонными, ненасыщаемыми – невротическими. То есть сколько ни дай (любви, заботы, внимания, власти, признания, восхищения, независимости) – все мало. Жить с подобным ощущением очень тяжело. И счастье превращается в несбыточное, ведь того, чего так хочется, стабильно недостает.

В общем, со всем этим мы приходим во взрослую жизнь, вступаем в близкие отношения с любимым человеком и очень-очень хотим быть счастливыми.

Мы ожидаем,

– что мы будем любить и в свою очередь будем любимыми и принятыми такими, какие есть,

– что мы будем дарить и получать заботу,

– что рядом с любимым человеком мы будем чувствовать себя комфортно, расслабленно и защищено (потребность в безопасности!),

– что нас будут уважать, признавать наши заслуги и достижения,

– что нас будут поддерживать, когда плохо, больно и страшно,

– что нам будет тепло (в самом широком смысле этого слова),

– что будут удовлетворяться наши сексуально-эротические потребности,

– что мы будем ощущать ценность и уникальность своего Я,

– что мы будем чувствовать – «меня понимают»,

– что мы будем развиваться личностно и духовно.

По сути, почти все вышесказанное можно объединить одним емким словом. Образуя пару, семью, мы хотим (надеемся, мечтаем) удовлетворить нашу важнейшую потребность – потребность в привязанности. Потребность в теплых и ответных чувствах, в эмоциональной близости со значимым другим. В том, чтобы ощущать рядом с собой человека близкого, надежного, эмоционально доступного, на которого, в случае чего, можно положиться. Нуждаться в другом человеке, чтобы чувствовать себя любимым, значимым, принятым – это абсолютно нормально.

И так же – я обращу ваше внимание на еще одну принципиальную вещь – у человека существует другая, на первый взгляд, противоположная потребность – потребность в автономии (автономия не означает изоляцию и обостренную независимость!). В том, чтобы чувствовать себя отдельным индивидуумом, со своими желаниями, взглядами, вкусами, опытом и картиной мира.

Вроде бы кажется, что потребность в привязанности и потребность в автономии противоречат друг другу, вступают в конфликт. Но нет. То, что мы чувствуем себя отдельными, уважаем и ценим себя сами, никак не отменяет того, что мы стремимся быть любимыми и ценными и для кого-то другого. Потребность в привязанности и потребность в автономии – РАВНОЗНАЧНЫЕ. Поэтому удачными становятся такие отношения, такой союз, в котором, с одной стороны, у людей реализуются потребности в близости и привязанности, а с другой – у каждого есть свое личное пространство (не только физическое, но и эмоциональное), и партнеры не «душат» друг друга, пытаясь переделать, и не соревнуются, кто тут главный.

Что еще нам нужно знать про потребности, чтобы двигаться в повествовании дальше? Нам нужно знать, что одна и та же человеческая потребность может совершенно разными способами выражаться в поведении. Например, потребность в безопасности может выражаться в том, что человек неуютно чувствует себя в обществе других и потому держится от них на приличном расстоянии (одному – спокойнее). Или в том, что человек, наоборот, приближается вплотную, вмешивается в дела близких, контролирует их. Потому что, только контролируя, он «держит руку на пульсе», только так снижается его жизненная тревога. Две совершенно разных формы поведения, а потребность одна и, как мы помним, хорошая – в безопасности.

Еще пример. Человеку не хватает внимания, он идет и просит о нем словами – «давай расскажем друг другу, как прошел день?».

Или: ему не хватает внимания, он обижается, отстраняется, молчит.

Или: ему не хватает внимания, он устраивает грандиозный скандал, как кажется, на пустом месте.

И наоборот: одно и то же поведение может скрывать под собой совершенно разные потребности: человек хочет увеличить дистанцию, поэтому отстраняется, становится менее включенным или вообще невключенным.

Или: человек хочет увеличить дистанцию и поэтому устраивает грандиозный скандал, как кажется, на пустом месте.

Так что мало видеть за любым поведением неудовлетворенные потребности, надо еще понимать, какая конкретно из них сейчас актуальна. Чего человек на самом деле хочет. А тут, как мы видим, можно совсем не угадать. И здесь я забегу немного вперед и сразу скажу, что угадывать и не нужно. Нужно спрашивать! «Я вижу, что ты отстраняешься, молчишь, это очень грустная для меня ситуация, я бы хотел/а понять, что происходит, и либо оставить тебя в покое, если тебе это нужно, либо предпринять какие-то шаги, чтобы ты чувствовал/а себя лучше».

Выводов из этой маленькой главы будет три:

1. У каждого человека – своя иерархия потребностей. Для кого-то более важны социальный статус, успех и признание, поэтому он будет работать, работать и еще раз работать, часто в ущерб близким отношениям. Для кого-то они менее значимы, а на первом месте – потребность в любви, общении и поддержке. У всех все по-разному. Но любая потребность и любая иерархия достойны принятия и уважения. Абсолютно любая.

2. Если потребности, о которых мы только что говорили, в близких отношениях не удовлетворяются, растет тревога, напряжение, неудовлетворенность. Эта неудовлетворенность ощущается, как «мне плохо» (или «все плохо»), «меня не понимают», «я не могу быть собой». Недовольство друг другом, конфликты, обиды, претензии – это все результат того, что какие-то потребности у людей не реализуются, причем не реализуются давно и серьезно. И на это уже невозможно закрыть глаза.

3. В младенчестве все наши потребности были простыми и в принципе легко «читаемыми». И внимательная, включенная мама могла без слов распознать, что нам нужно – поесть, поспать, успокоиться, пообщаться, почувствовать тепло, любовь и заботу. Когда мы вырастаем, и наши потребности становятся более сложными, главный человек, который в первую очередь должен к ним прислушиваться, различать и искать способы их удовлетворить – это мы сами. Еще раз: главный человек, который отвечает за то, чтобы ваши потребности удовлетворялись – это вы!

Упражнение на самопознание

Ответьте на такой вопрос: «Что бы вы сделали, если бы узнали, что через три дня умрете. Как бы вы прожили эти три дня?»

Не торопитесь. Подумайте, прежде чем смотреть разъяснение.

Разъяснение

Прежде всего, это тест – на удовлетворенность своей жизнью, ее качеством. Ведь если человек в эти три дня хочет что-то резко поменять, значит, тем, как он живет, он недоволен. Ему хочется другого, но на это «другое» он по каким-то причинам не решается и откладывает на потом. Если же человек стремится сохранить и усилить то, что у него уже есть, значит он живет так, как хочет. В общем, это упражнение дает возможность понять, что для вас действительно важно, встретиться со своими реальными потребностями и понять, какие из них удовлетворены, а какие – увы, нет. И оно также позволяет задуматься: что привнести в свою жизнь и как жить дальше.

Тест «Кто я?» Для прохождения теста возьмите листок бумаги и набросайте в столбик несколько ответов на вопрос «КТО Я?»

Затем (внимание!) обведите кружочком или подчеркните 2 ваших ответа – те 2 позиции, которые в данный момент времени доставляют вам наибольшее удовольствие и удовлетворение.

Разъяснение.

Этот нехитрый тест – на самом деле тест на актуальные потребности. То, что вы обвели кружком (подчеркнули или выделили) – это они и есть, ваши потребности. То, что для вас в настоящий момент времени очень важно, то, кем вы хотите быть или чем хотите заниматься. И еще один существенный нюанс. Если ответ, который вы выделили, стоит ниже 3-ей позиции, значит данная актуальная для вас потребность фрустрирована, т. е. не удовлетворена («фрустрация» переводится с латинского как «обман», «неудача», «тщетное ожидание», «расстройство замыслов», это эмоциональное состояние, которое возникает при отсутствии некоего ожидаемого и желанного результата, состояние «облома»). И чтобы почувствовать большее удовлетворение, вам именно на эту потребность нужно обратить пристальное внимание.

Мотивы: почему вы вместе?

Близкие отношения, как мы знаем, – это всегда риск. Потому что мы открываемся, «обнажаемся» перед человеком, который нам невероятно дорог, ему становятся видны все наши чувствительные зоны, все наши «трещинки». У него появляется возможность сделать нам (возможно, нечаянно!) больно. Он может – опять-таки не совсем осознанно – давить на наши слабые точки, чтобы получить что-то важное и желанное для себя.

Соединяясь с другим человеком в пару, мы можем более-менее приблизительно понимать свои мотивы – почему мы хотим быть с ним. Но мотивы другого человека (что движет им, почему он с нами), увы, никогда. Я употребила слово «приблизительно», потому что мотивы относятся к области бессознательного. Истинные мотивы своего поведения мы не знаем. Можем только догадываться. Поскольку подлинные мотивы не всегда осознаются, это осложняет и запутывает отношения.

Мотив – это то, что побуждает нас к действию. То, что приводит нас в движение – чтобы мы могли реализовать свои потребности.

Зачем мы вместе? Ради чего выбрали друг друга? Ради чего согласились жить под одной крышей? Повторюсь, если про себя вы можете ответить на эти вопросы, то за другого человека – вряд ли. Мы не знаем, какие мотивы им движут и какие потребности он хочет удовлетворить. Если потребность в любви и близости, то это просто замечательно. Но это могут быть также другие потребности и стремления – в самоутверждении, в повышении материального положения или социального статуса, в том, чтобы сбежать от родителей или спастись от одиночества, из чувства мести или чувства долга. Не всегда, увы, люди соединяются в пару, чтобы прожить вместе жизнь. Например, иногда они женятся для того, чтобы потом развестись. Бессознательно, конечно. В создании собственной семьи интуитивно видится решение каких-то личностных проблем или проблем развития. Например, девушка хочет сбежать от душащей ее своей любовью или терроризирующей претензиями матери. На роль партнера она с большой долей вероятности выберет мужчину, который перед властной тещей не спасует, не прогнется и которого, естественно, теща не примет и проклянет. Такой сильный, жесткий и вроде надежный. А затем, когда от мамы не надо будет уже никого защищать, этот сильный, жесткий и вроде надежный окажется вдруг деспотом и тираном. С ним можно будет развестись, к маме уже не вернуться, отдав ей вместо себя родившегося малыша, и зажить, наконец, своей жизнью, выпустив на авансцену другие свои психологические потребности.

Я это пишу вовсе не для того, чтобы посеять зерна сомнений и недоверия по отношению к человеку, которого вы любите и рядом с которым хотите быть: мол, неизвестно, какие у него потребности и мотивы. Я пишу это для того, чтобы мы все понимали сложность человеческой психики. И масштаб собственных ограничений. Мы не можем читать другого человека как открытую книгу. Мы и себя-то зачастую не можем точно «прочитать».

И также я пишу это в качестве начала большого – длиною в целую книгу – разговора о том, насколько все люди разные. Сущностно разные! Именно это понимание, если вы его прочувствуете и присвоите, станет для вас мощнейшей опорой и неизменно будет уберегать от неверных выводов, опасных, нежизнеспособных иллюзий, обид, нереалистичных ожиданий и ощущения неудовлетворенности.

Все! Люди! Разные! У всех разное мировосприятие. И особенности. И потребности. И – соответственно – мотивы. Один из частых вопросов, который мне задают: ну почему же мы так драматично не совпадаем, почему у нас не складывается? Не складывается, как правило, потому, что у людей разное понимание отношений, и представления о них, и опыт, и ценности, и планы, и воспитание (!). Но главное – у них разные потребности, они не совпадают. Просто. Не совпадают. Кому-то нужны глубокие, серьезные отношения, а кому-то необременительная связь без вложений и эмоциональных затрат. Кто-то хочет (вместе) дальше, выше, сильнее, а кого-то и так все устраивает, и он не хочет напрягаться. Это обескураживает. Так сложно признать, что у другого свои потребности, свои мотивы, свой уровень притязаний, и они имеют такую же ценность и такое же право на жизнь, как и твои. И приходится учиться видеть другого человека не усеченным, не плоским и подходящим тебе удобной стороной, а в 3D объеме, со своими желаниями, установками и жизненными целями, соотносить их с собственными, примеривать и уважительно совмещать, а не пытаться подтянуть к своим. Или с горечью и сожалением констатировать: ваши потребности, ваши представления, ваши ценности настолько различны и несовместимы, что вы не можете быть вместе, просто не можете. И никто не виноват.

Еще один частый вопрос от женщин-клиенток: «Почему он так поступает? Я бы так никогда не сделала. Разве он не понимает, какую боль он мне этим причиняет?»

Мой ответ: «Потому что он – другой. Не такой, как вы. Он поступает так, как считает допустимым. И он, возможно, не знает, какую боль он вам причиняет, потому что его цель – не сделать плохо вам. А сделать хорошо себе! Каждый человек ставит в центр своего мира себя. И действует, исходя из собственных интересов и потребностей. А, увы, не ваших».

Поэтому уже сейчас, в самом начале книги я хочу уберечь вас от одной из самых распространенных ошибок в человеческих взаимоотношениях: многие не видят своих избранников отдельными людьми, у которых все отдельное (чувства, потребности, мироощущение, опыт, интересы, воспитание) и которые стремятся к чему-то очень важному. Важному для себя!

В чем-то вы со своим избранником похожи (и потому вы вместе), а в чем-то не очень. Он может смотреть на какие-то вещи иначе и не любить что-то из того, что любите вы. У него могут быть свои, не совпадающие с вашими, желания и своя картина мира. Он имеет на них право. А вы – на свои. Он – такой же, как и вы. Равный. Но другой. Он точно так же нуждается в уважении, принятии, в ощущении, что его ценят. Он может и должен сам распоряжаться своим временем и своими планами на жизнь. Ваши вкусы и интересы могут совпадать, а могут существенно различаться. И это нормально и нестрашно. Ваша непохожесть – не препятствие для близких, удовлетворительных отношений. А наоборот – возможность обогатить друг друга. При одном условии: если вы признаете, что вы – два прекрасных отдельных человека, каждый – со своей внутренней жизнью и своим внутренним миром. И эти жизни и эти миры имеют, повторюсь, равную ценность и одинаковое право быть.

Возвращаясь к мотивам. Знакомясь с человеком, мы не понимаем еще, с кем мы имеем дело – с ним самим, таким, какой он есть, или с той социально желательной маской, которую он носит, чтобы быть привлекательным. Самый надежный способ составить более-менее реалистичное представление о человеке – не опираться на свои фантазии о нем, а «судить по делам». То есть смотреть, что он действительно делает, и насколько его слова соответствуют его поступкам, причем довольно длительное время. Только время покажет, что он представляет из себя в реальной жизни. Да, непонимание, что на самом деле движет любимым человеком, рождает много тревоги. Но мы все равно доподлинно никогда этого не узнаем. Поэтому если вам с ним хорошо, уютно, комфортно, он готов тратить на вас свое время, если ему не все равно, что с вами происходит, если вы видите, что он вкладывается (!) в отношения, и эти вложения выражаются в реальных делах, в простых человеческих поступках (а не на словах), и не пару месяцев «конфетно-букетного» периода, а гораздо более длительное время, этого вполне достаточно, чтобы сказать себе: да, этот человек хочет быть со мной. А я – с ним. И пока мы хотим быть вместе, мы преодолеем любые трудности.

«Пока мы хотим быть вместе…» Нам всем нужно помнить одну не слишком вдохновляющую, но очень жизненную правду: неизвестно, что будет с нами в будущем. Неизвестно, как изменимся мы сами и как эволюционируют наши отношения. Гарантий ни в чем нет. Невозможно предугадать, что вот с этим человеком точно ничего не получится, а вот с этим мы пройдем вместе через все невзгоды и умрем в один день. Образуя с кем-то союз, мы не знаем, какое у него будущее. Все когда-нибудь заканчивается, жизнь разлучает, смерть разлучает. Любимый человек может расхотеть быть с нами. И мы можем расхотеть быть с ним. Не потому что с ним или с нами что-то не так. А потому что со временем все меняется. И мир вокруг. И окружение. И жизненные задачи.

Древнейший миф о вечной любви гласит: если люди полюбили друг друга, то это навсегда. Что они будут жить счастливо, без кризисов и серьезных разногласий, пронесут свое глубокое чувство через года. А если не получилось дожить до золотой свадьбы, понятное дело – не повезло, это была «ненастоящая» любовь. А настоящая любовь все побеждает и разрешает любые трудности…

Это не так. Любовь не всесильна. Она не отменяет необходимости договариваться и обсуждать мелочи совместной жизни.

Современные исследователи пришли к выводу: в течение жизни человек сильно меняется и проживает несколько браков. Просто у кого-то это отношения с разными людьми, а у кого-то с одним и тем же партнером. Внутри любой семейной истории есть свои периоды, не всегда светлые и радостные, порой очень тяжелые, которые приходится преодолевать. Наблюдая со стороны за чьим-то многолетним браком, мы видим лишь то, что люди по-прежнему «живут долго и счастливо». Но на самом деле пара проходит через разные этапы, и на каждом из них формируются новые отношения, просто с тем же человеком. И не всем, увы, на новый этап удается перейти вместе. Но в любом случае, чем бы ни завершилась эта совместная история, никто и ничто не отменит все хорошее, доброе и прекрасное, что в ней случится.

Меня также спрашивают, можно ли на заре отношений разглядеть какие-то «тревожные звоночки», например, что избранником движет потребность в самоутверждении, доминировании, власти, в том, чтобы владеть другим человеком безраздельно и навязывать свое представление о счастье? Иногда нет, а иногда да. Есть определенные типы людей (сильно травмированных, не до конца выросших, с детства лишенных любви и принятия), которые, увлекаясь кем-то, придают объекту обожания статус исключительности. На этапе ухаживаний он (если это мужчина) будет сдувать с вас пылинки, носить на руках, купать и баюкать в своей заботе, рассказывать всем, какая вы замечательная и самая-самая. Но как только дрожь обожания утихнет, вы вдруг с удивлением обнаружите, что началось жестокое и тотальное обесценивание – вам будут указывать на недостатки, предъявлять претензии, оскорблять и усиленно превращать из принцессы в золушку.

Поэтому совет: не покупайтесь на заботу, не вовлекайтесь в отношения прежде, чем хорошо узнаете человека. Смотрите не только на то, как человек относится сейчас к вам. Смотрите, как он относится к другим людям (родителям, друзьям, коллегам, своим бывшим). Что про них говорит, как с ними общается. А то получается – обожал, обожал, а как только стали жить вместе (поженились, родился ребенок), он вдруг превратился в скотину. Он не превратился, он всегда ей был.

Что еще может служить «тревожным звоночком», признаком того, что честные, уважительные отношения вряд ли сложатся?

– критика вашей внешности, реакций («какой-то ты странный», «чего ты такая злая / недовольная?»), достижений, способа жить,

– «ну, ясно все с тобой»,

– обесценивание ваших интересов,

– невыполнение обещаний,

– игнорирование (оставление без внимания и без обратной связи) ваших просьб и желаний,

– обвинение других в своих неприятностях и негативных чувствах («это все из-за тебя!»),

– жесткие патриархальные установки («место женщины на кухне»),

– равнодушие к вашим жизненным трудностям («позвони, когда освободишься / выздоровеешь / справишься»),

– грубость по отношению к животным, детям, хамство по отношению к обслуживающему персоналу,

– «я разочарован/а в отношениях и не ищу их», «наверное, ты такой же / такая же, как и все мои бывшие»,

– «все вокруг уроды»,

– нерегулярность встреч, отсутствующий взгляд, когда вам все-таки удалось встретиться,

– сконцентрированность на себе, вы вместе делаете (обсуждаете) только то, что интересно/важно другому,

– когда вы вместе, вам некомфортно, неуютно, вы испытываете растерянность, досаду, чувство неполноценности, неприязни, страха,

– скупость,

– увлечение азартными играми,

– навязчивость, стремление к очень близкой дистанции.

Как существует иерархия потребностей, так существует и иерархия мотивов. Иерархия – это порядок, где главное – наверху, а менее важное располагается под ним и занимает подчиненное положение. Т. е. имея выстроенную иерархию мотивов, человек понимает, что для него значимо и суперважно, а что (в данный момент) – не очень. Соответственно, то, что не очень значимо, может подождать до тех пор, пока человек не сделает то, что для него суперважно. В обычной жизни мы называем это приоритетами.

Помните знаменитую фразу гугенота Генриха Наваррского (будущего короля Франции Генриха IV) «Париж стоит мессы»? Вот она – иерархия мотивов. Управлять одной из могущественных стран мира важнее, чем оставаться верным своей религии. Он принял католицизм, чтобы стать королем.

Часто женщины жалуются на то, что мужья пропадают на работе, а на семью у них нет времени. Здесь мы тоже наблюдаем иерархию мотивов: работа, карьера, деньги, успех для такого мужчины – явный приоритет. А поскольку мы знаем, что за каждым мотивом стоит потребность, можно сделать вывод о том, что движет таким человеком – потребность с самореализации, уважении, признании, в ощущении своей состоятельности и значимости. Возможно, в своей профессиональной области он ощущает себя увереннее, компетентнее, сильнее, чем в сфере близких отношений. Возможно, он избегает чего-то для себя (именно для себя) неприятного, непереносимого. Или своим «уходом» в работу бессознательно пытается спасти отношения, поскольку чувствует: его большее присутствие и участие в семейных делах приведет к конфликтам и разрыву. Неизвестно. Но факт остается фактом: иерархия мотивов есть. И она красноречиво говорит о том, что для человека очень ценно.

Упражнение на самопознание

Предлагаю еще одно двухкомпонентное упражнение.

1. Подумайте и напишите, в чем вы нуждаетесь. Т. е. составьте персональный список своих потребностей в порядке убывания значимости. Я напомню, что это могут быть потребности в безопасности, любви, принятии, внимании, одобрении, поддержке, утешении, ощущении себя ценным, нужным, важным, достойным, потребности в признании, популярности, уважении, в эмоциях, впечатлениях, общении, движении, удовольствиях, комфорте, в том, чтобы быть компетентным, заниматься любимым делом, потребности в независимости, автономии, одиночестве, восхищении, безупречности, красоте и порядке, самосовершенствовании, самовыражении…

2. Теперь следующее задание: напишите, как, в какой форме поведения вы обычно эти потребности стремитесь реализовать? Возможно, желая удовлетворить потребность в уважении и признании, вы осуществляете один интересный проект за другим. Или реализуя потребность в эмоциях и впечатлениях, занимаетесь экстремальными видами спорта. Или стремясь удовлетворить потребность в близости, обижаетесь на родных и обвиняете их в черствости и равнодушии. Поведение может быть конструктивным или не очень. А вот потребности, как мы помним, всегда хороши и естественны.

Когда закончите, попробуйте сделать это упражнение за своего партнера: составьте иерархию его потребностей и напротив напишите, через какие действия он стремится их реализовать.

Это будет очень полезный опыт. Я думаю, вы сможете многое понять про своего партнера – к чему он стремится, какие у него цели. Это важно, чтобы не жить в иллюзиях, думая, что любимый человек хочет того же, что и вы.

Ценности

Ценности – это то, что имеет для нас огромную значимость, во что мы свято верим, на чем стоим. Это наше отношение к основополагающим вещам в жизни, наши представления о допустимом поведении, наши внутренние обязательства перед самими собой. Это то, что для нас по-настоящему дорого.

У каждого взрослого человека есть своя система ценностей, в которой вот это важно, а это не очень, вот так можно поступать, а вот так – нет. Люди подбираются именно так – по похожим системам ценностей. Максимальное совпадение этих систем самым благотворным образом влияет на взаимоотношения. И наоборот, несовпадение ценностных ориентиров людей отталкивает друг от друга, разводит.

Здоровье и красота, семья и дети, любовь и дружба, отношение к людям и труду, деньги, страна (политика), свобода, религия, самореализация и карьера, удовольствия и развлечения, образование и духовное развитие – это все базовые человеческие ценности.

Вы за красных или за белых? Детей нужно воспитывать строго или либерально? Вы качаете мышцы в спортзале или разделяете философию бодипозитива? Верите в Бога? А как относитесь к тем, кто не верит? Как вы скорее всего поступите со свободной суммой денег – потратите на что-то приятное или отложите на «черный день»? Если вы что-то пообещали кому-то, расшибетесь, но выполните обещание или сделаете вид, что забыли его? Учиться – это интересно/полезно или необязательно/муторно? Любимый человек должен жить только вашими общими делами или может уделять время своим собственным интересам и без вас? В этих, а также еще в миллионе подобных вопросов и проявляются наши ценности.

Общие ценности скрепляют союз, делают его устойчивым и прочным.

Мы ими очень дорожим, это то, от чего мы откажемся в последнюю очередь. Поэтому, когда конфликт в паре (и вообще между людьми) достигает уровня ценностей, исход, как правило, получается не в пользу пары. Она расстается.

Пример. Скажем, мужчина видит свою – или их общую с любимой женщиной – жизнь как постоянное движение по миру, переезды, сегодня здесь, завтра там. Захотели – тут задержались, захотели – снова двинулись в путь. Спартанские условия, неизвестно, что ждет за поворотом и где они будут сегодня ночевать. Романтика. У него в голове картинка – они остановились на берегу океана, живут в вагончике прямо на побережье, как хиппи. Варят еду в котелке. По песку бегают и резвятся маленькие дети. Ветер, простор, естественность и полная свобода!..

А женщина хочет жить и растить детей в большей стабильности и цивилизационных благах, хочет жить в определенном месте, потому что ей там нравится и предложили интересную работу. Если для каждого из них этот выбор – принципиально важен, если это ценностная платформа, никто не сможет отказаться от нее и пересмотреть свою систему координат. Они пойдут каждый своей дорогой. Кто-то путешествовать по миру, а кто-то заниматься любимым делом в любимом городе. Хотя нет… Сначала они попытаются друг друга переубедить и склонить другого на свою сторону. Будут до хрипоты спорить, заставлять передумать, обвинять в «эгоизме», в том, что «ты меня не любишь, а если бы любил/а, пошел/пошла бы за мной на край света. Что тебе стоит? Ну, как же так, мы же не случайно встретились, не может же вот так все закончиться из-за такой ерунды?»…

Вот именно, что это – не ерунда. Это видение своей жизни. Своей. Единственной. Жизни. Иногда люди отказываются от своих планов и устремлений, лишь бы быть с любимыми. А иногда нет. Кто-то выбирает совместную жизнь, «подвинув» собственные ценности. А кто-то выбирает то, без чего он не мыслит своего Я. Это его право. И это горькое открытие и большое разочарование для тех, кто считал, что ради них («если он любит») другой человек должен поступиться своим «дорого и важно».

Упражнение на самопознание

Прочитав эту мини-историю про двух любящих друг друга людей с несовместимыми ценностями, ваши симпатии склонились на чью-нибудь сторону? Поймали ли вы себя на мысли о том, что кто-то из них «более прав», а другой «ошибается» и ведет себя глупо? Может, вы даже осудили этого другого за недальновидность, за нежелание уступить «ради любви»? Было такое? А в вашей собственной жизни?

Разъяснение

Я предложила вам это упражнение, чтобы мы начали еще один длинный разговор – о том, что уважительные, равные, партнерские отношения невозможно создать, если мыслить категориями «прав – неправ», «виноват – не виноват». Их невозможно создать, если вы осуждаете других за то, что они не такие, как вы, и выбирают другое: предпочитают отдых на море, а не на даче, любят кошек, а не собак, копаются в электрических схемах, а не читают Мураками.

Нет в приведенной истории «правых» и «неправых». Есть люди со своими планами на жизнь. И они, эти планы, как и потребности, я опять повторю, имеют РАВНУЮ ЦЕННОСТЬ. Один хочет одно, другая иное. Они могут договориться, они могу пойти на компромисс, если захотят быть вместе во что бы то ни стало. Но если кто-то отказывается от компромисса и выбирает свое, его нельзя за это осуждать. Он «просто» выбирает себя и свою жизнь. Для него это – дороже. «Париж стоит мессы» – помните? Иногда любовь и совместное счастье, увы, оказываются «мессой».

Итак, мини-вывод. Да, иногда случается так, что ценности разводят людей в разные стороны. Но если вы все же хотите идти по жизни рука об руку, важно с уважением относиться к ценностям своего партнера, не высмеивать их, не осуждать, признавать такими же значимыми, как и ваши, понимая, что вы в чем-то совпадаете, а в чем-то – очень разные, и это вполне естественно и не всегда препятствие для совместной жизни. Обсуждать эти ценности и стремиться договариваться. Тогда проблем не будет.

Упражнение на самопознание

Подумайте и напишите, что является для вас дорогим, важным и ценным. Что определяет ваши жизненные выборы?

И все то же самое – традиционно – можно написать и про партнера. Или попросить его самого написать. А затем сравнить.

Дистанция

Как интуитивно понятно, дистанция – это расстояние. В нашем случае, это расстояние между двумя людьми. Оно существует в любых отношениях. Вот есть, скажем, пара. Недавно встретившиеся, влюбленные, разгоряченные желанием. Они тянутся друг к другу, любуются, стремятся к полному обладанию друг другом, могут болтать обо всем на свете день и ночь, страстно ссорятся, горячо мирятся. Скрыть что-то от другого, не поделиться, не обсудить – об этом не может быть и речи. Какая между ними дистанция (не столько физическая даже, потому что люди могут быть при этом разделены океаном, а эмоциональная)? Конечно, совсем крохотная. Это не хорошо и не плохо. Просто факт: дистанция крохотная.

Когда период пылкой влюбленности заканчивается (что вполне естественно, поскольку долго пылать технически невозможно, т. к. природа не заинтересована в том, чтобы мы умирали от «страстного» истощения или от несчастной любви), и пара решает и дальше быть вместе, дистанция немного увеличивается. Что тоже более чем нормально. Между двумя любящими друг друга людьми образуется пространство, которое помогает и лучше видеть, чувствовать другого, и ощущать себя, как отдельного, целостного человека, и понимать, где чьи потребности, интересы и цели, и двигаться вперед. И вот здесь очень важно установить такую дистанцию между вами, чтобы было комфортно обоим. Чтобы с одной стороны, между вами был приятный, легкий воздух, вам не было друг с другом тесно и душно, чтобы не было ощущения, что вы связаны по рукам и ногам, и любое движение из этой слитности причиняет боль. А с другой – чтобы воздух между вами не превращался в холодный сквозняк, поскольку вы так далеки друг от друга, так далеки, что уже и неинтересны.

Нащупать благоприятную для обоих дистанцию не так-то просто – потому что у каждого из нас есть свое личное представление об этом подходящем расстоянии. Очень многие проблемы в отношениях связаны именно с тем, что комфортная дистанция для одного ощущается как абсолютно некомфортная для другого. И этот другой пытается не устраивающее его положение дел изменить – слишком тесную дистанцию увеличить, опасно большую – сократить. Не всегда умело это делается, конечно. И людям зачастую даже в голову прийти не может, что дело совсем не в том, что кто-то «черствый сухарь», который так и норовит выскочить из дома, а кто-то «невозможная прилипала», которой лишь бы держаться за руки дни напролет, а в том самом комфортном расстоянии, на котором разные люди считают для себя приемлемым жить/общаться с другими.

У каждого свой предел психологического сближения с близким человеком.

К неудовлетворенности в отношениях приводит как чрезмерное сокращение, так и чрезмерное увеличение этой дистанции.

Если в детстве вы жили всемером в двухкомнатной квартире, и вам по большей части было классно и весело, то для вас близкая дистанция с любимым (а также вечные родственники, останавливающие у вас переночевать), вполне нормальна и естественна. Как дышать. И вряд ли вы – хотя бы на первых порах – поймете того, что рос единственным ребенком в семье, имеющим в своем распоряжении отдельную комнату с телевизором и привыкшему к тому, что никто не мешает ему заниматься тем, что ему нравится, его не тревожат, никто не ходит мимо него туда-сюда, не сидит рядом и не говорит. А потому звереющего, когда кто-то нарушает его приятное уединение.

Если в детстве вы воспринимали свою маму (именно воспринимали, ибо не факт, что она реально такой была) как бескомпромиссную, вмешивающуюся, контролирующую, осуждающую, без всевидящего ока которой вы и шагу не могли ступить, и страдали от этого (но подчинялись – а куда деваться?), в близких отношениях вам, вероятно, захочется такой значительной дистанции, чтобы не было даже намека на те детские переживания. Значительная дистанция для вас – это безопасность, иначе, как вам кажется, вас просто «сожрут», подчинят своей воле и заставят делать то, что вы не хотите. Поэтому вы будете отгораживаться от попыток любимого человека приблизиться к вам, вам будет физически невыносимо проводить с ним слишком много времени бок о бок и глаза в глаза (например, в отпуске), вы будете шарахаться и огрызаться на невинные вопросы «когда тебя ждать?» и «что мы делаем в выходные?». Потому что они неизменно будут возвращать вас в те детские ситуации контроля и непринадлежности себе, от которых некуда было деться.

Другой опыт. Если в детстве вы были по большей части предоставлены сами себе и часами могли смотреть в окно, мечтая о веселых путешествиях в шумной компании верных друзей. Если вы льнули к маме, приходившей уставшей с работы, а она, в свою очередь, могла вдруг перестать с вами разговаривать, и вы должны были, холодея от ужаса и перспективы, что сейчас вас разлюбят и отвергнут навсегда, метаться и угадывать, в чем же вы перед ней провинились, во взрослой жизни вы скорее всего будете стремиться к очень короткой дистанции. Поскольку, только находясь на близком расстоянии от того, кого любишь, можно уловить малейшие оттенки его настроения (а значит, быстро «исправиться», если что не так). Только близкое расстояние – гарантия неразрывности связи, которая так важна. Только с близкого расстояния можно, как в детстве, заглядывать другому в глаза, ища в них одобрение, тепло и принятие, без которых не выжить.

Если встречаются два человека с разными представлениями о комфортной дистанции, им будет очень сложно. Но если они прочитают эти строки, то смогут быстрее осознать: никто никому не враг. Каждый заботится о себе, о своем психологическом благополучии. Каждый хочет чувствовать себя расслабленно и защищено. Именно это мы и ищем в близких отношениях, помните, да? Только для кого-то эта защищенность чувствуется тогда, когда партнер находится на расстоянии вытянутой руки, а для кого-то – когда он в некотором отдалении.

Что еще нужно понимать? Что дистанция – величина динамическая. Очень динамическая. Мало того, что с течением времени наши представления об идеальной дистанции с любимыми могут меняться (сейчас хотим поближе, завтра подальше). Так еще в совместной жизни бывают определенные циклы, когда периоды особой близости и взаимной включенности (а значит и короткой дистанции) сменяются периодами отчужденности и активности центробежных сил, когда дистанция стремительно увеличивается, вообще ставя под угрозу совместное будущее как таковое.

И немного печальное. К сожалению, я встречала немало ситуаций, когда прежде любившим друг друга людям удавалось установить нормальные, уважительные человеческие отношения только после развода. То есть во время совместной жизни у них это сделать не получалось – слишком тесной была дистанция, а ее следствием – претензии, обиды, упреки, борьба за власть. Как только люди снимали с себя роли мужа и жены (и связанные с ними ожидания друг от друга) и увеличивали дистанцию, появлялся тот самый необходимый воздух, и вдруг оказывалось, что им нечего делить и можно ничего друг от друга не требовать и свободно, спокойно общаться. Почему это так и не удалось сделать в браке, удивлялись потом они? Увы, такое случается, и это надо иметь в виду.

Упражнение на самопознание.

Попрошу вас на этот раз подумать и определить, какова ваша идеально комфортная (1) и реально существующая (2) дистанция с разными людьми: с любимым человеком, с каждым родителем по отдельности, подругой, старинным приятелем, соседями, а также теми людьми, которые присутствуют в вашей жизни. Нужно ли ее изменить? В какую сторону – в сторону увеличения или сокращения? Что изменится, если это произойдет?

Попробуйте определить то же самое за своего партнера, встав на его место и стараясь увидеть мир и существующие в нем связи именно его (а не вашими) глазами.

Можете обсудить с ним получившиеся результаты. Если ваши представления о благоприятной дистанции разнятся, что можно было бы сделать, чтобы и вы, и ваш любимый человек чувствовали себя хорошо? Каким мог бы быть ваш общий знаменатель?

Границы

Тема границ – одна из самых острых в отношениях между людьми. Для начала определим, что это такое.

Личностные границы – это такая невидимая линия, которая очерчивает наше психологическое пространство. И все, что находится внутри этого пространства, оценивается нами как свое, принадлежащее нам или созданное нами. Как нечто очень ценное. Мы это стремимся контролировать и защищать.

Каждый человек имеет право на свое собственное неприкосновенное психологическое пространство.

Личностные границы (если они есть) позволяют понимать и ощущать – где я, а где не я, что принадлежит мне, а что нет, за что отвечаю я, а за что – другой человек. Границы определяют переделы нашего влияния (т. е. на что я посягаю) и нашей же ответственности (как много я на себя беру). Они как бы охраняют наш внутренний мир от посягательств извне и наше право выбора. И еще: граница – это условная черта, за которой заканчиваются наши реальные возможности. Именно поэтому все попытки, например, добиться от другого человека того, что он делать для нас не хочет, обречены: мы не можем распространить свое влияние на другого и как кукловод управлять им. Это вне зоны наших возможностей.

Нарушение границ – это вторжение другого в ваше личное пространство, которое вы сами для себя определили как неприкосновенное, как только ваше (это ощущается как сильнейший эмоциональный дискомфорт, который сопровождается чувством смятения, растерянности, раздражения или злости). Или когда вами сами заступаете на чужую «территорию» (со своим уставом в чужой монастырь).

В чем основное отличие человека со здоровыми границами от человека, которые эти границы не ощущает?

Первый видит и признает, что любимый – отдельный человек, у которого, как я уже говорила, есть все то же самое (чувства, ценности, картина мира, опыт), но другое, свое. Он сам отвечает за свои реакции и поступки. При этом он вправе думать то, что он думает, чувствовать то, что он чувствует, хотеть то, что он хочет, и говорить то, что он говорит. Каждый имеет право на свои интересы, потребности, жизненные цели, и задача обоих как пары – эти интересы, потребности и цели уважительно совмещать, а не пытаться подтянуть к своим.

Человек с размытыми границами воспринимает другого как часть или продолжение себя, поскольку не ощущает, где заканчивается он сам, а где начинается другой человек, где его мысли, чувства, потребности, картина мира, а где чужие. Он просто не понимает, где его «монастырь», а где – не его.

Людей с плохими границами можно условно (очень условно) разделить на две группы. В первую входят те, кто распространяет свое Я на то, что в это Я, собственно, не входит. Например, вечно критикующий муж, который давит на жену, пытаясь переделать ее под себя, заставляет осесть дома, ограничить контакты с подругами, контролирует расходы, передвижения и изводит своей ревностью. Или властная (как вариант – заботливо-контролирующая) мама, которая до глубокой старости вмешивается в жизнь своих детей, решает, на кого им учиться, где и с кем жить, как воспитывать детей, что делать, что думать и что чувствовать.

Во вторую группу входят те, кто берет на себя ответственность за поступки, чувства и вообще за благополучие других людей («он накричал, потому что я не успела к его приходу накрыть на стол»), кто ищет постоянного одобрения у окружающих. Кто из-за неощущения границ не чувствует себя вправе проявлять недовольство, позволяет другим манипулировать собой, прогибать, «подминать» и причинять себе боль – телесную и душевную. В семье, где оба партнера не чувствуют собственных границ, увы, процветает насилие – эмоциональное или даже физическое.

Люди с прерывистыми границами, с одной стороны, очень внушаемы, подвержены чужому влиянию, приписывают окружающим собственные переживания. Им трудно сказать твердое «нет», они часто делают то, что не хотят, чрезмерно озабочены тем, как на них посмотрят, отреагируют, что подумают о них «люди». С другой – считают своим долгом указывать другим, как они неправы, как им нужно поступать, пытаются их «исправить» через обиды, давление и манипуляции, обвинить во всех своих неудачах. Поэтому их позиция в отношениях такая:

– если ты не угадываешь мои мысли и желания,

– если у тебя другое мнение,

– если ты хочешь чего-то другого,

– если тебе нравится не то, что нравится мне,

– если ты не жертвуешь своими интересами ради меня,

– если не одобряешь что-то из того, что я делаю,

– если отказываешься от того, что я предлагаю, ты плохой/ая и должен/должна быстро измениться! Думай иначе, чувствуй другое, делай так, как я говорю, и всегда-всегда-всегда со мной соглашайся.

Даже сама тема личных границ в паре вызывает у таких людей возмущение: как это так? какие могут быть границы между близкими людьми? какая же тогда это любовь? мы же в таком случае отдаляться начнем и чужими друг другу станем? В то время как у здоровой личности всегда есть четкие границы, очерчивающие ее неприкосновенное психологическое пространство. И это не мешает ей строить теплые, глубокие, доверительные отношения, поскольку границы – это не то, что загораживает, закрывает вас от другого человека. Нет. Это то, что позволяет вам не смешивать себя и его и видеть, где ваши потребности, переживания, ценности, планы, а где его. Кроме того, это помогает следовать своим интересам (но и не забывать об интересах партнера тоже) и не дает «упасть» в слияние (стремление быть единым целым), которое обычно наступает в период влюбленности и на каком-то (первом) этапе даже полезно, чтобы люди сблизились и получили много-много совместного эмоционального опыта, который будет потом скреплять их союз. Но затем, по мере развития отношений, оказывается очень неполезным, поскольку только усиливает зависимость людей друг от друга и «тащит» их в созависимые отношения, в которых они вынуждены отсекать «неудобные» проявления и части себя. Четкое же осознание своих границ наоборот «прокладывает» путь к отношениям уважительным, равным и здоровым. В здоровых отношениях близость с другим не разрушает индивидуальности человека, в то время как в отношениях слитных эта индивидуальность должна быть принесена в жертву общему «мы».

Что еще происходит в отношениях между людьми с плохими границами? Там всегда есть неуважение, ущемление чьих-то интересов, обвинение окружающих в своих неудачах, срывах или плохом настроении, взваливание на себя ответственности за благополучие другого взрослого человека, стремление что-то доказать, объяснить, научить и переделать. Там всегда идет «заступ» на чужую территорию: один заступает, а другой, боясь отказать, обидеть или получить негатив в свой адрес, прогибается и позволяет это делать.

«Чужая территория» – я особо хочу подчеркнуть – это все, что принадлежит другому человеку, только ему и никому больше. Это:

– его тело,

– его личные вещи,

– его физическое пространство (квартира, комната, полочка в шкафу или в ванной),

– его внутренний мир, его воля,

– его время,

– его ресурсы,

– его круг общения,

– его мировоззрение,

– его способ жить.

И, соответственно, все, что принадлежит из этого списка вам – тоже только ваше. Любые попытки воспользоваться этим без вашего согласия будут самым настоящим нарушением границ. Любая критика вашей внешности, вашего круга общения, переживаний, мировоззрения и способа жить («у тебя некрасивое тело, медленные мозги и живешь ты как-то неправильно») будет таким нарушением тоже! Запомните: то, как вы выглядите, как живете, с кем общаетесь и какую гражданскую позицию занимаете – это лично ваше. Никто не может подходить к этому со своим якобы единственно правильным лекалом и оценивать.

Впрочем, человек с плохими границами не увидит «ничего такого» в том, чтобы взять без спросу вашу вещь, решить за вас и без вас, что вы делаете в ближайшие выходные, высмеять вашу точку зрения, обесценить то, что вы сделали, раскритиковать вашу манеру одеваться, проигнорировать или продавить ваше «нет» («тебе что, сложно? ничего – потерпишь!»).

Он не увидит «ничего такого» в том, чтобы сказать:

– тебе это не нужно, я лучше знаю, что хорошо для тебя

– ты все делаешь неправильно,

– с тобой явно что-то не так,

– тебе надо похудеть,

– твои друзья – идиоты, выбирай: или они, или я,

– это твоя зарплата или подачка от шефа?

Ничего подобного люди со здоровыми границами себе не позволяют. Они не берут без разрешения чужие вещи, согласовывают между собой планы, не дают непрошеных советов, не обвиняют близких в том, что они «испортили им жизнь», не указывают на «неправильность» их чувств и реакций, не ограничивают социальные контакты, не осуждают чужие вкусы и взгляды, четко и предельно внятно обозначают свое «хочу» и «не хочу», «так со мной можно, а так нельзя», а также слышат чужое «нет». А когда их мнения расходятся, вместо «ты не прав», они говорят «я не согласен». Почему? Потому что они уважают и себя, и других. И любимого человека воспринимают как равного себе и достойного любви таким, какой он есть. А не как того, кого надо «перевоспитать» и переделать «под себя».

В паре, как правило, границы формируются стихийно, методом проб и ошибок: сначала вы боитесь распространять свое «влияние» на человека, поэтому постепенно и аккуратно проверяете границы, насколько далеко вас пустят. Говорите или делаете что-то («дорогой, в субботу мы едем к маме») и смотрите на реакцию. Если все окей, идете дальше («мама попросила вскопать огород»)… Но в какой-то момент вы наткнетесь на границу. Что-то ему не понравится, будет разговор. Или ссора. А может быть и скандал («твоя мама не будет жить с нами!»). Вы либо примете это, либо нет. Точно так же действует и партнер по отношению к вам. Границы постоянно проверяются. В обычной жизни это называется «притиркой». И каждый сам решает, до какой степени он любит партнера, а до какой – себя. Куда он готов впустить другого, где «прогнуться», в чем поступиться своими потребностями и желаниями, а в чем – все, предел, свой личный комфорт и свое самоуважение дороже.

В идеале, границы у вашего союза должны быть также снаружи, то есть должны отделять вас от внешнего мира. Такая граница способствует тому, что внешние силы, например, ваши родители, не могут вмешиваться в ваши отношения с супругом (приходить в ваш монастырь со своим уставом). Если возможность вмешиваться у них все же имеется, и она успешна, значит, в границе есть существенная прореха. Значит, у кого-то из вас (или у обоих) не хватает внутренних сил, чтобы сказать: «дорогие родственники, мы вас очень любим, ценим и бережем, но как нам жить, как распоряжаться деньгами, как воспитывать детей, где и как отдыхать, как ссориться и как мириться, мы будем решать и договариваться сами, без участия третьих лиц».

Отсутствие подобной границы также говорит о недостаточной сепарации (эмоциональном отделении) кого-то из вас от своей родительской семьи. Обратите, пожалуйста, внимание: для здорового функционирования семейной системы ваша связь как супругов между собой должна быть крепче, чем ваши связи с собственными родителями. Системный закон в данном случае суров и беспощаден: если после того, как вы создали собственную семью, ваша связь с родителями все равно остается сильнее, прочнее, теплее, насыщеннее, ваша связь с супругом будет истончаться вплоть до угрозы полного разрыва. Увы.

Также, в идеале, должна существовать ощутимая граница между вами как парой (супружеской подсистемой, выражаясь языком системной семейной психотерапии), и детьми, если они у вас есть (детской подсистемой). Происходящее между вами как супругами не должно касаться детей.

Одна из основных проблем наших семей состоит в том, что дети сильно включены в отношения между родителями (еще один профессиональный термин – «триангулированы»). Сын восполняет маме эмоциональный вакуум, попросту «заменяя» мужа, дочь вынуждена успокаивать разбушевавшегося отца-алкоголика, потому что тот маму бьет, а ее не бьет, ребенок утешает и мирит родителей, выполняя роль жилетки, медиатора, миротворца или даже третейского судьи…

Если ребенок начинает «обслуживать» потребности взрослого, то у него нет возможности нормально развиваться и проходить положенные стадии психического развития. Он выполняет в семье определенную «функцию», поэтому семья будет всячески противиться выходу своего ребенка в «большую жизнь» – ведь если он уйдет, его «функции» провиснут, их некому будет выполнять.

Отсюда важнейший постулат семейной терапии – для того, чтобы брак был успешным, а семья – благополучной, отношения между супругами («супружеская коалиция») должны быть сильнее, крепче, сплоченнее, чем отношения между родителями и детьми («детско-родительская коалиция»). Любые «вертикальные коалиции» (жена – дочь, муж – его мать, дети с мамой «дружат против» папы) приводят к мучительным проблемам, которые, увы, могут не решаться годами.

Никогда не вмешивайте детей в свои проблемы между собой. Дети не должны быть вовлечены в отношения родителей – у них есть свои важные детские дела. Все свои «разборки» взрослым лучше устраивать за закрытыми дверьми, а детям можно сказать (они же не слепые, все видят), обозначив границы: «Нам нужно кое-что прояснить между собой. Когда два близких человека спорят о чем-то, пытаясь найти решение, которое устроит всех, это нормально. Дети в подобных спорах не участвуют!» Что-то горячо обсуждать, иногда не соглашаться друг с другом – это, действительно, нестрашно и нормально. Главное, чтобы вы могли – и я еще не раз повторю это на протяжении всей книги – договариваться.

Вопросы для самопознания

Как обстоят у вас дела с личными границами? Ощущаете ли вы их? Считаете ли, что имеете на них право (как и другие люди)?

Знаете ли вы, что другие люди не всегда чувствуют ваши границы и потому могут на них – даже нечаянно – заступать?

Обладаете ли вы набором инструментов, которым можно обозначить для окружающих свои границы? Настолько разнообразен этот набор?

Ожидаете ли вы, что другие будут блюсти ваши границы в целости и сохранности, обвиняете ли их во вторжении в свое пространство? Или знаете, что за сохранность своей территории отвечаете в первую очередь вы сами? Умеете ли вы спокойно, но твердо останавливать тех, кто проник за комфортную для вас линию?

Позволяете ли вы близким нарушать ваши границы из-за страха потерять с ними отношения?

Как вы сами реагируете, если другой человек заявляет, что ему что-то неприятно, не нравится в вашем к нему отношении?

Как мы ведем себя в отношениях?

Это очень интересная тема. Чтобы рассмотреть ее глубоко, нам вновь придется окунуться в детство.

Первые годы жизни ребенка – время, когда формируется такой важный внутренний конструкт, как привязанность. Изначально она складывается в наших отношениях с мамой (или фигурой, ее заменяющей – близким взрослым). И – самое интересное – мы потом переносим эту сложившуюся модель на отношения с другими людьми. Т. е. чему научились в детстве, в отношениях с мамой, с тем и живем, то и воссоздаем – с партнерами, друзьями, детьми.

Изучению привязанности были посвящены работы английского психолога и педиатра Дж. Боулби (сер. XX в.). В своих исследованиях он показал, что для психического здоровья ребенка необходимо установление теплых, доверительных, приносящих радость взаимоотношений с матерью. Также он говорил, что через взаимодействие с близким взрослым мы учимся позитивно или негативно воспринимать других и себя.

Типы привязанности были впервые исследованы и описаны в конце 1960-гг. американо-канадским психологом Мэри Эйнсворт в ходе эксперимента «Незнакомая ситуация».

В течение 72 часов исследователи наблюдали за мамами и детьми первого года жизни у них дома, обращая особое внимание на стиль взаимодействия в системе мать-дитя. Затем в возрасте 12 месяцев их приглашали в лабораторию, где за детками наблюдали в ситуации разделения с мамой (мама и малыш заходили в комнату, где уже находился незнакомец, мама начинала играть с малышом, а потом выходила, на последнем этапе малыш вообще оставался в комнате один). М. Эйнсворт выделила несколько типов реакции малышей.

1. БЕЗОПАСНАЯ (НАДЕЖНАЯ) привязанность. Выражается в том, что с мамой ребенку хорошо, поскольку она чутко реагирует на его потребности и удовлетворяет их. Если мама уходит, малыш беспокоится, расстраивается, но потом достаточно легко отвлекается на игрушки и интересные занятия. Когда же мама возвращается – он кидается к ней на руки, быстро успокаивается, а затем продолжает свои дела. Это говорит о сильной потребности в близости с ней. Считается и подтверждается жизнью, что детки с «безопасной привязанностью» более активны, открыты, самостоятельны, интеллектуально развиты и верят в свои силы. Ведь у них вырабатывается чувство, что они защищены, у них есть надежный тыл («надежная база» – по выражению М. Эйнсворт). Они уверены в постоянстве и доступности родителя, поэтому могут расслабиться и исследовать окружающий мир.

Наиболее важный фактор для формирования надежной привязанности – эмоциональная доступность мамы, ее сензитивность, способность откликаться на сигналы малыша, устанавливать с ним зрительный контакт, синхронизировать действия, вести диалог. Большое значение имеют также личные качества мамы – уверенность в себе и правильности собственных действий (и способность не терять эту уверенность в трудных ситуациях), доверие к себе и людям, умение регулировать свое состояние, расставлять приоритеты, выстраивать отношения.

2. АМБИВАЛЕНТНАЯ (тревожно-устойчивая) привязанность. Выражается в том, что даже в присутствии мамы малыш тревожен и не уверен в себе. Когда мама уходит, эта тревога повышается еще больше. Когда мама возвращается, малыш бежит к ней, но не для того, чтобы обнять, а чтобы выразить свою обиду – укусить, ударить. Поведение таких детишек все время двойственно. Они одновременно и отчаянно добиваются контакта, и сопротивляются ему. То ластятся, то сердито отталкивают родителя и сами страдают от этого. Такой тип привязанности формируется на фоне напряженности, непоследовательности, непредсказуемости мамы, которая то чрезмерно внимательна к ребенку, то игнорирует, то взрывается и обижает его, делая и то, и другое, и третье в зависимости от своего настроения, лишая тем самым ребенка возможности понять, можно ли на нее положиться, будет ли она рядом, если понадобится?

Взрослея, «амбивалентные» детки сохраняют внутреннюю тревожность и зависимость. Часто они чувствуют себя одинокими, никому ненужными. А иногда неосознанно «цепляют» родителей, стараясь раздражить их и спровоцировать на наказания, чтобы быть в центре внимания.

3. ИЗБЕГАЮЩАЯ привязанность. Выражается в том, что такие малыши выглядят очень уверенными и самостоятельными, но при этом их контакты с мамой редки, они их даже избегают. На уход и приход мамы они вообще никак не реагируют, оказываясь у нее на руках, отстраняются, как бы отрицая какие-либо чувства к ней. Эта безразличная, сдержанная, даже отвергающая манера («мне никто не нужен») – на самом деле способ защитить себя, попытка забыть о своей потребности в матери, которая – как выясняется – неотзывчива, нечувствительна и скупа на проявления любви. Мамы «избегающих» деток, как правило, редко берут их на руки, не выражают эмоций, часто оставляют на попечение других людей, активно вмешиваются в игры, говоря «что нужно» и «как правильно».

Вырастая, такие дети стремятся эмоционально отгородиться от «ранящего» мира, не могут поверить другим настолько, чтобы установить с ними близкие, доверительные отношения. Внешне они выглядят подчеркнуто независимыми, даже самонадеянными, однако глубоко внутри не уверены в себе. Их «черствость», эмоциональная недоступность, критичность, установка «никому нельзя доверять», неумение сострадать, раскрыться даже перед самыми близкими людьми – все та же защита, уходящая корнями в раннее детство. Они ведут себя так для того, чтобы никогда больше не испытывать запредельную боль отвержения.

4. ДЕЗОРГАНИЗОВАННАЯ привязанность. Ее еще называют «выжженная душа». Этот тип не был описан у Эйнсворт. Выражается в том, что при уходе матери ребенок застывает, а при ее возвращении убегает от нее. «Дезорганизованный» тип отношений характерен для детей, которых систематически бьют, над которыми издеваются. В таких семьях часто встречается крайне жесткий, даже жестокий отец и слабая мать, неспособная защитить ребенка. Либо такие дети растут у депрессивных матерей, которые большую часть времени вообще никак не реагируют на ребенка, а когда реагируют – то агрессивно. Детям с этим типом привязанности свойственны хаотические, непредсказуемые эмоции и реакции.

Сформированный в младенчестве тип привязанности – не вечный, он динамичен и может меняться в зависимости от различных факторов. Например, заботливая бабушка, внимательная, неравнодушная няня способны «развернуть» ребенка с избегающей привязанностью, дав ему опыт безопасной близости, доступности и тепла. И наоборот, надежный тип привязанности может по мере взросления ребенка приобретать черты амбивалентной или избегающей из-за травматичной разлуки с мамой, конфликтов в семье, разводов, многочисленных переездов или утраты близких родственников. Тем не менее, это та основа, на которой затем происходит дальнейшее развитие психических процессов и личности ребенка.

Как ведут себя люди с разным типом привязанности уже во взрослых отношениях?

Хоть мы и давно выросли, но та модель привязанности, которую мы усвоили в детстве, во взаимодействии с мамой, живет вместе с нами и в нас. Именно по ее «лекалам» мы строим отношения с близкими людьми. Ведь, по сути, любовь – это и есть глубокая потребность в привязанности. Каждому из нас очень важно ощущать, что он ценен, нужен, любим, что кому-то есть до нас дело. Нет ничего плохого в том, чтобы испытывать потребность в другом. Как малышу жизненно необходимо ощущать привязанность к маме, так и взрослому человеку нужно чувствовать привязанность к тому, кого он любит и с кем ощущает особую связь. Потому что привязанность, близость – это основа человеческих отношений, самое лучшее природное лекарство от тревог, стрессов и сложностей жизни.

Когда в детстве нам было плохо, больно или страшно, мы бежали к маме. С возрастом этот механизм никуда не исчезает. В ненастные времена (а у кого-то они наступают по несколько раз в день) мы по-прежнему ищем близость, мы хотим прижаться к любимому человеку и внутренне на него опереться. Нам очень важно чувствовать, что мы не одни, что мы для кого-то значимы и нам дадут то, что нам надо (кому-то нужно «ты молодец, так держать!», кому-то «я рядом, все будет хорошо», а кому-то «ты просто бог, какое счастье, что ты разрешаешь себя любить»).

Другое дело, что эта близость каждым из нас воспринимается по-своему. И, как говорят психологи, «внутренняя рабочая модель привязанности» у каждого – своя.

«Внутренняя рабочая модель привязанности» – это то, как мы воспринимаем себя и значимых людей, это наши представления о том, чего мы достойны, на какое отношение к себе можем рассчитывать, и чего ждать от других.

У каждого человека свой опыт взросления и общения с близкими взрослыми. У кого-то он был благополучным, у кого-то не очень. Кого-то в детстве безоглядно любили и поддерживали, а кого-то постоянно осуждали, предъявляли завышенные требования («ты должен!»), внушали чувство вины («это из-за тебя!..»). Поэтому кто-то из него вынес, что быть близким – это безопасно (тебя услышат, поддержат и примут любым). Или же небезопасно (не поймут, отвернутся, обидят, высмеют, бросят).

Что в итоге?

Те счастливчики, которые получили опыт безопасной (надежной) привязанности, и к себе и к другим относятся очень хорошо. Во взрослых отношениях они могут спокойно чувствовать себя и близкими, и отдельными. Опираться и на себя, и на других. Быть самостоятельными, а когда плохо, больно и страшно, просить партнера о поддержке, доверяя ему. И в свою очередь служить любимому человеку опорой, когда он не в ресурсе и нуждается в помощи. Такие люди знают, что просить – безопасно, быть рядом – не страшно, и нет ничего унизительного в том, чтобы быть слабым в какой-то момент.

В детстве через взаимодействие с близкими взрослыми они научились главному: быть открытыми и искренними в отношениях и одновременно спокойно переносить моменты одиночества. Спокойно! переносить! моменты! одиночества! Что это значит? Это значит, что они умеют радоваться близости с другим человеком, любить его, дорожить им, но при этом не делать отношения сверхценностью, не цепляться за них любой ценой, боясь потерять и не оправиться от этой потери.

Люди с надежным типом привязанности открыты партнеру, считают его заслуживающим доверия и чувствуют себя достойными любви. В детстве они получили опыт эмоциональной доступности мамы, поэтому у них минимум страхов. Они спокойно переносят периоды отдаления своего партнера, оставаясь по-прежнему в контакте с ним. При возникновении конфликта такие люди могут сесть и поговорить, свободно выразить свое недовольство и свои пожелания и при этом не бояться, что их неправильно поймут, криво на них посмотрят, набросятся с обвинениями, отвергнут или покинут. Оба партнера эмоционально доступны и вовлечены друг в друга, как прежде были в них вовлечены их матери. Они шлют друг другу сигналы: «ты для меня имеешь значение».

Таким образом, они обладают отличной способностью. Эта способность выражается в формуле «и – и»:

– я люблю/уважаю и себя, и другого,

– я могу уделять время и себе, и ему, и нашему общему «мы»,

– я могу и спокойно находиться в одиночестве, и быть в близких отношениях с любимым человеком,

– я учитываю и свои интересы, и его,

– я могу и быть опорой, и просить о поддержке, если это необходимо,

– моя картина мира, мои ценности имеют право на жизнь, и картина мира / ценности того, кто мне дорог, имеют точно такое же право: если они по большей части совпадают, это хорошая основа, если оказывается, что они несовместимы, я делаю выбор – оставаться вместе, поступаясь своими ценностями, либо уходить (а не переделывать другого, воюя с ним и навязывая свое «правильно»),

– я могу что-то хотеть/выбирать для себя, и мой партнер тоже может что-то хотеть/выбирать хорошее для себя. Мы равны в своих желаниях. Мы вообще с ним по жизни равны. И весь кайф наших отношений в том, что в них безопасно.

Давайте запомним этот термин – «безопасные отношения». Это такие отношения (причем отношения любые, необязательно супружеские, но также любовные, дружеские или детско-родительские), в которых людям очень комфортно и ничего не угрожает. Чуть далее мы поговорим о них подробнее.

Весь смысл надежной, безопасной привязанности можно увидеть в этом художественном отрывке:

– Лисенок, – сказал лисенок лисенку, – ты помни, пожалуйста, что если тебе тяжело, плохо, грустно, страшно, если ты устал – ты просто протяни лапу. И я протяну тебе свою, где бы ты ни был, даже если там – другие звезды или все ходят на головах. Потому что печаль одного лисенка, разделенная на двух лисят – это ведь совсем не страшно. А когда тебя держит за лапу другая лапа – какая разница, что там еще есть в мире?

Автор: Melodiana

У людей, принесших с собой из детства опыт ненадежной привязанности, все иначе. У них много душевных ран и много тайных надежд их залечить. Часто они чувствуют себя непонятыми и загнанными в ловушку. Никто никому не верит, боится открыться, честно попросить о том, что ему нужно, и оказаться уязвимым. Уровень недоверия и небезопасности таков, что если ты раскроешься, обнажишься, тебя либо в чем-то упрекнут, либо заморозят презрением, либо от тебя отмахнутся.

Люди с амбивалентным типом привязанности, например, оказываются чрезмерно зависимыми от отношений и отчаянно – через требования, претензии, жалобы, обиды – добиваются близости, внимания. Если вдруг ссора, конфликт, просто тревожная/стрессовая ситуация, они буквально вцепляются в партнера, льнут, ходят за ним по пятам, жалуются, критикуют, что-то требуют («нет, подожди, я все скажу!»), стремятся выяснить все до конца, как будто силой пытаясь вырвать отклик и реакцию. Но поскольку в отношениях небезопасно (много взаимного неуважения, претензий и обид), переживания очень сильны и противоречивы: я тебя то люблю, то ненавижу. При этом к себе такие люди относятся не очень хорошо, с тревогой и сомнениями, а вот к партнеру – более позитивно.

Люди с избегающей привязанностью (с виду остро самодостаточные и независимые), наоборот, ведут себя отстраненно, небрежно, даже надменно и эмоционально холодно, чтобы в эту самую «зависимость» не попасть. В моменты напряжения они становятся недоступными, молчат, рвут контакт, хлопают дверью, не принимают и не оказывают поддержки. Так они пытаются «отключить», подавить в себе потребность в близости, потому что она для них неразрывно связана с острой болью отвержения. Себя они воспринимают позитивно, а вот партнера – критично, негативно. Свои истинные переживания скрывают, не хотят раскрываться, сверхтесных отношений избегают. И часто в любой реплике, путь даже самой нейтральной, слышат упрек, недовольство и обвинение:

– Я очень устала…

– У нас нет денег на домработницу!

И один из грустных жизненных сюрпризов заключается в том, что именно эти люди – с амбивалентным и избегающим типом привязанности – чаще всего и соединяются в пары.

Совсем все печально у людей с дезорганизованным типом привязанности. И к себе, и к окружающим они относятся плохо: окружающим не доверяют, себя считают недостойными любви. Их девиз (вынужденный, безусловно, не от хорошей жизни все): «иди сюда – пошел вон» (или «иди сюда – пошел вон – иди сюда», кому как повезет). Такой человек отчаянно добивается близости, а заполучив ее, в страхе сбегает и рвет отношения (возможно, не навсегда, а на время). Или (лайт-вариант) периодически пакует чемоданы и предлагает «остаться друзьями», втайне надеясь, что другой остановит его и докажет свою любовь. Такой тип привязанности больше свойственен людям, в детстве и юности сильно пострадавшим от насилия. Если вы заподозрили у себя этот тип привязанности (как часто делают читатели моего блога), скорее всего, у вас не этот тип, а амбивалентный. Люди с «чистым» дезорганизованным типом привязанности в реальной жизни встречаются не так уж часто. Как правило, они страдают тем или иным личностным расстройством.

Упражнение на самопознание

Понять, какая связь в ваших отношениях – надежная или ненадежная – очень просто. Задайте себе вопрос: могу ли я рассчитывать на поддержку партнера, если она мне понадобится, могу ли я положиться на него, зависеть от него, когда я в нем нуждаюсь, могу ли раскрыться и рассказать о своих переживаниях и страхах, будучи уверенным(-ой), что их услышат и поймут?

Ответ «да, могу» = привязанность надежная.

«Нет, не уверен(а)» или «Нет, я не могу рассчитывать (положиться) на него» = привязанность ненадежная, небезопасная.

Чем отличаются ранящие, небезопасные отношения от уважительных и партнерских?

В нашем повествовании мы подошли к центральной теме этой главы – что же такое здоровые, партнерские отношения. И чем они отличаются от отношений нездоровых, зависимых, небезопасных.

Итак.

1. Иерархия – равенство

Иерархию создают как раз люди с опытом ненадежной привязанности. И выглядит это так: кто-то повыше и главный (умный, дальновидный, «я же говорила»), кто-то пониже и дурак – причем, периодически они меняются местами. То есть идет настоящая борьба за статус, власть и контроль, за позицию «над», за то, кто кому подчиняется и чье слово последнее, по чьим правилам воспитываются дети, тратятся деньги и устраивается секс.

Зачем нужна эта позиция «над»? Дело опять же в нашей базовой потребности – в безопасности. За позицию «над» бьются те, кто сам внутренне иерархично устроен и считает: если ты не сверху, ты – снизу, унижен, бесправен, прижат к ногтю, тобой будут помыкать, «либо ты со щитом, либо на щите».

В подобных отношениях много неуважения, там сложно достучаться до другого, нет уверенности, что тебя слышат, что ты что-то значишь. И в том, что ты представляешь ценность, что тобой действительно дорожат – как правило, большие сомнения. Стремление к иерархии в том числе опирается на представления о прежних гендерных ролях в семье: мужчина – главный, и его потребности, желания и интересы важнее, женщина должна ставить их на первое место, в то время как в современных социально-экономических условиях подобные установки устарели, давно не работают и порождают лишь конфликты.

Как понять, что в семье происходит именно битва за статус? Как пишет известный семейный психотерапевт А. Я. Варга: «„Ты этого хочешь? Значит, ты этого не получишь!“ – вот формула борьбы за власть».

«Я хочу в субботу сходить с подругами на концерт. – Отличная идея, но у нас дома не убрано и не поглажены мои рубашки. А в воскресенье мы едем к моим родителям в гости».

«Сколько раз я тебе говорила не надевать эту куртку, ты в ней выглядишь как бомж! – Она мне нравится, мне в ней комфортно! – Нормальный человек такое носить не будет!»

Эта битва за власть может быть явной, когда от ссор и скандалов трясутся стены (что не приводит, впрочем, к выработке конструктивных решений). А может быть подковерной, скрытой – и тогда кто-то из партнеров саботирует вроде бы принятые совместно решения или «наказывает» другого, например, резко меняя планы или не выполняя обещаний. Проблема в том, что в этой семейной битве любой локальный триумф одного партнера провоцирует новый виток противостояния – другой не может смириться с поражением и пытается «отыграться». Именно поэтому борьба за власть бесконечна и не может закончиться ничьей победой.

В отношениях партнерских иерархии внутри пары нет, поскольку люди ощущают себя равными друг другу, а потому проявляют взаимоуважение и готовность договариваться. Никто не выше и не ниже. Никто никого не «опускает». Оба равны в своих правах – на чувства, желания, интересы и жизненные выборы. Каждый признает человеческую ценность – свою и другого. Каждый может свободно говорить о том, что ему нужно, что ему хотелось бы изменить, зная, что его выслушают и не осудят.

Пример:

– У меня есть классная идея стартапа! Я бы хотел ее реализовать.

И вместо «Ты в своем уме? Прогоришь же! Лучше бы на работе повышение зарплаты выбил» ответят:

– Это очень круто! Если хочешь, я помогу тебе. Надо будет только финансовые риски просчитать.

2. Слияние – отдельность

В зависимых отношениях люди мыслят себя единым целым, где все у них должно быть одинаковое – чувства, мысли, реакции, устремления. Это люди с размытыми границами, которые пытаются прожить «одну жизнь на двоих». Такие люди, как мы уже знаем, не ощущают, где заканчиваются они сами, а где начинается другой человек, где их чувства, а где чувства другого человека, где их проблемы и «зоны ответственности», а где чужие. Поэтому они свободно «сливают» свои огорчения, недовольство, обиду в партнера. А поскольку партнер тоже не очень хорошо ощущает себя и свои границы, то легко все это принимает.

Опасность слияния состоит в том, что там не признаются различия – другой взгляд, другая позиция, несовпадение желаний и интересов, другое устройство психики – все это воспринимается очень болезненно. Нет понимания того, что другой человек – другой. И звучит постоянный призыв: будь таким, как я хочу, изменись («Тебе что, сложно? Ты же говоришь, что любишь!»). А если не меняешься, не делаешь то, что мне нужно – ты плохой(-ая), ты мне всю жизнь испортил(а), ты – источник моих страданий. Т. е. в таких отношениях много взаимных ожиданий и требований, которые выливаются в упреки, обвинения и попытки переделать другого.

В отношениях партнерских люди признают уникальность своего любимого человека, ценность его «инаковости», его право на свое психологическое пространство, собственные особенности и ограничения, Поскольку люди ощущают себя равными, значит, уважается право каждого на то, что он думает, чувствует и как проявляет себя. Никто никого не переделывает, не считает, что кто-то кому-то что-то должен. Каждый ощущает себя (и другого) достойным любви таким, какой он есть.

3. Фокус внимания на другом – фокус внимания на себе

В созависимых отношениях действует формула «что мне сделать, чтобы он/а…», то есть люди сосредоточивают все свое внимание на том, что делает или чего не делает их избранник. И что им нужно сделать, чтобы на него повлиять, как найти у него кнопку. «Что мне сделать, чтобы муж перестал выпивать?», «Что мне сделать, чтобы она вновь смотрела на меня страстными глазами?», «Если скажу о том, что меня не устраивает, как сделать так, чтобы он не обиделся?», «Как мне отреагировать, чтобы она перестала требовать от меня невозможного?».

Им трудно опираться на себя, поэтому они ищут опору в другом. Там существует огромная зависимость от чужих оценок, чужих требований и чужого настроения.

В отношениях здоровых люди в первую очередь прислушиваются к себе и находятся в контакте с разными своими состояниями. Они могут опираться на собственные ресурсы, никак с другим человеком не связанные. Им не нужно как-то пытаться повлиять на партнера и добиваться того, что им нужно, какими иезуитскими способами. Достаточно просто попросить. Не нужно бояться, что муж придет в неистовство от того, что к его приходу не накрыт стол: на ненакрытый стол он отреагирует сдержанно или спокойно и даже поможет приготовить ужин. Не нужно бояться, что другой обидится в ответ на высказанное недовольство, потому что будет вот так:

– Знаешь, мне было неловко и неприятно, когда ты пошутил в мой адрес в гостях. Пожалуйста, не делай так больше.

– Не хотел тебя обидеть, прости. Буду следить за собой.

4. Разобщенность, восприятие чужих действий как должное – включенность, благодарность, поддержка

Увы, уровень разобщенности и недоверия в ранящих отношениях настолько высок, люди настолько не чувствуют себя ценными и значимыми, настолько сами обделены и нуждаются в принятии и признании, что дать все это партнеру не видят никакой возможности.

«Что, что? Ты устал? Да отчего ты устать-то мог, вот я!..»

«Тебе нет никакого дела до того, что у меня происходит!»

«А о моих проблемах кто-нибудь подумал?»

«Отстань, без тебя тошно!»

Это все равно что просить голодного поделиться последней корочкой хлеба. Он и свою не отдаст, да еще у другого отнять попытается. А другой тоже голодный. С такой же мизерной корочкой, которой на двоих точно не хватит.

Поэтому они тянут одеяло на себя и считают, что другой лишь отнимает у них ресурсы, обкрадывает, пилит и придирается, мешает развиваться, лишает перспектив, не давая ничего ценного взамен. Вложения другого воспринимаются как должное или обесцениваются, а свои гипертрофируются («я – все, а он/она – ничего!»). Каждый подчитывает, сколько он сделал, и ревностно следит, чтобы другой вложился не меньше и не дай бог не сел на голову.

«Сходишь в магазин? – А ты что, по телефону в это время болтать будешь?»

В счастливых союзах оба партнера видят и понимают, что вместе они расширяют возможности каждого и создают такую жизнь, которую один был бы не в состоянии себе создать. Они знают, что есть области, куда они должны вкладываться оба – развитие и воспитание детей, устройство и поддержание быта, общение с родственниками. И если кто-то будет халтурить, у другого будет расти неудовлетворенность. А это путь к разрушению отношений.

Они благодарны друг другу за любой жест. Если кто-то кому-то гладит рубашки, кто-то кого-то встречает поздно вечером у метро, моет пол, делает чашку кофе, решает любую семейную проблему – это всегда встречается с большой признательностью. Ничто не воспринимается как должное. Им ничего не жалко для любимого человека (потому что они сами наполнены). Они раскрывают ладонь со своей корочкой хлеба.

5. Сопротивление – сотрудничество

В нездоровых отношениях из-за борьбы за власть процветает сопротивление просьбам другого, а также активная и пассивная агрессия – когда кто-то из партнеров саботирует вроде бы принятые совместно решения, не говорит ясно и прямо, чего хочет, уходит от обсуждения проблемы и попыток прояснить ситуацию, не объясняет, что не так, или «наказывает» другого, например, резко меняя планы или не выполняя обещаний. Каждый именно себя считает правым и уверен, что этой правоте все должны подчиняться.

В партнерских отношениях люди с готовностью идут на сотрудничество, свободно обсуждают планы, понимают, что у каждого может быть свое видение, ищут устраивающие всех способы достижения цели или компромисс, а потом охотно всему этому следуют (и никто не устраивает движение сопротивления). Кто-то кого-то о чем-то просит? – Другой откликается (а не кривит лицо и не возмущается). Если не может, так и говорит. Если не согласен – предлагает свое решение. Решение принято? – Делаем!

6. Замалчивание – открытость

В неудовлетворительных отношениях люди стараются избегать проблемных вопросов. Там есть темы, которые не обсуждаются, и переживания, которые нельзя озвучивать и выражать. И это никому не идет на пользу: чем больше в семье что-то замалчивается, тем выше в ней градус напряженности и страдания. Вновь процитирую А. Я. Варга, «травма начинается с молчания».

Дисфункциональная семья (есть такой термин в семейной психологии) тем и отличается от благополучной, что люди не обсуждают коренные, глубинные проблемы, там нельзя открыто выражать многие свои чувства и потребности, и там все очень стереотипно, негибко и закостенело: то не скажи, это не сделай. Люди могут не разговаривать друг с другом месяцами. А еще там считают, что если трудности не обсуждать, то и их вроде как и нет.

«Любая дисфункция, – пишет А. Я. Варга, – это „хотим, но не можем“». Хотим, чтобы ребенок перестал быть трудным и неуправляемым, но не можем этого достичь, хотим жить в мире и согласии, но не можем. Да, в любой семье есть свои проблемы. Но дисфункция заключается в том, что в течение длительного времени семья не решает задачи, которые ставит перед ней жизнь. Все время происходит одно и то же, будто люди ходят по кругу, а проблемы не исчезают, а лишь накапливаются, углубляются и разрастаются. (Здесь также важно отметить, что «дисфункция» – это не приговор у позорного столба. Каждая семья может оказаться дисфункциональной в какой-то момент своей жизни. Это не говорит о чьей-то якобы «неполноценности», не говорит о том, что вы неудачники и не справляетесь с жизнью. Нет. Все можно исправить, если захотеть).

В безопасном союзе общение устроено определенным образом: там есть возможность говорить о самом сокровенном, обсуждать любые изменения. В таких семьях налажен диалог – каждый может высказаться, поделиться тем, что его беспокоит, и в ответ его не осудят, не высмеют, не застыдят, не скажут «ты все выдумываешь!» или «много ты понимаешь!». Даже если с ним не согласятся, все же признают: то, что он говорит, его реальность имеет значение.

Некоторые считают, что в таких союзах не бывает споров, вспышек злости, раздражения и недовольства, что в них люди не конфликтуют и не ссорятся. Нет, ссорятся. Но умеют из этих ссор без особых потерь выходить. Как у них это получается? Очень просто – они не прячутся от проблемных тем, открыто и прямо обсуждают то, что действительно волнует обоих, проясняют непонятное, не оскорбляя друг друга, стремятся примирить разногласия, вместе найти решение проблемы, а не обвинить другого («это все из-за тебя!»), посильнее ударить его по больному и одержать над ним верх.

Еще есть мнение, что в безопасном союзе отношения выхолощены и стерильны, там нет места эмоциям. Повторюсь: эмоций там может быть очень много, причем разных. Но! В безопасном союзе вы не боитесь их выражать (но и выражаете их конструктивно, «экологично»), вы знаете, что они будут восприняты адекватно, вам не настучат за них по голове, не обзовут «неадекватной истеричкой» или «немужиком и психопатом». Их выдержат, а если не смогут выдержать, то скажут об этом.

7. Обвинения, критика – уважительное, спокойное общение

«Ты опять поздно! Ты забыл вынести мусор! Сколько раз я просила тебя поиграть с ребенком – тебе нет до нас никакого дела! Ты эгоист! Кран починить и то некому, даже чашку за собой помыть не можешь! Ты никогда меня не слушаешь! Я для тебя всегда на последнем месте! Ну почему у всех мужья как мужья – и зарабатывают, и помогают, а ты?»

«Неужели сложно к моему приходу сделать так, чтобы в доме был порядок? Ты меня не уважаешь! Я зарабатываю деньги, а ты даже еду вовремя приготовить не можешь! Почему у других женщин получается совмещать работу и дом? Зачем ты мне звонишь? Хватит меня контролировать! Оставь меня в покое!»

Конечно, авторы подобных слов считают себя правыми, а свой гнев – праведным. Одно плохо: сколько бы ни пытались люди достучаться до своих близких, изменить и исправить их, ситуация не улучшается и счастливее никто не становится. Более того, жить в такой атмосфере становится все тяжелее, какой бы справедливой ни казалась каждому его позиция. Люди испытывают огромный стресс, напряжение, страдают от непонятности, эмоциональной разобщенности, одиночества и испытывают много боли. Их часто переполняет раздражение, бессилие, отчаяние, злость, или между ними глухая стена отчуждения. Они считают, что близкие их не понимают, не слышат, не выполняют просьб и обещаний, излишне пристают. В таких отношениях кто-то нападает – с упреками, осуждением, критикой. А там, где на тебя нападают, надо защищаться. И вот уже в ответ другой защищается: огрызается, обижается, замыкается в себе, уходит, хлопая дверью. Или наоборот – тоже идет в атаку. И дом превращается в поле битвы, где люди постоянно ранят и опустошают друг друга, вместо того чтобы поддерживать и помогать.

В неудовлетворительных отношениях много болезненных переживаний, много недовольства и постоянное ощущение, что вот ты сейчас расслабишься, покажешь свою уязвимость и тонкие, чувствительные места, а тебе прилетит прямо в самую твою больную точку. Еще там много страхов, один из которых – это страх оказаться не справившимся, некомпетентным, неправильным, плохим. Чтобы не быть плохим, надо успеть вовремя обвинить другого и сделать плохим его, а за собой признать только позитивные намерения. Из-за огромной неудовлетворенности, ощущения собственной неценности, из-за безудержного желания изменить другого, чтобы он стал «таким, как надо», процветают все небезопасные способы взаимодействия: претензии, упреки, критика, сравнения, давление, угрозы, манипуляции.

В партнерских отношениях вообще нет понятия, что кто-то плохой. Запомните это, пожалуйста, это основное. Ты – хороший(-ая), и я – хорошая(-ий). Там много юмора, легкости, принятия. Уважения к потребностям каждого, его границам и уязвимым местам. Там есть четкое понимание, что никто не совершенен и может ошибаться. Там никто никого не осуждает и не делает виноватым. А если кому-то что-то не нравится в поведении другого, об этом можно просто сказать и договориться, как жить дальше.

8. Отсутствие заботы о чувстве собственного достоинства – Сохранение самоуважения

В небезопасных отношениях получается так, что никто не заботится о самоуважении и чувстве собственного достоинства другого человека: его можно «опустить», по нему можно «пройтись», можно высмеять его несовершенства, подчеркнув собственное превосходство («да куда тебе?»). А на адекватное возмущение еще и обидеться. К сожалению, это приводит к разрушительным последствиям.

Основной критерий здоровых отношений (любовных, семейных, дружеских, любых) – это сохранение самоуважения всех сторон. Вы бережете и свое, и партнера, равно как и он бережет ваше и свое. Сохранять самоуважение – это значит, не допускать, чтобы с вами об(ра)щались плохо. И одновременно не позволять себе ничего оскорбительного, унижающего в адрес любимого человека.

Если же в отношениях с ним вы чувствуете, что ваш позитивный образ Я, ваша самооценка рассыпаются, вам большую часть времени плохо, вы выбираете не этого человека, не отношения с ним, а себя. И расстаетесь. Да, решение мучительное, но вы делаете его, чтобы сохранить себя. Это и есть самоуважение.

Итого.

Партнерство – это всегда нацеленность на сотрудничество, это уважение к особенностям и интересам любимого человека, внимание к его просьбам и потребностям. Это прояснение непонятного, обсуждение планов, поиск компромиссов и сохранение самоуважения каждого.

Здоровые отношения – это когда вы очень ценны и значимы для партнера, а ваш партнер не менее ценен и значим для вас. Вы дорожите друг другом, стремитесь к близости, не игнорируете то, что важно для другого. Вы опираетесь каждый сам на себя, но также проявляете заботу друг о друге, оказываете поддержку, когда это необходимо.

И самое главное: несмотря ни на какие ссоры, разногласия, периоды охлаждения и вступающие в конфликт потребности, вы знаете, что можете положиться и рассчитывать друг на друга. Что если понадобится серьезная помощь, другой обязательно ее окажет. И еще вы знаете: даже если судьба распорядится так, что вы расстанетесь, этот печальный факт не перечеркнет всего того прекрасного и вдохновляющего, что между вами было.

О близости в паре

Близость – ощущение особого переживания рядом с другим человеком, взаимная «настроенность» друг на друга, симпатия, теплота и безопасность. Близость начинается с ощущения, что такой, какой есть – я достоин любви. А если достоин, то я могу открыться, я могу довериться, я могу положиться на другого.

Чувствовать себя по-настоящему близким можно лишь с тем, от кого не исходит (для тебя) никаких угроз, кому ты доверяешь и с кем можешь оставаться собой. С кем можно проявить себя и быть искренним, не боясь, что тебя высмеют, застыдят, обвинят в чем-то или покинут.

Близкие отношения не отменяют злости, раздражения и других неприятных эмоций, которые неминуемо возникают у нас при взаимодействии с окружающими. Мы все очень разные, и мы живые люди, не роботы. Но ценность близости как раз и заключается в том, что даже злясь на любимых, мы остаемся в контакте, мы не разрываем связь и говорим о том, что чувствуем, не обвиняя. А дорогие нам люди не уходят в глухую защиту, не набрасываются с претензиями в ответ, а сожалеют о нашей боли и находят слова утешения.

Именно эта уверенность, что близкий человек будет рядом, как говорится, «и в горе, и в радости», создает ощущение надежности, безопасности и тыла.

Отношения, в которых безопасно

Возможно, у вас сложилось впечатление, что я описываю какой-то идеальный мир: мол, да, все, конечно, прекрасно, здорово и елейно, мы очень рады за тех, кому повезло с партнером, что они все такие зрелые, мудрые и надежные, но нам, вот таким, какие мы есть, несовершенным, не всегда справляющимся, «неправильным» делать-то что?

Тому, что делать, посвящена третья часть книги, и я надеюсь, она ответит на большинство ваших вопросов и даст четкие инструкции.

Здесь же я бы хотела сказать следующее.

Безопасные отношения – это не то, что падает с неба или дается лишь тем, кто рос в «идеальных», благополучных семьях.

Уважительные, партнерские отношения – это то, что создается двумя любящими друг друга людьми, которые хотят быть вместе, которые видят свои и чужие «несовершенства» и ограничения и, несмотря на множество собственных «косяков» и «острых углов» (которые вполне естественны и есть у каждого), все же стремятся сделать и себе, и другому хорошо. Просто большинство людей не знает, как этого достичь.

Кстати!

Американский психолог Джудит Валлерстайн в своем исследовании, отраженном в книге «Хороший брак: как и почему любовь продолжается» («The Good Marriage: How and Why Love Lasts», 1995), пришла к нескольким интересным выводам:

1. Только 30 % участвовавших в исследовании счастливых супружеских пар, сумевших создать удачные союзы, росли в атмосфере любви, заботы и безопасности и описали свои отношения с родителями как благополучные и способствующие нормальному развитию.

2. У 20 % пар супруги имели позитивный опыт отношений только с одним из родителей.

3. У оставшихся 50 % пар либо не было нормальных отношений с родителями, либо – еще хуже – детский опыт был весьма неблагополучным, включавшим эмоциональную заброшенность, отвержение, сексуальные домогательства. Однако это не помешало им создать собственную семью, которую они считали гармоничной, крепкой и удовлетворяющей их потребности.

Я не зря так подробно несколькими страницами ранее описывала типы привязанности и то, как сформированная в детстве модель влияет на наши отношения с любимыми. Сейчас настало время сказать, для чего все это было сделано.

Теория привязанности Дж. Боулби (в том числе) легла в основу много объясняющего и прекрасно работающего интегративного подхода – эмоционально-фокусированной супружеской терапии (ЭФТ), созданного в 80-х гг. XX века канадскими психологами Сьюзан Джонсон и Лесли Гринбергом.

Этот подход я часто использую в своей психологической практике, когда на прием приходят супруги с трудностями в отношениях. И именно его основные идеи я бы хотела вам объяснить.

Почему? Потому что этот подход чудесным образом (в 70 случаях из 100) «превращает» трудные, ранящие отношения в теплые и комфортные. Как? Через (вос)создание безопасной связи и надежной привязанности в паре. Это достижимо, причем не для каких-то избранных полубогов – (почти) для всех! А вот чем эта надежная привязанность обеспечивается, мы сейчас и поговорим.

Смысл безопасных отношений в том, что в них никому из партнеров ничего не угрожает. Они не борются друг с другом, не стремятся «переделать» или исправить. Каждый может рассчитывать на поддержку другого, раскрыться и рассказать о своих переживаниях, будучи уверенным, что их примут, а не высмеют, что тебя услышат, даже если с тобой не согласятся. Это отношения, где не копятся раздражение и недовольство, где люди обсуждают происходящие изменения и спорные моменты.

Это отношения (опять же – любые, хоть любовные, хоть дружеские, хоть детско-родительские), где люди бережно обращаются со слабыми местами и болевыми точками друг друга. Когда ты знаешь, что никто не будет жалить тебя в самое чувствительное, не будет давить в уязвимые зоны, тогда безопасно. Тогда можно расслабиться и просто любить. Строить планы, решать спорные вопросы, принимать различия. Никто не ударит.

В небезопасных связях все наоборот – нужно постоянно быть начеку. Потому что если партнер нащупает твою слабость, почувствует ранимость, увидит крючок, за который можно дергать – он будет колоть туда, где больнее всего, безжалостно совершенно. Потому что самому больно, да, потому что по-другому не умеет, но от этого никому не легче. Для многих людей, увы, это единственно доступный способ добиваться желаемого и подтверждать свою значимость.

Очень сложно жить в этом напряженном состоянии, когда тот, кого считаешь любимым и близким, в любой момент может пройтись по месту, которое у тебя хуже всех защищено. Это возможно, только если небезопасная среда для тебя – с детства родная. Тогда все привычно – и манипуляции, и чувство вины, и вечное «будь начеку», и тотальное неощущение собственной ценности…

Итак, компоненты безопасных отношений:

1. Любовь, внимательное и доброе отношение, принятие.

Что самое главное в комфортных отношениях?

Внимательное и доброе отношение друг к другу. Если кто-то встал с утра с больной головой, решил пропылесосить крошки на полу кухни, обнаружил в шкафу полный пыльный мешок от пылесоса и пишет другому сообщение: а чего у нас мешок лежит невынесенный? – другой, тот который внимательный и с добрым отношением (и устойчивой самооценкой, что тоже немаловажно), не отвечает: вообще скажи спасибо, женщина, что я у тебя есть и за порядком слежу, когда ты ходишь неизвестно где. Или не молчит гордо и обиженно. В общем, не воспринимает как наезд и повод для драки. А пишет: в пылесосе есть новый, бумажный, вечером вынесу, мешок не самое главное в жизни.

И тот, который с больной головой, тоже пишет в ответ что-то нежное и ласковое. Потому что мешок и вправду – не самое главное в жизни.

Именно на добром отношении и принятии строится доверительное, безопасное взаимодействие. Мне кажется, без принятия – вообще никуда. Именно его нам всем, выросшим (пост)советским детям, очень не хватало в детстве. Принятие – это безэмоциональное понимание, какой человек рядом, каковы его особенности, в том числе трудные. Это видение его реальным, не плоским и подходящим нам какой-то своей (светлой) стороной, а в 3D объеме, со всеми «острыми углами» и ограничениями. Это внутреннее! согласие! с тем, что он – вот такой, какой есть. И согласие на взаимодействие с ним – таким, какой он есть.

Принятие – это не безоговорочное и постоянное одобрение. Мои клиентки (например) часто путают. Принимать другого человека – не значит позволять стучать себе по голове и молча сносить все, что неприятно и неприемлемо. Это значит, повторюсь, понимать, какой человек рядом с тобой, каковы его сильные стороны и ограничения. И если он делает тебе неприятно или (возможно, нечаянно) больно – говорить ему об этом, а не терпеть, «принимая», и не молчать.

2. Спокойное, уважительное общение, сотрудничество:

«Я предлагаю сегодня сделать все домашние дела, а завтра каждый проведет время так, как он хочет»;

«Ты сможешь сделать то-то и то-то? – Это у меня завтра вряд ли получится, а вот это сделаю».

3. Взаимная эмоциональная доступность и отзывчивость:

«Мне грустно и хочется плакать. – Чем я могу тебе помочь?»;

«У меня был такой тяжелый день! – Расскажи мне!».

– Знаешь, что я ценю в тебе больше всего? – вдруг спросил муж.

Мои уши развернулись, как у слона:

– Что?

– То, что ты всегда отвечаешь на мои сообщения – любые. Пусть не в ту же минуту, но почти сразу. Это как запрос в систему. Если система откликается, значит, все хорошо. И даже если ты на меня обиделась, ты всегда скажешь – за что.

На психологическом языке это называется эмоциональная доступность. Отношения, где два человека эмоционально отзывчивы и доступны друг для друга, – безопасны. И это самое чудесное, на мой взгляд, что может быть между двумя людьми.

Про эмоциональную отзывчивость и доступность я бы хотела рассказать поподробнее.

Это термины, используемые в эмоционально-фокусированной супружеской терапии. Эмоциональная отзывчивость и доступность творят настоящее чудо для отношений – они делают их безопасными.

Это вовлеченность в отношения. Это способность откликаться на сигналы и обращения близкого человека. Не игнорировать их, не кривить лицо, не упрекать в чем-то и уж тем более не унижать. А устанавливать эмоциональный контакт, давать обратную связь – с уважением, вниманием и, если нужно, поддержкой. Быть эмоционально доступным – значит быть тем, на кого можно положиться, кто подойдет и обнимет, если вдруг станет горько, плохо и страшно, всем свои видом показывая – «мне не все равно, что с тобой происходит, ты для меня имеешь значение». И кто при этом не будет припоминать все прошлые ошибки, набивать себе цену («что ты вообще без меня можешь?»), пытаться уколоть и бить по больному. Кто на слова «мне нужна помощь» предложит ее, вместо того, чтобы говорить «кто бы мне помог» или «отстань, не до тебя сейчас». Чем бы ты ни поделился – тебе не прилетит презрительный смешок, осуждение или критика.

Тот, кому повезло встретить эмоционально отзывчивого и доступного партнера знает, что такое счастье любви и понимания. Когда вы становитесь взаимно отзывчивыми и эмоционально доступными, ваши отношения преображаются и становятся счастливыми.

Кстати!

Известный американский семейный эксперт профессор Джон Готтман по результатам своих исследований супружеских пар поделил их на две основные категории: masters amp; disasters. По-русски – созидатели и разрушители.

Созидатели – это те, кто в большинстве случаев поворачивается к своему партнеру в ответ на его «приглашение» (вопрос, просьбу, желание поделиться чем-то, другое обращение), удовлетворяя таким образом эмоциональную потребность в контакте. Это также те, кто ценит свои отношения и часто говорит другому спасибо, выражая признательность. Кто поддерживает и радуется за другого, когда у того все складывается и идет в гору. В таких парах люди чувствуют себя любимыми и значимыми.

Разрушители – те, кто по большей части не откликается на «приглашение», не вовлекается в то, что важно другому, не радуется его успехам, сопротивляется просьбам, часто критикует, обращает большее внимание на недостатки и ошибки своего партнера, заставляя того чувствовать себя неправильным и никчемным. Совершенно неудивительно, что любовь в таких парах, какая бы пылкая она вначале ни была, не выживает.

4. Сообщение о потребностях:

«Иногда мне нужно…»;

«Для меня важно…»;

«Мне необходимо…».

5. Ясные просьбы:

«Я прошу тебя о…»;

«Я хочу…».

6. Спокойное обсуждение желаний:

«На этих выходных я хотел бы поехать с друзьями на рыбалку. – Отлично, а я на следующих выходных пойду с подругами на концерт»;

«Мне нравится, когда ты гладишь меня по спине. – Если я забуду об этом, обязательно мне напомни».

7. Отражение собственных чувств:

«Мне приятно, когда ты сразу отвечаешь на мои сообщения»

«Мне обидно, когда ты говоришь, что у твоей мамы борщ вкуснее, пожалуйста, не говори мне этого больше».

8. Готовность признать свою неправоту, умение видеть свою часть ответственности (а не винить кого-то одного), просить прощения:

«Ты не сообщила о своих планах, как мы договаривались. – Да, прости, мы можем обсудить их сейчас?».

9. Уважение к потребностям другого человека, его границам и особенностям:

«Я знаю, что ты не любишь шум, но завтра к ребенку придут одноклассники, давай подумаем, как лучше поступить»;

«Я знаю, что ты беспокоишься, прости, что не позвонил тебе».

Резюме.

Секрет успешного, благополучного союза – открытость, контакт, настрой друг на друга, ощущение, что тебя ценят, ты можешь рассчитывать на поддержку другого, комфортное и безопасное взаимодействие (без обесценивания, обвинений и наездов, без манипулятивного контроля и стремления к превосходству над другим человеком), обоюдное желание договариваться, смелость говорить о самом больном и конфликтном, не замалчивать проблемы, говорить о своих желаниях прямо и честно, способность выдерживать негативные чувства (свои и чужие), умение просить, принимать и оказывать поддержку, а также отказываться от того, что тебе не подходит, и уважать право другого на то же самое.

Про баланс

Однажды к нам неожиданно приехала одна моя подруга и стала свидетелем следующего.

– Девчонки, – сказал мой муж, – в доме шаром покати, пойду прогуляюсь, добуду чего-нибудь вкусненького.

Он ушел и вернулся минут через 40 с овощами, фруктами и бутылкой рома. А потом порезал салат и фрукты и нас всем этим накормил и напоил.

– Ира, – с придыханием прошептала мне потом подруга, – это мечта! За таким мужчиной реально как за каменной стеной. Как же это здорово, когда не надо ни о чем думать, о тебе позаботятся, подумают, сделают…

И вот здесь письменная речь не может передать всего объема и многослойности той ситуации, всего того, что не было сказано, но подразумевалось: как же прекрасна и беспроблемна жизнь, в которой можно болтать за кофе с подругой или заниматься собой и тем, что тебе интересно, а рядом такой надежный мужчина, к которому можно прислониться, который заработает, накормит, обо всем позаботится и все решит. Думать, что как оно выглядит со стороны, так оно все внутри и устроено, и именно так и работает, неверно… Удовлетворительные отношения всегда строятся на балансе.

Вот мужчина сам захотел, раздобыл и принес в дом ресурсы (фрукты и ром, да). Им что-то двигает, правда? Что? Желание показать себя перед гостьей? Может быть. Если это разовая акция – такая гипотеза подходит. Но чтобы мужчина таскал ресурсы из года в год, заботился и хотел порадовать, нужно какое-то более мощное топливо.

Вы скажете – любовь.

Не только.

Топливо – это та ценность, которую представляют для него отношения с этой женщиной. Эта конкретная женщина вносит в отношения какой-то свой вклад, предлагает, делится чем-то, дает и делает что-то такое, что удовлетворяет потребности – прежде всего эмоциональные – этого конкретного мужчины. (Замечу в скобках, что давать можно все, что угодно – море эмоций и американские горки; чувство легкости, безопасности, душевного комфорта; признание, поддержку; восторженный взгляд снизу вверх; ощущение, что тылы прикрыты и тебя не предадут – кому что нужно, как говорится; только необязательно вы все это делаете и создаете специально, вы можете вообще ничего не делать, но другой человек все равно в вас это находит, потому что вы – такая, какая есть, уникальная, и каким-то волшебным образом, находясь рядом с вами, человек все это получает).

Это сейчас она сидит, щебечет, пьет ром и кофе и как будто только принимает любовь и заботу о себе, а потом встанет и – за закрытыми дверями – пойдет делать что-то такое (для него!) существенное и весомое, что подпитает отношения ее энергией и ее вкладом.

И самое главное – она не будет сидеть и ждать, что кто-то за нее подумает, сделает и решит, «потому что он мужик». Ему потому и несложно порадовать, что-то предложить и сделать – потому что он не утонул в безнадеге («если я не сделаю, то никто»), не нагружен чувством долга и ее ожиданиями, она не ждет. И не считает, что он «должен».

Она не только поглощает его заботу и ресурсы, она сама что-то делает и что-то дает. И то, что она делает и дает, для этого конкретного мужчины очень важно. И потому у него нет ощущения, что он вкладывается, а она работает как приемник. Оба вкладываются и оба получают то, в чем нуждаются. Баланс.

В каждой паре эти вопросы решаются по-своему, поэтому не столь важно, что я там делаю или не делаю, чтобы мне резали салаты или поили ромом. Повстречай я другого мужчину, всего этого могло не быть, потому что мы бы просто не совпали в том, что каждому нужно от другого и чем каждый может с другим поделиться.

И большая жизненная удача как раз и заключается в том, чтобы встретить человека, для которого будет ценно то, какая (какой) вы и что можете ему дать. Это должно быть действительно нечто ценное. Потому что если вы что-то делаете, а другой воспринимает это как неважное или само собой разумеющееся и должное, для него это не ценность. С тем, кто воспринимает чужие вложения как должное, вообще сложно: потому что ценность – это он сам, а вы и все, что вы делаете, – нет. Он свой вклад считает более весомым, чем ваш, а значит ощущение неудовлетворенности и дисбаланса обеспечены.

Если другой не находит в отношениях с вами что-то ценное для него, то, что ИМ (а не вами) видится и признается как ценное, увы, этими отношениями он вряд ли будет дорожить.

И дело не в том, что с вами что-то не так, с вами все в порядке! Просто с этим конкретным человеком вы не совпали в потребностях и возможностях, для него то, что вы можете предложить – незначимо. А для кого-то другого будет значимо и еще как!

Кризисы и можно ли их избежать?

Сразу ответ: нет, нельзя. Любой кризис – это непременное условие движения вперед. Он случается тогда, когда на смену чему-то отжившему должно прийти нечто новое, свежее. Все просто: нет кризисов – нет развития.

Жизнь любой пары не может оставаться раз и навсегда одинаково заданной, она в любом случае с течением времени меняется, периоды особой близости, теплоты и гармонии перемежаются с периодами непонимания и отдаления друг от друга, когда нет прежней включенности и прежнего интереса, когда в воздухе постоянно висит вопрос «а нужно ли нам продолжать? хотим ли мы все так же быть вместе?»

…Как во время личных кризисов, так и в периоды кризисов семейных перед нами встают задачи, которые требуют серьезного переосмысления (себя, своего места в мире, своего прошлого, настоящего и будущего) и перестройки существующих отношений. Это сложное время, в котором много тревоги, сомнений, напряжения, отчаяния, это время, когда всем тяжело, и каждый нуждается в признании того, что времена действительно трудные. Хорошая новость заключается в том, что все кризисы рано или поздно заканчиваются, и в идеальном варианте выходя из них, вы еще больше убеждаетесь в ценности ваших отношений. Идеальный вариант, увы, случается не всегда, и здесь уместно вспомнить то, о чем мы уже говорили: в течение жизни человек сильно меняется и проживает несколько браков. Просто у кого-то это отношения с разными людьми, а у кого-то с одним и тем же партнером. Наблюдая со стороны за чьим-то многолетним браком, мы видим лишь то, что люди по-прежнему «живут долго и счастливо». Но на самом деле пара проходит через разные этапы, и на каждом из них формируются новые отношения, просто с тем же человеком. И не всем, увы, на новый этап удается перейти вместе. Но в любом случае, чем бы ни завершилась эта совместная история, никто и ничто не отменит все хорошее, доброе и прекрасное, что в ней случится.

1 кризис. Адаптация к жизни вдвоем и друг к другу. Что происходит на этом этапе? Двум любящим друг друга людям нужно решить несколько важных, основополагающих задач:

– усилить близость между собой и при этом отделиться от родительских семей, не разрывая с ними эмоциональной связи (во вторых и последующих браках в эту задачу входит перестройка отношений с бывшими партнерами и избавление от «призраков» прежних связей);

– стать частью устойчивой пары, общего «Мы», сохранив (а не утратив!) при этом свое индивидуальное «Я».

– разделить зоны ответственности: кто за что отвечает – кто готовит, кто моет посуду, кто убирает/стирает/пылесосит/выносит мусор, кто вызывает сантехника, покупает продукты, кто планирует досуг, кто организует отдых, кто оплачивает коммунальные услуги – важно, чтобы, повторюсь, произведенное распределение «зон ответственности» не вызывало споров и недовольства, и оба понимали – этот «договор» невечный, его всегда можно пересмотреть;

– состыковать свои представления о совместной жизни, о том, что можно, что нельзя, как себя надо вести, как должны обсуждаться разногласия, как происходит примирение после ссор и т. д.;

Здесь хочется рассказать историю, известную, наверное, всем семейным (и несемейным) психологам: поженились девушка и молодой человек. В ее родительской семье мама всегда встречала папу нарядная, при макияже, на каблуках. Дочь считала, что именно так и должно быть, нельзя ходить в халате, тапках и оскорблять супруга своей неприбранностью. Теперь уже она встречает своего мужа вечером после работы – нарядная, при макияже, на каблуках. Но муж-то вырос в другой семье. Накрашенной и на каблуках была его школьная учительница, которую он ненавидел. А мама была другая – ходила дома в мягком халате, пахла пирогами, и ему было хорошо. И вот муж, видя нарядную жену, с грустью хоронит надежду на уютный семейный вечер, плавно перетекающий в секс, поскольку думает, что они идут в гости. Так с порога и спрашивает: «Ну что, идем в гости?» Она думает: «Почему в гости? Я ж его ждала. Может, он меня уже не любит?». Потом она заболевает, чувствует себя ужасно, ходит по дому в халате и тапочках, страшно себе не нравится. А муж думает: ну, наконец-то – жена, родная, дома. И начинает к ней ластиться, приставать. Она думает: вот же скотина, я болею, а он…

Какой вывод? Однозначный: уточнять, проговаривать, обсуждать гласные и негласные правила, принятые в родительских семьях, и вырабатывать свои собственные, на которых будет строиться жизнь новой семьи: распределять роли и функции, места в семейной иерархии, решать, что позволено, а что нет, что хорошо, а что плохо.

– достичь сексуальной гармонии.

Что происходит, если кризис преодолевается удачно?

Происходит рождение уникального семейного уклада, в котором комфортно жить обоим, и который становится той благоприятной основой, которая поможет пережить последующие кризисы.

А если неудачно? Нерешенные вопросы будут преследовать пару и, как легко можно догадаться, осложнять ей жизнь.

2 кризис. Рождение малыша. С рождением ребенка семья, состоявшая раньше из двух человек, как бы поднимается на новую ступень своего развития. Было двое, стало – трое. Появление крошечного третьего «игрока» влечет за собой тотальную реорганизацию всего и вся: рушится устоявшийся образ жизни, меняется структура доходов и расходов, возникают новые семейные обязанности, трансформируются – иногда стихийно и как будто сами по себе – отношения внутри семьи. И тут очень важно понимать (просто сложить у себя в голове картинку): что вообще происходит.

А происходит то, что с рождением малыша пара начинает функционировать как бы в двух плоскостях. Отныне это уже не только любящие друг друга люди, но и родители, воспитывающие ребенка. Теперь семья похожа на стакан, в который налиты две разные по своему составу жидкости: сверху – супружеские отношения, снизу – детско-родительские. И главное для счастливой семейной жизни – чтобы эти две «жидкости» сосуществовали гармонично, соприкасались между собой, даже проникали друг в друга, но полностью не смешивались. Важно, чтобы супружеский «пласт» не истончался в пользу детско-родительского, и чтобы супруги понимали: они вместе не только ради ребенка (детей), они взаимодействуют между собой не только как мама и папа. В основе их союза, прежде всего, лежит глубокое взаимное чувство и собственные эмоционально близкие, психологически интимные отношения.

Семейные психологи рассматривают семью как систему. Когда в ней происходят глобальные, кардинальные изменения (например, рождается малыш), системе нужно к ним адаптироваться (включить в себя нового члена): перестроить прежние существовавшие в ней связи, наладить новые – так, чтобы она снова обрела равновесие и смогла функционировать дальше.

Наглядно это можно изобразить следующим образом.

Молодая семья из двух человек выглядит так:

Вся их душевная энергия направлена друг на друга. Игра, в которую они играют – это игра для двоих. И даже если есть какие-то сложности во взаимоотношениях, то они, как правило, сглаживаются по мере того, как супруги «притираются» друг к другу.

Молодая семья с маленьким ребенком выглядит уже иначе:

Появление малыша увеличивает дистанцию между супругами (у вас может появиться ощущение, что вы стали дальше друг от друга), но делает семейную структуру более устойчивой. Это уже треугольник, и нужно заново разбираться, кто есть кто.

Возникает потребность в перераспределении ролей, времени, денег и пр. И на этом этапе очень важно опять (!) договориться о том, кто что делает, кто за что отвечает и какие функции выполняет, кто кому и в чем помогает (кто зарабатывает, кто тратит, кто готовит, кто стирает, кто встает к ребенку по ночам, кто убирает дом, кто отпускает маму по делам, как проводятся выходные/лето/праздники). У вас всегда есть возможность пересмотреть этот «договор», если кого-то что-то не будет устраивать или изменятся жизненные обстоятельства, но вы должны все проговорить. Все-все, все детали. (Как вариант: купите грифельную доску, повесьте ее на стену кухни, разделите пополам и в шуточной форме напишите (нарисуйте), кто за что отвечает, и кто что делает).

К сожалению, типичный сценарий семейных отношений на этом этапе выглядит так: мужчина чувствует себя «заброшенным», отодвинутым на задний план, поскольку молодая мама все свое внимание направляет на ребенка. Ощущая себя выключенным из новых эмоциональных отношений в семье, он начинает искать спасение в работе. В других случаях средством ухода могут стать компания друзей, компьютерные игры или реальная измена. Жена, ожидающая от мужа эмоциональной поддержки и помощи с ребенком, не получая желаемого, обижается и предъявляет претензии. И над семьей нависает угроза распада…

Поэтому – не повторяйте чужих ошибок!

Рождение ребенка – это настоящее испытание для семьи, проверка на прочность чувств и отношений. Чтобы отчуждение и тотальное недовольство не прокрались к вам, будьте внимательны и бережны друг к другу. Не сосредотачивайтесь только на своих родительских ролях, продолжайте оставаться друг для друга мужчиной и женщиной. Помните, что каждый из вас хочет чувствовать себя любимым и желанным. Не экономьте на словах любви и взаимной заботе, не обкрадывайте друг друга. Не думайте, что семейные узы – нерушимая святыня, которой ничто не грозит. Грозит! – нечуткость, неуважение, безразличие.

Любому человеку в непростые моменты жизни нужны сочувствие и утешение. Скажите мужу: «Давай я сейчас немного поною и поскулю, а ты меня крепко обнимешь, погладишь и утешишь, ладно? Спасибо тебе!»

Поскольку появление малыша и изменения всего уклада жизни и для мужчины немалый стресс, ему тоже нужна поддержка. Пусть у него тоже будет возможность поделиться переживаниями (не чувствуя себя при этом слабым или виноватым), рассказать о том, что его беспокоит, и погрузиться в океан женского душевного тепла, а вы – точно так же – будете крепко его обнимать и гладить. Или оказывать ему те виды поддержки, которые ему более понятны.

В это же время вновь становятся актуальными проблемы внешних границ семьи. Появление малыша рождает бабушек и дедушек, которые в этом новом статусе вливаются в большую семью – общение с ними становится более тесным. Некоторые бабушки считают, что лучше знают, как воспитывать детей, поэтому нужно заранее морально подготовиться к возможному обилию советов, а иногда и критическим замечаниям и даже резким высказываниям. И молодым родителям надо набраться смелости (проявить мужество, твердость и т. д.) и сразу – с первого дня – выстроить отношения со старшим поколением так, чтобы вам помогали (словом и делом), а не отнимали у вас роль матери и отца, не оспаривали ваше главенствующее положение в жизни ребенка, не мешали проснуться родительской интуиции.

Кроме того, возникает необходимость в выработке единой стратегии воспитания: если что-то разрешаем, то согласованно, если запрещаем – тоже единогласно. Несогласованность воспитательной позиции, к сожалению, приводит к конфликтам, к высокой тревожности и неуправляемости ребенка.

3 кризис. Выход ребенка в «большой мир» (сад, школу). С одной стороны, супругам надо вновь договориться о том, кто что делает, а главное – кто помогает ребенку адаптироваться к новым для него реалиям. С другой, сама атмосфера в семье может оказаться не самой вдохновляющей и сотрудничающей: все стало понятно, привычно и обыденно, накопилась психологическая усталость друг от друга, конфликтов все больше, взаимопонимания – все меньше, хочется свежести, новизны и ярких, острых эмоций. Может возникнуть ощущение, что друг без друга будет интереснее, легче, вольготнее. Здесь важно не торопиться с жизненно важными решениями, потому что побег из отношений, когда в них трудно, все равно вернет вас в ту же проблемную точку, из которой вы ушли – только уже в отношениях новых. 40 % разведенных супругов впоследствии жалеют, что не сохранили брак.

4 кризис. Подростковый возраст у ребенка. Ребенок отходит, закрывается от родителей, становится «непрозрачным». Ему нужно увеличить дистанцию с близкими взрослыми, чтобы стать как можно более недосягаемым для их «вторжений» и найти свое уникальное, неповторимое «Я» – во внешнем и во внутреннем мире, выстроить свою идентичность, найти, опираясь на собственные ошибки и решения, свое личное жизненное пространство и ответы на вопросы «кто я?», «какой я?», «каким мне быть?», «каково мое место в этом мире?». В дошкольном детстве и в начальной школе у ребенка складывается определенная картина мира. Как правило, она опирается на родительские взгляды, ценности и готовые формулы. И до поры, до времени ребенок считает эту картину единственной. А в подростковом возрасте (вдруг) выясняется, что мир вокруг – разнолик и многообразен. И у других людей, оказывается, свои системы координат. Их много! И они такие разные!

Ведущая деятельность «переходного возраста» – интимно-личное общение со сверстниками. Теперь они – главный авторитет для подростка, через взаимодействие с ними он лучше понимает себя, свои чувства, свое место в мире. Родительские ценности, увы, рушатся. Подросток начинает копаться в плюрализме мнений, взглядов и путей развития, искать и собирать по кусочкам свою систему координат. А вместе с ней веру в себя и свои таланты.

Общие рекомендации родителям:

спокойствие, только спокойствие. И терпение.

– Очень важно сохранять контакт, оставаясь тем самым взрослым, который любит «несмотря ни на что», показывать искреннюю заинтересованность, но не навязывать свое «правильно».

– Грубости и хамство спокойно, но решительно пресекать («разговор в таком тоне со мной недопустим!»).

– Вести себя уважительно, но твердо (и оставаться надежным тылом и той незыблемой опорой, в которой подросток, несмотря на бунт и сопротивление, все еще нуждается), видеть в нем того, кем он и является – ищущего себя, взрослеющего и отдельного человека.

– Можно делиться своим опытом, своими эмоциями, спрашивать мнение и просить совета. А иногда и просто вместе помолчать.

Данный кризис может совпасть с кризисом среднего возраста у родителей, когда мы с пугающей очевидностью осознаем, что жизнь конечна, надо делать хотя бы предварительные выводы, чего мы достигли, сложилась ли наша жизнь так, как хотелось. Если выводы особо не радуют, это всегда можно объяснить «не таким» (непонимающим, невдохновляющим) партнером или «трудным», неуспевающим, «бунтующим» ребенком. Ребенок эти сигналы, безусловно, считывает, и его поведение становится еще более несносным.

Нередко выход из кризиса видится – особенно мужчинами – в создании новых отношений и новой семьи, с которой связываются новые цели, надежды и перспективы личностного роста. Тогда появляется возможность прожить не одну, а две (три) совершенно разные жизни, в которых, как кажется, не будет прежних ошибок, чувства вины и горечи переживаний.

Одновременно начинают стареть, болеть собственные родители, им требуется больше внимания, ухода и заботы. Таким образом, среднее поколение испытывает двойное давление – и «сверху» (со стороны собственных родителей), и «снизу» (со стороны взрослеющих детей), что может значительно осложнять внутрисемейные отношения.

Если этот семейный кризис пройден удачно, происходит сепарация детей от родителей: их отношения перестраиваются. Это больше не отношения маленького ребенка и большого родителя. Это отношения двух взрослых людей на основе взаимоуважения.

Если семья препятствует сепарации (отделению) подростка, его выходу во взрослую жизнь, подобная сепарация, к сожалению, будет происходить у него тогда, когда он создаст собственную семью, но это будет сепарация опять не с родителями, а с супругом. Потому что любой неотработанный, неотреагированный конфликт, любой незавершенный процесс воспроизводится в новых отношениях и, как правило, разрушает их.

5 кризис. Дети покидают дом. Дети освобождаются от родительской опеки, затем создают свои семьи. Супруги остаются один на один друг с другом и на первый план впервые за много лет выходят их собственно супружеские отношения, которые зачастую приходится строить заново, шаг за шагом открывая для себя человека, которого, как казалось, ты знаешь, как свои пять пальцев. Могут обостриться старые проблемы и разногласия (которые сглаживались или откладывались, когда дети были рядом), чувство одиночества, переживания, связанные со старением. Неконструктивной попыткой выхода из кризиса может стать вмешательство в личную жизнь детей, стремление стать незаменимыми в их семьях, например, через присвоение себе исключительной роли воспитателя внуков.

Конструктивным выходом из кризиса становится сохранение прежних и развитие новых интересов, видов активности, поиск значимых и доступных сфер самореализации, передача знаний и традиций детям и внукам, забота о собственном здоровье и членах расширенной семьи. И время, проведенное вдвоем с супругом, конечно.

Все, что описано выше, принято называть «нормативными кризисами» в жизни семьи, т. е. кризисами, которые так или иначе переживают все семьи. Помимо этого, бывают также «ненормативные» кризисы, которые случаются из-за таких событий, как супружеская измена, развод, усыновление приемных детей, потеря работы и социального статуса, финансовые трудности, неблагоприятные жилищные условия, серьезные нагрузки и стресс, тяжелая болезнь или смерть кого-то из супругов, детей, их вынужденное разлучение (из-за работы, болезни и пр.). Чем более сплоченной является семья, чем больше у нее внутренних и внешних ресурсов, чем надежнее в ней связи, тем успешнее она может преодолеть возникающие трудности. И наоборот, отсутствие общности, неспособность оказывать поддержку, проявлять сочувствие, иметь дело с сильными и длительными негативными чувствами (как своими, так и чужими) приводят к взаимным обвинениям, обидам, перекладыванию ответственности, самоустранению, разладам и разрывам, которые потом очень болезненно переживаются и не забываются годами.

В условиях, когда рушится все, что было таким дорогим, ценным и привычным, важно отказаться от достижения прежнего идеального образа семьи и заменить его на тот образ, который наиболее приближен к реальности.

ЧАСТЬ 2

Что мешает жить вместе долго и счастливо?

Ранний опыт отношений с близкими взрослыми

Мы уже об этом немного говорили. Впрочем, эта тема настолько обширна, что для ее более-менее качественного раскрытия нужна отдельная книга. И даже не одна.

Каждый человек рождается уже «каким-то»: у него свой тип нервной системы, своя сила биологических потребностей, своя степень чувствительности, свой темперамент. Он может быть активным, требовательным, озорным или созерцательным, спокойным, послушным. Во многом от взаимодействия мамы и ребенка зависит, будут в нем эти врожденные свойства проявляться сильнее или, наоборот, сглаживаться. И от этого же взаимодействия зависит, будет ли ребенок доверять миру или, напротив, чувствовать, что мир опасен, в нем ни на кого и ни на что невозможно опереться.

Мы с вами знаем, что потребность в привязанности, в близких, теплых, взаимных отношениях – это базовая потребность любого из нас. Каждому ребенку, когда он растет, нужно много любви, заботы, утешения и поддержки. Тогда, вырастая, такой человек станет тем, кто может любить, заботиться, утешать и поддерживать себя (и других) сам.

Обделенному ребенку, не напитавшемуся лаской, чуткостью, отзывчивостью близкого взрослого, не получившему опыта внимательного и справедливого отношения к себе, трудно все – ценить и уважать себя, слышать и распознавать свои потребности, выдерживать моменты одиночества и неудовлетворенность, оказывать и получать поддержку, окружать себя людьми, которые не будут делать ему больно.

Следствием того, что в семье было мало эмоционального контакта с ребенком, мало эмпатии и интереса к его личности, может стать существенное искажение его представлений о себе и реальности: во взрослом возрасте ему будет постоянно казаться, что любимый человек не включен в него, недостаточно отзывчив и не слишком вкладывается в отношения, хотя на самом деле это может быть совсем не так. Помните, в первой части книги мы говорили о бездонных невротических потребностях? Это как раз тот случай: сколько ни дай (любви, заботы, внимания, признания, восхищения) – все мало.

Ребенок, который мог опираться на сильные родительские фигуры, постепенно переходит к опоре на самого себя. В его личном детском опыте есть много моментов, когда его защищали, ему помогали, выдерживали его эмоциональные состояния, не отвергали, не отворачивались от него тогда, когда он был «неудобен», дарили тепло, признавали достижения и посылали сигналы о том, он нужен, принят и любим. Он помнит эти моменты, и они становятся для него мощным источником внутренних сил, самоподдержки, наполненности и убежденности в собственной ценности. Они становятся его ресурсами. У таких детей велики шансы со временем стать зрелыми взрослыми, которые способны видеть в любимом человеке именно любимого человека, супруга, партнера, а не «родителя», от которого ждут родительской заботы, опеки, мудрости, безусловного принятия и восполнения дефицита внимания и тепла.

И наоборот, дети, которым не хватило родительской включенности, интереса и участия, и более того – которые столкнулись в детстве с пренебрежением, отвержением и даже насилием со стороны близких людей, не накопили достаточно позитивного опыта, чтобы безболезненно отделиться от родителей и перейти к уверенной опоре на самих себя. Их вера в то, что они достойны любви, очень зыбкая. Плохое обращение приводит к тому, что такие дети теряют самоуважение и способность конструктивно общаться. Вырастая, многие из них продолжают цепляться за людей, которые совсем не подходят на роль надежного, безопасного, любящего партнера, потому что страх остаться в одиночестве слишком велик. Отношения становятся сверхценными настолько, что за них держатся любой ценой. Более того, сама любовь для них – комбинация сильных, сложных и двойственных чувств. Здесь и огромное влечение, и страх отвержения, и вспышки надежды, и отчаяние, и моменты страсти, и желание слияния, и боязнь близости и боли, и невозможность вынести этот бурный, противоречивый, изматывающий коктейль.

Очень часто они возлагают (неосознанно, конечно) на партнера роль родителя, который должен быть более зрелым и разумным, психологически устойчивым и понимающим, угадывать потребности, уступать и решать проблемы. Но партнер – не родитель, попытки добиться от него того, что когда-то должны были дать своему ребенку мама и папа, перегружают отношения и приводят к глубокой неудовлетворенности и разочарованию. Когда же встречаются два человека во взрослой «оболочке», а по сути – два ребенка, нуждающихся в сильной, щедрой, опекающей и все прощающей фигуре рядом, их взаимодействие начинает походить на перебрасывание горячей картошки:

«ты должен(должна) меня понять – нет, ты!»

«я очень устал(а) – нет, я больше!»

И этот огромный груз неудовлетворенности и разочарования сильно уменьшится только тогда, когда каждый поймет: никто никому не должен быть в отношениях папой-мамой. Другой – такой же, как и вы. Он может быть обесточен именно тогда, когда вы нуждаетесь в поддержке, и не оказать ее вам. Если вы ждете, что он будет «более мудрым», «более понимающим», «более ресурсным», «более внимательным», чем вы, это нереалистично. Попробуйте сами стать мудрее, ресурснее и внимательнее – без тайных надежд, что другой тут же изменится. Как говорится, в любой непонятной ситуации, начинайте с себя.

Мы с вами также знаем, что сформированный в детстве тип привязанности сильно влияет на то, как люди ведут себя в отношениях во взрослой жизни.

Люди с амбивалентной привязанностью пребывают в вечных сомнениях – нуждается ли партнер во мне, представляю ли я для него ценность, можно ли любить меня «просто так» или нужно постоянно что-то делать и доказывать, чтобы любовь заслужить. Соответственно, у таких людей много тревоги и страхов потерять источник любви. Чтобы он не исчез, они предпринимают колоссальные усилия – контролируют, подстраиваются под его ожидания, прячут «неудобную» часть себя, стараются быть «хорошими», стремятся удовлетворить его потребности в ущерб себе, ищут одобрение и похвалу. И за всеми этими усилиями они совсем не видят другого (поскольку, по сути, заняты лишь собой). Не видят самого человека таким, какой он есть – его собственные потребности, его сомнения, его проблемы. Партнер в таких отношениях часто выполняет просто функцию: быть рядом, быть тем, на кого можно опереться, и давать ощущение неодиночества.

Люди с отвергающей привязанностью вообще одной ногой в отношениях, а другой – готовы бежать из них. Потому что душно и вот-вот поглотят. Они боятся чрезмерно близких отношений – вроде вступают в них, а потом сбегают (а иногда сбегают не физически, а внутренне, эмоционально, увеличивая дистанцию и возводя вокруг себя неприступную стену). Чтобы по-настоящему быть с кем-то, быть кому-то близким и строить глубокие отношения, нужно открываться, обнажаться, быть откровенным, а значит, становиться уязвимым. Не бояться, что тот, кому ты доверился и к кому привязался, подчинит тебя, бросит или сделает больно. Но разве может это позволить себе человек, травмированный и израненный, ушедший в себя, как черепаха в панцирь? Ему проще не привязываться, не открывать своих чувств. Если рядом с вами такой партнер – подчеркнуто независимый и самодостаточный, – не обвиняйте его в злом умысле. Он просто не умеет быть близким. Для него близость тесно связана с болью и страхом, и не всегда таких людей может «вылечить» даже самая искренняя и бескорыстная любовь. Если этот человек вам дорог и вы хотите быть рядом, честно ответьте себе на вопрос: чего вы хотите от отношений с ним? Может ли он дать вам то, что вы ждете? Если не может, вы вряд ли будете счастливы. Это неприятное открытие, но только честный разговор с собой приведет вас к по-настоящему счастливым отношениям.

Еще один важный момент. «Главная опасность для неокрепшей детской психики – неокрепшая взрослая». Дети, которые росли рядом с ненадежными, непоследовательными, непредсказуемыми или даже опасными взрослыми, на которых нельзя было положиться, испытывают много беспомощности, бессилия и тревоги. Чтобы как-то справиться с этими чувствами, выжить и не разрушиться, они «замораживают» в себе эти переживания (а вместе с ними и вообще всю детскую живость, непосредственность и спонтанность) и слишком рано начинают «выращивать» в себе гиперответственную, контролирующую, пытающуюся нести «мир на своих плечах» часть. Они понимают, что что-то не в порядке, но думают, что этот «непорядок» – из-за них самих, если бы они были другими или вели себя как-то иначе, все было бы по-другому. Им начинает казаться, что через свое поведение они могут влиять на родителей или даже «исправить» их. Они пытаются стать родителями своим родителям, потому что хоть кто-то в этих отношениях должен быть сильным и взрослым.

В психике таких людей происходит перекос: с одной стороны, они во многом остаются в том небезопасном детстве, полном отчаяния, попыток «выстроить» мир вокруг и преодолеть собственное бессилие. С другой, вырастают с ощущением, что все держится только на них, они отвечают за все на свете, чтобы ничего не разрушилось, надо стараться, стараться и еще раз стараться. И всех контролировать. При этом себя они не понимают и не ощущают. Вся их энергия и все их внимание по привычке направлено на других.

Этот перекос проецируется и на отношения, которые они создают во взрослом возрасте: много ожиданий и требовательности по отношению к партнеру («ты должен/должна») сочетается со знакомым ощущением «все на мне, я за все отвечаю, все зависит от меня, без меня все рухнет». Лишенные полноценного детства, когда можно было быть слабым, уязвимым и зависимым, эти люди оказываются лишенными и полноценной взрослой жизни: удовольствие в самом широком смысле этого слова они получать не умеют и отказывают себе в нем, а ответственность воспринимается ими как тяжкий груз и бремя, которые они тащат на себе с малых лет и из последних сил.

Вновь забегая немного вперед скажу, что же делать, если вы и есть тот самый ребенок, который рос рядом с ненадежными взрослыми и вынужден был слишком рано повзрослеть?

– Идти в психотерапию в качестве клиента – чтобы в обстановке поддержки и принятия вернуться к тем болезненным, «замороженным» переживаниям, признать потребности того отчаявшегося ребенка, поддержать его, «забрать» у него непосильную ношу в виде излишней ответственности и контроля, освободить место в своей жизни для собственных потребностей и для познания себя.

– Излечить голодного по любви, принятию, признанию внутреннего ребенка можно, сострадая ему, сочувствуя – в каждом болезненном жизненном случае находить его в себе, плакать вместе с ним, утешать, не осуждая, но и не впадая в состояние жертвы.

– Также в такой ситуации целительно злиться на родителей, которые не смогли как следует справиться со своей ролью – того, кто дарит ребенку море любви, безопасности и ощущения собственной ценности. Через проживание этой злости (неотосланные письма к ним, в которых вы могли бы выразить свои переживания – прекрасная вещь!) приходит освобождение от этого чувства и понимание, что родители – такие, какие есть, других не будет, они дали все, что могли (у каждого человека свои ресурсы и возможности, в чем-то очень ограниченные), но у нас впереди есть вся жизнь, чтобы вырастить внутри себя любящего и принимающего родителя, ценить каждый свой шаг, каждую попытку сделать свою жизнь лучше, принимать себя, ставить себе посильные цели, хвалить за достижения и сочувствовать (а не обвинять) при неудачах.

Модель отношений родителей, семейные сценарии

Каждый из нас берет из своей семьи и приносит в свою взрослую жизнь определенный багаж – установки, убеждения, традиции, ценности, правила поведения, умение или неумение общаться и договариваться. Что-то из этого багажа оказывается полезным и помогающим жить, а что-то неполезным и мешающим.

Наша личность начинает формироваться в семье. Каждый из нас следит за эмоциональным состоянием и общением своих родителей, улавливает малейшие оттенки настроения, «мотает на ус». И отношения, которые мы наблюдаем между нашими близкими, становятся для нас некой нормой. Ведь другого – до определенного момента – мы не знаем и не видим: нам кажется, что все вокруг так живут. Так же, как мы. И только начиная с подросткового возраста (вдруг) выясняется, что мир вокруг – разнолик и многообразен. И у других людей, оказывается, свои системы координат. И уклад семьи. И отношения. Их много! И они такие разные!

И все же то, что в детстве мы видим внутри нашей семьи, впитывается нами, усваивается как некая базовая данность, которую мы затем – для себя – будем считать нормальным и естественным. Например, модель семьи «папа работает, мама – красивая». Или: «папы нет (или он не включен и ненадежен), а мама таскает тяжеленые сумки и ходит в одном платье».

Даже если пора взросления была наполнена сильными горестными переживаниями, даже если перед глазами все время были грубость, конфликты и ссоры, звучало «это все из-за тебя!», «заткнись», «не смей мне перечить» и «из тебя ничего путного не выйдет», это знакомо, привычно, поэтому, как я уже писала, кажется более безопасными – ты давно знаешь, как с этим взаимодействовать, знаешь, как в этом жить. Поэтому, когда уже в собственных близких отношениях человек сталкивается с «заткнись» и «это все из-за тебя!», он хоть и протестует, но все равно в глубине души считает: все так живут, это норма и – самое страшное – я это заслужил(а), со мной так можно. Со мной! так! можно! Он внутреннее соглашается оставаться в союзе с тем, кто ведет себя подобным образом по отношению к нему, стремясь переиграть сценарий несчастливых отношений, сделать его управляемым, подчинить, одержать над ним верх (но неизменно терпя поражение). В то время как человек, выросший в семье, где люди любили и берегли друг друга, вряд ли долго будет терпеть оскорбительный тон и пренебрежение. Все неподходящее, не вписывающее в его представления о счастливой, здоровой семье, которую он наблюдал в детстве, будет им отвергнуто.

К сожалению, для многих людей небезопасная, манипулятивная среда, в которой много обвинений и посланий вроде «если ты со мной не соглашаешься и не делаешь то, что мне нужно, ты плохой/ая» – с детства родная. Большинство интуитивно чувствует: что-то здесь не так, это неправильно, нездорово, так не должно быть. Но как это – правильно, конструктивно, здорово, они не знают. Они полны уверенности, что никогда повторят ошибок своих родителей, но почему-то потом вдруг обнаруживают, что действуют во многом точь-в-точь, как родители, на которых они так не хотят быть похожими. И очень часто – увы! – спокойные, любящие, гармоничные отношения расцениваются ими как пресные, непонятные, неестественные, как равнодушие и нелюбовь, как «наверное, здесь какой-то подвох», «за что мне такое счастье свалилось». Ведь привыкли к другому. К другой «норме». И иногда в этом прекрасном бытии становится настолько дискомфортно и даже невыносимо, что человек сам начинает разрушать хорошие отношения, чтобы вернуть себя к привычной негативной реальности, которую считает для себя парадоксальным образом более безопасной и нормальной.

Кстати!

Ланди Бэнкрофт, автор книги про деспотичных мужчин «Зачем он это делает?» («Why does he do that? Inside the mind of angry and controlling men» – перевод книги можно найти в сети) пишет: «…исследования показывают, что сыновья жестоких отцов вырастают мучителями, а сыновья жестоких матерей – нет. Мужчина-мучитель выносит из детства не обиды, нанесенные матерью, а то, как относился к матери и сестрам его отец. […] Его поведение – не результат психологических травм или отсутствия каких-то умений. Оно закладывается в детстве главными мужскими ролевыми моделями и окружением».

Да, наше детство, наши родительская семья – это стартовая площадка и багаж, который никуда не выкинуть, но все же свою жизнь мы строим сами, и ответственность за нее тоже несем только мы. В любом случае, тот опыт отношений, который дали нам родители, бесценен. Поскольку либо они показывали нам, как нужно себя вести (и тогда наша задача закрепить этот опыт и транслировать его дальше). Либо как делать ни в коем случае нельзя (с нашей точки зрения). И тогда надо не только осознать «неправильность» (лично для нас) родительской модели взаимоотношений, но и создать новый, непривычный стиль поведения уже в собственной семье – создавать радующие традиции, задавать уважительный тон взаимодействию, прояснять непонятное и учиться договариваться.

Упражнение на самопознание

Составьте (нарисуйте) генеалогическое древо своей семьи плоть до прабабушек и прадедушек (или даже дальше, если вы знаете историю своего рода) – отметьте особенности их личной жизни: даты рождения и смерти, род занятий, характер отношений в семьях, семейные роли и прозвища, количество детей (в том числе нерожденных, умерших в детском возрасте), разводы, болезни (включая, например, алкоголизм), кризисы и трагические моменты (и способы справляться с ними), эмоциональные разрывы, причины смерти. Есть ли в вашем роду семейные мифы, легенды, тайны? Посмотрите, есть ли какие-то повторяющиеся сценарии, закономерности, схожие модели поведения. Подумайте, какие психологические убеждения, установки вы унаследовали? Помогают или мешают они вам жить?

Это же упражнение можете предложить сделать вашему партнеру. Затем поделитесь своими результатами.

Послания

С самого рождения мы получаем от близких людей самые разные гласные и негласные, явные, скрытые и часто противоречивые послания. Они касаются всего на свете – отношения к миру (какой он – добрый или недобрый, подходит ли для того, чтобы в нем жить, можно ли доверять людям вокруг и при необходимости найти у них понимание и поддержку), к работе, успеху, дружбе, любви, деньгам…

И из этих же посланий мы составляем свои первые представления о себе, насколько мы нужны и любимы, что потом вырастает в стойкое ощущение собственной ценности или неценности – для себя и для других. Некоторые из нас знают, что навешанные (из лучших побуждений, конечно) когда-то родителями ярлыки – «бездарь», «тупица», «лентяй» – потом еще долго определяют самоотношение человека и отлично отравляют ему жизнь.

«Да кому ты такой(-ая) нужен (нужна)?»

«Будь удобным, иначе тебе не поздоровится»

«Слушайся и не перечь, если бы ты меня послушал(а), все было бы хорошо»

«Чтобы тебя любили, ты должен (должна) стараться»

«Мужчинам доверять нельзя»

«Ты должна стоять на своих ногах, будешь умной, образованной и знающей – ты сможешь все».

Эти и другие послания превращаются в заветы и заклинания, которыми мы пропитаны насквозь и которые и во взрослом возрасте продолжают оказывать на нас огромное, как будто магическое влияние.

Но здесь надо помнить: родители воспитывали нас так, как умели. И транслировали что-то исходя из собственных личностных особенностей, своего опыта и своей картины мира. И важным этапом нашего взросления является понимание: родители дали нам все, что хотели и могли. Отныне ответственность за свою жизнь и поступки мы берем в свои руки. Отныне мы сами решаем, как действовать, что говорить и что думать – в том числе о мире, об окружающих людях и о самих себе. Мы можем переосмыслить, переоценить те установки, которые получили в родительской семье. И взять только те из них, которые помогают, а не мешают нам жить.

Уязвимая самооценка

Это персональный ад людей, которых стыдили, критиковали, подавляли, винили и осуждали в детстве. Которым не транслировали – ты хороший, способный, достойный. Кто не нашел у близких взрослых опору, принятие, признание. В итоге, они не понимают, кто они, какие они на самом деле? Не понимают, что они могут и не могут, что у них есть, чем они обладают, какими очевидными достоинствами, какими ресурсами. Что делает их ценными? Свою ценность они тоже не чувствуют. Им о ней никто никогда не говорил.

Они выросли с ощущением, что они плохи, неправильны, дефектны и уж точно недостойны уважения, искреннего, бескорыстного внимания и любви. Они не знают, что могут быть любыми, разными, что никто не может осуждать их за то, что они – такие, какие есть, если они живут и действуют в рамках уголовного кодекса и негласного общественного договора о правилах поведения в социуме. Поскольку такие люди буквально пропитаны токсичным ощущением собственной «дефектности» (хотя часто умело это скрывают, вырабатывая различные стратегии совладания), с ними очень трудно общаться. Им сложно увидеть другого человека во всей его отдельности, поэтому любое ваше слово, любое стремление поделиться своими чувствами, переживаниями, они воспринимают исключительно на свой счет и реагируют очень болезненно – расстраиваются, обижаются, негодуют, вплоть до самых агрессивных проявлений. Ведь ваши слова «падают» прямиком в их ощущение собственной «никчемности» и «плохости», в которых они в глубине души более чем убеждены. Так что даже в самом правильно выстроенном я-сообщении («мне неприятно слышать такое», «мне обидно, когда ты что-то обещаешь, а потом резко меняешь планы и не предупреждаешь меня»), они часто видят неуважение, нападение, обвинение, критику, требование, обесценивание, манипуляцию или попытку контроля. И это рождает у окружающих их людей много растерянности и бессилия, потому что ну вообще тогда непонятно, как с ними взаимодействовать, если любая обратная связь воспринимается настолько остро.

Уязвимая самооценка всегда требует поддержки извне (ведь человеку не на что внутри себя опереться). В самых «мирных» и безобидных жизненных вариантах это поиск одобрения и восхищения окружающих. В более драматичных – стремление самоутвердиться за счет других, всячески их принижая и обесценивая.

Культуральные мифы

В нашей культуре все еще существует множество мифов на тему отношений между мужчиной и женщиной, отношений в семье. Например, «нельзя испытывать к любимому негативных чувств», «в счастливой семье люди все свободное время проводят вместе», «настоящей любви не бывает без мучений и страданий», «от хорошей жены муж не гуляет», «кто любит, тот всегда готов к сексу».

Кто-то считает, что близкие люди никогда не ссорятся и друг на друга не злятся. Кто-то убежден, что «любовь решает все проблемы», а кто-то уверен, что за любовь нужно бороться, любовь нужно заслужить, а то, что не выстрадано, не вымучено и не омыто слезами – ненастоящее, нестоящее и скучное.

Это не так. Можно злиться на любимого и при этом продолжать его любить. Можно ссориться, говорить о том, что не нравится, а после, остыв, как ни в чем не бывало восстанавливать контакт, проясняя все недомолвки. А настоящие, глубокие, здоровые отношения – это отношения доверительные, безопасные и комфортные. Когда двум людям уютно и хорошо вместе, а не когда они ранят друг друга, страдают и разрушаются.

Вот еще несколько подобных мифов.

«Моя половинка, предначертанная судьбой». Все помнят миф об андрогинах, сильных и могущественных существах, которых боги, опасаясь за свое превосходство, разделили пополам. С тех пор каждая часть – каждый человек существует в неполном, усеченном виде. И лишь встреча с другой половиной поможет обрести цельность и завершенность.

Эта легенда хороша тем, что побуждает нас искать любовь, искать того, с кем будет действительно комфортно. Но также из нее обычно делают неверный вывод о том, что будто бы «половинка» ходит где-то по свету «готовая», нужно лишь повстречать ее и «совместить» с собой.

Это приводит к тому, что при малейших трениях в отношениях вдруг оказывается, что мужчина (женщина) не «тот самый» (не «та самая») и вовсе не «половинка». И выбрав его (ее), вы совершили большую ошибку.

На самом деле, в мире живет множество подходящих нам людей, и мы можем стать друг для друга очень дорогими и ценными, если будем помнить – в начале мы в любом случае будем натыкаться на «неровные углы» и шероховатости своего избранника (избранницы), притираться, в хорошем смысле подстраиваться. Многие психологи сравнивают отношения с танцем: гармоничные, слаженные пары двигаются в унисон, чувствуя и дополняя друг друга. Но изначально они не были так идеально «скроены» – все пришло со временем, через взаимодействие, взаимовлияние, через желание быть вместе и находить взаимопонимание.

«Рыцарь без страха и упрека». Достойный мужчина в представлении многих женщин именно такой – мужественный, ответственный, надежный. И очень хочется, чтобы он был морально сильнее, тогда можно будет, как пишут в разных пабликах, «расслабленно поплыть на перине сильных, уверенных рук».

Предполагается, что мужчина более устойчив – не сгибается под тяжестью обстоятельств, не рассыпается, всегда собран, бодр, энергичен и решает проблемы за двоих. Этот геройский ореол не предполагает никаких «земных» ограничений.

А вместе с тем мужчина – прежде всего живой человек. Он может лишиться работы или дела всей жизни и впасть в жесточайшую депрессию. Серьезно заболеть, начать сомневаться, правильно ли он живет. Повод ли это разочароваться в нем и в себе – как сделавшей неверный выбор?

Счастливая совместная жизнь предполагает, что люди поддерживают друг друга – тогда, когда это необходимо каждому. И если один скатывается в минус, другой не добивает его словами «я думала, ты мужик», а подставляет плечо. «Подставить плечо» – не значит тянуть все на себе, пока другой годами ищет смысл жизни на диване. Это значит проявить сочувствие, помочь там, где требуется помощь, и сказать важные слова: «Я с тобой, я рядом, вместе мы справимся».

«Он все поймет без слов». По-настоящему любящий человек якобы способен без слов угадывать, что ты чувствуешь, о чем мечтаешь и что от него ждешь. А если не догадывается, если не делает того, что вы (молча!) хотите, значит – что? Правильно, значит, не любит.

Так проявляется тоска по идеальной маме, которая чувствует потребности родного ребенка как свои и с которой очень комфортно, безопасно и не надо прилагать никаких усилий, чтобы быть понятым. Однако любимый человек – не мама. Он не телепат, не экстрасенс и не волшебник, и прочувствовать другого человека как себя ему вряд ли под силу. У него нет встроенного радара, который безошибочно просканирует ваши потребности и желания, которые вы и сами часто лишь смутно ощущаете. Любовь не отменяет необходимости договариваться и обсуждать мелочи совместной жизни. И если вы хотите, чтобы что-то было сделано для вас, скажите об этом просто, ясно и прямо. Иначе вы обречены на обиды и неудовлетворенность.

«Настоящую любовь сначала нужно выстрадать и заслужить». В нашей культуре до сих пор передаются эти установки: просто так, по факту твоего существования, тебе ничего не положено. Просто так ничего не дается, тебя будут любить, только если ты сильно постараешься. И если с честью вынесешь все лишения, высшие силы тебя наградят.

На самом деле, за любовь не надо бороться, за нее не надо страдать. Любовь не находится где-то вовне, она всегда внутри нас. Просто какой-то человек пробуждает это чувство, и оно начинает расти. Все лучшее – дружбу, любовь, близость, хорошие воспоминания, ощущение, что рядом вот с этим человеком нам как-то особенно тепло и уютно – мы получаем от жизни просто так. Это не награда, это подарок. И за него не нужно расплачиваться.

Гендерные стереотипы

Еще один важный момент, который не позволяет жить вместе долго и счастливо – это гендерные стереотипы. В большинстве случаев они все портят.

Стереотипы вообще сильно мешают и ограничивают нашу жизнь. Мечтая об отношениях, мы, будучи продуктом жесткого гендерного воспитания, часто ищем не человека, не личность – а черты. «Мужчина должен быть сильным, ресурсным, все решающим и все выдерживающим мачо», «женщина должна быть слабой, хозяйственной, ухоженной, к чему-то стремиться, но при этом всецело посвящать себя семье и вдохновлять своего мужчину на подвиги». В итоге, мы не готовы принимать конкретного человека – таким, какой он есть, и мириться с его «недостатками» или «слабостями».

Гендерные стереотипы – это «мужчины вот такие, а женщины – такие», «ты мужчина, ты должен», «ты женщина, ты должна», «мужчина в доме главный, его надо слушаться, ему надо угождать», «главное для женщины – муж и дети, сначала им – себе потом», «мужчина должен зарабатывать деньги, а хозяйство и детские попы не его забота»…

Сейчас, как я уже писала, мы находимся в медленном и зачастую болезненном процессе смены норм. Поэтому картина получается сумбурная и безрадостная: мужчина по-прежнему рассчитывает на то, чтобы быть в семье главным (главой), принимать основные решения и все контролировать. При этом уже не хочет в одиночку содержать семью, а хочет, чтобы жена на равных с ним работала и финансово участвовала в расходах (либо активно помогала ему в бизнесе), и одновременно хочет, чтобы она также взяла на себя быт, детей, не высказывала недовольства, подчинялась его решениям, была обходительной, безропотной и надежной. Женщина больше не хочет подчиняться, быть обходительной, безропотной и нетребовательной, а хочет, чтобы муж добровольно участвовал в домашних делах, уделял внимание детям и при этом содержал семью.

И оба считают, что именно они правы и вкладывают в отношения намного больше, чем другой. А другой недорабатывает, халтурит и вообще «должен»! Вот так они стучат друг другу по голове, надеясь «выбить» из другого «положенное», что, естественно, не прибавляет отношениям тепла и безопасности, а наоборот, стремительно их разрушает.

Если задуматься, здесь напрашивается интуитивный вывод о том, что от гендерных стереотипов надо постепенно отходить и отказываться (если, конечно, вы хотите «счастья в личной жизни»). Внутри этих гендерных конструкций счастье бывает только в том случае, если представления обоих супругов полностью совпадают, они соглашаются добросовестно выполнять взятые на себя роли: он добытчик, содержит семью и выполняет «мужские обязанности», а она хозяюшка, занимается «женскими обязанностями», домом, детьми, довольствуется тем, что есть, и этим счастлива.

Однако же в большинстве случаев, если и дальше пытаться «натянуть» прежние ролевые модели на нынешнюю действительность, будет провал. Потому что мужчине в современных экономических реалиях уже не нужно «за все отвечать», а женщине вовсе не нужно (и даже вредно) быть зависимой и отказываться от своих желаний и планов на жизнь, обслуживая чужие интересы. Оба могут и достичь социального успеха, и получить удовольствие от того, как они проживают жизнь. И уж тем более договориться о том, кто в какой мере участвует в бытовых делах.

Нереалистичные ожидания

В любые отношения – и в первую очередь любовные – мы чемоданами несем свои (часто неосознаваемые) надежды и фантазии. Мы рисуем себе картинки прекрасного будущего, приписываем любимому идеальные черты. Мы «встраиваем» его в свою жизнь, даже если он нам пока ничего не обещал. И когда мы показавшегося на горизонте принца в свою жизнь уже встроили, будущим детям имена придумали, все-все расписали, возникает вот это – «а что это ты не делаешь того, что я жду?»

Сюда же можно отнести иллюзию о том, что мы можем контролировать другого человека, его желания и чувства, заставить сделать так, как нам надо. И иллюзию, что брак – нерушимая святыня, а тот, кто рядом – с нами навечно. Что он смотрит на жизнь так же, как и мы, и чувствует то же самое. За этими ожиданиями – опять же – пропадает реальный человек. Мы лелеем собственные мечты, а того, кто на самом деле перед нами и на что он способен – не видим.

О неоправданных ожиданиях можно говорить в том случае, если есть идея, что люди вокруг должны быть такими, как «надо», «правильными», должны соответствовать представлениям о «настоящем человеке» – «настоящем» мужчине или «настоящей» женщине. Должны без слов догадываться, что нужно близкому, и давать ему это, а иначе «какая же это любовь?»

Одно из самых распространенных нереалистичных ожиданий в близких отношениях между взрослыми людьми звучит так: «стань мне родной матерью». От любимого человека неосознанно ждут, что он станет идеальным родителем – долюбит, дообнимает, доласкает, выдержит чужую эмоциональную неустойчивость, будет более зрелым, мудрым, отзывчивым, все прощающим и сделает счастье другого смыслом своей жизни. А когда всего этого не происходит (потому что любимый человек неидеален, и у него тоже есть свои ожидания, и ограничения, и детские раны, и ответные требования «дай мне то, что мне нужно, а не то, что ты можешь дать»), люди начинают тонуть в обидах, взаимных обвинениях и разочаровываются. Но не в себе, не в своих нежизнеспособных установках, а в близких. Не такие они, какими должны быть.

Нереалистичные ожидания неминуемо рождают разочарование. У мужчин, у женщин, у всех. Так и живут люди в неудовлетворенности и обиде на противоположный пол: ты должен быть таким, как мне надо, соответствовать моим представлениям и нуждам, а иначе какой ты мужчина? какая ты женщина?

Различия / Желание переделать другого

У многих из нас любовь ассоциируются с похожестью. Ощущение того, что мы одинаково думаем, любим одно и то же, создает иллюзию близости, единства и безопасности. И в этом безоблачном слиянии каждое различие, непохожесть, несовершенство другого воспринимаются очень болезненно: как? у тебя другое мнение? другие реакции? другие настройки нервной системы? тебе не нравится то, что нравится мне? ты не считаешь нужным делать то, что делаю я? ты не такая (-ой), как я себе представлял(а), ты чувствуешь по-другому, ты не понимаешь меня – значит, ты меня не любишь, (или: «мы не подходим друг другу»), ты нежалостливый (нестойкий, неуспешный), ты жесткая (не хозяйственная, не поддерживающая) – почему? изменись! стань другим(-ой)! откажись от хобби, оставь свою работу, похудей, смени прическу!

Различия несут в себе огромную опасность, с ними надо что-то делать, как-то взаимодействовать, они вызывают неприятие, и тогда начинается битва за то, чтобы эти различия искоренить, сделать другого – точной копией себя, лишить другого его индивидуальности. Почему? Потому что различия рождают много тревоги. А если их нет, тогда безопасно.

Самый распространенный жизненный вариант выглядит так. Люди обнаруживают, что их партнер не хочет того же, что и они (видит ситуацию по-другому, отказывается от чего, стремится к чему-то своему). Принять это, отнестись к этому уважительно они не могут (не могут, потому что не воспринимают другого равным себе в самом широком смысле этого слова). Поэтому другой объявляется неправым, ошибающимся, глупым. Но чаще всего плохим. Ему об этом в разных формах сообщают. И пытаются «исправить». Любыми способами сделать так, чтобы он передумал, резко захотел того же, что и тот, кому это надо, всячески согласился и раскаялся. Работает это по-разному, может даже поначалу удачно, но до поры до времени. Потому что когда тебя переделывают, не слышат, не принимают твои потребности и стремления в расчет – это неприятно. Ты чувствуешь, что на тебя давят. Как будто ты – не равный участник отношений, а какое-то неразумное дитя, которого надо «наставить на путь истинный». Естественно, ты будешь этому сопротивляться.

Я еще раз повторю, что здоровые отношения строятся прежде всего на равенстве! На равенстве человеческой ценности двух людей. Это значит, что если один хочет одного, а другой другого, единственный вариант – это договариваться о взаимоприемлемых условиях. А не объявлять другого плохим и стараться «продавить» свою правду.

Пытаться кого-то переделать, улучшить, изменить, добиться того, чего хотите вы, а он/она не хочет и не может вам дать (так тоже бывает) – одно из самых трудозатратных и бесполезных дел мира. Гораздо проще вкладываться в себя, в свое развитие, а с другим взаимодействовать через просьбы, обсуждение позиций, а не давление.

Любовь – действительно очень мощный стимул для личностных изменений, но вряд ли стоит рассчитывать, что ваш партнер («если он любит!») согласится отказаться от части себя и станет тем, кем вы хотите его видеть. Счастливые отношения – это в том числе возможность оставаться собой, чувствуя близость и взаимопонимание с любимым человеком.

Непонимание, что другой человек – другой

Вроде бы все все понимают и даже озвучивают это постоянно: все люди разные. Но! Я часто сталкиваюсь с тем, что люди признают это на некоем поверхностном уровне, а на самом деле не понимают, насколько глубинно и кардинально мы отличаемся друг от друга.

У нас у всех свой тип высшей нервной деятельности, свой темперамент, свои «настройки» психики, свой опыт взросления, свои личностные особенности, свои взгляды на мир, свои ожидания. Но неизменно мы судим людей по себе, и в большинстве жизненных случаев это неоправданно, приводит к ошибкам и ухудшению отношений.

Чаще всего люди не понимают, какой человек перед ними, не понимают его потребности, мотивы, особенности характера, с помощью которых можно было бы объяснить те или иные его поступки, устремления, реакции, планы. Чуть что не так – идет оценка, критика, осуждение. В то время как гораздо более полезно и дальновидно – учиться видеть человека беспристрастно, таким, какой он есть. Если вы видите, какой человек перед вами, какие в его поведении проступают черты, что им движет, это сильно облегчает взаимодействие с ним. Вы видите перед собой реального человека, а не свои ожидания, проекции и фантазии. И вас так часто уже не мучают вопросы «почему он (она) так сказал(а) /поступил(а) /сделал(а)»?

Далее мы сделаем с вами небольшой экскурс в типы характеров, чтобы стало более понятно, как отличающимся друг от друга людям выстраивать комфортные отношения. «Знание характера партнера, – пишет известный психолог, профессор МГУ Ю. Б. Гиппенрейтер, – наполовину снимает остроту проблем во взаимоотношениях с ним, он для вас предсказуем, вы знаете его трудные проявления, слабые места, возможные реакции. Знание придает вам силу и устойчивость, помогает ориентироваться в ситуациях, искать выходы».

Я опишу несколько типов характера в «чистом» виде. Однако надо иметь в виду: все нижеописанное – лишь некий шаблон, трафарет. Все многообразие людей на свете объясняется тем, что в каждом человеке эти типы смешиваются в разных пропорциях. Как краски. В любом из нас можно выделить некую основу, тот тип, который и определяет наш характер. Это основной «цвет». Остальные в качестве оттенков с ним сливаются и – вуаля – готова наша индивидуальность. Я еще раз повторю: в каждом человеке смешаны черты самых разных типов характера. Кроме того, люди различаются также по степени выраженности психологических черт. То есть, условно, основной «цвет» может быть ярко-голубым, а может – темно-синим. У кого-то проявления характера слабо выражены, смягчены, а у кого-то заметно подчеркнуты, усилены, заострены, так что помогая в одних ситуациях, они сильно мешают в других.

Тревожные

Тревожность – это индивидуальная психологическая особенность, выливающаяся в устойчивую черту личности – склонность испытывать беспокойство, озабоченность, чувство беспомощности и неопределенности во многих жизненных обстоятельствах, даже если на то нет видимых объективных причин. Таких людей отличает слабый тип нервной системы и пониженная энергетика – это значит, что они быстро устают и истощаются.

Тревожные люди – ранимые и уступчивые. Их постоянно преследует чувство вины – за все. Они чувствительны к оценкам окружающих, им трудно отстаивать свое мнение, говорить «нет» и выражать несогласие. Они нерешительны. Им сложно сделать выбор (любой, порой самый пустяковый), а сделав его – не сомневаться в правильности принятого решения. Они постоянно пытаются просчитать последствия своих действий, отсюда привычка планировать, желание все-все предусмотреть, держать под контролем. И не дай бог ошибиться!

У тревожного человека хрупкая самооценка, поэтому он старается не ввязываться в дела, успех которых неочевиден (это называется «мотивация избегания неудач»). В то же время такие люди – первоклассные исполнители, они скрупулезно и тщательно выполняют свои обязанности, вникают в детали, ответственны. Чтобы не принимать решение в каждом отдельном случае тревожные люди вырабатывают себе некую систему правил поведения и стараются придерживаться ритуалов. Новые жизненные ситуации, в которых у них еще не было опыта, вызывают очередной приступ тревоги, а поскольку они не знают, как поступить, то думают, что есть какой-то один-единственный «правильный» вариант. Именно поэтому они часто задают один и тот же вопрос – «а как правильно?»

Главная ошибка тревожных людей, если им надо что-то сделать: они сначала пытаются побороть свои негативные переживания (тревогу, страх неудачи), собраться духом и только потом планируют начать действовать. Но уже на этапе борьбы с самим собой у них заканчивается энергия, так что на реальные дела ее попросту не остается. Выход: начинайте действовать на фоне своих переживаний. Просто начните делать хоть что-то: тревога «лечится» занятостью.

Что нужно учитывать, если ваш партнер – человек тревожный?

– Его хрупкость, нерешительность, частые сомнения и трудности с принятием решений, застревание в нюансах и мелочах, невозможность охватить целое, склонность к навязчивым мыслям и действиям, веру в приметы – и принять их.

– Его потребность в поддержке и поглаживаниях – и чаще хвалить, говорить добрые слова.

– Его пониженную энергетику, истощаемость – и не ожидать подвигов Геракла да и вообще никаких подвигов.

Ригидные

Ригидный – значит, негибкий, напряженный, вязкий. В противоположность тревожным у людей ригидных очень сильная нервная система, их энергия неистощима. Они способны упорно трудиться, прилагать усилия, не теряя из виду цели, идти к ней. Положительные качества таких людей – тщательность, основательность, ответственность, практичность. Они ценят успех, статус, деньги, карьеру. На первом месте у них – свой порядок, свое дело, свое благополучие, свое удобство, своя выгода (и часто без особенного учета интересов других).

В то же время их отличает особое устройство психики – они застревают в своих переживаниях, негативные эмоции, воспоминания у них плохо стираются. Происходит их накопление, наслаивание друг на друга: человек еще не отошел, что на него машина чуть не наехала, а тут еще и на ногу наступили. Из-за этого мир вокруг ригидные люди воспринимают как недобрый, враждебный, населенный людьми, которые так и норовят сделать больно. Поэтому они всегда на взводе, начеку, заряжены на реакцию дать отпор, к окружающим относятся настороженно, не доверяют им, хотят во всем контролировать их или даже «исправить».

Ведущий механизм психологической защиты (защиты от негативных переживаний) у ригидных людей – это так называемая «проекция». Ригидные люди приписывают кому-то (или чему-то) свои собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера, при этом искренне считая, что приписываемое – точно не свое, а чужое: «это не я плохой, жадный, воинственный и несговорчивый, это вы такие».

У ригидных людей завидная самооценка, они верят в свою исключительность, излучают силу и уверенность в себе, стремятся к самоутверждению, всячески подчеркивают свою значимость. Для них все должно быть правильно и под контролем. Люди именно этого типа характера могут быть властными, жестокими, безжалостными, конфликтными, игнорировать чувства, переживания и потребности других людей. Они способны долго копить в себе негативные эмоции, а потом «взрываться», сжигая огнем своей ярости все вокруг. В семье ведут себя авторитарно, как правило, не терпят возражений, требуют порядка, злятся, если что-то делается не так, как они считают нужным и правильным.

Что нужно учитывать, если ваш партнер – человек ригидный?

– Его особую чувствительность к отказам и неудачам, нежелание признавать свои ошибки, негибкость, недоверчивость, упрямство, «взрывчатость» – и понимать, что это обусловлено особенностями его психики.

– Его стремление к доминированию и контролю, повышенную заботу о себе, нетерпимость, придирчивость, критичность, желание, чтобы все было по его – и признать, что эти качества – обратная, «темная» сторона его личности, на «светлой» стороне которой – бесспорные достоинства: серьезность, упорство, активность, умение зарабатывать и многое успевать, целеустремленность и желание достичь небывалых высот.

Замкнутые

Такие люди удивляют нас своей закрытостью, своими бледными эмоциональными реакциями, за которыми скрывается яркий, неповторимый внутренний мир – мир неожиданных фантазий и уникальных схем. Замкнутые люди немногословны и сдержанны, отстранены, отгорожены от внешнего мира, погружены в себя, хотят быть отдельно от других людей.

Они плохо улавливают подтекст, не понимают условности, намеки, иносказания, зато хорошо воспринимают слова, знаки, символы, абстрактные идеи. Их отличительные черты – креативность, оригинальность, изобретательность, непредсказуемость. В то же время им недостает чуткости, интуиции и способности сопереживать. Им сложно общаться с окружающими, часто они не понимают их, им трудно проникнуть в душевный мир других людей, чужие страдания и радости им непонятны, раздражаются, когда к ним «лезут в душу», не испытывают потребности в близости и тепле.

Замкнутые люди – сложные партнеры для брака. Им сложно вчувствоваться в мир ребенка, понять потребности маленького человека. Их супруги могут жаловаться на эмоциональную холодность и недоступность.

Что нужно учитывать, если ваш партнер – человек замкнутый?

– Его особенности, стремление к уединению и нестандартность – и терпимо к ним относиться.

– Его трудности в общении – и прививать социальные навыки, но при этом не вторгаться без спросу в его пространство и внутренний мир.

– Его сложности с улавливанием подтекста – и говорить прямо без намеков и иносказаний.

Демонстративные

Это очень яркие, привлекательные люди, которые делают все, чтобы произвести на нас впечатление. Их основные, базисные свойства – стремление постоянно быть в центре живого внимания, получать признание, подтверждение собственной значимости. У них высокая потребность в поощрении, жажда восхищения, удивления, почитания, сочувствия. Два мощных механизма психологической защиты – отрицание и вытеснение – помогают демонстративным людям жить. Отрицание позволяет не видеть своих недостатков, неудач и всего того, что подвергает сомнению их исключительность и уникальность, а вытеснение, как электровеник, быстро выметает из сознания негативные эмоции, переживания, факторы, вызывающие тревогу, а также негативный опыт. В итоге, мы имеем людей, которые наступают на одни и те же грабли (негативный опыт не усваивается) и не видят/не слышат того, чего не хотят (живут в искаженной реальности).

Они легко завязывают знакомства и приобретают новых друзей, ловко входят в доверие и коллекционируют связи. Быстро и верно угадывают настроения окружающих, но не для того, чтобы разделить их чувства, а чтобы обратить на себя внимание. Такие люди охотно и бурно выражают свои эмоции, будь то радость, восторг или страстное негодование, однако, как правило, их переживания поверхностны и приукрашены, привязанности непрочны, а интересы – неглубоки. Их отличает сильно развитое воображение, феноменальный талант к фантазированию и актерской игре. Они любят театрально «пострадать», полюбоваться своими страданиями и стойкостью – чтобы другие посочувствовали, помогли, избавили. Часто демонстрируют «бегство в болезнь», что позволяет уйти от проблем, усилий, собственных обещаний и ожиданий окружающих.

Часто им хочется все, сразу и без труда, они не склонны к длительным, напряженным усилиям, плохо переносят стрессы и нагрузки, пасуют перед неожиданными трудностями. Благодаря своему таланту тонко чувствовать окружающих, улавливать их настроения и слабости, демонстративные люди так же талантливо ими манипулируют, заставляют реализовывать свои желания и цели. Среди людей этого типа много обманщиков, искусных соблазнителей, патологических лгунов и аферистов. Однако если же в человеке помимо демонстративного, есть еще черты других характеров, если яркость смешивается, например, с упорством, неистощимой энергией или блестящим умом, миру является незаурядная личность, чей труд и достижения вызывают восхищение и уважение. Таких людей мы видим (в том числе) среди выдающихся артистов и спортсменов.

В семье, близких отношениях демонстративные люди все так же «тянут одеяло» на себя, а если их интересы и желания не учитываются, устраивают сцены, надувают губы и обижаются.

В каждом из нас, хоть капельку, хоть горсть, есть демонстративные черты (как и черты других типов личности). И если видеть их в себе/в другом человеке, можно многое в своей жизни или в отношениях понять и простить. И еще важно заметить: демонстративные люди (как и воплощения остальных психотипов) бывают вполне себе сглаженные, смягченные, уравновешенные чертами других характеров и вызывающие симпатию. А бывают – ярко выраженные, акцентуированные, небольшого ума и совсем небезобидные.

Что нужно учитывать, если ваш партнер – человек демонстративный?

– Его зацикленность на себе – и понимать, что вы вряд ли получите много тепла и искренней заботы.

– Его манипулятивный талант – и видеть, в какие игры он вас вовлекает, не поддаваться на провокации.

– Его склонность к фантазиям, приукрашиванию, обману – и оценивать их критично.

– Его склонность «уходить в болезнь» – и распознавать ее.

Гипертимы

Это энергичные, открытые, жизнерадостные люди. Жадные до удовольствий, впечатлений и новых ощущений. Гипертимы эмоционально теплые, улыбчивые и смешливые. У таких людей, как правило, легкий нрав и приподнятое, деятельное настроение, они покоряют нас своей живостью, жизнелюбием и удивительным даром общения. Они активны, доброжелательны, неутомимы, любят поесть и нескучно провести время – в общем, знают вкус жизни и умеют наслаждаться даже самыми скромными ее дарами.

Своим потрясающим жизнелюбием, бескрайней энергией и хорошим настроением гипертимы обязаны матушке-природе и особому механизму психологической защиты – отрицанию. Отрицание помогает отмахиваться от тревог и забот, не обращать внимания на человеческие слабости и несовершенство мира, преуменьшать опасность и не терять надежду.

Гипертимы не выносят однообразия, безделья и ситуаций, когда не с кем пообщаться. Общение для них – вообще главная ценность. Вместе с тем, порой они слишком беспечны и не знают чувства меры. Переменчивы в намерениях, быстро увлекаются новым (человеком, делом) и так же быстро остывают. В голове у них всегда много «прожектов», чрезмерно оптимистичные взгляды на будущее, но они сильно переоценивают свои возможности. Замыслов – море, но большинство из них, увы, так не реализуется. Гипертимы без страха бросаются в водоворот событий, не просчитав ходов, не взвесив риски, бесконечно доверяя своим силам. Однако и здесь отрицание не дает сбоев, поэтому создается впечатление, что гипертимам все нипочем, у них нет проблем, неудач, сомнений и трудностей.

Гипертимы, как правило, прекрасные супруги и любящие родители: они устанавливают с детьми крепкие, дружеские отношения, основанные на понимании, душевной щедрости и поддержке.

Свой личный гипертим живет почти в каждом из нас, только у кого-то он маленький, забит и заутюжен жизнью, а у кого-то большой, румяный и бодрый. Наш внутренний гипертим «отвечает» за позитивное мышление, разнообразие интересов, активность и стремление к переменам, открытость миру и умение радоваться. Даже самым маленьким мелочам. И в самой крохотной детальке жизни видеть удовольствие и удачу.

Что нужно учитывать, если ваш партнер – человек гипертимный?

– Его активность, интерес к жизни, свободолюбие, любопытство и не стремиться «обуздать», контролировать его или усадить на одно место.

– Его стремление к разнообразию во всех его проявлениях – и попробовать разделить с ним эту ценность.

– Его потребность к общению, способность принимать любую человеческую индивидуальность – и принять тот факт, что у него много друзей-знакомых, он всем им уделяет время, даже людям с сомнительными моральными качествами.

– Его (возможные) трудности с планированием времени, преувеличение собственных возможностей, склонность к авантюризму и беспечность по отношению к деньгам – и не пытаться его изменить. Принимайте его таким, каким он есть. У гипертима есть много других замечательных качеств.

Нарциссы

Сейчас так много появилось самых разных публикаций о просто нарциссах, так называемых «перверзных» (с извращенной системой ценностей) нарциссах, что создается впечатление, что кругом только они – причем в самых страшных, демонических вариантах. Чуть что не так сделает человек, ему тут же приклеивают ярлык «нарцисс», и поди потом отмойся.

Поэтому давайте договоримся «на берегу»:

1. На самом деле настоящих, «чистых», акцентуированных нарциссов (а тем более людей с нарциссическим расстройством личности) не так уж и много, гораздо чаще мы встречаем на своем жизненном пути людей с видимой нарциссической частью, которая может быть большой или маленькой, «злокачественной» или безобидной.

2. Люди с безобидной нарциссической частью существуют! Они очень падки на восхищение, признание и постоянное внимание к своей персоне, но при этом не будут «опускать» других и самоутверждаться за их счет. В то время как люди со «злокачественной» нарциссической частью живут с установкой «мир – для меня», уверены в собственном превосходстве, в том, что все остальные должны подчиняться правилам, а они нет, а также постоянно транслируют во внешний мир недовольство и обесценивание, им невозможно угодить.

3. В данном кусочке книги для простоты изложения я буду называть таких людей нарциссами, но вы, пожалуйста, помните, что речь идет о людях именно с нарциссической ЧАСТЬЮ! В их психологическом портрете всегда присутствуют черты и других типов характера, о которых мы говорили выше.

«Я царь – я раб, я червь – я Бог» – это о нарциссах. Такие люди ощущают себя то величественными и исключительными, то жалкими и ничтожными. Основной защитный механизм, т. е. способ справляться с тревогой и негативными переживаниями, их психики: идеализация (представление о ком-то – в том числе о себе самом – как идеальном и всемогущем, с кем можно было бы слиться, почувствовать свое величие и обрести безопасность) и неизбежно следующее за ней обесценивание. Нарциссы обесценивают все, что кажется им неидеальным (а значит, ничтожным), идеализируя при этом то, что в данный момент важно и значимо и с чем они ассоциируют себя. Трагедия состоит в том, что грань между идеальным и ничтожным хрупка и прозрачна.

Эта пара – идеализация – обесценивание – пронизывает всю жизнь нарциссов, присутствуя и во внешнем, и во внутреннем мире. Да и сами нарциссы делятся на величественных и самоуверенных (я Бог) или же самокритичных и депрессивных (я должен или мог бы быть Богом). Причем, каким бы ни был нарцисс, внутри него опять же живут два полярных Я – грандиозное (я звезда) и ничтожное (нет, тварь дрожащая).

Нарциссы – это люди, которые катастрофически неспособны быть длительное время довольными – собой, окружающими, своей жизнью (и наслаждаться ей). Ведь они стремятся к совершенству. В каждом уважающем себя нарциссе есть так называемая «нарциссическая дыра», куда со свистом проваливаются все успехи и достижения. Поэтому: что бы они ни сделали, каких успехов бы ни добились, триумф от собственных достижений длится совсем недолго, а сам успех очень скоро обесценивается, ведь в той самой дыре нет дна. А значит, что такое заработать миллион? Пффф. Вот 10 миллионов – это да. А когда он заработает 10, он и им порадоваться долго не сможет. Чтобы чувствовать себя «человеком», надо заработать 100.

Как, наверное, все уже знают, «злокачественные» нарциссы вырастают в семьях, где к ним относились не как к отдельной личности со своими потребностями и правом на собственную жизнь, а как к функции. Это дети, которые были должны поддерживать самооценку родителей, добиваясь высот и успехов, росли в атмосфере завышенных ожиданий и бесконечного оценивания (вечной критики и/или фальшивой похвалы). Главный усвоенный ими с детства урок: чтобы тебя любили (или хотя бы замечали), надо быть лучше.

Отсюда – постоянные сомнения в собственной ценности и необходимость доказывать всему миру, что он – гений и чего-то стоит в этой жизни. Будучи для своих родителей функцией, вырастая, нарцисс и к окружающим относится так же. Другие люди нужны ему для того, чтобы через них (через их одобрение, восхищение, подобострастные взгляды или же, например, постоянные извинения) получать подтверждение собственной уникальности, привлекательности, известности и силы. Причем уже за саму возможность любить его, прикасаться к нему и стоять рядом в тени его величия, эти другие должны быть благодарны нарциссу. Ведь он – мечта и подарок! Это вы должны приспосабливаться, меняться и угождать. А он еще посмотрит, достаточно ли вы стараетесь.

Поскольку нарциссы привыкли опираться на внешние оценки, то и образ Я у них – нецельный и противоречивый, они никак не могут собрать себя «по кусочкам», понять, кто они на самом деле. Вся их энергия направлена на сохранение самоуважения путем поддержания «ложного», якобы преуспевающего Я, навязанного когда-то в семье. Но они боятся оказаться недостаточно хорошими для окружающих и самих себя. В них живет и властвует немилосердный внутренний обвинитель, прокурор, который, как когда-то реальный родитель, стыдит и за промахи, и за бездействие. Впрочем, постоянно заниматься самообвинением невыносимо, поэтому всю мощь своей критики нарциссы направляют во внешний мир, в котором всегда есть, кого и за что «опустить».

В отношениях такие люди, как правило, заняты собой и – вот где опять трагедия – тотально неспособны к близости, вскоре после более тесного знакомства с ними вы почувствуете, как дико холодно рядом с ними. Они очень нуждаются в других людях (ведь только через них они могут получить доказательства собственной неповторимости), но совершенно не умеют любить, открываться, доверять, дарить тепло, эмоционально поддерживать. Такому человеку по большому счету нет дела до партнера. Главное, чтобы восхищались и смотрели с придыханием. Им недоступно понимание, что любить других можно, не идеализируя, общаться – не осуждая, и что можно выражать свои настоящие чувства, не испытывая ни страха, ни мучительного стыда (стыд – это вообще одна из ведущих эмоций нарциссов).

На первых порах они своего партнера идеализируют, идентифицируясь со всеми его прекрасными качествами и будучи искренне уверенными, что наконец-то нашли идеальный объект. Потом, когда они привыкают к отражению собственной красоты, его, отражения, становится мало (подобно привыканию к наркотику) и требуется больше «дозы», восхищения, восхваления, внимания и пр. Они видят, что «объект» неидеален, неспособен дать им то, в чем они нуждаются. Начинается обесценивание. «Да ты просто такая, как все – обычная. Посредственность. Я ошибся в тебе».

Верный способ заподозрить нарцисса: он никогда не с вами. Он со своей грандиозностью, со своей требовательной позой или со своей обидой, а вы – со своей тягой к нему или со своей виной. Основа его поведения – чередование проявлений симпатии и жестокости. В «жестокие» моменты он будет к вам придираться, улучшать вас, обижаться или вообще не замечать. Вы будете извиняться и стараться, лишь бы ему было хорошо, удобно и легко. Но угодить нарциссу невозможно. В «моменты симпатии» он может кинуть вам кость («ну вот, молодец, можешь же, когда захочешь»). Но это будет именно кость. Вы броситесь на нее с надеждой, что он наконец-то вас по-настоящему оценил, и что теперь-то, теперь все изменится и наладится. Но уже через минуту вновь будете лететь в пропасть обесценивания. Жить с нарциссом очень тяжело: вы будете отдавать ему себя, купать в безусловной любви и принятии, но все равно неизменно сталкиваться с постоянными «позами», недовольством и нежеланием идти вам навстречу. Кстати, нарциссом в данном описании может быть и женщина.

Впрочем… Нарцисс, маленький или большой, живет внутри каждого из нас – он отвечает за амбиции и стремление к достижениям. Более того, нам всем хочется чувствовать себя уникальными и неповторимыми. Это нормально. Просто нужно не бояться себе в этом признаться. Проявления нарциссизма могут быть вполне здоровыми и помогающими жить, если:

– не опираться на внешние оценки, а пытаться понять себя,

– не бояться совершать ошибки,

– внутренне не только себя обвинять, но и искренне защищать,

– стремиться к признанию, но не делать его единственной ценностью и радостью в жизни,

– соревноваться не для того, чтобы победить любой ценой, а для того, чтобы проявить свои лучшие качества и понять, на что мы способны,

– не идеализировать и не обесценивать,

– учиться любить и принимать любовь, не унижая и не отвергая,

– в равной степени осознавать и признавать свои неудачи и достижения, свои слабые и сильные стороны,

– не ругать несовершенный мир, а помогать ему стать чуточку добрее и лучше.

Теперь мы с вами еще больше приблизились к пониманию того, как важно видеть психологические особенности близких людей, их сильные стороны и чувствительные, уязвимые места, на что они способны, а чего не смогут дать никогда. И научиться более грамотно и для себя комфортно выстраивать отношения с ними.

Страхи

Любые отношения, которые нам дороги, содержат в себе риск их потери. Мы боимся потерять тех, кого любим, боимся потерять все то, к чему привязались и что делает нашу жизнь более-менее стабильной и упорядоченной, что привычный мир разрушится, и мы окажемся в совершенно неизвестной, пугающей точке без привычных опор и ориентиров, со сбитым компасом, потерянными смыслами, и нам страшно, что мы не выберемся оттуда, не справимся, не заполним пустоту, не сможем выдержать боль.

Мастер-класс по борьбе со страхами

В двух словах – что делать с тревогой и страхами (тревога – это смутное, неопределенное, размытое чувство опасности, страх – боязнь чего-то конкретного, иными словами, у страха есть конкретный «объект», с которым можно «встретиться», проанализировать его, как-то к нему отнестись):

1. Найти источник тревоги («чего я боюсь?»), сформулировать его, назвать, повернуться к нему лицом, изучить, рассмотреть, признать, понять, что за ним стоит.

2. Предположить возможные варианты развития тревожащей ситуации, оценить реалистичность этих предположений. Представить самый худший вариант, проработать его и набросать свой план действий в нем (предупрежден – значит, вооружен).

3. Оценить свои ресурсы (опыт – свой и чужой, знания, умения, сильные стороны, поддержка других людей), которые, случись что, помогут справиться.

4. Для снятия напряжения (нет напряжения – нет страха): техники мышечной релаксации, визуализации, сжигающая адреналин моторная активность (спорт, прогулки, танцы, уборка квартиры), методы арт-терапии (лепка, рисование красками, песком – можно изобразить свой страх, создать его образ, потом изменить его, сделав не страшным, а симпатичным), приятная, доставляющая удовольствие деятельность.

5. Помнить о том, что определенный уровень тревоги нам необходим, это реакция на угрозу (реальную или воображаемую), и она нужна для мобилизации – чтобы мы были готовы к неожиданностям, могли справляться с опасными (или просто новыми для нас) ситуациями и приспосабливаться к изменениям. Избежать тревоги вообще невозможно, как невозможно избежать жизни.

Но также нужно помнить и о том, что мы не знаем, что нас ждет за поворотом, все хорошее и плохое приходит к нам нежданно-негаданно, можно всю жизнь прожить в напряженном ожидании беды, а можно – сосредоточиться на «здесь и сейчас», на своих актуальных потребностях и задачах, попутно вырабатывая в себе способность принимать мир таким, какой он есть – непредсказуемым и неопределенным.

В близких отношениях – а особенно в напряженных ситуациях – часто можно увидеть много страхов, которые испытывают люди.

У человека, который привык, например, цепляться за партнера, обвинять его, есть страх быть покинутым, обманутым, отвергнутым, ненужным, неценным, страх остаться в одиночестве. У того, кто отстраняется, холоден и неприступен, другие страхи: страх тесного, доверительного, интимного общения с другим человеком, боязнь длительных, серьезных эмоциональных отношений, страх поглощения, страх оказаться «зависимым» от чужих желаний/настроений (а самое главное – от собственных чувств), лишиться своей «свободы», страх быть непринятым и обвиненным во всех смертных грехах, оказаться некомпетентным, не справившимся, не оправдавшим ожиданий, неидеальным. В основе боязни близости лежит (чаще всего детский) травматичный опыт: если я доверюсь – меня предадут (отвернутся, высмеют, бросят); быть близким, открытым и уязвимым – опасно. Поэтому проще ни к кому не привязываться и никому не доверять. Тогда тебе и твоим чувствам ничто не угрожает.

И еще один из самых распространенных страхов: я сейчас раскроюсь, покажу, что любимый человек мне дорог, и я много для него готов(а) сделать, а он(а) сядет мне на шею, ножки свесит, присвоит меня себе и будет понукать – ну уж нет!

Страхи сильно искажают восприятие. И вот уже обычный вопрос «когда вернешься?» выглядит как угроза, что тебя контролируют, вызывает приступ тревоги и желание отстраниться.

В какие-то моменты (например, моменты ссор, когда яркие негативные эмоции выходят наружу) эти опасения актуализируются и начинают нами руководить. И мы ведем себя совершенно непонятным для другого человека образом – критикуем, огрызаемся, замыкаемся в себе, сбегаем. Если вы поймете, какие страхи движут каждым из вас, если вы увидите стоящую за ними свою и чужую боль, вам будет легче выйти из конфликта, примириться и утешить друг друга. Более подробно об этом – в третьей части книги.

Токсичные чувства

Вина

Чувство вины – это страж, который говорит нам, что мы неправы, что от наших действий пострадали другие, подсказывает, что мы сделали не так и кому. И в этом плане оно конструктивно и выступает как моральный регулятор поведения: человек, лишенный чувства вины, способен на что угодно. Движимые чувством вины мы можем извиниться, исправить свои ошибки, сделать выводы, переосмыслить и изменить поведение. Если же этого чувства не замечать, оно никуда не девается, остается в нас, но превращается во внутренний дискомфорт и недоверие – вроде и считаешь себя во всем правым, а все равно ощущение, что что-то гнетет и тревожит.

Чувство вины влечет за собой сожаление о случившемся и сопереживание тому, перед кем мы ощущаем себя виноватыми. Важно признать это, выразить. Уже сам факт признания («да, я поступил неправильно, прошу прощения») приносит облегчение пострадавшему.

Бывает, что только одного признания и раскаяния мало. Нужно исправить свою ошибку – реальными поступками, действием. И ответственный человек с готовностью пойдет на это, особенно если тот, кому был нанесен ущерб (моральный или материальный), подскажет, как можно его возместить. Это разговор двух взрослых людей: «прости, я не выполнил свое обещание, но готов все исправить» – «хорошо, это можно сделать тогда-то и там-то». Таким образом ситуация разрешается, ущерб возмещен, и чувство вины (в норме) проходит.

Если же пострадавший по-прежнему занимает позицию жертвы, напоминает о том, как ему было плохо, высказывает недовольство и продолжает инициировать в вас чувство вины – это манипуляция. Прощать вас, оставлять ситуацию в прошлом ему неинтересно, ему выгодно и дальше дергать вас за эмоциональные ниточки и требовать сверхкомпенсаций. Если поддаться этому, из тяжелых переживаний и нездорового взаимодействия можно так и не выбраться.

Безусловно, не все ошибки – реальные или нет – можно исправить, не все случившееся – отыграть назад. И тогда чувство вины прикрывает собой беспомощность и бессилие что-либо изменить. Например, люди, сталкивающие с тяжелой болезнью и смертью близких, винят себя, что не все сделали ради их спасения. И происходит это даже, если реально что-то сделать было невозможно. Если у человека нет воспитанного с детства комплекса вины, такие переживания сменяются гореванием и принятием случившегося. В противном случае травма потери может растянуться на много лет, заживо похоронив человека под грузом несуществующей вины.

Иногда чувство вины становится стойким, тотальным и жгущим изнутри. Люди живут с ним годами, в вечном самоосуждении и самообвинении, постоянно слыша внутренний голос, который выносит приговор: «ты виноват, тебе нет прощения». Хроническое чувство вины разрушительно, оно обессиливает и опустошает, лишает уверенности в себе и, самое главное, мешает принимать правильные решения. Оно фиксирует нас на самих себе и не дает думать о других, сопереживать им. Ощущая вину, мы застреваем в прошлом, хотя должны жить настоящим и смотреть в будущее.

Во взрослую жизнь хроническое чувство вины люди приносят из детства. Ребенок беззащитен и зависим от родителей, поэтому с легкостью берет на себя все, что не в силах взять на себя близкие взрослые – любую вину, любую ответственность: за то, что папа пьет или ушел из семьи, за то, что маме тяжело, она одинока и не удовлетворена своей жизнью. Некоторые родители вольно или невольно пользуются детским ощущением виноватости и превращают чувство вины в средство контроля и управления. Это удобно: вечно виноватый ребенок послушен и сделает все, что пожелаешь.

Вырастая, такой человек продолжает брать на себя ответственность за чувства, состояния и проблемы других людей: они переживают не самые приятные для себя эмоции, а он ощущает себя виноватым (даже если вообще ни при чем), изо всех сил старается им угодить и что-то исправить. В итоге чувствует себя вечно всем должным, подлаживающимся и глубоко несчастным.

Чувство вины не будет разрастаться до огромных размеров и отравлять жизнь, если знать, что у него есть альтернатива. Это чувство ответственности. За любое слово, действие или бездействие. В мире нет идеальных людей, мы все совершаем ошибки, но можем и отвечать за них. Принять ответственность за то, что из-за вас (даже помимо вашей воли) пострадали другие люди, возместить ущерб, исправить ситуацию, если это возможно, сделать выводы и жить дальше, не лишая себя сил и не терзая самообвинениями – самое разумное, что можно сделать. И, конечно, помнить: нести ответственность за благополучие других взрослых людей невозможно. Любые послания окружающих в духе «это из-за тебя у меня…», вызывающие в вас чувство вины и собственной «плохости», должны подсказать, что вами манипулируют, и ни о каких честных, уважительных и равных отношениях здесь речь не идет.

Ревность

С одной стороны, ревность (не как нечто стойкое и пронизывающее все существование, а как эмоциональный эпизод, «укол», имеющий под собой какие-то зримые и ощущаемые причины) показывает, что нам не все равно, что нам дорог человек, с которым эта ревность связана, и дороги отношения с ним.

С другой же стороны… У нас испокон веков с ревностью связано много мифов («ревнует – значит, любит»), и одновременно она считается все же нездоровым, разрушительным чувством. Многие из нас не понаслышке знают, что у него (этого чувства) бывает разный градус накала. И если выражаться в терминах малой психиатрии, то ревность бывает:

– обыденной, или «бытовой» (когда обязательно есть повод – некие факты, дающие основание подозревать партнера, но здесь есть возможность разубеждения через логические доказательства),

– навязчивой (реальный повод необязателен, постоянно звучат непонятные, беспочвенные обвинения, упреки, но все же ревнующий не опускается, например, до слежки, его можно на время успокоить),

– сверхценные идеи ревности (одержимость и полная поглощенность идеями ревности, настоянное «нахождение» доказательств измены, слежка, невозможность разубедить),

– бред ревности (это совсем патология).

Ревность произрастает из желания обладать другим (эмоционально близким) человеком, из стремления контролировать его чувства. Ревность – это, по сути, страх потери партнера и контроля над ним. А страх этот, в свою очередь, возникает от уязвимой самооценки, неуверенности в себе, в своей привлекательности, от боязни одиночества. Но чтобы ревность из «бытовой» стала навязчивой одной неуверенности в себе мало. Нужен определенный склад характера – наличие особых личностных черт типа тревожной мнительности или повышенного самолюбия и эгоцентричности. Беспочвенно ревнующие люди должны по большому счету не умилять своим небезразличием, а настораживать. Агрессивные ревнивцы – это, в первую очередь, люди с нарушенными личностными границами. А там, где нарушены границы, и до насилия (хоть какого – физического, эмоционального) недалеко.

Поэтому: ревность (постоянная, изматывающая, болезненная) – это точно не про любовь. Это про власть, про контроль, про зависимость. Но не про любовь. «Не тогда человек ревнует, когда любит, – гласит древнее изречение, – а когда хочет быть любимым». Ревность говорит нам о (часто ненасыщаемой) потребности в любви, принятии, уважении, но вовсе не о том, что ревнующий человек любит сам.

Итого. Ощущать ревность (как и любое другое человеческое чувство) – нормально. Вести себя ревниво – нет. Другой человек – не вещь, и он никогда не будет твоим. Нельзя заставить его быть с тобой. Он может быть рядом, если только захочет этого сам. Мы не можем контролировать других людей, а тем более – их чувства. Это иллюзия. А попытка упорствовать в ней – страшная ошибка.

Самый главный вопрос: что же делать?

1. Если ревнуете вы. Тут два пути работы: первый – проработка иррациональности чувства (откуда оно, зачем, что дает и пр.), признание свободы и прав партнера (когда ты понимаешь, что человек может в любой момент уйти, ревновать как-то глупо), контроль над своими действиями (даже если хочешь проверить телефон возлюбленного – держи себя в руках). Со временем новое поведение войдет в привычное и не будет стоить таких усилий.

Второе направление – ориентация на свою собственную жизнь, работа со своими ценностями, самооценкой, принятием себя, поиски реализации (когда ты занят своей жизнью, у тебя нет столько времени, чтобы следить за чужой).

2. Если ревнуют вас. Очень желательно донести до ревнующего, что ему надо делать (см. пункт 1). И помнить, что не стоит подпитывать невротические потребности ревнивца – оправдываться, доказывать что-то, спрашивать разрешения, подстраиваться. Ну и не давать повода, если это имеет место быть.

Неотделенность от родительской семьи и другие «неправильные коалиции»

Из различных жизненных историй мы знаем, что если у родственников, друзей есть возможность вмешиваться в жизнь пары (семьи), ни к чему хорошему обычно это не приводит. Наука, а конкретно – структурный подход в семейной психотерапии, предложенный американским психотерапевтом Сальвадором Минухиным, объясняет это так: в семьях существуют функциональные (правильные) коалиции и дисфункциональные (неправильные). Неправильные коалиции, разрушающие союз – вертикальные. Когда, например, мама с сыном «дружат против» папы. Или, когда взрослая замужняя дочь эмоционально ближе к собственной матери, чем к собственному мужу. Правильная коалиция, укрепляющая союз – это коалиция горизонтальная: связь между супругами сильнее, чем связь каждого родителя с ребенком или со своей родительской семьей. Мы уже говорили об этом в первой части книги.

У психотерапевта Берта Хеллингера, автора «системно-семейных расстановок», есть интересная мысль о том, что жизнь, любовь, забота, энергия передаются детям от родителей безвозмездно и естественно, а дети, в свою очередь потом передают все это своим детям. Ребенок ничего не берет у родителей в долг и не должен им этот долг возвращать. Все, что он делает для своих стареющих родителей, став взрослым, он делает по собственному желанию и в том объеме, в котором считает нужным.

Так часто приходится наблюдать ситуации, когда родители не отпускают своих детей в их отдельную самостоятельную жизнь, всеми правдами и неправдами удерживают при себе, поручая роль опоры, медиатора, миротворца, культивируют чувство вины, сознательно или нет постоянно напоминая, насколько дети обязаны им за все, что они для них сделали. Река жизни должна течь из прошлого в будущее, в одном направлении, а не вспять. Все, что мы получаем от своих родителей – жизнь, заботу, материальные блага – мы передаем вперед, своим детям. Это не значит, что мы отворачиваемся от родителей, лишаем их своей любви, признательности, внимания. Нет. Это значит, что мы не чувствуем себя вечными должниками. Мы получили свою жизнь в дар. Это подарок. И это делает нас людьми, которые тоже могут просто дарить.

Тема сложных, запутанных, незавершенных отношений с родителями для многих актуальна, поэтому давайте немного поговорим о сепарации, т. е. отделении от родителей. Отделении не столько физическом и финансовом (с этим почти все как-то справляются), сколько психологическом. Ведь можно давно не жить вместе с мамой и папой (их самих может уже не быть в живых), но долгие годы находиться под влиянием их установок, оценок, суждений, действовать с оглядкой на них, вести с ними внутренний диалог, вновь и вновь пытаясь что-то доказать.

В свое время для меня большим открытием стала периодизация отношений с родителями, озвученная моей преподавательницей по перинатальной психологии М. Е. Ланцбург.

1 этап: «симбиоз со знаком плюс». Это период от рождения до 10–12 лет – когда ребенок во всех смыслах зависит от родителей и находится в слиянии с ними. Мама и папа – самые значимые для него фигуры, их авторитет (пока) непререкаем.

2 этап: «симбиоз со знаком минус». Идеалы рушатся. Ребенок (уже подросток) начинает сопротивляться прежней зависимости и все больше ориентируется на мнение сверстников. Начинаются претензии, растет недовольство и разочарованность родителями, которые уже не могут (или отказываются) удовлетворить растущие желания отпрыска (купить новый айфон, например). Значение этого периода – в расставании с иллюзиями, в принятии мира со всеми его ограничениями, страданиями, несправедливостью. В понимании, что родитель – не бог, а всего лишь обычный человек со своими слабыми местами и ограничениями. В идеале, подросток должен сделать вывод, что детство – заканчивается, надо становиться более самостоятельным и взрослым, учиться отстаивать свое мнение, защищать то, что для тебя дорого и важно, поступать по-своему, нести за это ответственность и перестать что-то ждать от мамы и папы.

3 этап: автономия. Это и есть та самая свершившаяся сепарация, когда человек психологически отделяется от родительской семьи, начинает опираться на себя, рулит своей жизнью сам. Когда он нашел свое уникальное, неповторимое Я, выстроил границы и – самое главное – уже не зависит от суждений и эмоциональных реакций родителя. Не «ведется» на претензии и упреки, не лелеет свою обиду и не пытается оправдаться.

Отделившийся, сепарированный, ставший взрослым и зрелым «ребенок» уже не ждет, что родитель будет проявлять заботу и любовь, если он на них неспособен. Это очень важно – осознать, что вас могут не любить. Отыгрывать на вас свои собственные травмы, реализовывать за ваш счет свои потребности. У каждого человека – свои ресурсы. Кто-то не умеет петь, а кто-то не умеет быть мамой (папой).

Чтобы отделиться, надо сначала хорошенько объединиться, а затем и хорошенько повоевать – т. е. качественно пройти первые два этапа. Однако до автономии редко кто доходит. Обычно люди застревают на каком-то этапе – либо «симбиозе +» (мама остается главным человеком всей жизни и основной эмоциональной привязанностью), либо «симбиозе —» (вечной конфронтации с родителями, попытках им что-то доказать).

Автономия же подразумевает не отношения ребенка и родителя (и совершенно неважно, кто на самом деле ребенок, а кто родитель, сплошь и рядом происходит инверсия – когда дети с малых лет выполняют роль родителя по отношению к маме или папе). Она подразумевает отношения двух взрослых людей без эмоциональной зависимости.

Эмоциональная зависимость – это чрезмерная важность для тебя другого человека, сфокусированность на отношениях с ним (причем необязательно эти отношения приятны и доставляют удовлетворение). Это постоянная потребность в его присутствии (опять же необязательно наяву, а, например, во внутрипсихическом пространстве). Это когда на тебя сильно влияют его настроения, слова, желания. Когда ты чувствуешь ответственность за его эмоциональное или физическое состояние. Когда «собираешь» его ожидания и пытаешься им соответствовать, угодить. Или наоборот, отстаиваешь право быть собой. Все время отстаиваешь. Борешься. Протестуешь. Споришь.

Что же в таком случае эмоциональная независимость? Пример: допустим, мама недовольна своей взрослой дочерью и критикует ее. Эмоционально зависимый «ребенок» будет испытывать стыд, вину или огрызаться в ответ, даже если прекрасно знает, что прав. Эмоционально независимая дочь не будет чувствовать ни вину, ни возмущение. Она будет лишь сожалеть о том, что мама испытывает неприятные для нее самой эмоции. И все. При этом ее (дочери) собственный эмоциональный мир затронут не будет. Мамино недовольство не станет трагедией, не подтолкнет к каким-то действиям и не снизит самооценку. Но тут все-таки надо заметить, что быть полностью эмоционально независимым мало кому удается, да и не нужно, мы все остаемся взаимозависимыми, потому то мы живые. Но если продвинуться в этом направлении, жить становится легче.

Отделиться от родителей, ограничить их влияние и вмешательство в свою жизнь – не значит разрушать связи. Это значит «перезагрузить» свои отношения, наладить контакт «взрослый-взрослый» на основе взаимоуважения. Признать, наконец, за собой право не соответствовать родительским ожиданиям, не отвечать за ситуацию в родительской семье, не отдавать им «долги», не ощущать себя виноватым. Но и! Позволить и родителю быть таким, какой он есть (был) – требовательным, критикующим, «неправильным», неидеальным.

Я («ребенок») – это я. Ты (родитель) – это ты. Мы самые близкие друг другу люди. Но мы (уже!) отдельные (чувствовать свою отдельность от других людей – вообще очень полезный навык). Тебе может что-то во мне (или моей жизни) не нравиться. Я могу на это «не нравится» не реагировать и жить своей головой. У каждого из нас – свой путь, свои ценности, свои решения и свое право на ошибки. Мы не устраиваем боевых действий, не переходим границы, не считаем, что кто-то кому-то что-то должен. Мы не используем друг друга, чтобы заполнить внутреннюю пустоту и придать своей жизни смысл. Мы радуемся тому, что мы друг у друга есть, такие, несовершенные, небезгрешные, но очень родные. Что мы живем, дышим и у нас есть еще время сказать, как мы благодарны друг другу, а если что не так – попросить прощения.

Безусловно, это процесс двусторонний. Ребенок отделяется и становится взрослым, родитель – отпускает и эту взрослость признает. Но даже если родитель не готов отпустить, достичь автономии возможно. Да, это большая, серьезная и трудная психологическая работа, но она может быть успешна. Ее итог: признать, согласиться с тем, что родители – те, которые есть (были), других не будет. Принять в родителях родителей, увидеть смысл в той маме и в том папе, которых дала природа. Поблагодарить их за жизнь и простить за ошибки.

В тот день, когда ребенок понимает, что все взрослые несовершенны, он становится подростком; в тот день, когда он прощает их, он становится взрослым; в тот день, когда он прощает себя, он становится мудрым (с) Олден Нолан.

И еще одна цитата: «Никто никогда не добьется обособленности или автономии, считая другого плохим или неправым… Обособленность появляется только тогда, когда дети видят как хорошее, так и плохое в своих родителях, а также и в самом себе» (Б. и Дж. Уайнхолд).

Невысокий уровень психической зрелости

Каждого человека можно представить как сосуд. Если стенки у него монолитные, прочные, то все, от чего нужно избавиться, все, что должно испариться и выйти, выходит культурно и стройно – через горлышко. А если сосуд дырчатый, с трещинами и прорехами, то и сыпется/льется все, естественно, из всех мест, причем всегда – что образовалось внутри, то и вылилось. И, кстати, каким бы цельным и крепким ни был сосуд, в нем все равно есть свои тонкие места или заплатки, и когда внутреннее напряжение растет и нагрузка на стенки возрастает, их иногда прорывает.

Так вот: психически зрелый человек – это «сосуд» с хорошими, прочными стенками. Психически незрелый – с прорехами (плохими границами).

В системной семейной теории есть очень интересное и одновременно сложное понятие – дифференциация Я. Это разграничение эмоций и интеллектуальных процессов, способность распознавать свои чувства (способность сказать, что ты ЧУВСТВУЕШЬ, а не думаешь в данный момент, то есть описать свои чувства словами), не действовать импульсивно. Иными словами, человек с высоким уровнем дифференциации (т. е. более психически зрелый) в сложных ситуациях не попадает под власть эмоций, а действует разумно. Его мнение о себе не зависит (или очень слабо зависит) от мнения других людей, он опирается на сильное внутреннее Я.

Напротив, «низко дифференцированный» (недостаточно зрелый) человек часто впадает в аффект, ищет поддержки и одобрения у окружающих, мнение других людей сильно влияет на него, он подвержен разного рода зависимостям (алкогольной, никотиновой, компьютерной, пищевой) и ждет, что кто-то другой окажется более взрослым, сильным и мудрым и решит все проблемы. Поскольку он неспособен разделить эмоции и разум, то также не может отделить свои эмоции от эмоций других, особенно значимых других. Семья, состоящая из таких «недифференцированных» людей часто оказывается «эмоционально слитной». То есть если папа пришел домой в плохом настроении, то скоро у всех будет плохое настроение, потому что папа свою усталость, отчаяние и злость на всех выльет, а домашние его состояние в себя впитают. В «слитных» семьях постоянно звучат критика, претензии, «наезды», потому что люди не отделяют себя от другого, не признают за этим другим право на «личное пространство» и постоянно «заражаются» эмоциональной атмосферой в семье.

К психически более зрелому человеку, наоборот, не «липнут» чужие эмоции. Секрет в том, что такой человек четко осознает свои границы и может отделять свое эмоциональное состояние от состояния другого. Такой человек понимает, что если начальник (муж, мама, тетенька в очереди) испытывают сложные, противоречивые, невыносимые для себя чувства и «выливают» их во внешний мир, то это ИХ чувства. Это их состояние, это им плохо. И они вот таким «корявым» способом сообщают об этом. Любой из нас может быть недовольным, раздражаться, злиться. Другое дело – умеем ли мы от этих эмоций «культурно», никого не задев, избавляться. Возвращаемся к самому началу этой главы: психически зрелый человек умеет, менее зрелый – не очень.

Также психически зрелый человек, видя, понимая и признавая отдельность другого, стремится сотрудничать и договариваться. Незрелый человек договариваться не умеет. Ему нужно, чтобы то, что он хочет, было сделано сейчас и сразу. Искать точки соприкосновения, учитывать и свои, и чужие интересы одновременно он не может. От невозможности получить желаемое он испытывает огромное бессилие и даже униженность, это рождает злость, поэтому он начинает требовать, обвинять и манипулировать. «Ты не сделал так, как мне нужно – ты плохой, но я сделаю все, чтобы получить то, что мне нужно, и отомстить тебе».

Одна из самых ярких характеристик незрелого человека – поиск виноватых и перекладывание ответственности. В психологии есть такое понятие – внешний локус контроля. Суть его состоит в том, что первопричину всех своих достижений и неудач (в первую очередь – неудач) человек видит не в себе, а в других людях или обстоятельствах. Не сдал экзамен – это преподаватель завалил, написал плохой отчет – это потому что соседний отдел данные вовремя не предоставил, машину за неправильную парковку увезли на штрафстоянку – это все ГИБДД лютует. Человек с внешним локусом контроля всегда найдет виновного в своих бедах и промахах, всегда найдет объяснение, почему он плохо живет, мало зарабатывает и огрызается в общественном транспорте.

«У меня нет подвигов и социальных успехов – это ты плохая жена. Это ты меня плохо поддерживаешь и вдохновляешь».

«Это ты меня усадил дома и превратил в домашнюю депрессивную клушу. Это из-за тебя я стала такой!»

Человек с внешним локусом контроля всегда ждет, что кто-то сделает ему хорошо, и сильно обижается, что этого не происходит. Он стремится перекинуть проблемы на других, чтобы самому ничего не делать и ничего не решать – ведь это сложно и тяжело, пусть другие разгребают.

У психически зрелого человека локус контроля по большей части внутренний: он считает, что все в его руках, что через любой свой выбор он делает свою жизнь именно такой, какой хочет ее видеть, что люди во многом сами – творцы своей судьбы и несут ответственность за любое свое решение, и в то же время помнит про фактор удачи и внешних, иногда непреодолимых сил.

Прежний (неудачный) любовный опыт

Неудачный любовный опыт может привести к разочарованию, невозможности довериться и доверять, к неким стойким формам поведения, которые могут быть неадекватны новой ситуации и мешать строить комфортные отношения. Одна моя клиентка рассказывала, что после нескольких лет тяжелых отношений, полных эмоционального насилия, встретила чудесного, спокойного, доброго мужчину, который каждый раз вздрагивал, когда она говорила ему: «не ругай меня, пожалуйста, я сделала то-то и то-то». Он никак не мог понять, как можно за что-то ругать взрослого человека. А она все время – по страшной привычке – ждала, что он будет ее наказывать за обычные, рядовые действия, которые вдруг ему не понравятся.

Другой пример. Если в предыдущих отношениях было много конфликтов, критики, унижающего сарказма, невозможности договориться, опять же «по привычке» человек будет упреждающе «вставать на дыбы», пытаясь продавить свою позицию, или едко шутить, даже в том случае, если на него никто и не думал нападать.

Или, скажем, пережив не одно предательство, можно стать подозрительным и все время ожидать подвоха, привнося в отношения недоверие и мнительность. И от партнера потребуется море терпения, зрелости и любви, чтобы создавать безопасное пространство, в котором его раненый любимый человек сможет отогреться и излечить свою боль.

Неравность вложений

Когда человек любит или хотя бы заинтересован, он не хочет терять с вами связь, он вкладывается. Вкладывается в то, чтобы вам (с ним) было хорошо и приятно. Он тянется к вам. Он заботится о вас.

Конечно, это происходит не ежесекундно (хотеть, мечтать и требовать, чтобы другой человек, забывая себя, подчинил свою жизнь вашему счастью и служил только вам – нереалистично и непродуктивно), но вы эту заботу чувствуете. Чувствуете, что вас хотят порадовать, вам как-то хотят помочь. Что другому человеку не все равно, что с вами происходит.

Если включенности в вас со стороны вашего любимого человека вы не чувствуете, если он не проявляет интереса, участия и внимания к вам лично (а вы проявляете), то здесь возможны два варианта:

– либо включенность и вложения есть, но вы их не видите и, возможно, даже обесцениваете, поскольку для вас их объем недостаточен. А раз так, то всего того, что есть, как будто и нет;

– интереса и заботы минимум, ваши вложения воспринимаются как должное и/или не встречают ответных действий, и, получается, ваша ценность для человека невелика. Эмоционально вкладываться в вас и в отношения с вами в его текущие планы не входит. Это печальный вывод. От того, кто не хочет вкладываться, ничего добиться невозможно – ни уговорами, ни мольбами, ни упреками, ни угрозами. Как бы вы сами ни старались, как бы ни доказывали, что лучше вас нет никого на всем белом свете, как бы ни пытались «выбить» или вытянуть из другого вложения, все будет зря. Человек не хочет. Точка. Вкладываться он будет только добровольно, т. е. если захочет сам.

Очень важно набраться смелости и увидеть, понять это как можно раньше, чтобы не обманывать себя, не питать сладкие, но нежизнеспособные иллюзии и пустые надежды, не останавливать ход своей жизни, ставя ее на паузу в ожидании чего-то очень хорошего и радостного, но пока, увы, не существующего. Увидеть, понять и признать, что взаимности между вами нет (очень, очень хочется, чтобы она была, но ее нет). Позволить себе сожалеть об этом. И отойти, отдалиться от того, кто не стремится к настоящей близости с вами. Потому что – как вы уже догадались – счастливые, здоровые отношения строятся только на равенстве вложений, на взаимности. На том, что оба хотят быть вместе и прилагают к этому усилия.

Созависимые отношения

Сейчас среди психологов преобладает мнение, что созависимые отношения – это любые отношения, в которых другой человек и связь с ним важнее, чем я сам(а), отношения, которые причиняют боль и страдание, но из которых вы по каким-то причинам не выходите.

Это отношения, где оба человека несамостоятельны, неустойчивы, психологически зависимы. Им нужна опора в другом. Без этой опоры они падают. Это два человека вроде бы во взрослой «оболочке», а по сути – два ребенка, нуждающихся в сильной, щедрой, опекающей и всепрощающей фигуре рядом – фигуре родителя. От которого они пытаются получить то, что нужно, различными манипулятивными способами. Практически никогда не заявляя о своих истинных желаниях ясно и прямо. И постоянно перекладывая ответственность за свои переживания и поступки на другого. Созависимые люди стремятся к слиянию. Слияние – это желание «прожить одну жизнь на двоих», желание опереться на другого, стать единым целым, чтобы получать поддержку, тепло, опору, утешение, успокоение. Без слияния, будучи отдельным, человек не может это сам себе обеспечить. Не может ни согреть сам себя, ни поддержать, ни утешить, ни успокоить, ни опереться на свой внутренний стержень и самостоятельность.

Если я – созависимый, то я не чувствую себя отдельным (нет, я могу декларировать, что я самый взрослый, самодостаточный и цельный из всех людей на планете, но на деле быть абсолютно несамостоятельным и несвободным). Не могу действовать совершенно автономно от другого (любимого человека, мужа/жены, подруги, родителей, родственников). Могу только с оглядкой («а что он скажет/сделает, если я поступлю вот так?»). Мое внимание сосредоточено не на себе, а на личности и поведении другого. Поэтому я буду вбухивать в него свою энергию, подстраиваться, контролировать, «переделывать», критиковать. Обвинять в своих проблемах и зависеть от его оценок и настроения. Стремиться чувствовать себя нужным(-ой), жертвовать своими интересами, соответствовать его ожиданиям. Показывать, что я молодец. Сокрушаться, что меня не ценят. Ждать поддержки, заботы, внимания (уважения, одобрения, подставить свое) и надеяться, что он/она угадает, чего я хочу, и будет поступать так, как мне нужно. Все мои мысли, чувства, планы, переживания так или иначе связаны с этим человеком. И даже если вместе нам плохо, то порознь – вообще никак. Я уже не мыслю себя без него и (часто даже не осознавая этого) очень боюсь потерять.

Созависимость – это отношения людей с плохими границами, которые не признают право другого на собственные желания/вкусы/способ жить, которые считают, что другой должен обслуживать их эмоциональные потребности, добросовестно выполнять «положенные» («мужские»/«женские») обязанности, прячут «неудобную», «неприглядную», «неидеальную», как им кажется, часть себя (и ждут того же от окружающих), чтобы максимально «соответствовать» своей роли в отношениях, испытывают массу самых неприятных чувств – гнев, обиду возмущение, много стыда и вины.

На тему созависимости, если вы хотите погрузиться в нее более глубоко, есть две главные книги: «Освобождение от созависимости» и «Бегство от близости». Авторы – Берри и Дженей Уайнхолд. Они полагают, что созависимость возникает из-за незавершенности важных стадий развития в детстве (стадий соединения с родителями и отделения от них). Т. о. созависимость – это результат незаконченного соединения и/или отделения. «Созависимый человек будет „прилипать“ (1), пытаясь завершить свое соединение и становясь привязанным, или (2) пытаться завершить отделение, добиваясь автономии, становясь очень обособленным (контрзависимым), или (3) будет ходить по кругу между тем и другим».

То есть! Созависимый – это не только тот, кто стремится быть незаменимым, жертвует собой, не может отклеиться, опасаясь быть покинутым и отвергнутым. Но и тот, кто вроде как эмоционально холоден, отстранен и боится близости и поглощения. У каждого из них – своя роль в этом длинном невротическом танце, и каждый проигрывает собственные нерешенные проблемы далекого детства.

Упражнения на самопознание.

В своей книге «Освобождение от созависимости» Уайнхолды предлагают несколько упражнений на осознавание истоков этого явления:

I. Возьмите листки бумаги. Составьте три списка:

1) «Я обижаюсь на свою мать за то, что…»

2) «Я обижаюсь на своего отца за то, что…»

3) «Я обижаюсь на своего партнера за то, что…»

Еще один список может быть таким:

4) «Я недоволен (недовольна) собой из-за того, что…»

Возможно, вы обвиняете себя за то же самое, за что обвиняете других.

II. Составьте еще один список воспоминаний, о том, что ваши родители осуждали в вас или в других людях, когда вы были ребенком.

Отметьте галочкой то, что вам НЕ нравится в СЕБЕ. А звездочкой – то, что вам НЕ нравится в ДРУГИХ ЛЮДЯХ.

Подумайте над тем, что из ваших нынешних реакций определяется вашим собственным выбором, а что – непроизвольно воспринятые установки, ценности и страхи ваших родителей.

Здесь можно будет увидеть, что корни всех наших сегодняшних обид и конфликтов находятся в прошлом. Тогда станет понятно, что именно (какие нерешенные проблемы детства) мы пытаемся завершить в своих теперешних взаимоотношениях. Без этого почти невозможно вырваться из ловушки созависимости.

Нездоровые, проблемные, созависимые взаимоотношения часто развиваются по сценарию одной и той же психологической игры. Его описал продолжатель идей Эрика Берна Стефан Карпман.

Есть треугольник, в нем три вершины, они же – роли: Жертва, Преследователь (Тиран, Палач), Спасатель. Все три роли работают в жесткой связке и невозможны друг без друга. (Вот так со стороны кажется: какой-то абстрактный треугольник, какие-то роли. На самом деле здесь очень много жизни, несчастных судеб и драмы, драмы, драмы).

Ролей в треугольнике три, но актеров в игре достаточно и двух (например, муж – жена). Встречается в самых разных видах взаимоотношений – среди друзей, на работе, но особенно деструктивно треугольник «работает» в близких отношениях, в семье.

Участники треугольника пытаются найти крайнего и наказать его. Они не берут ответственность за свое состояние, свои эмоции, поступки и решения на себя, а перекладывают ответственность за них на другого. Не занимаются собой и своей жизнью, а пытаются выстроить чужую. Периодически они меняются местами, двигаясь по треугольнику, легко соскакивая с одной роли на другую.

Как это происходит? У этой игры множество вариаций – все зависит от того, кто первым делает ход. Например, так: Жертва жалуется Спасателю на тяжелую жизнь с Преследователем и ищет помощи. Спасатель начинает «спасать». Жертва тут же меняет минус на плюс и начинает защищать бывшего Преследователя. Спасатель, ощущая тщетность своих усилий (Жертва никак не хочет «спасаться» да еще и перекидывается в стан врага), испытывает плохо скрываемое раздражение и становится Преследователем (тем, кто обвиняет, на кого жалуются и кого считают во всем виноватым). Бывший Тиран – Жертвой (потому что теперь его преследуют), а бывшая Жертва – Спасателем.

Другой пример: муж приходит домой с работы, голодный и злой, и обнаруживает, что полы уже который день не мыты, ужин не разогрет, в дневнике двойки, белье не глажено и даже не снято с сушилки, и вообще непонятно, кто чем в этой семье занимается, пока он из последних сил тащит на себе воз их финансового благоденствия. Он начинает придираться к жене, жаловаться на судьбу, проклинать начальство и черствость близких («это вы меня довели!»). Перед нами – Преследователь. Жена (Жертва), чувствуя частичную правоту мужа и свою «виноватость», огрызается вяло и не особо сопротивляется, из-за чего наш Тиран расходится не на шутку, припоминая ей все прежние «грехи». В итоге, доводит ее до слез, прибегает ребенок, начинает вступаться за маму (он – Спасатель мамы и Преследователь папы), получает от папы свою порцию люлей (превращается в Жертву), мама кричит «не трожь сына, ирод, ты нам всю жизнь сгубил» (теперь она – Спасатель ребенка и Преследователь мужа). «Ирод» остывает и уже стыдится, что перегнул палку (сейчас он – Жертва), сбавляет тон, жалеет себя, сам чуть не плачет. Жена отвешивает подзатыльник сыну («иди двойку исправлять, спиногрыз»), начинает утешать («спасать») мужа. Тут он опять вспоминает, что полы уже который день не мыты, ужин не разогрет, в дневнике двойки, белье не глажено и даже не снято с сушилки… Начинается второй акт треугольной драмы. И эта музыка может длиться вечно, с периодами перемирия, затишья и иллюзии семейного счастья.

У каждого человека есть «любимая», наиболее близкая, привычная и знакомая ему роль в этом треугольнике. Через эту роль он обычно в треугольник и входит, а затем начинает бегать по кругу, примеривая на себя другие ипостаси. И неважно, где он начал этот путь, неизменно он окажется в роли Жертвы, которую все жалеют, ибо эта роль и есть во всей истории самая желанная и лакомая.

Зачем люди играют в этот треугольник? Он дает много выгод. Например, создает иллюзию сплоченности, близости, каждый получает свой мешок сильных эмоций, право не решать свои проблемы (а обвинять в них других), чувствует себя нужным и незаменимым. Жертве на самом деле очень нужны Преследователь (он наполняет ее жизнь смыслом, иначе для чего столько лишений?) и Спасатель (вот кто поделится ресурсами и оценит ее подвиг). Спасателю и Преследователю – Жертва. Спасателю – чтобы ощутить свою ценность, Преследователю – чтобы спроецировать на нее свою беспомощность, сбросить напряжение и найти во всем виноватого.

Жертва

Чувствуя себя неумелой и мало на что способной, ищет того, кто мог бы позаботиться о ней, утешить, спасти или принять решение (Спасателя или Преследователя). Считает себя вечно страдающей, непонятой и несправедливо обиженной, хотя старается для других, забывая себя, ничего от них не требуя (но уж если она попросила о чем-то, никто не может ей отказать, она же так редко просит). Всегда готова принести себя в жертву, умалить себя, хотя в глубине души ждет воздаяния за свои страдания («когда-нибудь он поймет!»). Не заботится о себе, не защищает себя, не обозначает свои границы, «провоцируя» Преследователя. Никогда не бывает спасенной, сколько бы Спасатель ни старался!

Спасатель

Борется со злом и несправедливостью, пытается избавить от страданий несчастную Жертву обстоятельств, других людей или жестокой судьбы. Считая чужие проблемы своими собственными, беря на себя решение жизненных трудностей других людей, он лишает их ценного опыта развития, преодоления сложностей, встречи с последствиями своих действий или бездействия. Он укрепляет их в мысли, что их проблемы может и будет решать кто-то другой – кто-то более сильный, мудрый, ресурсный.

Привык игнорировать собственные потребности и брать на себя ответственность за судьбы униженных и оскорбленных. Спасая, чувствует себя нужным, «на высоте». Это дает возможность получить признание, ощутить свою значимость, повышает уверенность, наделяет правом «причинять добро» и вершить справедливость, причисляя себя к когорте спасителей человечества и сверхлюдей. Но в глубине души Спасатель убежден: как обычный человек он неценен. Он ценен только тогда, когда участвует в жизни других и помогает им преодолевать невзгоды. Хотя, по-хорошему, чувствовать свою человеческую ценность нужно учиться вне зависимости от собственных успехов, достижений и признания других людей. А ждать, что тебя «наконец-то» оценят по достоинству, поставят на вечный пьедестал и будут поклоняться как божеству – дело затратное, неблагодарное и пустое. Этого все равно не будет.

Вместо того, чтобы заниматься в первую очередь своей жизнью, Спасатель пытается выстроить чужую. А еще втайне надеется: если я сейчас помогу им, позабочусь о них, когда-нибудь они помогут мне (т. е. действует с надеждой на взаимность, хочет, чтобы его потребности были удовлетворены другими).

Пытается стать незаменимым, чтобы избежать одиночества. Часто ощущает себя преданным, использованным, неотблагодаренным, чувствует глухое раздражение, обиду за безуспешные старания, и эти чувства двигают его в другие роли – неоцененной и невознагражденной Жертвы или Преследователя, который обрушивает свой праведный гнев на того, кто напрасно отнял столько эмоций и сил.

Преследователь

Часто чувствует себя плохим, виноватым, сгорающим от стыда, но неизменно сильным и правым. Пытаясь освободиться от невыносимого чувства вины и беспомощности, он становится обвинителем других. Жаждет наказать тех, кто, по его мнению, этого заслуживает, считая себя вправе «отомстить за обиды». Пребывает в иллюзии полного контроля над ситуацией, хотя на самом деле таким образом пытается (но безуспешно) обрести контроль над самим собой.

Радуется ощущению власти, чувствует справедливость и необходимость своих требований и поступков. Не выносит неподчинения. Находит изъяны и недостатки, оказывает давление, чего-то требует и всегда знает «как надо». Он вечно в тревоге, но скрывает ее. Контроль над другими и нужен ему как раз для того, чтобы погасить эту тревогу, создать иллюзию предсказуемости и постоянства мира. Ему страшно признаться в своих страхах (это же признак слабости), он постоянно находится в стрессе и напряжении, потому что окружающие так и норовят выйти из-под контроля. Убежден, что мир опасен (а он сам – жертва опасного мира, где другие спят и видят, как бы ущипнуть его или ударить), а потому надо наносить удар первым. Нападение – его основной способ справиться с чувством вины, бессилием, разочарованием и болью.

Выход из треугольника Карпмана:

– осознать, что вы в нем и мечетесь по кругу, увидеть свою «любимую» роль, отказаться от всех трех ролей сразу;

– не вовлекаться в эти игры, занять роль наблюдателя: никого не спасать (помогать и спасать – разные вещи, искренняя помощь – это когда вы на самом деле не ждете никакого ответного воздаяния), не делать за других то, с чем они могут справиться самостоятельно, не встревать в чужие отношения, не ждать избавителя от проблем, надеясь на спасение, не искать виноватых и не пытаться выстроить жизнь окружающих – со своей жизнью они вполне способны справиться сами;

– взять на себя ответственность – за свои потребности, свои чувства, мысли, реакции и поступки, за свое бессилие и ту боль, которую мы иногда причиняем другим людям.

Мы сами, только мы, выбираем, что думать и как поступать. Все, что мы делаем – мы делаем по своей воле, нас никто не заставляет. Точно так же другой человек делает свой выбор сам. Ему же потом за него и отвечать.

Небезопасное взаимодействие

Это любые способы коммуникации, которые делают отношения несчастливыми, нездоровыми и небезопасными: неуважение, борьба за власть, личностная критика, оскорбления, манипуляции, обесценивание и пр.

Неуважение

Это отношение к вам как к человеку второго сорта («Да что ты в этом понимаешь!»). Ваш любимый человек открыто игнорирует ваши желания и просьбы, не считается с вашим мнением, планами, принижает интересы, успехи.

– Я очень расстраиваюсь, когда ты говоришь такое…

– Какие мы нежные! Правда глаза колет?

Или:

– Я же просил тебя так не делать!

– Ничего страшного, потерпишь.

Или:

– Я столько всего успела за эти 2 часа!

– Пффф, разве это много? Вот я!..

Борьба за власть

В доме, где в воздухе разлиты напряжение и недовольство, как правило, идет борьба за статус, за власть – за то, чье слово последнее, по чьим правилам устраивать быт, тратить деньги, воспитывать детей. Когда, например, муж, приходя с работы, указывает на то, что по дому что-то не сделано, это не только проблема неудовлетворенных потребностей, но и попытка показать, кто здесь главный.

В первой части книги мы уже говорили о том, как понять, что в семье происходит именно битва за статус. Как пишет известный семейный психотерапевт А. Я. Варга: «„Ты этого хочешь? Значит, ты этого не получишь!“ – вот формула борьбы за власть».

Отчего так происходит? Оттого, что каждый из партнеров не ощущает себя в безопасности – он не получает достаточное для себя (именно для себя, это важно!) количество знаков любви, принятия, восхищения, подтверждения собственной значимости и нужности. Ему страшно раскрыться, попросить о том, чего ему не хватает. Страшно выразить себя таким, какой он есть, потому что – ему так кажется – это сделает его уязвимым. И этой уязвимостью – снова так кажется! – в своих целях легко может воспользоваться другой. Выражаясь психологическим языком, потребности партнеров (в любви, уважении, признании, поддержке) не удовлетворяются. От этого им плохо. Они начинают упрекать друг друга, выражать свое разочарование, и ситуация еще больше ухудшается. Чтобы снизить стресс, каждый стремится стать в доме хозяином – не давать слабину, не уступать другому даже в мелочах, пытаясь добиться, чтобы во всем было так, как он хочет и предлагает.

Другой, конечно, жаждет того же для себя, поэтому сопротивляется, саботирует договоренности, прячет собственную уязвимость, стремится доказать свою правоту и добиться того, чтобы жизнь текла по его правилам. Никто не хочет уступать, потому что уступка означает поражение. И чтобы прекратить эту бесконечную и бесплодную борьбу, хорошо бы остановиться и признать: оба уже проиграли. И если ничего не менять, дальше будет только хуже. Нужно возвращаться к самому началу – к своим базовым потребностям, исследовать их и много думать над тем, как, какими способами их можно было бы удовлетворить.

«Четыре всадника семейного апокалипсиса»

Уже упоминавшийся американский семейный эксперт профессор Джон Готтман, исследовавший сотни пар, выделил «четыре всадника апокалипсиса», четыре модели поведения, подрывающие доверие между супругами и ведущие их к разводу. Что это за «всадники»?

Критические замечания-обобщения, атака на черты личности или характера, обвинения: «Сколько раз тебе говорить!», «Вечно ты…», «Ты никогда не…», «Почему опять ты…?» «Почему ты такой (такая)…?», «Ты всегда думаешь только о себе!», «Почему ты так сделал? Сколько можно тебе говорить!», «Ты никогда не убираешь за собой, ты из меня домработницу хочешь сделать!», «В твоем возрасте (с твоей фигурой) так одеваться неприлично».

Презрение. Это закатывание глаз в ответ на какие-то слова/действия партнера, фырканье, насмешки, саркастические замечания, едкие, злые шуточки и фразы «Да на что ты вообще способен!», «Ну конечно, ты же самая умная!», «И что, ты думаешь, тебе это поможет?».

Критика и презрение способствуют появлению третьего «всадника» – Защитного поведения: «Сам дурак!», «На себя посмотри!», «Это ты виновата», «Проблема в тебе, а не во мне». Сюда же входит отрицание собственной ответственности, нежелание признавать неправоту и ошибки, просить прощения.

Все это предвещает приход последнего «всадника». Появляется Холодная стена – отстраненное ледяное молчание как способ «наказать» партнера, отгородиться от него, разорвать контакт, уйти, хлопнув дверью.

Что еще делает взаимодействие небезопасным?

– Оскорбления, унижение: «Что за глупости ты смотришь?!», «Что за ерунду ты читаешь?!», «Ты безрукий, никчемный и не мужик!»

– Неясные, нечеткие, «кривые» послания: «А вот соседке муж вчера цветы подарил!», «Наверное, тут меня никто никогда не поймет».

– Сравнения: «Почему я могу, а ты не можешь?», «Все почему-то успевают, а ты нет».

– Запреты: «Не смей!», «Я не потерплю…».

– Угрозы, запугивания: «Только попробуй!..», «Ты никуда не пойдешь, иначе мы расстаемся!».

– Непрошеная забота, советы: «Тебе нужно похудеть, потом будет хуже», «Смени уже эту работу, можно зарабатывать и больше».

– Нарушение личного пространства, а также попытки контроля, даже в мелочах – «туда не ходи, с тем не встречайся». Ревнивое поведение, просматривание телефона, мониторинг соцсетей: «Тебе это не нужно!», «Или ты остаешься дома, или между нами все кончено!», «Кому это ты там лайк поставила? У тебя с ним что-то было?», «Ты на часы смотришь? Почему тебя до сих пор нет дома?»

Расстаньтесь с убеждением, что личностная критика и оценка якобы делают человека лучше и помогают решить проблему. Критика и оценка вызывают эмоциональный протест, несут человеку боль и разрушение. И либо инициируют в нем чувства вины и стыда, либо заставляют занимать оборону и защищаться, отстаивать свою правоту, свои ценности, свое Я. В любом случае это прямой путь к конфронтации (явной или скрытой), а не к здоровому, мирному, комфортному взаимодействию.

Манипуляции

Манипуляции – это способ добиться от вас чего-то скрытыми методами. В ход идет все, чтобы вызвать в вас чувства вины, стыда, переложить ответственность, сыграть на слабостях. К манипуляции можно отнести случаи, когда вас исподволь склоняют делать то, что вы не хотите, ставят перед нелегким выбором.

«Это ты во всем виноват!»,

«Я так старался, а ей, видите ли, не нравится!»,

«Чтобы сохранить наши отношения, ты должна…»,

«Если бы ты правда меня любила, ты бы знала, как меня порадовать»,

«Если ты чего-то не делаешь для меня, значит, меня не любишь».

Манипуляции лишают людей доверия друг к другу, превращая пространство любви в поле незримой битвы, где каждый пытается получить побольше выгоды для себя. В итоге их надежды на счастливую совместную жизнь умирают.

Манипуляции всегда эксплуатируют человеческие чувства. Манипулировать можно любовью («если бы ты меня любил, ты бы сделал то, что я прошу»), страхом, чувством жалости, стыда, неуверенности в себе («со мной все в порядке, это с тобой что-то не так») или вины («посмотри, до чего ты меня довел!»).

Распознать манипуляцию можно по тому эмоциональному напряжению, которое возникает у вас в этом случае. Например, не сделав ничего, казалось бы, предосудительного, вы чувствуете вину. Вам стыдно. Или вам кажется, что вы – недостойный человек, в то время как другой страдает якобы из-за вас. Или вы внутренне сопротивляетесь тому, в чем вас убеждают. Важно заметить, что далеко не всегда (!) эти ощущения указывают на манипуляцию. Но в любом случае это повод остановиться, задуматься и спросить себя: а что сейчас происходит?

Если вы стремитесь во всем и всегда быть приятным, правильным, удобным человеком и придаете большое значение тому, что о вас думают и говорят другие, увы, вы становитесь прекрасным объектом для манипуляций. Только следуя собственным потребностям, ценностям и интересам, только понимая, что невозможно оставаться хорошим для всех, вы сможете противостоять манипулятивному воздействию.

Примеры манипуляций.

«Я сказала своему молодому человеку, что мне не нравятся его постоянные опоздания на наши встречи без предупреждения. А он сказал, что я эгоистка и не думаю о нем. Может, я действительно эгоистка?»

Не заглатывайте этот манипулятивный крючок. Человек, который говорит вам нечто подобное, не только о вас не думает, но и не уважает. Получается, вы должны думать о нем и входить в его положение, а он как не пытался приходить вовремя, так и не будет. «К эгоизму это не имеет никакого отношения, – можете ответить ему. – Если ты опаздываешь, я прошу тебя хотя бы меня предупреждать».

Или: ваш партнер говорит, что вы какая-то «не такая». Неласковая, неженственная, безынициативная. Какая угодно – «неправильная». И из-за этого он так себя ведет, и ничего не складывается. А если бы вы были другой, получали бы другое отношение. Это неправда. Это манипулятивная педаль, на которую давят те, кто привык перекладывать ответственность на других. Дело совершенно не в вас. Когда-то влюбились в вас такую, какая вы есть, а теперь вдруг выясняется, что вы по всем статьям недорабатываете.

Слыша нечто подобное, ни в коем случае не погружайтесь в чувства вины и стыда, не думайте, что вот сейчас вы поработаете над собой, постараетесь, и будет всем счастье. Очень важно рядом с любимым человеком оставаться собой, любить другого, не хотеть сделать ему больно и сохранять самоуважение. А если вашему партнеру что-то не нравится в вашем поведении или отношении, он может говорить об этом и предлагать решения: «меня не устраивает то-то и то-то, давай подумаем, как это изменить». Но не подчеркивать ваши недостатки и не делать вид, что он безупречный идеал и так старается, а вы «не такая», «неправильная» и все трудности из-за вас.

Или: «Ты сначала преобразись/похудей/ измени характер, тогда я…», «вот когда ты забеременеешь, я буду к тебе хорошо относиться», «если ты не сотрешь ее номер с телефона, я тоже начну направо и налево кокетничать», «или ты затыкаешь свою мать, или я ухожу».

О чем это? О том, что люди не умеют строить честный, искренний диалог, открыто говорить о своей боли, а могут только манипулировать и ставить ультиматумы. Они не умеют справляться с различиями, чувствовать свои и чужие границы, конструктивно обсуждать то, что не нравится и не подходит, предлагать свои решения и договариваться. Оно и понятно – им просто неоткуда взять примеры других диалогов и других отношений. Таких отношений, в основе которых не торг и не ультиматумы, а сотрудничество, компромиссы и разговор на языке своих чувств и потребностей. Без шантажа, давления, обвинений и манипуляций.

Обесценивание

«Был бы мужиком, давно бы полку прибил».

«Ты правда думаешь, что тебе это идет?»

«Вот когда будешь зарабатывать столько же, сколько и я, тогда и поговорим»

«Новые шторы? Они что, из старой простыни сделаны?»

«Вот у Светки сиськи так сиськи, а у тебя что?»

«Что значит „смени работу“? Я же ничего не умею. Кому я нужен?»

Вы наверняка накидаете сюда еще сотню обесценивающих реплик, когда-либо звучавших в вашей жизни. Время от времени мы всем этим грешим – принижаем или игнорируем чьи-то (или даже свои) достоинства, преувеличиваем недостатки, кого-то где-то «опустим», кого-то умалим. А есть люди, для которых обесценивание – практически единственная модель общения. Такой способ мыслить и способ жить. Причем они этого не замечают, не осознают и даже не представляют, что можно-то и по-другому.

Обесценивание – это защитный механизм от негативных переживаний. Панцирь, одним словом. Он толстый, тяжелый, не слишком уютный, зато надежный. Броня. Зачем она?

Обесценивание – это способ сохранить собственную позитивную самооценку. Самооценка обесценивающих людей нестабильна и уязвима. Она требует поддержки извне. Обесценивающие люди, как правило, не понимают язык любви, они понимают лишь язык силы и уважения. Уважать в первую очередь нужно себя. За что? Уважать себя можно либо всячески развиваясь и добиваясь внушительных успехов (конструктивный путь), либо «опуская», унижая, обесценивая других (и на фоне этих «ничтожеств» чувствовать себя сильным, компетентным, правым, обладающим властью). Что проще? Конечно, второе.

Обесценивание – это (как бы странно это ни звучало) способ сохранить собственную низкую самооценку. В этом случае люди обесценивают не других, а себя – свои знания, умения, цели, достижения. Естественно, не просто так, для чего-то: чтобы в очередной раз не разочаровываться в себе в случае неуспеха (ну я ж неспособный, что с меня взять? какие у неудачников могут быть достижения?). Или реагировать не так болезненно на критику окружающих, а может даже вовсе ее избежать – когда сам предупреждаешь всех о своей несостоятельности, от тебя ничего и не ждут.

Обесценивание – это защита от чувств. «Все бабы – дуры, все мужики – козлы». Обесценивают обычно тех, в ком сильно нуждаются и кому сильно не доверяют. Обесценивают, чтобы не сближаться, не привязываться и не открываться. И чтобы потом, когда ударят (а ударят непременно – весь прошлый опыт об этом говорит), не было больно.

Обесценивание – неизбежная оборотная сторона идеализации. Как говорила психоаналитик Нэнси Мак-Вильямс, «все мы склонны к идеализации. Мы несем в себе остатки потребности приписывать особые достоинства и власть людям, от которых эмоционально зависим». Как в детстве, когда мы считали своих родителей небожителями, способными на любые чудеса.

В целом, чем менее зрел и самостоятелен человек, тем более он склонен к идеализации. А поскольку в нашем мире нет ничего совершенного, поиски или ожидания чего-то полностью подходящего, удовлетворяющего, безупречного всегда оборачиваются разочарованием. «Чем сильнее идеализируется объект, тем более радикальное обесценивание его ожидает; чем больше иллюзий, тем тяжелее переживание их крушения».

Я уже писала в первой части книги: есть определенные типы людей (сильно травмированных, не до конца выросших, с детства лишенных любви и принятия), в жизни которых пара идеализация-обесценивание идет в тесной связке стабильным нон-стопом. Эдакие американские горки – вверх-вниз. Увлекаясь кем-то, такие люди придают объекту обожания статус исключительности. На этапе ухаживаний он (если это мужчина) будет сдувать с вас пылинки, носить на руках, купать и баюкать в своей заботе, рассказывать всем, какая вы замечательная и самая-самая. Но как только дрожь обожания утихнет, как только он увидит в вас реального (и в чем-то очень обычного) человека, вы вдруг с удивлением обнаружите, что началось жестокое и тотальное обесценивание – вам будут указывать на недостатки, предъявлять претензии, оскорблять и усиленно превращать из принцессы в золушку. Поэтому: не покупайтесь на заботу, не вовлекайтесь в отношения прежде, чем хорошо узнаете человека. Смотрите не только на то, как человек относится сейчас к вам. Смотрите, как он относится к другим людям (родителям, друзьям, своим бывшим, коллегам). Что про них говорит, как с ними общается. А то получается – обожал, обожал, а как только стали жить вместе (поженились, родился ребенок) – он вдруг превратился в скотину. Он не превратился, он всегда ей был.

Откуда растет обесценивание?

Естественно, из детства. Родители – тоже люди со своими ранами и травмами. Им кто-то когда-то сказал, что ребенку нужно вечно тыкать на недостатки, говорить, что он может лучше и круче, и тогда он будет шевелить ластами, стараться и из него получится Человек. Их самих так растили.

Очень часто сами родители строят свое общение и взаимодействие на обесценивании. И ребенок эту модель, как родную и единственную, где он умеет существовать, уносит с собой во взрослую жизнь.

Родители – тоже люди. С низкой самооценкой, неуверенностью в себе и ощущением, что у них в жизни все складывается как-то не очень здорово. Их может пожирать безотчетное, но жгучее нежелание, чтобы кто-то был лучше (краше, умнее, лучше устроен) них самих. Даже (и тем более) если этот кто-то – тот, кому они подарили жизнь.

Плюс ко всему, если за счет других взрослых качественно поднять себя в своих же глазах не удается, слить негатив и почувствовать себя более весомым поможет ребенок. Он беззащитен и всегда под рукой.

Потребность в подтверждении собственной значимости, желание быть непререкаемым авторитетом, «хозяином в доме», «пупом земли» – оно нам о чем говорит? Об опыте унижения в детстве. Что тут исправишь? Уже ничего.

Что же мы получаем?

«Все дети как дети, а ты!..»

– Смотри, мама, какой я замок построил!

– А что кривой-то такой? Он же развалится!

«Опять весь день модельки свои собирал. Лучше б уроки делал!»

«Балбес! Идиот! Ничего путного из тебя не выйдет!»

И вырастает потом озлобленный на весь мир «ребенок» вместо уверенного в себе и знающего, чего он хочет, взрослого. Друзья у него становятся предателями, подружки – безмозглыми курицами, коллеги по работе – никчемными тупицами и бездельниками, шеф – идиотом. И только потом человек понимает, что вокруг люди счастливы, и только он один болван, только он без мозгов, только он неуспешен, только он одинок и совсем несчастен.

Как вести себя с обесценивающими людьми?

Обесценивание – это форма психологического насилия. Поэтому если есть возможность – не связываться, держаться подальше.

Если это близкий человек и не связываться нельзя, то можно говорить о своих чувствах, реакциях на его слова и поступки – что вам это неприятно, обидно, больно. Просить больше так не делать, говорить, какого отношения к себе вы ждете и будете требовать.

Если и это не работает (а работать вряд ли будет, потому что такие люди не слишком заботятся о чувствах других людей и о том, каково близким в отношениях с ними), но вы хотите продолжать отношения с этим человеком, четко ловить момент обесценивания, распознавать его и ни в коем случае не «вестись», не воспринимать на свой счет, а смотреть глубже – что за этим стоит. А стоит, как правило, неосознанный, панический, спрятанный в толстом каменном панцире страх (близости, поглощения, отвержения, боли) и невротическая (т. е. ненасыщаемая) потребность в любви.

Пассивная агрессия

Слово «агрессия» в нашем понимании окрашено в темные тона – оно означает деструктивное, вредоносное поведение, идущее вразрез с общепринятыми нормами человеческого общества. Вместе с тем не будем забывать, не всякая агрессия разрушительна: мы проявляем здоровую агрессию, когда защищаем свои границы и говорим кому-то твердое «нет», или когда отстаиваем свои права. Явную агрессию – будь она здоровой или насильственной – всегда видно. Но есть вид агрессии, который не так просто распознать. Это – пассивная агрессия. Человек вроде ничего «такого» не делает, не кричит, не атакует, не выходит за границы социально приемлемого поведения, «соблюдает приличия». Но часто после общения с ним вас трясет от возмущения и злости, а затем – от бессилия. Каковы признаки человека с пассивно-агрессивным поведением?

1. Он не выполняет своих обещаний. Кивает, соглашается, но в итоге не делает, тянет, медлит с выполнением того, о чем вы с ним условились, «забывает» о договоренностях, саботирует вроде бы принятые совместно решения, а если и выполняет, то медленно, нехотя, плохо и в самый последний момент, находя самые разные отговорки и выражая недовольство. Такой человек может не явиться (или сильно опоздать) на важную встречу, когда вы на него рассчитывали, не предоставить нужные вам документы. Вот вы вроде договорились со свекровью не кормить ребенка сладким, на которое у него аллергия, а она опять дала ему конфету.

Здесь очень важно все же не записывать любого человека, забывшего о своем обещании, в пассивные агрессоры. С каждым может случиться. Есть люди, витающие в облаках, на своей волне, есть те, кто в принципе слишком вольно обращается со своими обещаниями («мое слово, хочу – даю, хочу – беру обратно»). Человек с пассивно-агрессивным поведением ведет себя так постоянно, сопротивляется просьбам, бойкотирует договоренности, но при этом всеми способами избегает прямой конфронтации. Не будет открыто возражать и спорить. Его «агрессия» – это упрямство, «забывчивость», затягивание и неэффективность.

2. Он не выражает свою позицию ясно. Не говорит четко и прямо, чего хочет, уходит от обсуждения проблемы или прояснения ситуации, не объясняет, что не так.

3. Он противоречив в своих посланиях и сигналах. Сокрушается: «мы мало проводим времени вместе», но норовит каждый раз выскользнуть из дома. Молчит, хмурится, прячет взгляд и при этом: «а разве что-то не так? все нормально». Вздыхает, жалуется и тут же: «ну теперь-то уж что, не надо мне всего этого». Может демонстративно переделывать только что законченную вами работу, показывая, что вы не справились, хотя на словах – «нет-нет, я просто хочу тебе помочь».

Зачем он так?

Внутри человека с устоявшимся пассивно-агрессивным поведением стоит запрет на открытое выражение своих негативных чувств – злости, гнева, неудовольствия, раздражения. Плюс люди вокруг воспринимаются им как несправедливые, неблагодарные, требовательные мучители, которые от него все время что-то хотят. Но он не может сказать им «нет». Это «нет» выражается пассивным способом – через скрытое, непрямое сопротивление. Вместо явного, зримого несогласия в ход идет техника тихого саботажа. Такой человек кивнет, но делать не будет (или сделает по-своему), будет затягивать, «забывать» и игнорировать обращения к нему. Будет упрямо противиться вашим просьбам, но сам ничего конструктивного не предложит. Сотрудничества с вами не будет. Будет безмолвная подпольная борьба.

О том, как реагировать на пассивную агрессию, поговорим в третьей части книги.

«Кривая» коммуникация

Примеры:

«Ты что, с ума сошел, что ты творишь?» (вместо того, чтобы сказать «нельзя рисовать на обоях, рисуй на ватмане»).

«Как ты можешь? Ты доведешь меня до инфаркта!» (вместо «я волнуюсь, звони мне, когда задерживаешься»).

«Ты вообще понимаешь, сколько всего для тебя делается?!» (вместо «переодень белую футболку, если хочешь валяться в траве»).

В чем ужас кривых посланий, когда ты в этом растешь, а потом живешь?

В том, что ты перестаешь понимать истинный смысл сообщений, который шлют тебе другие люди. За каждой фразой ты ищешь другой, скрытый смысл.

За просьбой что-то сделать, например, ты не видишь просто действие, которое от тебя ждут, а пытаешься понять, что этим хотели сказать «на самом деле».

«Не бери мой телефон» («я взял то, что нельзя, я плохой», «а что в этом такого, за что меня ругают?», «я опять сделал что-то не так, мной недовольны»).

«Вытри со стола, пожалуйста» («я плохая хозяйка», «я нерасторопная», «я неряха»).

«Вынеси мусор» («опять она меня пилит»).

«Сделай звук чуть тише» («я снова всем мешаю», «мои интересы никого не волнуют»).

Начинаешь додумывать этот подтекст (что мне хотят сказать «на самом деле»?). Путаешься в своих версиях, расходуешь энергию, уходишь в защиту и теряешь контакт с человеком. Как сказала мне одна клиентка: я хочу таких отношений с мужем, когда на «дорогая, кофе сегодня невкусный», все будут понимать, что речь идет только про кофе.

Какой выход? Учиться «выпрямлять» послания, в том числе в своей голове. Иными словами, не искать подтекст в любой фразе и либо выполнить то, о чем просят, либо коротко объяснить, почему вы не можете это сделать. Если же за посланием действительно стоит какой-то подтекст, то человек, который его транслирует, должен взять на себя труд самостоятельно прояснить его. Игра «а догадайся» – одна из самых деструктивных в общении. Так что, либо ты прямо говоришь, что тебя на самом деле волнует, либо, как говорится, «пусть эта тайна умрет вместе с тобой».

Насилие

Насилие – абсолютно недопустимое явление в любых отношениях. И это как раз не тот случай, когда «бьет – значит, любит». Бьет – значит, ненавидит, вымещает на вас свою злость, бессилие и неудовлетворенность. Насилие, как правило, совершается человеком, у которого слабые, прерывистые границы собственной личности, т. е. он не понимает, где заканчивается он сам, а где начинается другой человек, где его чувства, а где чувства другого человека, где его проблемы, а где чужие. Поэтому он свободно и непринужденно «сливает» свои огорчения, ярость, обиду в партнера. И если партнер тоже не очень хорошо ощущает себя и свои границы, то легко все это принимает.

Физическое насилие всегда понятно и зримо, поэтому его ни с чем перепутать нельзя. Но бывает еще насилие эмоциональное. И вот его как раз, увы, распознать не всегда удается. Предлагаю вам ознакомиться с несколькими признаками психологического насилия, которое не менее разрушительно, чем насилие физическое.

1. Вас постоянно критикуют – вашу внешность, манеру одеваться, поведение, взгляды на жизнь. Подчеркивают недостатки, выискивают ошибки. Обесценивают ваши эмоции, надежды, планы, вкусы, достижения. Осуждают, насмехаются, в ваш адрес звучат едкие, злые шуточки, уничижительные замечания, в том числе на людях. Вас унижают, сравнивая с другими, тем самым убивая вашу самооценку.

«Ты толстая, холодная, никчемная и вообще кому ты такая нужна?»

«Да на что ты без меня вообще способен?».

2. Вас обвиняют в чужих проблемах, неприятностях и негативных чувствах: «Ты меня не понимаешь и не поддерживаешь!», «Все из-за тебя», «Это ты меня довела! Ты провоцируешь! Ты виновата!». В том, что вы недостаточно стараетесь и справляетесь, не угадываете состояние, настроение и желания.

3. Ваши потребности, желания и просьбы игнорируются. Когда вы говорите, «мне не нравится, мне больно, не делай так», близкий человек не обращает на это внимание. Он закрывается от любых ваших попыток прояснить отношения: «Ты что, хочешь поссориться?», «Мне надоел этот вынос мозга!».

4. Вас наказывают за «неповиновение» или «плохое» поведение. При этом, «плохим поведением» может оказаться вообще все, что угодно. Наказывают гневом, холодностью, презрением, молчанием. Отказом в деньгах, если вы финансово зависите. Вы все время вынуждены извиняться. Вы не имеете права на собственное недовольство, злость, какие-то требования. Эти проявления быстро «затыкаются». Вы должны быть преисполнены благодарности и восхищения.

5. Вас контролируют. Ваши передвижения и траты. Ограничивают социальные контакты: на то, чтобы с кем-то встретиться, надо спрашивать разрешение. Любимый человек отсекает вашу поддерживающую среду – родителей, друзей. Часто объясняя эту изоляцию заботой: «Они на тебя плохо влияют».

6. По отношению к вам ведет себя грубо, ревниво. В ваш адрес звучат угрозы: «Если ты меня бросишь, я сломаю тебе шею/выброшусь из окна». Применяет силу в качестве аргумента – прижимает к стене, может придушить, схватить на запястья, толкнуть, ущипнуть, может крушить мебель, колотить по стенам, швырять вещи.

7. Внезапные перепады настроения. Любимый человек легко оскорбляется, и поэтому может устроить скандал «на ровном месте».

8. Уверенность в своей правоте. Рационализирует, оправдывает свое поведение чем угодно, а вам отказывает в адекватности, заставляя сомневаться в себе: «Ты истеричка», «Со мной все в порядке, это с тобой что-то не так, это у тебя проблемы!». Если кто-то и должен «работать над собой» и менять себя, то это точно вы. Психологический насильник демонстрирует свое превосходство, всеми способами старается повысить свою значимость, достоинства и заслуги: «Я целыми сутками вкалываю и деньги зарабатываю, а ты…», и преуменьшить ваши. Убежден, что имеет право занимать позицию «над» и из этой позиции учить других жизни, говорить, что в них не так и как им следует измениться. Это такая извращенная, вывернутая наизнанку система ценностей: «то, как я поступаю, правильно, допустимо, я имею на это право», «все так живут».

9. Вам посылают двойные, противоречивые, манипулятивные послания. И непонятно, как на них реагировать. Что бы вы ни сделали, на это всегда будет негативная реакция: «Мне осточертела твоя навязчивая забота!» А через какое-то время: «Ну правильно, на улице холод, никто шапку и не напомнит надеть». Утверждает: «Я лучше знаю, что хорошо для тебя». Может выворачивать все сказанное вами наизнанку, отрицать очевидное: «Никто тебя не оскорблял, это ты обычно все начинаешь, а потом обвиняешь меня».

10. И периодически дарят надежду. Существует так называемый цикл насилия. Вы живете мирно, спокойно, но все это время у психологического насильника нарастает внутреннее напряжение. Затем происходит акт насилия (или крупный скандал с обвинениями) и наступает разрядка, напряжение сброшено. После этого звучат слова раскаяния: «Прости меня, если сможешь! Этого больше не повторится». И наступает стадия медового месяца: вам дарят много доброты, заботы и внимания, у вас прекрасный секс. Вам кажется, что так будет вечно. Но в какой-то момент цикл запускается снова…

Из интернета:

«Как человек, бывший в отношениях с несколькими тиранами вывела для себя правило: если постоянно в отношениях чувствуешь себя виноватой, боишься сказать партнеру какие-то простые, рядовые вещи, т. к. ожидаешь, что за них тебя будут ругать и „наказывать“, если постоянно есть ощущение, что „надо исправиться“, и что ко мне будут хорошо относиться, только если (и далее длинный список моих якобы недостатков), то надо бежать, не оглядываясь».

«Раньше он был другим!»

В начале отношений распознать в мужчине (в данном случае речь про мужчин) того, кто способен на насилие – физическое или эмоциональное – не всегда возможно. Часто такой человек выглядит привлекательным, надежным мужчиной-опорой, который «все решит» (даже если он «старый солдат и не знает слов любви»). Те же из них, кто поумнее, потоньше, обладают настоящим даром – во-первых, они безошибочно выбирают женщин, способных на действительно искренние отношения, способных реально включаться в них, а во-вторых опять же безошибочно угадывают, что нужно женщине в данный момент времени. Переживаете болезненный разрыв с прежним партнером? Он будет идеальной «жилеткой» и утешителем. Нуждаетесь в помощи, восхищении или задушевных разговорах? Вы это получите! И у вас будет полное ощущение, что наконец-то! Вы встретили того самого, лучшего, заботливого, мужественного, благородного. Рыцаря, защитника, плечо!

Но спустя время, когда вы проникнитесь, привяжетесь к этому человеку и эмоционально включитесь в отношения с ним, что-то неуловимо начнет меняться. Как сказала одна моя клиентка, «было ощущение щедрого потока – интереса, внимания, заботы, а затем как будто вентиль начинают закручивать, незаметно, по чуть-чуть. Тут он чем-то недоволен, здесь придрался к чему-то, вспылил, разговаривать перестал. И тебе кажется, это ты что-то неправильно сделала, и вот ты немного постараешься, напряжешься, поймешь, что он от тебя хочет и какой нужно стать, тут промолчишь, там прогнешься, и все будет как раньше».

Но «как раньше» уже не будет. Будет только хуже, потому что начавшееся насилие всегда имеет тенденцию к развитию. Всегда.

Почему он это делает?

Насилие – это вопрос подавления, подчинения, власти. Для чего? Для того чтобы контролировать близких людей, ситуацию, утвердить повсюду свои правила и чувствовать себя безопасно. И тот, кто склонен к насилию, свою «безопасность» видит вот так. Когда-то, будучи маленькими, беспомощными и беззащитными, такие люди испытали тяжелый опыт – унижения, отвержения, агрессии в свой адрес. Чтобы больше никогда не быть теми, кому можно сделать больно, они «выбрали» стать теми, кто силен, прав, неуязвим и сам может причинить боль. Нападение – их основной и ставшим привычным способ сбросить напряжение, негативные эмоции, найти во всем виноватого и обрести контроль и власть над другими. Их понятия о допустимом поведении смещены, поэтому они уверены: «так можно».

Еще момент: такие люди удивительно иерархично устроены – они склонны подчиняться и подчинять. Сильные фигуры, тех, кто находится выше их в социальной иерархии, они признают и уважают (хотя бы внешне). Тех, кто находится ниже, не уважают и обесценивают. Близкая женщина для такого мужчины в этой иерархии автоматически становится той, кто «ниже». Поэтому ни капли глубокого, искреннего уважения ей не достанется.

Как же быть?

Вы можете думать, что в ваших силах все исправить, что это вам нужно поменять свое восприятие, быть «более», чем вы есть на самом деле (более мудрой, понимающей, гибкой, открытой, старающейся), найти «тот самый правильный подход», «помочь ему измениться», «исцелить своей любовью». Но в результате, измучившись и так и не научившись подстраиваться под его настроение и «гасить» скандалы на подступах, вы все равно придете к тому, что ничего не можете ему объяснить, как бы ни пытались, какие бы я-сообщения ни использовали, как бы ни показывали, что вам больно, все останется по-прежнему. Одна моя клиентка на вопрос, почему несмотря на весь существовавший в вашей жизни ад, вы, молодая, красивая, самостоятельная, оставались в отношениях, что держало вас в них, сказала фразу, которую я запомнила на всю жизнь: «Мне казалось, что когда-нибудь я смогу с этим справиться».

Если вы хотите дать себе шанс на другую, лучшую жизнь и опыт других – комфортных, уважительных – отношений, из разрушающего вас взаимодействия нужно выходить. Другое дело, что женщине, долгое время жившей в атмосфере насилия, нужна поддержка, она сломлена, ее самооценка убита, часто она финансово зависит от тирана, уходить нужно куда-то, а для этого – готовить плацдарм. Здесь нужна помощь. Обратитесь за ней к людям, которым доверяете и которые вас безоговорочно поддерживают. Или в ближайший центр помощи жертвам насилия.

От попадания в небезопасные, насильственные отношения, увы, никто не застрахован. Другое дело, что женщина с сильной нервной системой и убежденностью в собственной ценности быстрее возмутится и уйдет. Женщина со слабым типом высшей нервной деятельности и подорванным самоуважением рискует в таких отношениях увязнуть.

ЧАСТЬ 3

Как создать пространство любви?

Важные моменты

Самый главный вопрос, который волнует читателей, конечно, звучит так: как сделать отношения, где много непонимания, накопившегося напряжения, взаимных претензий и обид, комфортными, здоровыми и счастливыми, как привнести в них чувство безопасности и доверия?

Здесь нужно понимать следующее:

1. Невозможно изменить другого человека, невозможно управлять им. Мы не можем щелкнуть пальцами, и муж вдруг прекратит ворчать, а жена – «пилить». Не всегда в наших силах сделать так, чтобы «он понял» или «она перестала». Но мы можем повлиять на себя и управлять собой. Существует простой и понятный принцип: «чтобы другой человек изменился, должен измениться ты сам – во взаимодействии с ним». Тогда вся система придет в движение, и партнер тоже начнет действовать и реагировать по-другому.

2. Другое необходимое условие: хотеть изменить качество своих отношений должны оба, оба должны стараться. Если один пытается что-то делать, предлагает решения, а другой не желает идти на сотрудничество и уверен, что если кто-то и должен меняться, то точно не он – увы, ничего не выйдет. Отношения – это всегда усилия обоих, и починить то, что сломалось, можно только тогда, когда этого действительно хотят оба.

3. Также нужно иметь в виду, что не все отношения можно улучшить. И далеко не все люди способны быть близкими и раскрыться даже перед любимым человеком. Нередки ситуации, когда один готов раскрыться и довериться, делает шаги навстречу, надеясь быть услышанным и понятым, а другой, нащупав все уязвимые места, потом бьет именно в них. Возникает ощущение, что тебя не просто ударили – тебя использовали и избили. Если один из партнеров настолько закрыт и не доверяет другому, что остается в своей защитной (отстраненной, требовательной или критикующей) позиции, ведет себя подчеркнуто самодостаточно, отчужденно, продолжает искать в партнере недостатки, а в его действиях – ошибки, безопасного пространства здесь, к сожалению, не построить. И еще важно понимать, что есть люди, с которыми невозможно установить отношения, основанные на партнерстве, сотрудничестве и взаимном уважении. Просто невозможно, как ни старайся.

Понять себя и свои потребности

С чего нужно начать в этом непростом, но очень привлекательном пути к настоящим, глубоким, комфортным отношениям?

Правильно, с себя. Конечно, с себя.

Как говорят мои коллеги-психологи, человек не может построить с кем-то отношения более счастливые и здоровые, чем его отношения с самим собой.

Чем лучше мы знаем себя, свои особенности, свои потребности, свои ценности, свои страхи, свои реакции на какие-то ситуации, свои чувствительные места, свои жизненные цели и планы, чем лучше мы понимаем, какие люди рядом с нами, чем реалистичнее наши ожидания от них, тем легче и приятнее наш контакт с ними. Например, если я знаю про себя, что чрезмерно обидчива, неудачная шутка любимого человека не приведет к «ах ты так со мной, все, мы расстаемся!». Реакцией на нее станет нечто более адекватное: «Ты знаешь, у меня есть особенность – я очень чувствительна к словам окружающих в свой адрес, прошу тебя иметь это в виду, любое неловкое слово сильно ранит меня».

Кстати. Случались ли в вашей жизни ситуации, когда вы вели себя неожиданно – прежде всего, для самой (самого) себя? Ну, например, вы были уверены, что не сможете простить предательство, а когда оно произошло – простили. Или считали себя спокойным и человечным, а вдруг оказались способны на агрессию и даже жестокость?

Все дело в том, что чем ближе к нам человек, тем труднее нам разглядеть его со всех сторон и тем хуже мы его знаем. Ближе всего к себе мы сами… Поэтому СЕБЯ мы знаем хуже всего. Мы не знаем, куда нас приведут наши чувства. Не можем с точностью предсказать свои реакции в новой для нас ситуации. Но очень важно не бояться того нового, что мы в себе открываем. Не отрицать этого, не корить и не критиковать себя, если эти качества неприглядны. А попытаться понять их природу. Ведь когда мы позволяем себе быть не только хорошими, но и «плохими» (соблюдая, безусловно, при этом общепринятые правила поведения в обществе, а не превращаясь в тех, кому «закон не писан»), мы становимся более цельными и гораздо терпимее относимся к другим людям, тоже позволяя им быть – любыми, в том числе способными на неожиданные и не всегда приятные поступки.

Упражнение на самопознание

Его я однажды прочитала в журнале «Psychologies» – «Что я узнал о себе благодаря партнеру?»

Напишу о себе. Благодаря своему мужу я узнала, что я хороший партнер. Что при всей своей легкости, живости и эмоциональности я на самом деле тот еще стержень, устойчивый и ресурсный. Что я могу поддержать мужчину не в самый лучший период его жизни, и не считать его при этом слабым, нестойким и ненадежным. Что у меня нет потребности возвышать себя за счет другого, и мне не нужно, чтобы мужчина постоянно доказывал мне свою маскулинность.

А что вы узнали о себе благодаря любимому человеку, какие грани вашей личности смогли проявиться в любовных отношениях?

Невозможно почувствовать себя счастливым, если живешь не своей жизнью и не своими интересами, не улавливаешь тонкий шепот своих потребностей и желаний. Из реализованных потребностей – мы уже говорили об этом – складывается общая удовлетворенность жизнью и ощущение счастья. И наоборот, нереализованные потребности – это всегда путь в неудовлетворенность и дальше в невроз.

Обычно неудовлетворенность ощущается, как «мне плохо» (или «все плохо»), «меня не понимают», «я не могу быть собой». Но! Все же каждый человек – и мы снова с вами уже знаем это – сам отвечает за то, чтобы понять, чего он хочет и чего ему не хватает. Поэтому так важно налаживать контакт с собой и искать ответ на вопрос «чего я хочу?», «что для меня дорого и важно?», «что сделает меня более счастливым и как мне этого достичь?». В общем, чтобы творить свою жизнь, получать от нее удовольствие и проживать в радость, мы должны уметь прислушиваться к самим себе. Надеюсь упражнения на самопознание в этой книге уже помогли вам в этом.

Как понять, удовлетворяются ваши потребности? Возможно ли это?

Да, возможно. Сигналом об удовлетворении наших потребностей служат эмоции.

Пример. Поставили вы себе какую-то цель (скажем, в новую квартиру от родителей съехать, ибо с родителями вам с мужем – не жизнь, вы из-за них постоянно ссоритесь). Копили, копили деньги, выискивали способы и варианты. Переехали. Цель достигнута. Какие эмоции возникли? Если вы чувствуете радость, удовлетворение, спокойствие, значит, правильная была цель. Это то, к чему вы стремились. А если нет радости? Если вы как ссорились раньше, так и ссоритесь? Потребность в ровных отношениях с мужем не удовлетворена. Значит, не в родителях было дело, и не в квартире. И надо теперь думать, какими другими средствами эту потребность можно удовлетворить.

Еще пример. Вот, скажем, жена, которую бесит, что муж стабильно не закрывает тюбик пасты (разбрасывает носки, опаздывает, забрызгивает пол в ванной, не выполняет обещаний). И вспыхивает ее раздражение в ответ на очередной тюбик или носок. Она начинает на мужа кричать. Откуда столько эмоций? И о чем оно – ее раздражение? О неудовлетворенной потребности в контакте. Иными словами, ей не хватает его теплоты, включенности, может быть даже уважения и принятия. И эта включенность, это уважение ищется не совсем адекватным способом, потому что эмоций накопилось – на целый атомный взрыв.

За любым выплеском эмоций, за любой сильной реакцией обязательно что-то стоит. Что-то очень важное. И это часто вовсе не та «ерунда», которая всю эту бурю вызвала – не грязная посуда в раковине, не забрызганный пол в ванной, не очередное пустячное «забыл купить» любимого человека и не звонок, который не вовремя.

Это нечто более глубинное – неудовлетворенные потребности. В любви, внимании, уважении, в поддержке, признании восхищении. В безопасности, в границах. У кого-то в большей свободе и независимости. Или даже в банальном отдыхе.

Когда мне плохо, или меня все вокруг раздражает, я тут же спрашиваю себя – о чем это? О какой неудовлетворенной потребности? В чем я нуждаюсь? И как мне себя поддержать?

Видеть за резким выплеском негатива неудовлетворенные потребности, смотреть «вглубь» сильных эмоций, одновременно проживая их, не подавляя и не обесценивая – сложный, но очень полезный, сильно облегчающий жизнь навык.

Если вам говорят (или вы сами себе говорите): «тут не из-за чего так расстраиваться», «ты опять зря истеришь» – это объявление неважным всего, что стоит за этими чувствами и эмоциональными посланиями. Но. Другие люди могут не понимать важности того, что происходит внутри вас. Это должны понимать вы. Это ваша ответственность прежде всего перед самими собой – понять, что с вами происходит, что стоит за желанием выжечь все живое напалмом, что ВАМ НУЖНО? И облечь это в слова, не обвиняя других.

«Я дико устала. Еще движение, и я просто рассыплюсь от усталости. Я хочу отдых и тишину».

«Я столько сил вложил во все это. И меня дико бесит, что мы не можем договориться!»

И еще. Проявлять свое недовольство нужно учиться не только конструктивно, но и вовремя (а для этого работать с тем, чтобы ощущать свои границы, выдерживать чувство бессилия и страха). Невысказанное раздражение неминуемо будет расти. Поэтому: не копите, не подавляйте эмоции внутри себя, будьте внимательны к ним, «разряжайте» тогда, когда они еще управляемы, а для этого говорите, что вас не устраивает (в ситуации или в поведении другого по отношению к вам) и что вы хотите изменить, иначе любой «пустяк» станет толчком к большому взрыву.

Принимать себя и других такими, какие есть

Очень многие люди так или иначе приходят к выводу, что себя они не любят и не принимают. Что такое принятие себя, как этому научиться? – спрашивают они.

Нелюбовь, непринятие себя, конечно, вырастает из детства. Нам с самого рождения внушают, что мы недостаточно хороши. Что нам надо работать над собой, здесь подправить, там улучшить, быть «более», чем мы есть на самом деле – более целеустремленными, гибкими, понимающими. Нам говорят, какими мы должны быть. И этот разрыв – между тем, кто мы есть и какими должны быть – создает мощнейший очаг тревоги, который отравляет жизнь и приводит к полному непониманию, кто я и на что на самом деле способен.

Принимать себя – значит осознавать собственную ценность, свое полное право жить, дышать, радоваться, страдать, делать жизненные выборы, заботиться о других. И о себе. В первую очередь, о себе.

Принятие себя не отменяет саморазвития и самокритики. Но принимая себя, ты даешь себе право совершать ошибки, признавать их, исправлять и не бояться.

Принятие себя не имеет ничего общего с самолюбованием и злокачественным нарциссизмом. Люди, одержимые собой, себя-то как раз и не принимают, а в себе чаще всего ценят лишь успехи, достижения и высокий статус.

Принятие себя означает самоуважение. И понимание, что твое самоуважение важнее другого человека и отношений с ним. Поэтому если в отношениях с любимым ты начинаешь разрушаться, ты принимаешь решение расстаться с ним. Да, решение мучительное, но ты делаешь это, чтобы сохранить себя.

Можно ли научиться принимать себя? Это сложно. Очень.

Это чувство закладывается в детстве как отражение чувств матери: через мамин безграничный опыт любви и принятия ты учишься относиться к себе соответственно, ты «встраиваешь», присваиваешь ее чувства к тебе и делаешь их своими, внутренними. Именно родители дают нам первые представления о себе и своей ценности – мы вообще достойны любви и уважения или недостойны, не стоим, недорабатываем, вечно «недо»…

Но для принятия себя можно, например, работать через самооценку, повышение уверенности в себе, через самоуважение, самоодобрение.

Вот несколько шагов, которые могут помочь в этом непростом и длинном пути:

– не опираться на внешние оценки, а пытаться понять себя – кто я, какие у меня цели, куда я иду, какие у меня ценности, что для меня дорого, какие люди могут быть со мной рядом,

– не бояться совершать ошибки,

– не сравнивать себя с другими,

– исследовать свои возможности и ограничения, изучать свои сильные и слабые стороны, слабых – не бояться, на сильные – опираться,

– учиться заботиться о других и принимать заботу о себе, окружать себя людьми, с которыми вам хорошо, которые вас искреннее любят и шлют вам послания о том, что вы важны и ценны для них,

– хотя бы раз в день делать хоть что-нибудь лично для себя,

– почаще быть собой, а не тем, кем хотелось бы быть,

– ну и наконец, постоянно задавать себе один и тот же вопрос «чего я хочу?», находить на него ответ и исполнять свои желания.

«Надо любить, ценить и принимать себя!» – слышим мы на каждом углу. Начинаешь, вроде, любить себя и следовать своим устремлениям, тут же прилетают от окружающих знакомые с детства слова – «Ты эгоист(ка), ты думаешь только о себе!».

Поэтому давайте увидим эту существенную разницу – между любовью к себе и эгоизмом.

Любить себя – это значит внимательно относиться к себе и своим потребностям, выстраивать жизнь, исходя в первую очередь из своих (а не чужих) интересов, ставить перед собой посильные задачи и хвалить за реальные достижения. И при этом (!) чувствовать себя равным другим людям, понимая, что у них тоже есть свои желания и мечты, к которым они стремятся.

Быть эгоистом – значит придавать чужой жизни и чужой личности меньше значения, чем собственной, не уважать права и чувства других людей, преуменьшать их человеческую ценность, а свою – раздувать. Это значит ставить себя над остальными, считая, что кто-то другой, забывая себя, должен удовлетворять ваши потребности и подчиняться вашим интересам.

Любовь к себе – это не самолюбование и не пренебрежение другими. Это когда вы постоянно спрашиваете себя: что мне нравится? Что я хочу? Что я могу сделать для себя, чтобы быть в порядке и быть довольным жизнью?

Почему это так важно? Помните правила поведения в самолете при форс-мажоре? «Наденьте кислородную маску сначала на себя, а потом на ребенка». Ведь когда вы в «кислородной маске», вы дышите, вы живы, у вас есть силы, вы можете поделиться своей энергией и ресурсами с окружающими, быть опорой и себе, и дорогим вам людям.

Если же вы себя не любите, не напитываете тем, что полезно и радует, а изо всех сил стараетесь не быть «эгоистом» и «думаете о других» в ущерб себе, вы не можете поделиться с ними теплом и наполненностью. Постепенно вы начинаете чувствовать себя так, как будто вам «перекрыли кислород»: обделенным и разочарованным. И ждете, что все то, в чем вы нуждаетесь, сделает для вас кто-то другой.

Этот другой, как вам кажется, тоже должен жертвовать собой и не думать о себе – вы же о себе не думаете. В итоге получаются две жертвы, которые надеются, что кто-то возьмет на себя заботу об их потребностях, будет угождать и угадывать желания, вместо того чтобы позаботиться о себе самостоятельно или попросить других помочь им в этом.

Запомните мантру: если мы не любим себя и не думаем о себе, никто не будет любить нас и думать о нас так, как мы того, на наш взгляд, заслуживаем.

Что касается принятия других…

У каждого человека есть свои сильные стороны и зримые достоинства. У каждого – свой набор несовершенств. И это нормально. Но до тех пор, пока мы не видим, не признаем и не принимаем самые разные свои стороны, мы и других не принимаем тоже: «Почему ты такой? Изменись!» Мы как бы рубим себя и людей пополам: вот это, хорошее и светлое, я беру, остальное – не надо, измените, спрячьте. Только когда мы начинаем видеть и принимать себя в 3D-объеме, мы и других видим многогранными, неусеченными, в чем-то нам близкими, а в чем-то чужими.

И не стремимся осуждать. И даем себе и окружающим право ошибаться и право быть собой, не лучше и хуже остальных. Просто право быть другими, со своим темпераментом, своими чувствами, «острыми углами», картиной мира, ценностями и интересами.

Принятие дает свободу и ощущение собственной ценности. Оно означает, что вы терпимо относитесь и к себе, и к окружающим, внутренне соглашаетесь с тем, что они – вот такие. И просто живете, реализуя все лучшее, что в вас есть. В удовольствие. Не грызете себя по кусочкам за несовершенство. И не тратите силы на то, чтобы искоренить несовершенство других.

Принятие других – это важно! – не означает безоговорочное и постоянное одобрение. Многие люди это путают. Есть даже такой миф: «кто любит, тот принимает безусловно и целиком». Нет. Принимать другого человека – не значит позволять стучать себе по голове и молча сносить все, что неприятно и неприемлемо. Это значит понимать, какой человек рядом с вами, каковы его сильные стороны и ограничения, на что он способен, а чего не сможет дать никогда, хоть наизнанку его выверни. Решать для себя, хотите ли с ним, вот таким, дальше иметь дело. И если он делает вам неприятно или (возможно, нечаянно) больно – говорить ему об этом, а не терпеть, «принимая», и не молчать.

Кажется, это стало уже общим местом в психологических и околопсихологических текстах – про то, что в комфортных партнерских отношениях люди видят друг друга реальными и не пытаются никого переделать или «исправить». Как это выглядит в обычной жизни?

Вечером мы встретились с мужем на нашей станции метро и вместе пошли домой. На выходе мне вдруг в голову пришла интересная мысль и словесный оборот, чтобы ее выразить. Я себя знаю: что-то подумалось – надо ловить и сразу записывать, исчезнет же потом, не вспомнишь. Я достаю телефон и открываю заметки. Мы уже на улице, нас чуть не сносит толпа людей, под ногами слякоть, а я уткнулась в экран и, продолжая идти, набиваю текст в заметки (я часто так делаю, даже если иду одна).

Что делает муж?

Он не говорит «сейчас не время!», «смотри – поскользнешься/уронишь/разобьешь», «этим дома надо заниматься, а не на улице на ходу», «мы только встретились, а ты сразу в телефон».

Он берет меня под локоть и – в этот момент мы спускаемся с тротуара на проезжую часть – говорит: «Осторожно, осторожно! Переводим слепых через дорогу!..»

Это называется – принимать человека таким, какой он есть, и уважать то, что для него важно.

Упражнение на самопознание

«Я молодец!»

Расскажите о себе. О том, какой вы хороший человек, о своих лучших качествах, о том, что по жизни у вас получается особенно хорошо и что вы умеете делать лучше, чем большинство людей. Не бойтесь показаться нескромными!

Когда я своих клиентов прошу сделать то же самое, большинство просто не может сказать о себе ничего хорошего, зато плохого и критикующего накидают – записывать устанешь. Надо учиться принимать себя разными, видеть и ценить свои сильные стороны, уважать, защищать, поддерживать и ободрять. Поэтому – возьмите бумагу, ручку и напишите о себе.

И в конце припишите – «Я молодец!»

Уважать себя и других

Уважение. Что это для меня? Это признание человеческой ценности, и я придерживаюсь мнения, что уважение не нужно «заслуживать». Все люди достойны его изначально, по факту своего рождения. Признание человеческой ценности подразумевает признание и принятие (но сначала – видение) индивидуальной природы человека, его особенностей, потребностей, интересов, пристрастий, его достоинства, его выбора, его мнения, даже если у тебя самого все это – другое.

Уважение также означает полный запрет на унижение и другие запрещенные приемы (осуждение, инициирование чувства вины и стыда, обвинения, высмеивание), на вот это вот все – «да что ты вообще понимаешь?», «как тебе не стыдно?», «сама виновата!», «ну ты и дебил!», «мало ли что ты хочешь!».

Без уважительного отношения к себе и другим людям невозможно (невозможно!) создать здоровые, удовлетворительные отношения.

Уважение к себе – это признание собственной ценности и ценности той энергии, которые вы сами вкладываете – в себя, свое благополучие, свои ресурсы, свою жизнь.

Оно означает, что себя, свои потребности, ощущения и ценности вы считаете значимыми и важными. И точно такую же, не меньшую значимость вы признаете за другим человеком – он имеет право на свои мысли, свою картину мира, свои чувства, свой опыт. Он может не соглашаться с вами, не хотеть того же, что и вы, иметь другие планы и иную точку зрения. А вы – свою. И никто из вас не становится «более правым» или «единственно правым». Ваши желания, интересы, стремления имеют одинаковое право на жизнь. А значит, никто не может сказать: «Что за чушь!», «Не говори ерунды!», «Ой, ладно, устала она!». Вместо этого вы говорите: «Не соглашусь», «У меня другое мнение», «Жаль, что нам не удастся провести вечер так, как мы запланировали».

Уважение к себе также подразумевает умение чувствовать свои и чужие границы, препятствовать тому, чтобы с вами обращались плохо, не вовлекаться в бесплодные диалоги и ориентироваться на собственные (а не чужие) ценности. Поэтому на слова «Ну вы посмотрите, какие мы недовольные» или «В твоем возрасте так одеваться неприлично» вы вполне можете ответить: «Мне крайне неприятно это слышать, прошу тебя в таком ключе со мной не разговаривать».

Именно от вашего уважения к себе зависит, какие близкие отношения будут в вашей жизни – приятные, удовлетворительные, комфортные. Или конфликтные, ранящие, сложные. Именно от вашего уважения к себе зависит, как с вами можно обращаться, а как нельзя.

Если вы общаетесь с тем, кто не уважает вас, пренебрегает, не считается с вами, откровенно не любит, ему все равно, что с вами происходит, это губительно для вашего самоуважения и для вашей самооценки. Вы разрушаетесь. Незаметно, но разрушаетесь. Поэтому от людей, которые плохо к вам относятся, надо отдаляться, хотя бы внутренне. Самоуважение позволяет ощутить свою реальную ценность. Ценность именно для себя, а не для других, особенно тех, кто к вам равнодушен.

Как проявляется уважение в близких отношениях?

1. В первую очередь это уважение к потребностям и желаниям.

– Я очень устал(а), мне нужно полчаса, чтобы отдохнуть.

Что вы ответите на это?

– От чего там было уставать? Не мешки же ворочал(а)! – В этой фразе нет уважения к потребности другого человека.

– Конечно, отдохни, тебе надо восстановиться. – А в этой есть.

Люди, которые уважают друг друга, никогда не будут занимать позицию «над» в общении. Уважение – это прежде всего признание того, чтобы ваша человеческая ценность – равная.

– Очень хочу свиных ребрышек на гриле!

– А я хочу пончиков в сахарной пудре! (вместо «Куда тебе с таким весом еще и ребрышки?»). Хоть и вредно очень. Ну что, пустимся во все тяжкие или проявим силу воли? – так выглядит разговор двух людей, которые не ставят себя ни выше и ни ниже другого.

2. Уважение к особенностям

– Я не могу так быстро собраться, мне нужно больше времени!

– Вот вечно ты тормозишь! Из-за тебя никогда вовремя выйти не можем! – Здесь мы видим раздражение и неприятие того, что другой человек – менее быстр и собран.

– Я жду тебя, не торопись. И скажи, если нужно чем-то помочь? – спокойная и уважительная фраза, в которой нет конфронтации, а есть предложение сотрудничества.

3. Уважение к переживаниям и чувствам

Например, недавняя фраза из книги:

– У меня есть особенность – я очень чувствительна к словам окружающих в свой адрес, прошу тебя иметь это в виду, любое неловкое слово сильно ранит меня…

– А с самооценкой работать не пробовала? – Это пренебрежение и стремление ударить побольнее.

– Я не хотел тебя обидеть, прости. Если вдруг подобное повторится, просто укажи мне на это, это все не со зла. – Так вы показываете: я признаю твои чувства, даже если не могу ощутить их как свои.

4. Уважение к ценностям

– Вместо того, чтобы к родителям огород копать ехать, мог бы меня в дом отдыха вывезти! – здесь мы видим неуважение к тому, что важно для мужчины – помогать престарелым родителям, быть хорошим сыном.

– Я знаю, что нужно помочь твоим родителям. Но и в дом отдыха я тоже очень хочу. Давай подумаем, можем ли мы это как-то совместить, чтобы все остались довольны. – Признавая ценности своего партнера вы можете рассчитывать, что и он будет внимательно относиться к тому, что важно для вас.

5. Уважение к интересам и вкусам

– Чем на стрельбы свои ездить (крестиком вышивать), лучше бы книгу какую-нибудь умную прочитал(а)!

Вкусы и круг интересов любого человека – это личная, совершенно неприкосновенная для других (даже самых близких) территория. Если вам не нравится, что любимый человек слишком много внимания уделяет своим пристрастиям, это можно и нужно обсуждать. Но критиковать, высмеивать его увлечения «вообще» – это абсолютно недопустимые вещи в уважительных отношениях.

6. Уважение к точке зрения/видению/картине мира

– Что за ерунду ты городишь? Не разбираешься в теме – так и молчи!

Приятно слышать такое в разговоре, когда вы высказываете свою точку зрения? Конечно, неприятно. Никому неприятно. А как можно уважительно выразить свое видение, отличное от видения другого? Очень просто – словами «у меня другое мнение» или «я не согласен/не согласна».

7. Уважение к планам и устремлениям

– Я хочу пойти на куры переподготовки и попробовать себя в другой профессии.

– Ты в своем уме? А жить мы на что будем, пока ты ищешь себя? Тебе это не нужно! – «Нет у тебя права на свое развитие и свою собственную жизнь, я буду решать, что тебе делать и что хорошо для тебя» – как бы говорит эта фраза. Здесь партнер воспринимается не как отдельный человек со своей свободной волей и правом распоряжаться собой, а как собственность другого.

– Я хочу пойти на курсы переподготовки и попробовать себя в другой профессии.

– Я не уверен(а), что сейчас подходящее время для этого, мы и так очень стеснены в средствах, обдумай все хорошо, пожалуйста, и взвесь все за и против. – Вам необязательно с восторгом принимать все намерения своего супруга, вы можете сомневаться в их целесообразности и перспективности. Но в любом случае ваш любимый человек – взрослый, и сам способен делать жизненные выборы и нести за них ответственность.

8. Уважение к кругу общения

– Твои друзья мне не нравятся! Они плохо на тебя влияют!

Круг общения, как и вкусы, как и круг интересов, как и взгляды на жизнь – это лично ваше. Никто может вторгаться в эту зону со своим мнением и советами, если этих советов не спрашивали. Мы дружим, общаемся с кем-то, потому что нам с ними интересно, нас связывает уникальная история и эмоциональная привязанность. Относиться с уважением к этим историям и эмоциональным привязанностям своего любимого человека – значит с уважением относиться к нему самому, к его личному пространству.

– Ты же знаешь, я не очень комфортно себя чувствую в компании твоих друзей. Но вы же можете встречаться и общаться без меня. Дружба – это всегда прекрасно.

9. Уважение к выбору

– Посмотри, что я себе купил(а)!

– Мог(ла) бы найти что-нибудь дешевле/практичнее/лучше! – здесь вновь мы слышим пренебрежение, неодобрение, стремление самоутвердиться и за счет близкого человека обрести душевное равновесие.

Все, что другой выбирает для себя, – хорошо, практично, правильно лично для него. Вам его выбор может не нравиться, но вы точно уверены, что ваше драгоценное мнение в данном случае уместно? Оно не сблизит вас, а только оттолкнет.

10. Уважение ко времени

– Сколько можно этим заниматься?! Ты вообще на часы смотришь?

Если вы понимаете, что в любой момент времени ваш партнер занят чем-то важным для себя, если вы уважаете это его «важно», вы никогда так не скажете. Вы скажете:

– Уже поздно, ты не мог(ла) бы отвлечься, хочу провести с тобой время.

Если в любом своем взаимодействии вы стремитесь к сотрудничеству, если вы радуетесь друг за друга, бережете, с вниманием и уважением относитесь ко всему, что принадлежит другому (чувствам, мыслям, планам, опыту, взглядам на жизнь), вы создаете то самое вдохновляющее пространство, в котором очень радостно жить – пространство любви.

Как-то мне задали вопрос, как в нашей семье принимаются решения. Очень просто – коллегиально. Мы с мужем обсуждаем все текущие жизненные вызовы и советуемся друг с другом, потом вырабатываем решение и начинаем претворять его в жизнь. Вместе. То есть ни у кого из нас нет страха, что вот сейчас я что-то сделаю, а это окажется ошибкой и мне от другого потом прилетит за безмозглость. Мы приняли решение – вместе включились, вместе делаем (или кто-то один делает, другой его в этом поддерживает). Если ошибка – значит, ошибка. Будем дальше думать, что делать. В нашей паре нет борьбы за власть, поэтому нет и опасения, что решение принято, но кто-то будет его саботировать или не выполнит свое обещание.

Если кто-то не согласен с тем, что предлагает другой. Так бывает. Тогда мы приводим аргументы в защиту того, что вот именно это правильно и именно так и нужно поступить. Другой либо соглашается с этими доводами, либо нет, но мы все равно вырабатываем решение, с которым внутренне согласимся оба (внутренне! оба!). Например, недавно муж хотел потратить большую сумму денег на машину, я сказала, что сейчас не самое лучшее время для этого, есть более актуальные траты (такие, такие и вот такие), он кивнул – действительно, машина подождет. Кстати, мог и не кивнуть. Если бы не кивнул, я бы согласилась с тем, что для него это важно. Потратили бы на машину. Выкрутились бы как-нибудь. Был недавно еще какой-то случай, когда я прилетела домой с предложением что-то сделать (и не помню уже, что это было), муж сказал – нет, надо сделать по-другому либо подождать. Я вняла. Мы вообще прислушиваемся друг к другу.

Научиться опираться на себя и взять на себя ответственность за свою жизнь

Становясь взрослым, человек начинает сам выстраивать свою жизнь. И здесь очень многое зависит от внутренней позиции. Люди, которые считают себя жертвами обстоятельств и неблагосклонной судьбы, которые уверены, что мир повернут к ним каким-то не тем местом, и они мало что могут изменить, которые в своем неуспехе или плохом настроении винят окружающих (помните, мы говорили про внешний локус контроля?), никогда не будут довольны собой и своей жизнью.

А вот те, кто трезво оценивает свои возможности, считает, что все в его руках, что мы во многом сами – творцы своей судьбы, и в то же время помнит про фактор удачи и внешних, иногда непреодолимых сил, гораздо более успешны и удовлетворены. Ученые выяснили, что важнейшее условие для ощущения благополучия – это стремление к цели и сам процесс ее достижения. Активная жизненная позиция и целеустремленность вдохновляют, и именно это вдохновение и наполняет нас чувством счастья.

Опора на себя подразумевает, что вы можете позаботиться о себе самостоятельно, не ожидая, что кто-то будет тащить на себе ворох ваших проблем. Если вы несамостоятельны, если вы вынуждены почти во всем опираться на другого – вы становитесь зависимыми. Зависимость приводит к беспомощности и к тому, что реальных рычагов влияния на ситуацию (если вдруг она перестает вас устраивать), у вас нет. И тогда вы уже не можете быть равным партнером и использовать честные и экологичные способы коммуникации. В вашем распоряжении остаются только манипуляции. Стремление опереться на кого-то, найти в этом ком-то нечто спокойно-статичное, гарантированное, раз и навсегда определенное понятно и вполне объяснимо. Но это – нереалистично. Находить опору нужно, прежде всего, внутри себя, а не вовне. Только тогда, когда ты сам наполнен (энергией, теплотой, любовью к себе и миру), ты можешь поделиться этим с теми, кто тебе дорог.

Да, существуют периоды, когда, например, женщина оказывается очень уязвимой – это период ожидания, рождения малыша и ухода за ним. Но этот период (даже если малышей несколько) рано или поздно заканчивается – дети вырастают. В целом же, по жизни, нужно по возможности стремиться к тому, чтобы иметь собственные внешние и внутренние опоры (ресурсы). Это позволит чувствовать себя свободно и отказываться от того, что вам точно не подходит.

Опора на себя – как и ваша сила, ваша самостоятельность, ваше удовольствие от жизни – приобретаются в реальных делах. Если вы опираетесь на себя и вам это нравится, вам есть за что себя любить и уважать. Тогда другие люди вокруг не кажутся вам лучше и краше. И вы чувствуете себя одним(-ой) из таких же самобытных, интересных, по-разному выражающих себя, неидеальных, но имеющих точно такую же человеческую ценность созданий. Вы ощущаете себя ни выше, ни ниже их. Вы чувствуете свою уникальность.

Здоровые, партнерские отношения – это отношения психологически зрелых людей, которым хорошо и тепло вместе, которые стоят на собственных ногах, которым не нужно как-то использовать друг друга, чтобы получить то, что им не хватает. И которые готовы делиться друг с другом тем, что у них есть.

Идеальный жизненный вариант – когда вы можете опираться и на себя, и на других людей. Но на себя нужно все же опираться больше, потому что те, на кого вы рассчитываете, могут сами оказаться не в самой лучшей своей жизненной форме, и поддержку другим оказать будут просто не в состоянии.

Опора на себя – это ваш личный волшебный источник, который питает вашу уверенность. Человек, опирающийся на себя, мало зависит от окружающих – от их доброй воли, настроения, обещаний. В этом и есть сила. Она помогает не чувствовать себя беспомощными перед жизненными вызовами и одновременно притягивает к вам людей, делает вас привлекательными. Благодаря внутренней энергии вы обретаете особое очарование. Вы можете также быть опорой для других.

Иногда происходит путаница между понятиями «опираться на себя», «тащить все на себе» и «быть болезненно, подчеркнуто независимым с лозунгом „мне никто не нужен“». Это принципиально разные вещи.

Опора на себя предполагает, что вы не ждете, что кто-то будет вас опекать, решит ваши проблемы и превратит жизнь в сплошное удовольствие и праздник. Она также предполагает, что вы не берете на себя лишнего – например, не отвечаете за благополучие других здоровых взрослых людей. Она подразумевает, что свои проблемы вы можете решать по большей части самостоятельно, равно как и получать удовольствие от жизни, оставаясь при этом в контакте с другими людьми, разделяя с ними радость бытия, договариваясь о «зонах ответственности» и обращаясь к ним за поддержкой, если чувствуете, что собственных ресурсов все же недостаточно.

И еще. На страницах книги мы уже много раз говорили про сотрудничество. Может возникнуть мысль, что опора на себя и сотрудничество (партнерство) – это противоречащие друг другу вещи. Нет. Они не противоречат, а дополняют друг друга. Мы строим совместную жизнь на сотрудничестве с любимым человеком. Но если вдруг оно по каким-то причинам не происходит, у нас есть собственные ресурсы. И то, что нам нужно, мы можем сделать самостоятельно – не обвиняя другого и не манипулируя им.

Мы закончили сессию, клиентка встала и сделала шаг к двери. Потом остановилась, повернулась ко мне:

– Вы единственная, кто спросил меня, чего я хочу? Папа говорит «брось его», мама, наоборот, уговаривает, что все и так хорошо, нечего бога гневить. Все дают советы, и никому даже в голову не приходит спросить, а чего же хочу я?…

Никто не будет спрашивать, чего вы хотите, потому что окружающие уверены: они лучше вас знают, как вам жить. Но чужое «правильно» еще никого не сделало счастливым. Слушайте себя! Следуйте за своими потребностями и желаниями, пусть у вас будет свое «хочу», свое «могу» и свое «правильно». Ощущение, что ты знаешь, чего хочешь, и сам выбираешь, как тебе жить, дает невероятную внутреннюю силу и устойчивость к жизненным трудностям.

Теперь про ответственность.

«Ответственность означает авторство, – говорил американский психотерапевт Ирвин Ялом. – Осознавать ответственность – значит осознавать творение самим собой своего Я, своей судьбы, своих жизненных неприятностей, своих чувств, а также своих страданий, если они имеют место».

Ответственность – это способность осознавать то, что происходит внутри и вокруг вас, признавать свой вклад в ситуацию и ВЫБИРАТЬ свои реакции. Сознательно и гибко выбирать свое поведение. Да-да. Если кто-то говорит мне неприятные слова («когда ты смеешься, это выглядит неестественно и фальшиво»), у меня есть выбор: устыдиться и замолчать, надуть губы и обидеться, либо, например, удивиться и сказать, что я не просила оценивать мою манеру выражать радость, и предложить впредь держать свое мнение при себе.

Важно понимать, что мы не отвечаем за ожидания и реакции других людей. Мы отвечаем только за себя! За свой вклад. За свои ожидания и реакции. И за свой выбор!

Вам не нужно додумывать за другого человека. Правда, не нужно. Вам не нужно брать на себя ответственность за его чувства и состояния. Если он поступает каким-то неприятным для вас образом, вам не надо ломать голову, почему он это делает (или что вы сказали/сделали «не так»). Он посчитал это возможным. И все.

Думайте за себя. Выбирайте собственную реакцию. Ставьте вопрос так: «Что могу сделать я?» (а не созависимое «Что мне сделать, чтобы он?…»).

Вы можете спросить, не стали ли какие-то ваши слова или действия причиной того, что происходит.

Вы можете сказать, что вам неприятно.

Вы можете попросить так больше не делать.

Вы можете сказать, чего вы хотите и ждете.

Вы можете что-то предложить.

Все.

Дальше «мяч» на другой стороне. Право другого человека решать, что делать дальше – ответить, объяснить, прислушаться к вам и пойти навстречу или проигнорировать.

Это и есть ответственность.

Однажды мне задали вопрос:

«Ирина, а что значит для вас быть женщиной?»

Я не скажу ничего нового, все примерно то же самое, наверное, с определенными поправками, можно «приложить» и к «быть мужчиной», «быть взрослым человеком».

Быть женщиной – для меня – это понимать, какая ты (ты можешь быть любой, разной!), исследовать себя, налаживать с собой контакт: что мне нужно, чего я хочу, что мне подходит, а что не подходит, какие у меня жизненные цели, как я к ним иду, чего хочу получить от жизни, что мне нужно, чтобы чувствовать себя хорошо, уверенно и комфортно? Все это я решаю и выбираю сама.

Изучать (а затем и знать) свои особенности, свои реакции, свои сильные стороны, свои тонкие, уязвимые места. Накапливать жизненный опыт и опираться на свои ресурсы, на свою копилку мудрости, чтобы извлекать из нее самые эффективные, помогающие способы справляться с любыми (мелкими и значимыми) вызовами.

Следовать своим собственным потребностям и интересам, будучи готовой в определенной степени пожертвовать ими ради тех, кто тебе небезразличен, или в любых ситуациях, которых ты сочтешь нужным (полностью отдавая себе отчет, что это твой свободный выбор чем-то поступиться ради другого, ты могла отказаться).

Быть женщиной – это заботиться о себе, слышать и распознавать сигналы своего тела, не стесняться его, не предавать, делать ему хорошо (для меня это значит делать его более сильным, упругим и выносливым), а себя саму ухоженной и красивой – исходя из твоих собственных, а не навязанных канонов красоты.

Быть женщиной – это иметь собственные взгляды на жизнь, на отношения с любимым человеком, детьми, родственниками, друзьями, свою систему координат, гибкую, но одновременно реалистичную, стройную и непротиворечивую (и придерживаться ее).

Быть женщиной – это ставить себе интересные, возможно сложные, но посильные задачи и двигаться от одной цели к другой, ощущая удовольствие от реальных достижений. Это реализовывать себя в том, что нравится, что получается, что доставляет радость и что востребовано другими.

Это понимать, что гарантий ни в чем нет, что мир вокруг непредсказуем, нестабилен и несправедлив, но вполне подходит, чтобы в нем жить, претворять свои идеи, развиваться, помогать тем, кто в этом нуждается, и самой принимать помощь от тех, кто действительно может и готов помочь, если в этом есть необходимость. Но в целом по жизни – я считаю – нужно стоять на своих ногах, опираться и рассчитывать в первую очередь на себя, не ожидая, что кто-то сделает для тебя то, что для себя может сделать любой взрослый человек. И помнить при этом, что всегда есть (будут, найдутся) люди, которые помогут, если ты попадаешь в беду.

В общем, быть женщиной – это быть собой, принимать себя, не бояться себя проявлять, вести тот образ жизни, который тебе – именно тебе – подходит и комфортен, без оглядки на стереотипы, мнение и опыт других людей, пусть даже и близких.

Мой личный опыт показывает, что можно иметь мировоззрение человека, которое отличается от мировоззрения 90 % окружающих, расти в семье с совершенно иной (чем в целом по стране) системой воспитания и иными ценностями и при этом быть прекрасно интегрированной в окружающую действительность и абсолютно социально успешной.

Видеть другого человека – другим и отдельным

Мы только что говорили о том, что каждый человек сам отвечает за свои реакции и поступки. Он имеет право думать то, что он думает, чувствовать то, что он чувствует, и говорить то, что он говорит. Он может поступать так, как он поступает (это говорит о его представлениях о том, что допустимо, а что нет). Ваше право – выбирать, как на все это реагировать: как распоряжаться своими чувствами, что думать, что говорить и отвечать (и отвечать ли вообще), продолжать отношения с этим человеком или не продолжать.

Во всех своих мыслях и действиях вы должны помнить и учитывать, что ваш любимый человек (да и вообще все люди вокруг) – тоже! субъект! отношений! Это значит, что он не безвольная тряпочка, не часть вас, не ваше зеркало, не дополнение, не обслуживающий персонал и не функция. Он отдельный, живой человек. Он не тот, кто должен все время вам подчиняться, «входить в положение», понимать, думать о вас и уступать. И не тот, кого можно переделать или «исправить», добившись того, чтобы он был таким, как вам нужно. Он субъект! У него есть и свои потребности, и свои сильные стороны, и ограничения, и тонкие места, и устремления, и они не всегда совпадают с вашими. Он имеет право и должен распоряжаться собой сам. И он тоже имеет право выбирать: быть с вами или уйти. И вы не можете им управлять. Никто не будет постоянно ставить ваши интересы выше собственных. Каждый следует в первую очередь своим интересам. Но интересы вашего партнера и ваши можно успешно и плодотворно совмещать (сотрудничество!), если, конечно, этого хотят и к этому стремятся оба.

Мы все очень разные. И различия – это не то, что нужно пытаться искоренить и выкорчевать. Это то, что нужно признавать и уважать. Проблемы обычно возникают не оттого, что люди не похожи друг на друга, а оттого, что они не могут свои различия «переработать», не могут согласиться с тем, что любимый человек – не такой, как ты, другой, не могут принять его индивидуальную природу, особенности и взгляды на жизнь. И считают, что он должен соответствовать их представлениям о «настоящем» человеке и сделать их счастье смыслом своей жизни.

Нужно уважать различия между вами и учиться с ними жить. Видеть другого настоящим, реальным, а не придуманным и что-то вам должным. Гармония в отношениях рождается только тогда, когда вы любите друг друга, учитываете свои и чужие интересы и остаетесь при этом самими собой, признавая право другого на то же самое.

Вот, например, есть такая картина мира:

Если ты вот это (мне) говоришь и делаешь, а это отказываешься делать (для меня), значит ты меня не любишь и не уважаешь.

Если ты ведешь себя не так, как мне надо, смотришь на меня косо и не прячешь раздражение, если не слушаешь меня, если не разделяешь мои интересы и ценности, если говоришь не с тем лицом и не с той интонацией, значит ты плохой/плохая.

Все плохие, если ведут себя «неправильно».

Я тоже плохой, когда мной недовольны люди, от которых я завишу или чье расположение для меня важно.

Но в основном я хороший, я могу поступать так, как я поступаю, у меня есть причины и основания, а у вас нет никаких причин и оснований, вы должны вести себя так, как я считаю правильным.

Взрослый человек, конечно, не сам это все придумывает. Он в этом вырастает. Подобную среду можно было бы назвать манипулятивной, но я воздержусь. Когда ты в этом растешь, ты не понимаешь, что она манипулятивная. Для тебя такая среда и такая картина мира – родная и единственная. Ты просто не знаешь других.

В чем системный сбой?

В том, что другие люди как субъекты, как такие же живые существа со своими потребностями, интересами, желаниями и нежеланиями в этой картине мира отсутствуют. Нет, правильнее даже не так. Да, у них есть свои потребности и интересы, но они – второстепенны по сравнению с моими. И если они противоречат моим, значит, мои имеют право на жизнь, а их – нет. Потому что я выше, они – ниже, да и «как они могут? – тут же есть целый я!»

Реальность состоит в том, что у каждого человека есть своя вселенная, в центр которой он помещает прежде всего себя: думает прежде всего о себе, заботится о своих потребностях, реализует то, что важно в первую очередь для него. Никто не будет (долго) затыкать и обкрадывать себя в угоду «целому тебе».

Другой человек – точно такой же, как и ты. Вы абсолютно равные. Ваши желания, интересы, стремления имеют одинаковое право на жизнь. И если он что-то делает или не делает, то с точки зрения твоих ценностей это может быть ад и катастрофа (так нельзя! это неправильно!), но с его колокольни на это есть все основания.

Он может проявлять себя (в рамках УК) так, как он считает нужным. – И ты тоже!

Никто не может осуждать его. – И тебя тоже никто.

Вся эта тюрьма с «правильно-неправильно», «все плохие, если ведут себя неправильно», «если ты что-то не делаешь, значит, ты меня не любишь и не уважаешь» была навязана в детстве. Она придумана, на самом деле, из нее можно выйти.

Признать субъектность окружающих (действительно признать, кожей почувствовать), признать то, что ты такой же, как все вокруг, что другие имеют полное право стремиться к тому же, что и ты, что у каждого из них есть своя вселенная, ничем не уступающая твоей (а твоя ничем не уступает их) – это в моей практике одно из самых сложных человеческих достижений. Не усложняющее жизнь, как могло бы показаться, а в разы ее упрощающее.

Итак, что поможет вам внести свой здоровый, весомый вклад в удовлетворительные партнерские отношения:

– понимание себя, своих потребностей, своих уязвимых зон, своих ценностей, целей, способов реагирования (мы уже об этом не раз говорили),

– работа с собственной самооценкой – идеальный вариант, когда она адекватная и реалистичная,

– устойчивость своего Я – это видение себя разным (разной), признание всех своих частей – и хороших, и неприглядных, принятие собственных ограничений,

– ощущение себя автором собственной жизни, ощущение, что вы живете, как хотите и как считаете для себя возможным и правильным, что вы делаете то, что считаете нужным, а не сгибаетесь под напором обстоятельств. Это авторство проявляется также в умении противостоять давлению окружения, ориентируясь на свое мнение и выбирая собственный курс,

– чувство баланса – умение заботиться о себе, слышать себя и свои потребности и при этом совмещать их с интересами и потребностями партнера,

– гибкость, способность адаптироваться к новому,

– способность выдерживать неприятное, в том числе негативные эмоции, не сваливаясь в болезнь, не регрессируя и не действуя импульсивно,

– мое любимое: оставаться в контакте и со своими эмоциями, и со своими мыслями (Нэнси Мак-Уильямс),

– способность понимать, что происходит с вами, и примерно (ключевое слово – примерно) понимать, что происходит с партнером, что он чувствует, каковы его намерения, почему поступает именно так, каков его внутренний мир (на психологическом языке это называется «ментализация»),

– способность видеть реальность, а не подменять ее своими ожиданиями и иллюзорными представлениями,

– способность отказываться о того, что отжило, принимать то, что уже невозможно изменить, сожалеть и грустить об этом, но при этом продолжать жить, развиваться и двигаться вперед.

Освободиться от созависимости

Мы с вами знаем, что созависимые отношения – это отношения, которые приносят страдания, и где оба человека не самостоятельны. Им трудно опираться на себя, поэтому они ищут опору в другом. В созависимых отношениях действует формула «что мне сделать, чтобы он/а…», то есть люди сосредотачивают все свое внимание на том, что делает или чего не делает их избранник. И что им нужно сделать, чтобы на него повлиять, как найти у него кнопку. «Что мне сделать, чтобы она вновь смотрела на меня страстными глазами?». «Если скажу о том, что меня не устраивает, как сделать так, чтобы он не обиделся?». Там существует огромная зависимость от чужих оценок, чужих требований и чужого настроения. Это делает подобные отношения небезопасными и неудовлетворительными.

Для освобождения от созависимости потребуется:

– желание измениться (действительно измениться, а не жаловаться всем вокруг, но так ничего и не делать),

– мужество, чтобы посмотреть на свою жизнь по-новому,

– готовность просить о помощи других.

Шаги к выздоровлению:

1. Осознать проблему. Признать, что, да, вы – уязвимы и созависимы. Осознать – это значит также увидеть модели созависимого поведения в своей жизни (как вы цепляетесь за кого-то, стремитесь ему угодить, видите в отношениях с ним смысл жизни или наоборот стабильно отталкиваете, обвиняете, критикуете, контролируете).

2. Понять причины проблемы – какие тянущиеся из детства процессы (соединения/отделения от родителей) вы пытаетесь завершить?

Упражнение на самопознание

Еще одно хорошее упражнение из книги Б. и Дж. Уайнхолд «Освобождение от созависимости».

Задание: составьте два списка.

1. В первом укажите все то, что ваши родители, учителя или другие взрослые люди делали и говорили вам во время вашего взросления и что, на ваш ТЕПЕРЕШНИЙ взгляд, не принесло вам никакой пользы и даже в некоторой степени было вредно.

2. Во втором укажите все, что ваши родители, учителя и другие взрослые люди НЕ ГОВОРИЛИ или НЕ ДЕЛАЛИ для вас, а вы бы хотели, чтобы это было сказано или сделано.

Составили? (если для вас это действительно важно, не читайте дальше, пока не поработаете над списками).

В первом списке указано все то, за что вы так и не простили своих родителей. Это то, что сдерживает вас и способствует вашей созависимости. Вам необходимо избавиться от всего этого, если вы намерены выбраться из ее ловушки.

Во втором списке указано все то, что кто-то другой, как вы до сих пор надеетесь, ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ДЛЯ ВАС. Вам придется взять эти заботы на себя или просить, чтобы это сделали ваши родители, а если это невозможно, то просить других людей помочь вам удовлетворить эти потребности.

3. Учиться брать ответственность за свою жизнь на себя, а не обвинять в своих несчастьях и переживаниях других людей, считая их неправыми, а себя, естественно, агнцем божьим. Не ждать, что кто-то другой прочитает ваши мысли, отгадает желания, скажет, как быть, или изменит что-то в вашей жизни. Можно предполагать, что вам помогут (и вам действительно помогут), но рассчитывать нужно в первую очередь на себя.

4. Не делать за других людей то, что они могут сделать для себя сами. Не хвататься решать чужие проблемы. Не навязывать свою помощь. Не стремиться «причинить добро». Все, что вы хотите сделать для другого человека, сделайте сначала для себя.

5. Перестать терзать себя за ошибки и промахи. Прекратить уже чувствовать себя всегда и во всем виноватым (я знаю, что это архисложно, но надо пытаться). Признавать различия между собой и другими людьми. Учиться любить, хвалить, одобрять и принимать себя со всеми своими страхами, несовершенствами, слабостями, бессилием. Любовь к себе начинается со способности понять, что у вас есть как положительные, так и отрицательные стороны, но в целом (даже ошибаясь и терпя неудачи) вы привлекательны, и вам не нужно быть идеальным. Вам не нужно доказывать свою ценность через личные достижения или через помощь другому человеку. Потому что вы сами по себе – большая ценность.

6. Учиться анализировать свое поведение, понимать мотивы своих поступков («чего я хочу и для чего это делаю?»). Осознавать свои ценности, свои собственные цели, неудовлетворенные потребности, нереализованные желания, несбывшиеся мечты.

7. Выражать все свои чувства, а не прятать их, не копить и не давить. Выражать чувства – это значит говорить о них («я сейчас злюсь»), а не орать как потерпевший.

8. Отказаться от манипулятивных игр в отношениях. Учиться просить то, что вам нужно, прямо и честно (а чтобы просить, надо понимать, чего вы на самом деле хотите). Просьба предполагает, что вам могут отказать. Значит, нужно быть готовым и к отказу.

9. Работать над укреплением уверенности в себе, над ощущением своих и чужих личностных границ, развивать умение говорить «нет» вторжению в ваше личное пространство, инициированию в вас чувства вины, плохому обращению.

10. Учиться настоящей близости, одновременно работая над своим страхом отвержения или страхом поглощения (у кого что). Близкие отношения – это не те, где люди не могут обойтись друг без друга. Это те, в которых люди не разрушаются. Где они могут поддерживать самоуважение, достигать своих целей, удовлетворять свои потребности, не доминируя над партнером, не защищаясь от него, не переделывая и не манипулируя им. Когда могут опираться и на себя, и на любимого: если нужно – подставить плечо, а иногда и самому попросить о помощи и поддержке.

11. Понять, что мы невсемогущи. Большая часть окружающего мира неподвластна нам. Мы не можем никем управлять, кроме как самими собой. Для успешных взаимоотношений партнер должен быть самостоятелен и свободен, а не ущербен и подконтролен.

12. Пойти на психотерапию или включиться в терапевтическую группу. Дело в том, что созависимые модели поведения очень стойкие, они повторяются снова и снова (травматичный опыт вынуждает вновь и вновь выстраивать отношения по привычным, но неэффективным сценариям). Рядом нужен кто-то, кто поможет преодолеть их, попутно обеспечив вам необходимый опыт принятия и поддержки и помогая вырастить в себе внутреннюю опору, которая позволит стать самостоятельным и сильным.

Вам кажется, что есть какая-то правильная дорожка, по которой можно (совершенно безопасно для вас) приблизиться к вашему мужу, есть какой-то правильный ключик, который позволит так его «открыть», что он не будет злиться и говорить то, что вам не нравится, а будет делать то, что вам нужно и отвечать так, как вы хотите. Вам кажется, что есть какой-то правильный способ общаться и избегать неприятных эмоций – его и ваших. Надо только этот способ найти. А пока вы его не нашли, ваше взаимодействие с ним пронизано страхом сделать что-то не так, «неправильно».

Вы постоянно думаете о том, как он отреагирует на то, на это, что скажет. И вы очень боитесь его потерять. Поэтому вы пытаетесь найти такие правильные слова, чтобы не пришлось иметь дело с его неудовольствием и видеть ту реакцию, с которой вам не хочется встречаться. И сделать так, чтобы он не отвернулся от вас, чтобы не покинул. Гарантированно не покинул. От хороших девочек же не уходят.

Но у вас почти ничего не получается, правда? Потому что нет никакого волшебного ключика, вы не можете управлять другим человеком и сделать его реакции правильными и всегда безопасными для вас. Он не кукла, а вы не кукловод.

Нет ничего более правильного в отношениях, чем прислушиваться к себе, своим потребностям и эмоциям и экологично их выражать, говорить «я хочу», «мне нравится», «мне неприятно», «мне не нравится, но я готова договариваться, я предлагаю то-то и то-то»… Понимая при этом, что неудовольствие и негативные чувства другого человека – это его неудовольствие и его чувства (их в принципе не избежать, они будут в любых отношениях, даже самых удовлетворительных, поэтому от них не надо бегать, их надо учиться выдерживать). Свои реакции выбирает он сам (а я выбираю, как мне с ними обходиться).

Нет никаких гарантий, что человек, которого мы любим, будет с нами вечно. И уж тем более невозможно эти гарантии себе раздобыть, будучи «хорошей»…

Вы можете лезть из кожи вон, стараясь быть хорошей, уступчивой и понимающей, а отношения все равно не сложатся. А можете быть экспрессивной, требовательной, и с вами будут хотеть быть рядом. Потому что уйти или остаться – это выбор другого человека. И опять же нет ничего более правильного в отношениях, чем быть такими, какими мы есть, настоящими, подлинными. И тогда другой человек либо примет нас со всеми нашими достоинствами и несовершенствами и останется, либо не примет и уйдет. И это в любом случае хорошо – зачем вам рядом человек, который вас не принимает?

Увидеть, что культуральные мифы и стереотипы мешают жить свободно

Еще раз повторю: гендерные стереотипы, давно не вписывающиеся в нынешнюю социально-экономическую реальность, не помогают жить вместе «долго и счастливо», а только все портят. Поэтому: не нужно пытаться впихнуть реального, живого человека в уже устаревшую гендерную схему, не надо жестко делить роли в семье на «мужские» и «женские», и тогда будет всем счастье. В современных условиях близкие, любящие друг друга люди, вполне способные жить порознь, но предпочитающие быть вместе, садятся и делят «зоны ответственности». Главное, чтобы эти зоны ответственности не вызывали споров и сопротивления, чтобы вы оба были внутренне согласны с тем, что такой договор – справедливый и для вашей пары правильный, и его в любой момент можно пересмотреть.

Пусть готовит ужин, встает ночью к ребенку или зарабатывает деньги тот, у кого есть силы и возможность, и у кого в данный момент времени это лучше всего получается (а если сил на быт ни у кого нет – то по очереди). А не тот, кто обязан это делать, потому что он мужчина или женщина. Ведь жизнь – удивительно круглая. Сегодня он больше зарабатывает, а завтра – она. Желание каждого участвовать в домашних делах, добровольно вносить в них свой вклад, не переваливать все на другого, не подсчитывать заслуги каждого, готовность благодарить за любой жест и ничто не воспринимать как должное – вот тот идеальный вариант, который делает совместную жизнь комфортной и счастливой.

Тогда не придется жить в вечном неврозе и обиде на противоположный пол: ты должен быть таким, как мне надо, «настоящим», соответствовать моим представлении и нуждам, а иначе какой ты мужчина? Какая ты женщина? Учитесь видеть в людях (и в себе!) в первую очередь не их гендерные особенности и насколько идеально они соответствуют и вписываются в коллективное заблуждение «мужчины должны быть такие, а женщины – такие» (потому что не должны!). А их человеческие характеристики. Да, существуют условно «мужские» качества (обращенность во внешний мир, конкурентность, твердость, стремление к достижениям и пр.) и условно «женские» (способность к эмпатии, мягкость, бережность, уступчивость, осторожность и т. д.). И в любом человеке «заложен» свой уникальный набор мужского и женского! Если вы не будете оперировать гендерным шаблоном, а сможете видеть эту неповторимую уникальность каждого, ваши отношения с окружающими качественно улучшатся, обещаю.

Сейчас уже известно, что «средний» мужчина и «средняя» женщина отличаются друг от друга меньше, чем мужчины внутри популяции различаются между собой.

Кстати!

В 2015 году группа ученых во главе с доктором Мэттом Джонсоном из канадского Университета Альберты выяснила, что мужья, которые активно участвуют в домашних делах, чаще занимаются сексом со своим супругами и получают от этого большее удовлетворение. В целом, говорят исследователи, пары, которые хотят улучшить свои сексуальные отношения, могут попробовать добиться этого путем более справедливого распределения домашних забот.

Развеем еще несколько культуральных мифов.

1. «Истинная женщина должна вдохновлять своего мужчину на подвиги» – все чаще в последнее время слышим мы вокруг. А если мужчина не пылает желанием двигать горы, ясное дело, это просто женщина рядом с ним «ненастоящая» и вдохновлять не умеет.

Что на самом деле? Женщина действительно может своего мужчину вдохновлять, но не какими-то специальными заклинаниями или известными только узкому кругу «истинных» женщин действиями. А просто самим фактом своего существования, тем, что она любимая и уникальная.

Если же мужчина не рвется зарабатывать, то скорее всего у него просто низкий уровень притязаний, и он может довольствоваться малым. Именно может, потому что необязательно его это устраивает. И по каким-то причинам – преданность делу, которое мало оплачивается, депрессия или нежелание напрягаться – он не стремится к высоким доходам.

Женщине в этом случае стоит признать, что ее уровень притязаний – выше. У нее другие представления о благополучной, обеспеченной жизни. Ворчанием и пилением мужа делу не поможешь. Выход: снизить свои ожидания от мужчины, увидеть его реальным, переместить фокус внимания с него на себя и начать вкладываться в собственную материальную независимость.

2. «От хорошей жены муж не гуляет». И «если бы его в тебе все устраивало, он налево бы не пошел». В общем, ответственность за появление в жизни мужа другой женщины возлагается также и на жену: она недодала.

Здесь хочется сказать, что внебрачные связи присутствуют в жизни людей по множеству разных причин. Часто супруги вместе ударно «вкладываются» в такую ситуацию. Но далеко не всегда жена «виновата» в том, что у мужа появилась другая женщина или другая семья. Мужчина может быть вполне удовлетворен своим браком, очень ценить и любить жену. И при этом обогащать свою жизнь с кем-то еще. Жена при этом может быть какой угодно – красивой, мягкой, хозяйственной, требовательной, амбициозной. Но дело не в ней. Дело – в конкретном мужчине. Если его система ценностей допускает внебрачную связь – значит, он ее себе позволяет. Это его выбор. А за свой выбор, как мы знаем, он несет ответственность сам.

3. «Это из-за тебя он пьет». Зависимость может быть любой – алкогольной, наркотической, игровой. «Это из-за тебя я такой, ты меня довела», – в пьяном угаре кричит потерявший всякий человеческий облик муж. «У хорошей жены мужик не пьет» – вторят окружающие. И женщина, слыша это, с утроенной силой продолжает «спасать» своего мужчину. Как правило, ей это не удается, и она еще больше погружается в чувства вины, бессилия и отчаяния.

Пока вы считаете, что зависимость супруга – ваша проблема, увы, никакого успеха не будет. Эта проблема – не ваша и не из-за вас. Пока вы пытаетесь его контролировать, уговаривать, спасать и лечить, ничего не изменится. Вы будете разыгрывать сценарий жертва-спасатель-тиран и бегать по кругу, теряя силы, время и жизнь. Поворотная точка наступит тогда, когда человек сам захочет остановиться. Сам! Когда признается, не под вашим давлением, а внутри себя, что он – зависим, что он не управляет собой и разрушает себя и тех, кто его любит. Когда своими ногами пойдет к наркологу и психотерапевту. Тогда начнется настоящее решение проблемы, выход из порочного круга и совсем другая жизнь.

Отказаться от небезопасного взаимодействия

Сейчас у психологов появилось более ясное понимание, почему так сложно жить вместе «долго и счастливо». Все дело, во-первых, в негативных эмоциях, которые переполняют партнеров и которые они не в силах выдержать и экологично выразить. Другой корень зла – одинаковое, проблемное, стереотипное взаимодействие. Другими словами, тот или иной цикл («танец отношений»), который раз за разом повторяется, проигрывается снова и снова, по одному и тому же сценарию.

В моменты конфликтов и ссор люди проваливаются в свои детские травмы. Поэтому неудивительно, что каждый из партнеров занимает ту или иную защитную позицию: кто-то цепляется и преследует (человек преимущественно с амбивалетной привязанностью), кто-то отстраняется и молчит (человек с отвергающей привязанностью). Причем чем больше «преследователь» пытается приблизиться, тем большую дистанцию держит отстраняющийся. И эта невыносимая дистанция еще больше провоцирует «преследователя», он все настойчивее и все «напраснее» добивается контакта, а отстраняющийся все дальше от него уходит. Круг замыкается.

Бывает и по-другому. Оба отстраняются. У них не бывает громких скандалов, они избегают конфликтных тем, замалчивают чувства и не обсуждают противоречия. А через некоторое время обнаруживают, что живут параллельными жизнями.

Или. Один атакует, другой не остается в долгу и тоже лезет на амбразуру, стены трясутся, перья летят, в итоге, все разбредаются по своим углам зализывать раны и никто ни с кем не разговаривает неделю.

И в этом негативном цикле, как в карусели, люди могут кружиться годами, пока окончательно не взвоют или не разбегутся – израненные, озлобленные, опустошенные. Так, к сожалению, и не поняв (никто ж не подскажет), что за измучившими их ссорами и непониманием стоит не (только) злость друг на друга и «паршивый характер», а очень много личной боли, тоски, беспомощности и страхов. Именно боль, беспомощность и страхи.

Эту боль, эти страхи, мы, как правило, не замечаем и не признаем – ни в себе, ни в окружающих. Мы даже не подозреваем, столько их там. Мы видим только, что на нас наезжают. Мы в ярости и готовы порвать другого от обиды и отчаяния. А что внутри, что стоит за таким поведением, мы не видим, не чувствуем и не осознаем.

За критикой, обвинениями, тревожным цеплянием прячется, как правило, страх одиночества, собственной ненужности, неценности, страх оказаться нежеланным, заброшенным.

Пример. Когда я пеняю подруге, что она мало мне звонит и как-то вяло участвует в моей жизни, я на самом деле очень боюсь ее потерять, и хочу развернуть к себе, чтобы убедиться в том, что по-прежнему ценна для нее и нужна. Вот таким корявым способом.

Критикой и обвинениями замечательно регулируется дистанция, поэтому за ними может стоять страх близости и просто нежелание раскрываться, иметь тесные, эмоционально интимные отношения с конкретным человеком (признаться же в этом и сказать открыто невозможно, потому в таком случае ты окажешься «плохим(-ой)» или «виноватым(-ой)»), а получать от него какие-то «плюшки» (деньги, заботу, секс) хочется.

За холодностью, неприступностью и равнодушием может скрываться все тот же страх близости, поглощения, невозможность доверять, страх несостоятельности (показаться глупым или некомпетентным), страх быть непринятым, отверженным и вновь получить доказательства, что такой, какой есть, я недостоин любви.

Еще примеры. Когда жена в очередной раз нападает на мужа, что того вечно нет дома, она на самом деле протестует против ощущения, что ее бросили, что она не важна. Муж, видя в таком поведении попытку подчинения и контроля, огрызается и хлопает дверью. У обоих в душе – мутная взвесь непонятости, безнадежности и злости.

Или. Когда муж обвиняет жену в том, что она неправильно расходует семейный бюджет, а жена в ответ обижается и замыкается в себе, это вообще не про деньги. Это может быть (гипотеза!) про его тревогу, что все может выйти из-под контроля, и про то, что ему в принципе трудно ей доверять (вот такой он человек – с подбитым доверием). И это недоверие так сильно ранит ее, что она просто в отчаянии – как ей жить с человеком, который ей не доверяет?

В общем, за показным, будто намеренно ранящим поведением другого человека всегда стоят его собственные болезненные чувства, его травмы, его тотальное ощущение небезопасности. Зная это, видя это, можно многое в вашем контакте изменить. Сделать его более открытым, доверительным и – самое главное! – безопасным. Когда никто не боится раскрыться и рассказать о своей потребности и боли, потому что уверен – его услышат и поймут, не обесценят и не отвергнут. Например, убрать из взаимодействия все, что способно ранить – личностную критику, оскорбительные замечания, оценки, сравнения, обвинения в своих неуспехах или плохом настроении, неясные, нечеткие послания. И учиться выражать свои потребности открыто и прямо: «Я хочу провести с тобой время. Давай посидим полчаса, обнявшись». «Мне нужна твоя помощь в рабочих вопросах, ты сможешь уделить этому время в ближайшие дни?».

Вы, скорее всего, знаете по себе, что

– личностная критика («Какой же ты безрукий и мягкотелый»),

– оценки («Плохо у тебя получается хозяйство вести»),

– обвинения («Это все из-за тебя!»),

– подчеркивание недостатков и промахов («Ничего тебе доверить нельзя, вечно все испортишь»),

– осуждение («Только недалекие женщины смотрят такие передачи»)

вызывают эмоциональный протест и никого не делают лучше. Это абсолютно бесполезные, да к тому же крайне обидные слова, которые лишь обостряют конфликт, отталкивают людей друг от друга и никак не помогают решить проблему. Мне кажется, у нас уже на уровне культурного кода «сидит» убеждение, что если человека постоянно критиковать и тыкать в недостатки, он будет стремиться «исправиться» и быть молодцом. И что? Работает это? Кто-то от обвинений и осуждения, от указания, какой он плохой, стал к вам лучше относиться и радостно стараться угодить? Ваши отношения стали теплее, ближе и доверительнее? Нет, конечно, это не работает!

Не работает!

Очень вас прошу: откажитесь от этой неконструктивной картины мира, в которой кто-то прав, а кто-то неправ, кто-то виноват, а у кого-то нимб светится. Еще раз повторю, что в партнерских отношениях таких понятий не существует! Начните прямо сейчас выходить из этой небезопасной плоскости в другую – где нет плохих, неправых и виноватых, а есть люди со своими потребностями и своей долей ответственности за происходящее. Легче от этого станет в первую очередь вам – вы перестанете осуждать себя за любой «косяк» и начнете свободно дышать, не затапливая себя чувством вины, признавая, что имеете право быть собой, жить так, как хотите и можете (и другие люди тоже имеют такое же право) и несете ответственность за свою жизнь прежде всего перед самими собой.

Поэтому. Вместо нападок и обвинений, скажите, что конкретно вас не устраивает: «Ты обещал починить дверцу шкафа, но не делаешь этого, как мне быть в этом случае?», «Разбросанные по квартире вещи создают ощущение хаоса, мне неприятно находиться в таком помещении. Какой вклад я могу внести в то, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону?». А какие передачи смотреть и чем увлекаться (см. главу про границы), каждый человек выбирает для себя сам.

И еще главное, чему нужно научиться – это выдерживать сложные состояния и чувства своего партнера – усталость, раздражение, отчаяние, злость. Выдерживать и оставаться рядом. Без упреков в нестойкости, без обесценивания («да нашла из-за чего переживать»), без бегства в свои «важные дела». Это не сложно. Это архисложно. На это нужно много ресурсов, желания и внутренних сил. В одиночку здесь не справиться, должны постараться двое. Но оно того стоит.

Потому что смысл эмоциональной отзывчивости и доступности (а именно они, как мы помним, составляют основу здоровых, счастливых отношений) в том, что, когда вам обоим плохо и трудно, вы

– не обвиняете,

– не отталкиваете друг друга,

– не вспоминаете чужие грехи вплоть до сотворения мира,

– не остаетесь со своими проблемами один на один.

– А УТЕШАЕТЕ друг друга: «Нам обоим сейчас несладко, давай будем держаться. Я люблю тебя. Вместе мы не пропадем».

Решиться на саморакрытие – все равно, что черепахе остаться без панциря, а дикобразу без игл. Знаю. Ты раскроешься, обнажишься, а тебя ударят в самое уязвимое место – жестоко и больно. Поэтому люди и держатся за свои защиты до последнего. Но я хочу вам сказать, что для тех, кто действительно хочет быть вместе и кто устал, измучен разрушительным «танцем» непонимания, претензий и обид, попытаться построить безопасную связь – это вполне себе способ и путь.

Чтобы быть близким и чувствовать себя расслабленно и безопасно рядом с тем, кто привык нападать, жаловаться или захлопываться в своей раковине, нужны новые целительные переживания, нужен новый эмоциональный опыт, когда любимого человека можно попросить о безопасном контакте и прочувствовать его. Своими глазами увидеть, ушами услышать, всем телом ощутить, как в ответ на твои слова о боли и страхах, тебя не жалят, не топчут, не морозят ледяным молчанием; как по маленькому кусочку с любимого человека сползает его привычная броня, и он становится более доступным, открытым, отзывчивым и достойным доверия. Построением безопасной связи в паре занимается уже упоминавшееся мной направление в семейной психотерапии – эмоционально-фокусированная терапия.

Однако если пока вы не готовы идти к психологу, есть вещи, которые можно попытаться сделать самостоятельно. С чего начать?

Когда ко мне на прием приходит стоящая у краха отношений пара, я всегда их спрашиваю, что именно (когда-то давно) их привлекло друг в друге. Улыбка. Игривый взгляд. Или, может быть, что-то еще.

Это – ресурс.

Если и вас сейчас мучают какие-то сложности в отношениях с вашим партнером, вспомните, с чего у вас все началось? Через воспоминания, давно забытые чувства и ощущения вы сможете вернуться к истокам своей любви. И тогда вы поймете: вы вместе совсем неслучайно. И уж точно не потому, что были молодыми и глупыми.

Ситуация, когда между супругами много обид, разногласий и взаимных претензий, часто кажется безнадежной. Совершенно непонятно, может ли здесь хоть что-то помочь и с чего начинать?

– Прежде всего надо снизить накал конфликтов и разрядить атмосферу напряженности, уйти от битвы за власть. Найдите свой «островок безопасности» – любое дело, которым вы вместе можете заниматься с удовольствием и радостью. Подходит все, что нравится каждому из вас – смотреть кино, играть в бадминтон или, может быть, сидеть на дачном крыльце в тишине после заката. Вам очень важно сначала увидеть, а потом ощутить – на фоне бурь, которые пока (!) сотрясают вашу семейную лодку, есть моменты, когда вам комфортно вдвоем, когда вы расслаблены и можете обмениваться приятными эмоциями. Это – ваша общая зона радости, которую можно будет со временем расширить. Ведь какой брак можно считать удачным? Такой, где людям нравится быть вместе и у них есть возможность одновременно испытывать удовольствие и положительные эмоции.

Кстати!

Уже знакомый нам семейный эксперт профессор Джон Готтман доказал, что пары распадаются не из-за конфликтов. А потому что приятное общение, приносящее удовольствие обоим, сходит у них на нет.

– Вспомните также все сложные ситуации, когда вам удалось НЕ поссориться, а обсудить все мирно, решить проблему, поддержать друг друга. За счет чего это получилось? Какие качества или действия (как ваши, так и супруга) этому способствовали? Попробуйте создать из этих, возможно единичных, случаев «альтернативную историю» ваших взаимоотношений, в которой вы умеете договариваться.

– Старайтесь чаще говорить вслух о достоинствах, об удовольствиях, которые вы дарите друг другу, отмечать, в какие моменты вам хорошо вместе, вспоминайте радостные события. «Ты много делаешь для меня и семьи в целом, я это очень ценю, спасибо!»

– Когда накал напряженности спадет, посмотрите на измотавшие вас конфликты под другим углом: как на борьбу за безопасную (для каждого!) форму близости и любви. Эта форма уникальна для любого человека. Например, одному из супругов нужно больше личного пространства в паре. Он боится быть поглощенным отношениями и из-за этого отстраняется – проводит много времени на работе, с друзьями; под разными предлогами и разными способами вырывается из плена «удушающих» отношений («уходит» в виртуальное пространство, не отвечает, рвет контакт при попытках что-то обсудить). Другому, чтобы ощущать себя любимым и значимым, нужна меньшая дистанция. И на волне своей тревоги он будет приближаться, требовать, обвинять, негодовать, пытаясь как будто силой вырвать отклик и реакцию («ведь я для тебя хоть что-то значу?»). Какой выход? Сядьте вместе и обсудите, какая она – идеальная для каждого из вас форма близости и любви. Как выглядят для вас комфортные отношения, чего вы ждете от них, что такое мир и лад в доме, в каких жизненных договоренностях и мелочах это должно выражаться? И что можно сделать, чтобы вам стало лучше вместе?

По моим наблюдениям, одна из самых печальных и досадных вещей, которая бывает в отношениях (любовных, дружеских, детско-родительских, любых) – это так называемая реактивность. Люди не выбирают сознательно свои действия и реакции, а реагируют на то, что им «приплывает» от других, зеркально.

Какова формула поведения человека, действующего реактивно? «Ах, ты так? („так“ может быть каким угодно: не предупреждаешь, что задерживаешься, не приготовила ужин, отдаляешься, уходишь в себя, не хочешь секса, не поддерживаешь планы, говоришь неприятные вещи) – я тоже буду так себя вести! Как ты со мной, так и я с тобой!» Зуб за зуб, хвост за хвост.

К чему это быстро приводит, догадаться нетрудно – отношения разрушаются (даже если люди остаются в них). Реагировать на недружественный для тебя жест партнера зеркально, так же, как и он, – значит целенаправленно двигаться в пропасть. Потому что он какую-то неприятную штуку выкинет (возможно, даже не по злому умыслу, случайно), ты в ответ ему – бац! – получи, фашист, гранату! Ему становится обидно, горько, он тебе двойную гранату, ты в ярости – тройную ему, чтоб знал, как тебе больно. И этот обмен ударами закончится только полным разрывом.

Или: «Если ты будешь проявлять ко мне нежность, внимание и уважение, то и я буду в ответ. А пока ты этого не делаешь или делаешь недостаточно, у меня развязаны руки, буду вести себя, как захочу, вот!»

То есть опять: как ты со мной, так и я с тобой. Сначала изменись, докажи свое хорошее отношение, только тогда и получишь в ответ все то же самое. Сам(а) же я занимать взрослую позицию не буду, буду ждать, когда ты первый(-ая) проявишь ответственность, мудрость и зрелость.

У человека, действующего проактивно, совсем другая реакция. Он – независимо от обстоятельств и жестов другого человека – поступает в соответствии со своей системой ценностей и сам задает формат и тон взаимодействию. Если ему не нравится что-то, он скажет: «Давай не будем так друг с другом поступать, пожалуйста, не делай так больше, сделай вот так и вот так».

Если ему не хватает нежности и внимания, он попросит о них: «Давай поужинаем вместе и расскажем друг другу, как прошел день. Обними меня, пожалуйста».

А увидев, например, что любимый человек уходит в себя (в детей, в работу), он не будет обижаться и жаловаться окружающим, а скажет: «Кажется, мы отдалились друг от друга, я не могу с этим согласиться и буду делать все от меня зависящее, чтобы восстановить нашу близость – если, конечно, и для тебя это важно».

Обозначить границы

Границы очерчивают ваше (и чужое) психологическое пространство, отдельность – вашу и окружающих. Если вы ощущаете свои и чужие границы и уважаете их, ваши отношения становятся очень комфортными, ведь никто не вторгается в то, что ему не принадлежит и его не касается, и с чем любимый человек может разобраться сам.

Нарушение границ не всегда может сразу осознаваться, но ощущается как сильный эмоциональный дискомфорт, который сопровождается чувством смятения, растерянности, раздражения или злости. Поэтому для начала – и это самое сложное – нужно осознать, что да, это то самое нарушение. Реагировать на него следует каждый раз, когда оно случается, всячески показывая (словами, физическим дистанцированием), что происходит нечто для вас неприемлемое: увеличением дистанции в какие-то моменты может быть спокойный выход из разговора, прерывание общения, а в какие-то решительное и емкое (без нотаций и вступления в изматывающие, бесплодные споры) «мне не нравится, со мной так нельзя, не делай этого больше».

Далее необходим разговор. Нужно попытаться (спокойно, но твердо) объяснить партнеру (родственнику, другу), что для вас значит его поведение, какие у вас возникают чувства при этом, как вы на него реагируете.

«Мне обидно, что ты на меня кричишь фактически ни за что. Если тебе что-то не нравится, это всегда можно выразить словами. Я настоятельно прошу тебя так больше не делать. Это задевает и оскорбляет меня».

«Мама, я тебя очень люблю, я знаю, как ты за меня переживаешь, но я уже вырос(ла). Теперь я могу самостоятельно принимать решения и нести ответственность за свою жизнь. Я бы очень хотел(а), чтобы ты поддержала меня в моем выборе жить так, как я считаю нужным, а не критиковала. Это подрывает мою веру в собственные силы».

В общем, надо все эти моменты проговаривать, рассказывать о своих чувствах, и (обязательно!) что вы хотите, какого отношения к себе ждете. На языке психологов это называется «прояснение коммуникации». В семьях, где нет коммуникативных проблем, где люди свободно, открыто и безопасно могут говорить о самом конфликтном, гораздо реже возникает необходимость жестко отстаивать свои границы. Потому что люди не только слышат друг друга, но и стремятся сохранить самоуважение каждого, а это, как я уже не раз писала, и является критерием здоровых отношений – родственных, дружеских или любовных.

Важно!

Обозначить границы – это не значит, что ваш партнер (любой другой человек) вдруг резко устыдится, все сразу поймет, отныне всегда будет «держаться в рамках» и начнет вас слышать, считаться с вами, идти навстречу и вас уважать. Это значит, что себя уважать начнете вы сами. Это значит очень спокойно, твердо, без оскорблений, без манипуляций, без ультиматумов, без выкручивания другому рук и ног, защищать то, что для вас важно, ценно и по отношению к вам допустимо (как с вами можно и как с вами нельзя). А уж как другой человек это воспримет и отреагирует, это уже его зона ответственности.

Меня часто спрашивают: а как сделать так, чтобы с одной стороны четко обозначить для партнера свои границы, а с другой – сделать так, чтобы он понял, не обиделся и не отреагировал негативно.

Еще раз повторяю: мы не несем ответственности на чувства, состояния и реакции других людей. Услышать вас, согласиться с вами, «переформатировать» свое поведение или застыть в обиженной позе и пригрозить разрывом отношений – это их выбор.

Однако в жизни иногда случается так, что человеку очень трудно, почти невозможно что-то объяснить. В ответ на ваше «мне неприятны твои слова, я прошу тебя так больше не делать», можно запросто услышать: «какие мы нежные!» или «это твои проблемы». Еще есть вариант, что на ваши слова другой человек обидится: «я тебе добра желаю, а ты вот значит со мной как?!» – «Я очень благодарен (благодарна) тебе за заботу, – можете ответить вы, – но все же прошу прислушаться к моим словам и больше так не говорить/не делать».

Вполне возможно, что вам ничего из описанного абзацем выше и не скажут, но тот, к кому вы обращались, все равно будет вести себя, как вел, и ничего в своем поведении (демонстративно) не поменяет.

Тогда можно его (ее) спросить – правильно ли вы понимаете, что на ваши просьбы откликаться он(а) не намерен(а)? Что он(а) по-прежнему считает возможным для себя: критиковать вашу внешность (круг общения, интересы, вкусы), брать без спроса личные вещи, контролировать, обесценивать, осуждать, требовать всегда с ним (ней) соглашаться, резко менять планы, если вы не готовы, указывать на «неправильность» ваших чувств и реакций и вообще на вашу «неправильность» в целом?

«Но я же говорю правду!, – вновь могут ответить вам. – Если ты обижаешься на правду, у тебя точно психологические проблемы».

Скажите: «В отношениях между людьми можно говорить любую правду. Но любую правду про себя, а не про другого! Это значит, что „правда“ „ты криворукий идиот, даже полку прибить не можешь“, никому не нужна. Это субъективная оценка и оскорбление, а не правда. Правда про себя звучит так: „я так надеялась, что эта полка будет висеть здесь уже сегодня, я очень злюсь, что мои планы летят к чертям“. Так что я предлагаю тебе говорить любую правду про себя, если я своим поведением приношу тебе какой-то дискомфорт».

Если и дальше ничего не меняется, то можно уже задуматься, что для вас важнее – сохранить себя, свое самоуважение, свои границы или отношения с этим человеком. Согласны ли вы жить (общаться) с тем, кто не уважает ваше право на личный выбор, на собственные убеждения и собственные ошибки? В качестве «последней капли» (это действительно самый крайний вариант, когда вы уже все перепробовали, ваш «запас прочности» ушел в минус, и вы не хотите так дальше жить) партнеру можно сказать: «Если ты не перестанешь так со мной разговаривать (обращаться и пр.), я уйду». И нужно быть реально готовым(ой) выйти из этих отношений, а не просто угрожать и ничего не делать (это манипуляция, которая быстро просчитывается). Если для вашего визави дороги вы сами и отношения с вами, он прислушается, пойдет на сотрудничество. Если нет, значит – нет. Это надо принять как данность. Надо понять, что такова плата за свои убеждения, свои ценности и свои границы. Именно такой ценой вам обходятся отношения с конкретным человеком.

Если же вы по каким-то причинам не хотите прерывать отношения, значит, вы соглашаетесь поступиться своим личным пространством. Здесь также нужно понять, что это ваш сознательный выбор. Вы это сделали для чего-то более важного, чем ваше собственное самоощущение. И никто не может вас за это осуждать.

Помните: счастливые отношения строятся на сотрудничестве.

Но и одновременно нужно иметь в виду, что в каждом (даже самом крепком и устойчивом) браке есть неразрешимые противоречия, и это – вполне нормально, если их принимают оба супруга. С этим вполне можно жить. Не во всем мы можем пойти навстречу любимому человеку. И он нам соответственно (однако это не касается темы нарушения чужих границ).

Каждый сам для себя решает, как ему с этим обходиться.

Как реагировать на…?

Понятно, что так просто и легко «убрать из взаимодействия все, что способно ранить», не получится, потому что есть привычные, накатанные рельсы, по которым долгое время развивалось ваше общение, и чтобы «переставить» его на рельсы новые, современные и более безопасные, потребуется море терпения и неугасимое желание многое изменить.

Конечно, откаты назад будут. Это естественно. Кто-то в паре движется в сторону большей открытости, эмоциональной отзывчивости и доступности быстрее, кому-то мешают личностные особенности и старые защиты.

Ниже я предлагаю вам варианты экологичной (уважительной, неунижающей, неоскорбительной, конструктивной) реакции на небезопасные способы общения – чтобы вы не скатывались в прежний формат, а постепенно двигались в сторону здоровых, партнерских отношений.

Итак.

Как реагировать на…

…Неуважение и обесценивание

– Я же просил тебя так не делать!

– Ничего страшного, потерпишь.

Или:

– Я столько всего успела за эти 2 часа!

– Пффф, разве это много? Вот я!..

Отвечайте спокойно, но твердо: «Мне крайне неприятно это слышать, ты как будто сообщаешь, что мои просьбы – это просто пустой звук (вместо слов поддержки я слышу совсем другое), прошу тебя подобные вещи в общении со мной не говорить».

Вам могут возразить: «Не делай из мухи слона». Не пускайтесь в долгие эмоциональные объяснения, не углубляйтесь в спор. Просто повторите: «Давай просто договоримся друг с другом так не разговаривать. Это неуважительно и недопустимо. Со своей стороны, я так же ничего подобного в твой адрес делать не буду».

Если на это вам отвечают «у тебя что-то с головой» или «прекрати истерику», вы должны понимать, что это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Конструктивного диалога здесь не получится. Уважения к себе вы вряд ли получите.

…Обвинения и осуждение

«Ребенок заболел – это ты не уследил(а)!»

«Это твоя вина!»

«Это все из-за тебя!»

«Только озабоченным нужно так много секса»

«Совсем ты форму потерял(а). Нельзя так себя запускать!»

Вместо того, чтобы тонуть в чувстве вины, защищаться или атаковать в ответ, предложите новый формат взаимодействия: «Мне кажется, мы оба будем ощущать себя намного лучше, если просто перестанем в любой ситуации искать виноватого и прекратим обвинять и осуждать друг друга. Нет правых и виноватых, есть проблема, которую надо решить. Давай решать».

«Но этой проблемы бы не было, если бы не ты (если бы ты меня послушал/а)» – можно услышать в ответ.

Ваша реплика: «Каждый человек имеет право на ошибки. И не все в этой жизни можно предусмотреть заранее. Бывают просто случайности или стечение обстоятельств. Проблема уже есть, и ее надо решать. Ты со мной?»

Еще варианты ответов:

«Если тебе не хочется секса, можно просто сказать мне об этом, а не говорить обидные вещи. Прошу тебя так больше не делать».

«Не могу сказать, что мне приятно слышать, что моя фигура тебя больше не радует. Буду тебе очень благодарен (благодарна), если эту тему мы больше затрагивать не будем».

…Манипуляции

«Если ты чего-то не делаешь для меня, значит, ты меня не любишь»

«Со мной все в порядке, это с тобой что-то не так»

«Если бы ты правда меня любил(а), ты бы знал(а), как меня порадовать»

«Тебе что важнее, с подружками кофе попить или чтобы ребенку дома было комфортно с мамой?», – говорит муж, который на самом деле просто не хочет оставаться с малышом, пока жена отдыхает с подругами.

Манипуляции – это атрибут созависимых отношений, потому что никак иначе, кроме как эксплуатируя чувства близкого человека, люди свои потребности удовлетворить не могут (или не знают, как). Происходит это так: одному нужно позарез чего-то добиться от другого, и он пускает в ход манипуляцию (чтоб уж наверняка). У второго возникает чувство вины, стыда, жалости, страха или неуверенности в себе, и он «подчиняется» манипулятору, хотя на самом деле хочет для себя чего-то иного. В ответ он также манипулирует, но в какой-то другой форме.

Очень важно понимать, что в здоровых отношениях никаких манипуляций нет. Каждый может открыто предъявить свои потребности и попросить о чем-то для себя, договориться о важном. При этом возможный отказ или несогласие второго, если они имеют место быть, воспринимаются не как отвержение и свидетельство нелюбви. А как свободный выбор другого человека, который имеет на это право.

Для эффективной защиты от манипуляций потребуется натренировать в себе три важных навыка:

1. Умение видеть манипуляцию в тот самый момент, когда она происходит.

2. Способность выдерживать ощущение, что для кого-то вы окажетесь плохим (плохой).

3. Но при этом спокойно и твердо стоять на своем.

Скажите: «Я предлагаю отказаться от подобных фраз в нашем общении. Если ты чего-то хочешь, попроси прямо – словами „я хочу“, „мне было бы приятно“. Отношения – это всегда усилия обоих. Нельзя сваливать ответственность на кого-то одного. В любой размолвке нет одного виноватого – оба „в доле“. Если ты чем-то недоволен (недовольна) или тебе кажется, что нужны изменения, давай обсудим это».

Другие возможные реакции:

1. Самое простое – просто промолчите. Сделайте вид, что не расслышали, не поняли, не обратили внимание. Или улыбнитесь. Но молча. Для этого, кстати, нужно гораздо больше внутренних сил, чем кажется. Затем переведите разговор на другую тему. Этот способ хорошо работает с неблизкими людьми. С близкими все же надо «прояснять коммуникацию».

2. «Испорченная пластинка». Вы на все лады повторяете свою позицию, если вас пытаются принудить к нежелательным для вас действиям. Именно здесь особенно пригодится навык не давать слабину и стоять на своем.

3. Если вы увидите, какой скрытый мотив стоит за манипулятивной фразой, вам будет легче сохранять психологическую устойчивость и не реагировать на «провокации». Парируйте: «Я тебя очень люблю, но не могу выполнить твою просьбу. Любящие люди не всегда могут исполнить желания друг друга».

Или: «Я обожаю нашего малыша, но он вполне комфортно проведет несколько часов с любимым папой».

При этом очень важно не терять спокойствия и вести диалог из уважительной и уверенной позиции. А в перспективе помочь близкому человеку научиться выражать свои желания ясно и прямо. Без манипуляций.

В уже упоминавшейся книге Л. Банкрофта «Зачем он это делает?» (про мужчин-тиранов) есть такой показательный диалог, который я хочу процитировать:

«Джесс (это он) и Беа (она) идут по улице своего городка. Джесс угрюм и явно недоволен.

Беа: Что с тобой? Я не понимаю, почему ты расстроен.

Джесс: Я не расстроен. Я просто сейчас не в настроении разговаривать. Почему тебе всегда надо устроить из этого проблему? Я не могу иногда просто помолчать? Не все такие любители безостановочно молоть языком, как ты.

Беа: Я не любитель безостановочно молоть языком. Я просто хотела узнать, что с тобой.

Джесс: Я только что тебе сказал, НИЧЕГО! Оставь меня в покое хоть ненадолго со своей болтовней. Когда мы на днях ужинали с моим братом и его женой, я просто не мог поверить, что можно столько трепаться про какие-то дурацкие курсы журналистов. Тебе сорок лет, черт возьми, никому не нужны твои фантазии о том, чтобы стать знаменитой. Повзрослей уже наконец.

Беа: Фантазии о том, чтобы стать знаменитой? Я пытаюсь найти работу, Джесс, потому что все турагенства переезжают в центр. И я не трепалась попусту, им было интересно. Они задавали мне кучу вопросов, поэтому мы так долго об этом говорили.

Джесс: Ах да, им было очень интересно. Они просто вежливые люди. Ты так занята собой и наивна, что не можешь даже заметить, когда люди просто проявляют вежливость.

Беа: Я тебе не верю. Тот ужин был две недели назад. Ты две недели зрел мне об этом сказать?

Джесс: Я не зрел. Я этого не делаю, в отличие от тебя. Ты вечно ставишь нас обоих в неловкое положение. Всего хорошего, у меня нет настроения обсуждать эту фигню.

Беа: Нет настроения? Я ничего не сделала! Ты дулся и ждал повода на меня нашуметь с того момента, как увидел меня сегодня!

Джесс: Ты кричишь на меня, Беа. Ты знаешь, что я ненавижу, когда на меня кричат. Тебе надо обратиться за помощью, ты совершенно не контролируешь свои эмоции. Всего хорошего.

Беа: Куда ты идешь?

Джесс: Я иду домой. Можешь забрать машину. Я хочу побыть один.

Беа: До дому больше получаса ходьбы, а на улице холодно.

Джесс: Твоя забота очень трогательна. Всего хорошего (уходит)». Конец цитаты.

Что делает мужчина? – Он явно переходит границы допустимого, зло критикует, обвиняет, придирается, демонстрирует пренебрежение, снисходительность, отпускает саркастические замечания, самоутверждается («я этого не делаю, в отличие от тебя»), попросту хамит, потом удаляется, изображая из себя жертву.

Его спутница вовлекается в изматывающий разговор, пытается оправдаться, объяснить свое поведение, отстоять себя, спорит и в итоге чувствует себя оплеванной и виноватой.

Как бы выглядел этот диалог, окажись на месте Беа человек, обладающий самоуважением, умеющий видеть манипуляции и противостоять им? Он выглядел бы так:

Беа: Я вижу, что ты расстроен, мне очень жаль. Если я могу тебе как-то помочь, скажи.

Джесс: Я не расстроен. Я просто сейчас не в настроении разговаривать. Почему тебе всегда надо устроить из этого проблему? Я не могу иногда просто помолчать? Не все такие любители безостановочно молоть языком, как ты.

Беа: Оу, кажется, ты сказал что-то лишнее. На этом мы заканчиваем наш разговор. Я всегда рада поддержать тебя, но готова делать это только при условии спокойного обсуждения трудностей и не переходя на личности.

Джесс: Когда мы на днях ужинали с моим братом и его женой, я просто не мог поверить, что можно столько трепаться про какие-то дурацкие курсы журналистов. Тебе сорок лет, черт возьми, никому не нужны твои фантазии о том, чтобы стать знаменитой. Повзрослей уже наконец.

Беа: Я вижу, что тебе очень плохо, но это не повод спускать на меня всех собак. Я не намерена продолжать этот разговор. После того, как ты успокоишься, ты сможешь извиниться.

Джесс: Извиняться? Мне? Это ты вечно ставишь нас обоих в неловкое положение. И это ты, кажется, вышла из себя. Тебе надо обратиться за помощью, ты совершенно не контролируешь свои эмоции. Всего хорошего.

Беа разворачивается и уходит.

И, уйдя, она в любом случае оказывается перед выбором: сохранить свое самоуважение, установив длинную дистанцию и продолжая хранить молчание, или возобновить общение первой. Возобновить – значит, все так же жить в иллюзорной надежде «он изменится ради меня», «когда-нибудь он поймет» или «моя любовь его исцелит». И показать, что ради отношений она готова себя обесценить, что ей и дальше можно хамить и использовать как канализационную трубу.

Сохранить самоуважение – значит, возможно, лишиться человека, в которого она влюблена и отношениями с которым дорожит. Здоровый вариант – это, конечно, сохранить самоуважение. Потому что зачем ей рядом человек, который ее не уважает, при любом своем плохом настроении пытается пнуть, выставляет виноватой, не признает свою ответственность и не извиняется?

Выбирать в подобной ситуации – мучительно больно и страшно. И каждый сам для себя решает, как ему поступить. Любой выбор имеет право на жизнь. Главное, чтобы он был осознанным.

…Обиды

Здесь нужно понимать, о каких «обидах» идет речь. Если, например, мужчина слышит из ваших уст: «чего расселся, толстый пень, даже денег нормальных заработать не можешь», – тут явно есть на что обидеться. Но если вы говорите: «мне неприятно, когда ты обещаешь, но не делаешь» или «много работы, я не смогу поехать к твоим родителям в эти выходные», и в ответ ваш любимый человек встает в обиженную позу, нужно задуматься.

Но не о том, что вы нечуткий партнер и обидели хорошего человека. А о том, что вы не сделали ничего оскорбительного, и обижаться или нет – это его выбор. Он мог выбрать любую другую реакцию – например, сказать «мне очень жаль».

Давайте снова повторим: мы не отвечаем за чувства и настроения других людей. Дуться, требуя извинений и сверхкомпенсаций, или услышать вашу позицию и понять ее – это они выбирают сами. При виде обиженного лица дорогого человека вам остается только выразить свое сожаление: «мне жаль, что мой отказ (решение) для тебя так болезнен (болезненно), я надеюсь, ты все же сможешь понять, почему я так поступаю».

Если же ваш партнер «обижается» на вашу обратную связь («мне неприятно слышать такое», «мне не нравится, что ты решаешь за нас обоих, что мы делаем в выходные, и не спрашиваешь о моих пожеланиях»), это более сложный, «запущенный» случай. Потребуется много терпения: «странно, что ты обижаешься на мои слова, вообще-то обижаться за то, что меня не слышат и не сожалеют о моих не самых радостных переживаниях, должен (должна) я, предлагаю тебе увидеть, кто в этой ситуации действительно пострадавшая сторона, но мне не нужны какие-то сверхизвинения, достаточно просто больше так не делать».

…Ложь

Вы и сами знаете: удовлетворительные отношения строятся на доверии. Если человеку нельзя доверять, невозможно быть и счастливым(-ой) рядом с ним. Скажите это. Скажите, что хотите ему (ей) верить, а для этого вы должны быть уверены в том, что он(а) не будет увиливать и обманывать вас, опасаясь вашей негативной реакции на его (ее) поступки. И если подобное еще раз повторится, то… (место для вашего варианта развития событий). Без манипуляций, естественно. Будьте готовы выполнить то, о чем говорите.

…Нарушение личного пространства

«Тебе это не нужно!»

«Или ты остаешься дома, или между нами все кончено!»

«Ты на часы смотришь? Почему тебя до сих пор нет?»

Решительно пресекайте: «Двое любящих людей не смотрят друг на друга как на свою собственность. Я очень дорожу нашими отношениями, но прошу тебя больше так не говорить и не делать. Я буду учитывать твое мнение и считаться с ним, и поступать так, как сочту правильным».

Вам могут ответить: «Ах так? Ну тогда поищи себе кого-то получше меня!».

О чем это? – О том, что, если ты не будешь мне подчиняться, я накажу тебя разрывом.

Как на это можно отреагировать?

«Я не хочу с тобой расставаться и буду очень об этом сожалеть, но если условием для продолжения наших отношений может быть только то, что я должен (должна) забыть себя и делать только то, что ты хочешь, тогда, конечно, у такого союза нет счастливого будущего. Я хочу конструктивных и уважительных отношений, где учитываются позиции каждого».

…Пассивную агрессию

Реагируйте открыто: «Я злюсь, когда ты обещаешь сходить с ребенком куда-нибудь, а в последний момент отказываешься, ссылаясь на более важные дела. Пожалуйста, обещай только то, что ты можешь выполнить».

Или: «Зинаида Павловна, мы вроде бы договорились с вами не давать малышу сладкое, а выясняется, что наша договоренность не выполняется. Объясните, зачем вы это делаете, и как мне на это реагировать».

Дальнейшее развитие событий зависит от того, что вам ответят. В любом случае, покажите, что вы готовы к диалогу. Разговаривая с пассивным агрессором, важно говорить о своих чувствах и желаниях прямо: «мне неприятно», «мне не нравится», «мне жаль», «я злюсь», «я хочу», «я предлагаю». И спрашивать его в лоб: «Чего ты хочешь? Что ты планируешь делать? Если ты не хочешь делать то, о чем мы договариваемся, просто скажи, будем искать решение, которое устроит всех».

Если у вас есть желание, возможность и ресурсы – спокойно, но твердо настаивайте на выполнении того, что человек, ведущий себя пассивно-агрессивным способом, вам обещал. Это энергозатратное мероприятие. Для этого, увы, придется стоять у него над душой или постоянно напоминать об обещании. Полезно при этом договариваться о сроках: «Хорошо, скажи мне, когда все сгоревшие лампочки будут заменены. Назови день и час».

Если ваш визави продолжает свою линию поведения – медлит, не делает, что обещал, сопротивляется, саботирует, делайте выводы: вы не можете на него рассчитывать и положиться, такой человек ненадежен. Не берите его часть ответственности на себя. Организуйте свою жизнь так, чтобы разочарования от взаимодействия с ним было меньше.

…Критику

Критикой мы привычно считаем любое негативное высказывание в свой адрес, указания на какие-то неправильные действия, ошибки, недочеты или недостатки. Вместе с тем важно понимать, что критика бывает уместной и справедливой, а бывает обидной, разрушительной и неприемлемой. В чем разница? Сравним две фразы.

«Ты лентяй и обманщик, ничего не делаешь, даже комнату не убрал!»

«Ты сказал, что наведешь в комнате порядок, но не сделал этого. Когда ты выполнишь свое обещание?»

В чем разница? В том, что в первом случае звучит критика самого человека («лентяй и обманщик»), в другом – критика поведения («обещал, но не сделал») и никакой негативной оценки его личности. И при сравнении сразу становится очевидно, что второе замечание звучит спокойно и справедливо. А первое – оскорбительно и обидно.

Как бы вы отреагировали на «лентяя и обманщика»? Скорее всего, огрызнулись бы («на себя посмотри!»), либо начали оправдываться («да времени не было»). И в любом случае почувствовали бы себя очень и очень скверно.

Можно ли из этого короткого примера сделать какие-либо выводы? Можно – целых два.

Первый. Критику своего поведения слышать неприятно, но она не унижает вас, не ставит под сомнение вашу человеческую ценность. На нее и отреагировать легче: «Да, порядок не навел, устал, отдохну и сделаю». Конфликт исчерпан. А вот критика личностная действует разрушительно и сильно осложняет отношения. «Да что ж ты такая бестолковая!» – «Я бестолковая? Это ты криворукий!» – звучит ужасно и не предлагает никакого выхода из ситуации.

Поэтому вывод второй: оскорбительным, презрительным замечаниям, навешиванию ярлыков, колким, едким шуткам, маскирующимся под «критику», в любых отношениях – не место. Они не делают другого человека лучше. Они вызывают эмоциональный протест и усиливают конфликт, а не решают его.

Кстати, у нас до сих пор считается приемлемым сказать другому, как ужасно он выглядит/одевается/обустраивает быт/воспитывает детей. Это недопустимые вещи. Но что делать, если вы все же слышите унижающую личностную критику в свой адрес? В первую очередь вспомнить: если другой человек что-то и может критиковать, то только неподобающее, на его взгляд, ваше поведение по отношению к нему. Поведение! А не то, какой вы человек, какая у вас манера одеваться, походка, прическа, голос, друзья и взгляды на жизнь. То, как вы выглядите, как живете, с кем общаетесь и какую гражданскую позицию занимаете – это лично ваше. Никто не может подходить к этому со своим якобы единственно правильным лекалом и оценивать.

Поэтому достойной реакцией на «критические» выпады типа «ты неряшливая и ленивая», «руки из какого места растут?», «что за ерунду ты говоришь?», «ну и друзья у тебя – один глупее другого» будет: «Мне крайне неприятно это слышать, разговоры в таком духе я не приемлю и настаиваю на уважительном, а не уничижительном обращении друг с другом».

Если же вы слышите, например, от подруги: «Тебе нужно заняться своей кожей!» или «Верхняя часть тела еще ничего, но снизу все вообще поплыло, надо как-то следить за собой», можете ответить: «Я знаю, что ты хочешь, как лучше, но впредь прошу тебя тему моей внешности не обсуждать и давать советы тогда, когда я к тебе за ними обращусь».

На обидные высказывания малознакомых людей, касающиеся лично вас, можно отреагировать коротко: «Говорить подобное другому человеку невежливо».

Есть еще один вид критики – «частично справедливая». Например, один из рабочих дней был не очень удачным. «У вас совсем низкие показатели. Плохо работаете!» – может сказать начальник. «Ты всегда опаздываешь! Нельзя на тебя положиться!» – говорит в сердцах близкий человек.

Как поступить в этом случае? Наилучшим вариантом будет признать справедливую часть высказывания и не принять ту, которая не соответствует действительности:

«Да, показатели сегодня не такие впечатляющие. Но весь прошлый месяц мы были на высоте!»

«Я опаздываю впервые за долгое время. Когда меня не задерживают важные дела, я прихожу вовремя».

Достойная реакция на критику предполагает, что вы держитесь спокойно, уверенно и точно знаете, какие именно замечания может высказать в ваш адрес другой человек. Напомню, что эти замечания могут касаться ваших действий и поступков, которые причиняют дискомфорт окружающим, но никак не должны задевать вашу личность, ваши особенности и вашу самооценку.

…Унижения и оскорбления

«Да кому ты нужна (нужен) / Да на что ты без меня вообще способна (способен)»

«Ты толстая, ленивая и фригидная»

«Ты никчемный и не мужик!»

«Я тебя кормлю, так что закрой рот!»

Я думаю, вы знаете, что унизительное, грубое обращение одного человека с другим – это психологическое насилие. В ситуации насилия постепенно трансформируется картина мира, и вы начинаете верить, что «с вами так можно», «вы это заслужили». Нет, нет и нет! С вами (и ни с кем) так нельзя! Это оскорбляет, это приносит много боли, это лишает ощущения себя как человека, наделенного достоинством. Так быть не должно. Скажите супругу об этом. Вам нужно себя защитить.

Примерный текст: «Со мной нельзя так разговаривать. Оскорбления недопустимы между нами. Всегда можно сказать то, что ты хочешь, спокойно и уважительно».

Затем дистанцируйтесь, уйдите в другую комнату. Придет вслед – попросите извиниться перед вами.

Если после нескольких инцидентов вы не заметите, что что-то меняется, нужно делать выводы: возможна ли для вас дальнейшая жизнь с человеком, для которого унижающий тон общения – норма. Очень прошу вас относиться к себе бережно и всегда помнить, что вы не виноваты в том, что подобное случилось в вашей жизни.

Когда на консультациях или своих тренингах уважительного и конструктивного общения я рассказываю об этих экологичных способах коммуникации, меня спрашивают:

– Если я скажу именно так, как вы рекомендуете, он/она поймет, что неправ(а)?

– Если я вот так сделаю, он/она перестанет делать мне неприятное? Нет, ну точно перестанет?

– Да я уже говорил(а), что мне это не нравится (неприятно, обидно, больно), только ничего не меняется.

Логика здесь такая: я что-то говорю/делаю, и это не работает, значит то, что я говорю/делаю – неправильно. Правильные вещи должны работать.

Ребята, да. Но нет.

Это попытка найти у другого кнопку – надавил (сказал/сделал) в правильном месте, с правильной интонацией и правильными словами – заработало! Гарантированно заработало, иначе это какие-то неправильные пчелы и неправильный мед. Надо искать правильные.

Я думаю, вы уже поняли. Кнопок нет. И гарантий нет. Нет таких способов, чтобы другой по щелчку завертелся, как собачка в цирке, и сделал то, что вы хотите/ждете. Услышать про ваше «больно», «не делай так, пожалуйста», пойти навстречу (или хотя бы объяснить, почему это пока невозможно) или забаррикадироваться в своих защитах – это он выбирает сам.

Правильные вещи (очень не люблю слово «правильные», давайте заменим на «нужные в данном конкретном случае») могут сработать. А могут не сработать.

Но от этого они не перестают быть правильными (нужными).

Коротко и емко обозначать свою позицию, говорить, что вам что-то не нравится, неприятно, больно, что вы предлагаете другой формат общения, надо в любом случае, даже если вы это уже тысячу раз говорили, и даже если это «не работает».

Самое интересное во всей этой истории то, что люди поглощены поиском правильных вещей и кнопок, чтобы повлиять на другого (исправить его, добиться от него желаемого). Вместо того, чтобы спросить себя, а способен ли другой мне все это дать? И что я буду делать, если добиться желаемого так и не получится?

Отклонять просьбы, которые не можете выполнить, и не чувствовать себя виноватым

Почему в созависимых отношениях процветают манипуляции? Потому что там люди не могут открыто заявить о своих желаниях. А почему не могут? Потому что это делает их уязвимыми, и этой уязвимостью, как им кажется, в своих целях может воспользоваться другой (гораздо «проще» вызвать чувство страха, стыда или вины, чтобы управлять другим человеком и получить желаемое). А еще потому что у них очень сложные отношения с простым и коротким словом – «нет».

Интересно иногда наблюдать или слышать, как люди реагируют на просьбы других людей и взаимодействуют с ними.

В принципе, есть простой, как три копейки, способ: выслушиваешь просьбу, оцениваешь свои ресурсы и возможности и даешь ответ: да, смогу/помогу – нет, извини, не получится. Неблизкому человеку даже можно не объяснять, почему нет. Нет, и все. Сожалею.

Но случается так, что человек растет и пребывает большую часть времени в такой среде, где считается: ты не можешь сказать простое «нет». У тебя должна найтись убедительная, крайне уважительная и извиняющая тебя причина, почему ты не можешь выполнить просьбу. Если такой великой причины нет, но ты отказываешься – ты гарантированно плохой и редиска. Тебя будешь отвергнут («мы тут для тебя все, а ты!..»). В голове возникает конструкция: я не могу просто так отказать никому в просьбе, но и в моих просьбах мне отказать (без крайне уважительной причины) не могут, должны выполнять.

И человек попадает в капкан: отзываться на чужие просьбы неохота, а сказать «нет» внутренние установки не позволяют.

Что делать? Способ есть!

Нужно сделать так, чтобы попросивший сам снял свою просьбу.

Банальный пример.

– Ты можешь зайти в аптеку после работы за лекарством?

– А оно нужно именно сегодня? Я поеду поздно, будет ли открыта аптека? Я не взял(а) с собой достаточно денег, давай это подождет до завтра?

То есть ты вроде не отказываешь, но выстраиваешь такой частокол вопросов, который выматывает собеседника, и ему проще сказать: ладно, я сам(а).

Другой вариант.

– Мама, я могу привезти тебе ребенка в воскресенье на полдня?

– Если нужно, я посижу. Ой. Я так плохо себя чувствую в последнее время. И вообще, он не дает, конечно, ничем заниматься, все внимание себе требует…

– Если тебе сложно, ты скажи, я что-нибудь придумаю.

– Нет-нет, привози. Я справлюсь.

Или вот еще способ взаимодействия с просьбами, когда не можешь сказать простое «нет».

– Ты сможешь отвезти меня в аэропорт?

– Ммм. Да, отвезу.

В итоге, выясняется, что у человека была куча дел именно на это время, но он перепоручает их огромному количеству народа или сам пытается везде успеть, в итоге, не успевает, все нервничают, вы мчите в аэропорт на всех порах, и ты влетаешь в салон в мыле, когда уже почти отъезжает трап.

И если бы этим все закончилось, то это было бы полбеды. Но потом до тебя обязательно доносится, какое количество людей и усилий было задействовано и потрачено, чтобы доставить тебя в этот аэропорт. И если ты, не дай бог, в какой-то момент скажешь, что не можешь что-то сделать для этого человека, тут же услышишь: я для тебя все делаю, я на твои просьбы всегда откликаюсь, а ты вот значит как со мной?!

И ты понимаешь, что тебе такой счет за свои добрые дела предъявят, что уж лучше бы не делали ничего. Ей-богу, проще самому (самой).

Возникает естественный вопрос, как на эту «кривизну» («мне плохо, но я сделаю», «я всех на уши поставил ради тебя, а тебе теперь что, сложно?») реагировать? Самое простое – это, конечно, не просить таких людей (если цена высока). Но если это близкий и любимый человек, снова потребуется море терпения для того, чтобы объяснять, объяснять, еще раз объяснять и обозначать границы: каждый имеет право просить о помощи, это не стыдно, это никого не делает несправившимся слабаком и не обязывает быть потом вечным рабом и отдавать «долги».

Помогать или не помогать – выбор другого человека. Мы не несем ответственность за его выбор (например, через чувство вины). За свой выбор он несет ответственность сам. У него всегда есть возможность отказаться.

И это куда более здоровая конструкция: я могу сказать «нет» и выразить сожаление, если по каким-то причинам не могу откликнуться на просьбу. Но и другие люди имеют право отказать мне в том, что я прошу. Без обид.

Говорить на языке чувств и потребностей

Мы с вами знаем, что одна из самых важных потребностей человека – потребность в привязанности: в том, чтобы ощущать рядом с собой близкого, надежного, эмоционально доступного партнера, на которого можно положиться. Нуждаться в другом человеке, чтобы чувствовать себя любимым, значимым, ценным – это абсолютно нормально. Но когда эти потребности в близких отношениях не реализуются, растет тревога, напряжение, неудовлетворенность.

Эта неудовлетворенность ощущается, как «мне плохо» (или «все плохо»), «меня не понимают», «я не могу быть собой». Из этого возникает желание сделать что-то, чтобы показать, как мне плохо, чтобы добиться того, чего я хочу. Беда в том, что не каждый осознает, что ему действительно надо, чего ему не хватает. А если осознает, не может выразить, высказать это прямо, доходчиво, без обвинений. Поэтому и получается, что кто-то «пилит и пилит», кто-то «ворчит и ворчит», кто-то нападает (критикует, обвиняет, упрекает), кто-то пытается подчинить (унижает, оскорбляет, обесценивает). Кто-то молча и театрально страдает, всем своим видом демонстрируя обиду, кто-то дистанцируется, уходит в себя (в работу, в свои увлечения).

– Весь быт на мне, меня никто не жалеет в этой семье!

– Вы неблагодарные, вам всем только деньги мои нужны!

Что на это ответить? Только очень зрелый, осознанный человек сможет увидеть за этими фразами отчаяние и потребность в признании и благодарности. Только он сможет сказать: «Мы так ценим все, что ты для нас делаешь, как нам поступить, чтобы для тебя это было понятно и зримо?». Все остальные в лучшем случае промолчат, в худшем – пойдут в атаку: «Да что ты такого для нас делаешь?! Не хочешь – не делай!». Более теплой и безопасной атмосфера в семье от подобного точно не станет.

Есть ли выход? Конечно, есть. Он состоит в том, чтобы освоить новый способ общения – язык чувств и потребностей. Он очень прост и эффективен, если его понять и ему научиться.

Научиться надо будет трем важным моментам:

1. видеть свои истинные потребности (что мне нужно? чего я хочу?),

2. доносить их максимально коротко, просто, без обвинений, используя «Я-сообщения» и предлагая свое решение вопроса,

3. слышать слова своего партнера о его потребностях и относиться к ним с уважением.

Когда вы чувствуете боль, раздражение, ярость, вместо того, чтобы набрасываться на любимого человека с явными и скрытыми претензиями или демонстративно отгораживаться, обижаться, загляните внутрь себя и спросите – о чем это? о какой неудовлетворенной потребности? в чем я нуждаюсь? и как мне себя поддержать?

Чтобы было более понятно, давайте посмотрим, какие потребности стоят за вроде бы рядовыми (но обидными!) фразами, которыми люди обмениваются ежедневно. За фразой «Зачем ты мне звонишь? Хватит меня контролировать!» скрывается потребность в ощущении большей свободы, а за фразой «Ты никогда обо мне не думаешь! Я для тебя всегда на последнем месте!» – потребность в большем внимании и ощущении себя тем, кого любят и ценят, с кем хотят проводить время.

«Ты все время на работе, никогда помощи от тебя не дождешься, что есть у меня муж, что нет» – это про что? Про то, что жена чувствует себя одинокой и покинутой. И ее гневная реакция – это протест против ощущения, что ее бросили, что она не важна. Чего она хочет? Она хочет чувствовать, видеть и понимать, что ее по-прежнему любят, о ней думают, что она по-прежнему дорога.

Любые нападки близких – это сигнал о неудовлетворенных потребностях. Именно так их и нужно воспринимать. Потребности вашего любимого человека не удовлетворяются!

Видеть это – не означает тут же сваливаться в вину («это все из-за меня!»), жалость («ах, несчастный!») и желание спасти. Ведь каждый человек сам отвечает за то, чтобы понять свои глубинные потребности и попросить об их удовлетворении просто и ясно.

И тогда это будет звучать так:

Не «Зачем ты мне звонишь! Оставь меня в покое!», а «Давай будем созваниваться только в обеденный перерыв, чтобы не отвлекаться от работы».

Не «Весь быт на мне, меня никто не жалеет в этой семье!», а «Эта работа по дому кажется бесконечной. Это убивает меня. Предлагаю ввести новое правило: каждый моет посуду за собой сам и пылесосит свое пространство тоже самостоятельно».

Не «Вы неблагодарные, вам всем только деньги мои нужны!», а «Я так много времени и сил вкладываю в бизнес и стараюсь, чтобы наша семья ни в чем не нуждалась. Мне важно понимать, что все не зря. Когда в семье принимаются решения, я бы хотел, чтобы меня не ставили перед свершившимся фактом, а спрашивали мое мнение и учитывали его».

Не «Как ты можешь?! Ты доведешь меня до инфаркта», а «Я волнуюсь, звони мне, пожалуйста, когда задерживаешься».

Не «Ты нечуткая и невнимательная», а «Я очень хочу, чтобы ты выслушала меня, для меня это важно».

Вы увидите, что этот язык творит настоящие чудеса.

В общении между близкими людьми есть две крайности: выражать свое недовольство громко, слишком эмоционально, нетерпимо – или подавлять его в себе, опасаясь последствий или не надеясь, что тебя правильно поймут. Ни то, ни другое не способствует налаживанию контакта. Но есть третий, вполне конструктивный способ: говорить коротко и без обвинений. Про себя, про то, что происходит с вами, про то, что вы чувствуете и что предлагаете. На психологическом языке это называется «Я-сообщения».

Вместо «Ты всегда обещаешь, но не делаешь!» можно сказать: «Когда мы пытаемся договориться и приходим к обоюдному решению, а потом оно не выполняется, я чувствую полное бессилие. Я не понимаю, в каких случаях договоренность будет работать, а в каких – нет. Я очень хочу рассчитывать на тебя и твердо знать, что будет так, как мы условились. Что нужно сделать, чтобы мое доверие и моя уверенность крепли, а не таяли?».

Как бы ни было сложно, важна та самая установка на сотрудничество. Во всем обвинять другого, подчеркивать его недостатки и промахи – неконструктивно и не даст желаемого результата. Ситуации, когда человека постоянно критикуют, указывают ему, что он делает не то и не так, создают у объекта критики ощущение небезопасности. В небезопасных ситуациях мы все закрываемся и встаем в оборонительную позицию. И в ответ на нападки защищаемся (кто как умеет), а не стремимся исправиться и порадовать того, кто критикует.

Реагировать на претензии, упреки и даже едкие замечания тоже лучше с помощью «Я-сообщений». Например, вы слышите: «Вечно мы опаздываем! Это все из-за тебя!». Ваш ответ: «Мне жаль, что так получилось. И крайне неприятно, что ты меня обвиняешь. Давай договоримся, что в подобном ключе мы не общаемся и стараемся быть терпимее друг к другу». Это вы говорите, если сами спокойны. А если, как и партнер, тоже на взводе, ответ мог бы звучать так: «Я злюсь и раздражаюсь так же, как и ты. Давай не будем обсуждать ситуацию сейчас, а то наговорим друг другу лишнего».

Скорее всего, подобное повторится еще не раз и не два, но быть терпимее – значит запастись огромной выдержкой, помня о том, что переход к новым способам коммуникации – вещь длительная и не всегда однозначно успешная: два шага вперед, один назад.

Еще важный момент. В нашей культуре – так уж сложилось – очень большое внимание в общении уделяется не словам, а невербальному подтексту, т. е. тону голоса, взгляду, выражению лица, жестам, позе. Эти невербальные послания не всегда читаются правильно: человек вернулся домой крайне озабоченным, и близким уже кажется, что он ими недоволен или они в чем-то виноваты. Хотя, возможно, у него просто неприятности на работе, и с ситуацией в семье это совсем не связано. Так что не нужно делать никаких преждевременных предположений. Достаточно спросить: «Кажется, твое настроение не очень, я могу тебе чем-то помочь? Если могу, я сделаю это с радостью». Вам могут ответить «Да чем ты мне поможешь?!» и наговорить еще чего-нибудь неприятного. Ваша реакция: «Я вижу, что ты в отчаянии, и очень тебе сочувствую. Но выливать на меня эмоции, которые мне не предназначаются, не надо. Мое предложение остается в силе: если я могу тебя поддержать, скажи – как».

На другие «показательные» невербальные послания (красноречивые вздохи, закатывание глаз, поджатие губ) можно реагировать так: «Я вижу, что что-то не так. Мне кажется неверным додумывать ситуацию и играть в „угадайку“. Поэтому ты можешь свободно сказать, что тебя не устраивает, и мы вместе подумаем, как разрешить ситуацию».

Нередко женщины сетуют на то, что близкие мужчины очень плохо переносят их эмоции, например, слезы (от бессилия, переизбытка чувств или даже банальной усталости). Усматривают в этом манипуляцию, игнорируют, запрещают проявлять и неадекватно реагируют.

– Я не истеричка, но я хочу иметь право на слезы. И хочу знать, что, если я плачу, меня утешат, а не будут отстраняться, делать «лицо кирпичом» и попрекать тем, что я распсиховалась.

– А что значит для вас это «лицо кирпичом»? И что происходит после ваших слез?

– Лицо кирпичом для меня лично – это запрет проявлять себя. Это как если бы он сказал «не живи», послание такое для меня очень сильное. После моих слез мы заминаем эту проблему и не обсуждаем.

– Возможно, вам станет легче, если я скажу, что «лицо кирпичом» – это не про вас, а про него самого: я не могу выдержать твои слезы, я не знаю, как на них реагировать, я сам себе запрещаю подобную демонстрацию чувств, я ощущаю себя виноватым, но меня никто не научил, как с этим обходиться и как это нормально выразить, поэтому прекрати и сделай так, чтобы было все как раньше, чтобы мне стало легче. Как вы думаете, что было бы, если бы вы сказали: «я плачу от усталости, от впечатлений, от чувств, я хочу, чтобы ты меня просто обнял».

– Он бы и правда меня обнял. Я бы успокоилась, и у меня было бы самое главное понимание – что меня не отвергают, что не делают вид, как будто меня нет…

Бывает и так, что близкий человек редко идет на контакт, не хочет ни говорить, ни прояснять ситуацию, ни обсуждать трудности. Тут важно понимать, что любое поведение, даже молчание – это общение. Когда человек молчит, закрывается, уходит от обсуждения чего-либо, он все равно шлет некие послания. Например, о том, что говорить ему сложно. Или он стремится не раздувать конфликт. Или считает, что проблемы нет. Или что все уже сказано. Или что вы должны угадать, чего он хочет. Вариантов может быть масса, но пока человек сам не скажет, в чем дело, лучше не фантазировать – вы можете не угадать. В ответ на ваши предложения партнер не реагирует? Что ж, вам остается лишь выразить сожаление: «Мне жаль, что нам не удается обсудить наболевшее. Я очень хочу, чтобы мы повернулись друг к другу лицом и рассказали, что волнует каждого. Я надеюсь, подобная ситуация скоро изменится, и мы найдем решение, которое устроит нас обоих». Еще раз подчеркну, что важна установка на сотрудничество. Конфликты – это не страшно. Главное, чтобы вы могли (стремились) договариваться.

Если ссориться – то правильно

Когда происходит конфликт, яркие негативные эмоции выходят наружу. Но мы с вами знаем, что за каждым гневным или обидным замечанием стоит какая-то потребность и личная боль – страх одиночества, собственной ненужности, страх оказаться нежеланным, заброшенным, показаться глупым или некомпетентным, страх быть непринятым, отверженным и вновь получить доказательства, что такой, какой есть, я недостоин любви.

Споря о деньгах, о причинах школьной неуспеваемости ребенка, как проводить отпуск или свободное время, супруги на самом деле бьются за то, что для каждого из них дорого, важно и необходимо. Каждый хочет, чтобы близкий человек его услышал, отнесся с уважением к его точке зрения (и можно даже с ней не соглашаться). Поэтому в момент ссоры скажите супругу, что он имеет право чувствовать то, что он чувствует, и видеть ситуацию так, как он ее видит. Это тут же снизит остроту конфликта. И вы (вместе!) сможете приступить к поиску устраивающего всех решения.

Что еще важно помнить в этот момент? Что вы оба хотите одного и то же – любви, принятия, поддержки, тепла. Что можно злиться на другого, раздражаться, негодовать, но при этом оставаться в контакте, искать решения, договариваться и выполнять принятые договоренности. Каждый хочет чувствовать себя ценным и значимым для любимого человека. Обсудите вместе, как вы могли бы показать это друг другу.

Вам нужно получить новый эмоциональный опыт (именно он сделает ваши отношения более комфортными), попробовать общаться друг с другом мягче, теплее, с большим сочувствием, без критики и обвинений. Поэтому так важно убрать из вашего взаимодействия все то, что подрывает доверие между вами: нападки на личность, поиск виноватого, указание на чужие ошибки, презрительные и осуждающие замечания, угрозы, неясные, нечеткие послания.

Когда человек (близкий, неблизкий – неважно) говорит нам гадость, что мы чувствуем? Досаду. Обиду. Раздражение. Злость. Боль. И это внутреннее ожесточение побуждает нас на ответные действия – в свою очередь, сказать гадость, съязвить, насолить, т. е. отомстить за себя. Тот человек, которому мы мстим, тоже чувствует боль. И снова наносит удар – еще больнее. В общем, этот обмен ударами может никогда не закончиться.

Есть ли выход? Есть! Если вам дорого свое душевное состояние, если вам дороги отношения с любимым человеком, не мстите ему. Вместо того чтобы мстить, скажите, что вы чувствуете. Просто скажите, что вам неприятно. Или обидно. Скажите, что вам больно. Сказать о своей боли – не значит быть слабым. Это значит быть сильным.

Открытый, искренний обмен чувствами – вот что делает отношения безопасными. Вместо упреков и негативных оценок говорите о себе, о том, что вы ощущаете, о том, как вы видите ситуацию. Вместо «Ты меня не уважаешь! Я зарабатываю деньги, а ты даже еду к моему приходу приготовить не можешь!», скажите «Я очень устаю на работе и хотел бы видеть, что дома меня ждут, обо мне помнят, мои усилия ценят». Когда вы не нападаете, другому не надо защищаться, и ваши отношения не сваливаются в опасное пике.

Используйте в разговорах «Я-сообщения»: «мне не нравится», «мне неприятно», «мне обидно», «мне трудно», «мне грустно», «меня раздражает», «меня огорчает», «я волнуюсь», «я злюсь», «для меня важно», «я хочу», «мне нравится», «я прошу тебя о…».

Обратите внимание: «Я хочу, чтобы ты меня уважала», «Я хочу, чтобы ты уделял мне больше внимания» – фразы правильные, но размытые. В ответ вам всегда могут сказать: «Я тебя и так уважаю», «Да я для тебя делаю то, чего для других мужья не делают».

Скажите, чего конкретно вы хотите: «Я прошу тебя не спрашивать меня ни о чем, когда я разговариваю по телефону», «Я хочу посидеть с тобой 15 минут, обнявшись, для меня это важно», «Сыграй с ребенком две партии в шашки – ему будет вполне достаточно твоего внимания». Эта просьба должна быть ясной и максимально конкретной. Будьте конструктивны: если вас что-то беспокоит, и вы хотите это изменить – предлагайте решения.

Также обращаю ваше особое внимание, что «Я-сообщения» – это не способ управлять другим человеком и волшебным образом добиться того, чтобы он вел себя, как вам надо. Это самый экологичный вариант коммуникации плюс возможность выразить свои чувства и отреагировать их.

Если же вы считаете, что другой («если он любит!») должен догадаться, что вам нужно, и сделать это, вы обречены на недовольство и неудовлетворенность. Ваш избранник – не экстрасенс, не телепат и не гадалка. У него нет, как я уже говорила, встроенного радара, который безошибочно просканирует ваши потребности и желания. Хотите, чтобы что-то было сделано для вас? – скажите, попросите об этом. Боитесь, что вам откажут? Вам действительно могут отказать. Просьба – не приказ, просьба предполагает отказ. Что ж – услышав отказ, вы можете выбрать, как отреагировать: надуться, озлобиться, затаить обиду или сказать «мне очень жаль».

Во второй части книги я упомянула про людей, которые даже в самом правильно выстроенном Я-сообщении («мне неприятно слышать такое», «мне обидно, когда ты что-то обещаешь, а потом резко меняешь планы и не предупреждаешь меня») или дистанцировании в ответ на нарушение границ, часто видят нападение, обвинение, критику, требование, обесценивание, манипуляцию или попытку контроля.

Комментарий из соцсетей:

«Когда звучит критика или какой-то жесткий наезд в твой адрес от молодого человека, бывает страшно, что, если ты дистанцируешься (замолчишь и не ответишь, например, или развернешься и уйдешь) или не пустишься в ответный спор, доказывая, что он не прав, получишь что-то вроде „Ты мной манипулируешь и гнешь меня такой спокойной реакцией, ты мной не дорожишь, тебя не задевают мои слова“. И это вроде как ухудшит отношения в перспективе. Непроизвольно включается если не облизывание ног в ответ на агрессию, то ласка и желание прильнуть, что-то сделать для человека, чтобы он успокоился».

Что здесь нужно понимать? Что «ласка и желание прильнуть» лишь подкрепляют негативное поведение (а значит, оно будет продолжаться). В то время как спокойная и твердая (и необязательно агрессивная!) демонстрация того, что с вами так обращаться нельзя, дают четкую обратную связь: остановись! И либо человек в итоге действительно пересмотрит свои реакции, либо выберет себя и свое привычное неуважительное поведение, а не отношения с вами.

Если вы говорите «мне неприятно слышать такое» и в ответ вместо «сожалею» звучит «ты только о себе и думаешь» (или другое обвинение), что на это можно сказать? Что вы не нападаете, не обвиняете и не критикуете, а просто хотите, чтобы в вашей паре был другой формат общения, более бережный. И вы просите, чтобы ваш партнер больше не делал так, как он сделал. А сделал вот так (место для вашего варианта развития событий).

Ваша общая цель – создать такую атмосферу, такое пространство, такой способ взаимодействия, в котором вы сможете предъявлять себя, говорить о своих переживаниях. И при этом чувствовать себя в безопасности, будучи уверенными: в ответ на ваши слова о самом сокровенном вам не прилетит презрительный смешок, осуждение или критика. Это очень тонкий, сложный, длительный процесс. Поначалу в нем будет много срывов, откатов назад на привычные небезопасные рельсы, ощущения бессилия и безнадежности («все зря, у нас ничего не выйдет!»). Но не сдавайтесь, и все получится.

Путь к настоящей, истинной близости, лежит только через прямой, открытый, честный разговор. Через прояснение непонятного, через «мне так не нравится, мне это не подходит, предлагаю то-то и то-то». Через готовность к сотрудничеству и понимание, что игра «а догадайся» – одна из самых деструктивных в общении. Задавайте уважительный тон вашему общению сами, и это станет спасительной основой для ваших взаимоотношений в целом.

Одна из вещей, которая сильно портит семейную (совместную) жизнь – это то, что люди ссорятся и не мирятся.

Не мирятся – в плане, остыв, не ставят в ссоре точку разговором о том, что к ней привело, какая у кого позиция, что нужно сделать, чтобы минимизировать вероятность повторения случившегося, и не приносят взаимные извинения за то, что «погорячились».

Вместо этого, поссорившись, они перестают разговаривать друг с другом и молчат. Потом, с течением времени, жизнь заставляет их все-таки начать общаться – на любую тему: отвести/забрать ребенка из детского сада, убрать лоток кота, etc. Но к ссоре они не возвращаются, конфликт не обсуждают. А это очень неполезно, и вот почему.

Цитата из книги Джона Готтмана «Как сохранить любовь в браке?» («What makes love last? How to build trust and avoid betrayal»)

«Эффект Зейгарник в действии.

В 1922 году одна очень наблюдательная студентка психологии по имени Блюма Зейгарник сидела в одной из венских кофеен и наблюдала за тем, как официантам удается безошибочно выполнять огромные сложные заказы, даже не записывая их. Будучи сильно заинтригована, она расспросила некоторых из них и выяснила, что никто не мог вспомнить ни одного из заказов, которые уже выполнены: как только заказ принесен посетителю, официант о нем забывал. Впоследствии Зейгарник стала одним из крупнейших психологов XX века [Блюма Вульфовна – основатель отечественной патопсихологии – И.Ч.], а из ее наблюдений в этом кафе родилось то, что впоследствии получило название эффекта Зейгарник, заключающееся в том, что человек лучше помнит незавершенные действия, чем завершенные. Дальнейшие исследования показали силу этого эффекта. Нам почти в два раза легче вспомнить то, что мы должны были сделать, но не закончили, чем то, что уже сделали сами либо кто-то сделал за нас. Ссоры, которые заканчиваются признанием собственных ошибок и взаимными уступками, как правило, скорее забываются и ведут к большему взаимопониманию между партнерами, укрепляют отношения. Но если „момент приоткрытой двери“ [в терминологии Готтмана это приглашение к эмоциональному общению и взаимообмену, обращение одного партнера с каким-либо запросом, с помощью которого он хочет удостовериться, что ценен и дорог для другого – И.Ч.] привел к конфликту, который не был разрешен должным образом, благодаря эффекту Зейгарник обида, оставшаяся в памяти, будет возвращать его к жизни снова и снова. Подобно камешку, попавшему в ботинок, воспоминания об этой ссоре становятся постоянным раздражителем, который приводит к ухудшению отношений».

Как правильно ссориться?

Мануал

1. Вы не используете бегство в качестве способа решения конфликта (то есть не уходите, хлопнув дверью, не замыкаетесь в себе). Но в то же время каждый из вас знает, что может взять паузу, если ему нужно собраться с мыслями, остыть или сбросить напряжение. При этом ваш партнер относится к этому с пониманием, даже если ему самому лишнего времени не нужно, у него полно аргументов, и он готов сразу «ринуться в бой».

2. Вы не копите недомолвки, раздражение и недовольство, а потому в ваших «ссорах» отсутствует излишняя эмоциональность (не путать с бурным выяснением отношений как вариантом сексуальной игры). Если вам что-то не нравится в поведении любимого человека, вы не молчите и не терпите, надеясь, что оно изменится само собой или что вы когда-то сможете с этим справиться, а тут же (т. е. сразу) даете спокойную обратную связь – «мне неприятно, не делай так, пожалуйста!»

3. Вы «ссоритесь» в обстановке доверия и безопасности. В вашей жизни нет вот этого «Молчи, женщина, твой день 8 Марта» или «Да что ты вообще понимаешь, молчал бы!» Даже несмотря на разногласия, каждый из вас знает, что имеет право на свое мнение, которое будет услышано и обязательно учтено.

4. Вы ориентированы на решение проблемы, а не на взаимные обвинения, придирки и упреки. Вы не обесцениваете, не критикуете друг друга, не приклеиваете ярлыки и не даете негативные личностные характеристики, не вините кого-то одного. Если вы чем-то недовольны, вы говорите о себе, о своих чувствах: «Мне не нравится (обидно, грустно, больно, раздражает, очень жаль и пр.), что (когда)…» – далее следует конкретное (!) и безоценочное (!) описание действий, которые собственно не нравятся.

«Я предлагаю (прошу, очень хочу)» – здесь вы говорите, как бы выглядел для вас идеальный вариант развития ситуации или подобных ситуаций в будущем.

5. Вы всегда даете понять супругу, что он любим, даже если он совершил ошибку, оступился, повел себя некрасиво. Вы выступаете единым тандемом перед обществом, расширенной семьей и собственными детьми.

6. Единственный возможный путь решения конфликтных ситуаций – это сотрудничество. То есть каждый из вас высказывает свою позицию, свое несогласие относительно позиции партнера. И вы ищете решение, которое удовлетворит вас обоих. Всегда.

7. Если по какой-то причине сотрудничество невозможно, всегда можно найти компромисс. Хорошо работает система компенсаций: «Ты много работаешь и мало бываешь дома. Я от этого страдаю, но мне будет легче, если: а) один раз в неделю ты будешь приходить рано, и мы вместе будем выходить в свет, б) в один из выходных дней ты будешь отпускать меня одну на встречу с подругами, шопинг, etc.» И практически никогда вы не идете на простые уступки, понимая, что такое поведение приводит к накоплению внутренней неудовлетворенности и дискомфорта.

Надо особо подчеркнуть, что так ссорятся те пары, в которых нет проблем с коммуникацией и в которых есть интимность (доверие, открытость, поддержка). Но если ваши ссоры больше походят на скандалы, нежели на разговор цивилизованных людей, не отчаивайтесь. Теперь вы знаете, как поссориться правильно.

Что делать с эмоциями?

Чем мы отличаемся от роботов? Тем, что мы способны чувствовать и переживать. Внутри нас постоянно вспыхивают эмоции – мы радуемся, злимся, удивляемся, боимся, испытываем интерес или стыд. Эмоций много, они рвутся наружу, вмешиваясь в наши намерения и отношения. Одни люди говорят, что с повышенной эмоциональностью нужно бороться и держать себя в руках. Другие – что давить эмоции и чувства нельзя, вредно это, заболеть можно. Кого слушать, как быть?

Начнем с того, что темперамент дается нам от рождения. Мы появляемся на свет уже какими-то – чувствительными или «толстокожими», взрывными или сдержанными, уравновешенными или не очень. Все зависит от конкретного типа высшей нервной деятельности. А потому очень важно принять себя (и ближнего своего) таким, какой есть, с тем темпераментом, который подарила природа.

Далее. Та же природа подарила нам богатейшую палитру чувств, эмоций и ощущений – от самых мрачных и горьких до легких, радостных и приятных. Поскольку человек все же стремится больше к удовольствию, испытывать сложные, болезненные чувства нам, как правило, тяжело. Очень часто мы не выдерживаем ни свой собственный внутренний негатив, ни чужой. Пытаемся убежать, подавить, пристыдить, забыться.

Кроме того, культура многого нам «не разрешает». Например, у нас считается, что злиться на близких и любимых – нехорошо и неправильно. В то время как злость, на самом деле, – очень здоровая и полезная эмоция (да-да, вы не ослышались). Она помогает избавиться от напряжения и дает колоссальную энергию, которую можно направить на изменение не устраивающей вас ситуации (или хотя бы на уборку квартиры). Так что не запрещайте себе чувствовать, чувства не бывают «неправильными». Чем богаче наш внутренний эмоциональный мир, тем более живыми мы себя ощущаем, и тем ярче, интереснее и насыщеннее наша жизнь.

Несмотря на то, что выдерживать отрицательные эмоции большинству из нас сложно, все же мы не можем отказаться от «плохих» чувств и испытывать только «хорошие». Запретить себе все «плохие» чувства – значит усечь себя наполовину. Любые эмоции и чувства одинаково важны для нас, даже самые неприятные. И вот почему.

Главная функция эмоций – дать нам тонкую информацию о нашем состоянии и состоянии другого человека. Наша злость, обида, раздражение – это маячки. Это сигнал, что что-то идет не так, как хотелось бы, что нужно что-то менять. Как правило, отрицательные эмоции говорят нам о какой-то неудовлетворенной потребности – о том, что, возможно, мы устали, чего-то боимся (не ощущаем себя в безопасности) или чувствуем себя нелюбимыми и непонятыми.

Попробуйте в качестве упражнения отследить свое раздражение: когда, в каких ситуациях оно возникает, и подумайте, о чем оно вам говорит, что надо исправить. Может, нужно прервать неприятный разговор, отдохнуть, перекусить или рассказать другому о своих желаниях и потребностях.

Если функция эмоций – подсказать, что не так (или наоборот «так»), то функция головы – понять это и принять решение, что делать дальше. Очень важно, чтобы чувства оставались лишь инструментом, а последнее слово все же оставалось за разумом. Если разум пасует, можно прислушаться к сердцу. Оно несомненно подскажет вам правильное решение, если только его мудрый шепот не утонет в криках эмоций.

Если давить и прятать свои эмоции вредно и неправильно, то как же быть? Не сдерживаться? Громко злиться? Бросать то, что думаешь о человеке, ему в лицо? Нет. У нас всегда есть возможность управлять своими эмоциями, вместо того, чтобы позволять эмоциям управлять нами.

Любая отрицательная эмоция должна быть грамотно отреагирована, а внутреннее напряжение – разряжено (желательно физически – например, протопано ногами). Если вас просто разрывает от чувств, можно (в одиночестве) побить настольную боксерскую грушу, пробежать пяток километров в спортзале, порвать стопку газет, утанцеваться до упаду, помыть полы, покричать в «мешочек для криков» (шучу, это для детей). Отлично помогает дыхание: глубокий вдох и медленный, внимательный выдох, вдох – выыыыыдох.

Очень важно отслеживать свои эмоциональные реакции, разбираться в них и достойно выражать. Достойно – это значит называть свое состояние и ГОВОРИТЬ о том, что вы чувствуете. Например, вернувшись с работы, можно сказать своему ребенку: «Я устал и немного раздражен, но ты здесь совершенно ни при чем. Я отдохну чуть-чуть, и мы обязательно поиграем». Или супругу: «Мне неприятно, что ты обсуждаешь меня со своей мамой за моей спиной, если тебе что-то не нравится, можешь сказать мне это в глаза, и мы все решим».

В общем, к своим (равно как и чужим) чувствам и ощущениям нужно относиться с большим вниманием и уважением. И так же важно – уметь понимать то, что происходит внутри вас, почему это происходит, что нужно исправить. И не разбрызгивать негатив, как вулкан лаву, а выражать свое состояние словами, говорить о том, что вас не устраивает, и предлагать свой вариант изменения ситуации.

Четко формулировать просьбы и предложения

К сожалению, прямое выражение своих желаний в нашем обществе долго осуждалось и клеймилось как эгоизм. Кроме того, когда мы сообщаем другому, что в чем-то нуждаемся или нам что-то не нравится, мы становимся очень уязвимыми (а вдруг мне откажут? вдруг моей уязвимостью воспользуются? вдруг меня отвергнут?). Это очень страшно. И, получается, лучше так «упаковать» свою потребность, чтобы «никто не догадался». Результат: никто и не догадывается, а то, что нам на самом деле нужно, остается неудовлетворенным. Мы научились прекрасно скрывать свою уязвимость, но до сих пор так и не умеем говорить о своих нуждах, сомнениях или опасениях искренне, ясно и прямо. Вместо этого в нашем арсенале – намеки, вопросы, укоры, красноречивые вздохи, ледяное молчание и другие невербальные сообщения, которые только затрудняют коммуникацию и ведут к еще большему непониманию и отдалению.

Стольких проблем, стольких недоразумений, стольких обид можно избежать, если понимать, чего вы хотите, и говорить об этом спокойно, ясно и прямо. Обязательно говорите о том, что вам нужно, и каких действий вы ждете от другого человека. Не надейтесь, что он волшебным образом прочитает ваши мысли, увидит ваши устремления и даст вам именно то, на что вы рассчитываете. Вздохи, полунамеки, обиженное молчание – это атрибуты «кривой» коммуникации. Послания типа «Ты вообще понимаешь, сколько всего для тебя делается?» также неконструктивны. Скажите прямо, чем вы не довольны. Обратите внимание: облекать в слова нужно не только то, что вам не нравится и что вас не устраивает, но и – непременно! – чего вы хотите, какого поведения ждете, что доставит вам удовлетворение и радость.

«Вечером после работы мне нужна тишина, пожалуйста, пойми это правильно и дай мне побыть одному».

«Давай ты встретишь меня у метро, и мы вместе прогуляемся по парку».

Некоторые считают, что это неромантично, обыденно и скучно: если я сам(а) скажу, что мне нужно и чего я жду, это же будет так просто, партнеру и усилий никаких прикладывать не надо, чтобы почувствовать меня, и не будет никакого сюрприза. Тогда нужно решить для себя, что для вас важнее: сильные эмоции (трепетное ожидание, что любимый человек угадает ваши тайные мечты, а затем равное по мощности разочарование, что этого так и не случилось) или удовлетворенные потребности и обстановка взаимопонимания в семье.

Если вы говорите супругу: «у меня закончились любимые духи», это непонятная фраза. Непонятна она потому, что не ясно, что она означает, чего вы хотите. Это просто выражение сожаления, вам нужны деньги на новые, или вы мечтаете, чтобы вам их подарили. Если вы хотели сюрприза в виде новых любимых духов, но так и не получили их от партнера, это не значит, что он вас не любит. Это значит, что он не понял ваш намек.

Хотите новые духи? – скажите об этом. Хотите, чтобы вам помогли, хотите, чтобы вас выслушали, не перебивая и не отвлекаясь – скажите об этом. Любящий человек не умеет читать мысли, но он умеет откликаться на конкретную просьбу, понимая, что должен сделать и какого поведения от него ждут.

Рубрика «Вопрос – ответ»

Вопрос:

«Ситуация с бывшим уже мужем, но тем не менее, это важно и актуально до сих пор, он даже сказал, что из-за этого мы и расстались… При этом он заявляет о важности взаимного уважения и недопустимости очернения друг друга в глазах сына. Он разговаривает с нашим сыном в моем присутствии: уверен, если мама будет на 30 мин меньше сидеть в фейсбуке, она сможет помочь тебе прибраться в комнате; Катя, можно я свожу сына в нормальную парикмахерскую, а то вы тут что-то не то делаете (я вожу сына в парикмахерскую, которую выбрал муж, и не вмешиваюсь в процесс, как и требовал муж); разговариваем с сыном втроем, я делаю замечание сыну, муж делает страшное лицо, одергивает меня… Я после каждого такого случая подхожу уже без сына и говорю, что мне неприятны такие его замечания в мой адрес, непонятна их цель, прошу его в дальнейшем свои замечания и недовольства высказывать мне тет-а-тет, спокойно, в глаза, а не между делом. На что он говорит, что я не воспринимаю критику, что не слышу его, что ему проще вообще ничего мне не говорить, что мне многое не нравится, а он так со всеми общается, и все нормально… Может, и правда со мной что не так? Как реагировать, чтобы это было конструктивно?»

Ответ:

1. С вами все так.

2. Что недопустимого делает ваш бывший муж? – Он делает ребенка свидетелем своих претензий к вам. И под прикрытием заботы о нем, шлет совсем другие послания – о том, что вы не справляетесь (мало уделяете внимания, немодно стрижете, не те замечания делаете). Для чего? Чтобы подтвердить свою значимость, а вашу – уменьшить. По сути, все то же самое можно сказать вам наедине, но наедине неинтересно, наедине – это разговор двух равных людей, родителей, разговаривать из равной позиции сложно: вы и ответить резко можете, и возразить, и сказать «тебя совершенно не касается, сколько времени я провожу в фейсбуке», а при ребенке – вы такого не скажете, точно сдержитесь. Отпора бывший муж, нарушающий зону вашей ответственности (я надеюсь, вы понимаете, что происходит именно это) не получит. Зато получит ощущение себя сильным, правым и обладающим властью. Это неспортивное поведение. Люди, уважающие других, понимающие, что, даже перестав быть мужем и женой, нужно выстраивать спокойные, конструктивные отношения и в вопросах воспитания ребенка становиться союзниками, так не поступают.

3. На подобное поведение надо реагировать твердо, хотя бы потому что: происходит вовлечение (выражаясь языком системной семейной терапии – триангулирование) ребенка в отношения взрослых. Этого делать нельзя! Это совершенно лишняя, вредная для него вещь, которая отвлекает ребенка от его важных детских дел и мешает его психическому развитию.

4. Как реагировать? На каждом моем тренинге уважительного общения я обращаю внимание участников на следующее: мы часто реагируем на смысл слов, а надо в первую очередь оценивать, насколько то, что вам говорят, допустимо и адекватно.

Пример:

– Ты опять жрать? И куда в тебя столько влезает?

Что мы думаем?

– Ой, и правда, может, я много жру? (В вашем тексте тоже есть такая реакция – «может, и правда со мной что-то не так?»)

А о чем в первую очередь надо думать? Насколько в принципе приемлемо такое говорить в адрес кого бы то ни было? В моей картине мира – неприемлемо. Сколько кому жрать, решает только тот, кто жрет. А если другого подобное беспокоит, можно выбрать куда более вежливую форму для своего волнения.

Поэтому. Неважно, много вы сидите в фейсбуке или мало – никто не может вам на это указывать, если его это не касается. Вы имеете право делать замечание своему сыну на том простом основании, что вы родитель. Если другой родитель не согласен с формой этого замечания или его смыслом, он может за закрытым дверями еще раз обсудить с вами единую воспитательную стратегию. Ключевые слова: единую и за закрытыми дверями.

5. Что конкретно вы можете сказать бывшему мужу?

– Я много раз тебе говорила: если ты с чем-то не согласен, если у тебя есть что со мной обсудить, делай это наедине. Высказывать свои замечания при ребенке, вовлекать его в наши отношения недопустимо. Более того, критиковать меня за поведение, которое к тебе никак не относится, ты не имеешь права.

«На что он говорит, что я не воспринимаю критику, что не слышу его, что ему проще вообще ничего мне не говорить, что мне многое не нравится, а он так со всеми общается, и все нормально»:

– Отлично! – отвечаете вы. – Со всеми так можно, а со мной нельзя, это правило. И если тебе проще вообще ничего мне не говорить, не говори. Меня это полностью устраивает.

Обратите внимание: каждый ваш возможный ответ я уместила (почти) в 3 фразы. Техника «трех фраз» – отличная вещь, и я с удовольствием делюсь ей со своими клиентами.

Итак, «техника трех фраз». Она предполагает, что все, что вы хотите сказать собеседнику, лучше всего уместить в три (максимум четыре) фразы. Одна из частых проблем коммуникации состоит в том, что кто-то слишком много говорит, пытаясь убедить, достучаться, разъяснить свою правду, а кто-то все это пропускает мимо ушей (и не всегда, кстати, от злого умысла), потому что правда у него своя. Содержание этих трех фраз может быть разным, все зависит от ситуации. Как правило, это классическое Я-сообщение или его вариации, то есть:

– вы безоценочно констатируете, что происходит, или высказываете свое отношение к ситуации;

– вы можете сказать, что для вас это неприемлемо (сложно, тяжело, невозможно и пр.);

– вы говорите, как бы для вас выглядел идеальный вариант развития подобных ситуаций в будущем, или просите о чем-то.

Эта последовательность нестрогая. Более того, все три фразы могут содержать просто объяснение вашей позиции. Их может быть и две, и четыре, главное, чтобы они были прямыми, конкретными и четкими.

Например: «Мне неприятно, что ты часто опаздываешь на наши встречи и даже не предупреждаешь. Я чувствую себя малозначимой для тебя. Очень тебя прошу писать мне, если задерживаешься».

«Когда ты начинаешь кричать, мне становится страшно. Прошу тебя говорить спокойнее. Крик парализует меня, и я перестаю адекватно реагировать».

«Я слышу и понимаю твою точку зрения. У меня совершенно противоположное мнение. Жаль, что нам пока не удается договориться».

Техника трех фраз хороша тем, что помогает сформулировать и донести до собеседника четкую позицию. Все, что звучит емко и коротко, выглядит весомо. Она также помогает не увязнуть в бесплодном разговоре (еще одна частая проблема в общении) и при необходимости спокойно отстаивать свою точку зрения.

И еще важный момент. Читатели постоянно спрашивают меня – а как другому объяснить, как донести, чтобы он(а) «все понял(а) правильно», как сделать так, чтобы другой (далее подставить свое) начал проявлять уважение, стал более щедрым, не оскорблял, перестал обвинять в любом своем промахе, целовал и обнимал почаще…

Друзья мои, о том, что вам нужно, можно просто попросить. Если вас любят, ценят, вами дорожат, если ваши интересы учитываются, вы получите (почти) все, о чем просите (замечу в скобках сверхважное: вы просите что-то для себя, а не хотите, чтобы ваш партнер стал тем, кем он не является, и изменил свою жизнь по вашей указке – сменил работу, не встречался с друзьями, забыл про свои увлечения и т. д.). Если же раз за разом вы сталкиваетесь с отказом, если вашим просьбам сопротивляются, если обещают, но не делают, если вас ругают, обвиняют, обесценивают ваши переживания, это что значит? Это значит, что нет уважения в отношениях, вместо него – иерархия (кто-то выше, кто-то ниже), и значимость ваша для другого – невысокая. Увы!

Если вам раз за разом не идут навстречу, надо делать выводы. О чем? О том, что в отношениях с данными человеком большая часть ваших ожиданий и желаний неосуществимы. Не-о-су-ще-ст-ви-мы. И вы не можете на это повлиять. Могли вы влиять – было бы все по-другому.

Выводы эти получаются грустные (как не было ничего, так ничего и не будет, а реальных рычагов, чтобы изменить ситуацию, нет) и делать их никто не хочет. И тогда начинается настоящее волшебство, только со знаком минус – люди, которым не дают того, что они хотят и просят, начинают НАДЕЯТЬСЯ. Ждать и надеяться, что в будущем что-то изменится, что они вот сейчас вложатся побольше, и тогда партнер все ПОЙМЕТ и ИЗМЕНИТСЯ. Однако, оставаясь в ситуации, где их не уважают, они все больше разрушаются и теряют себя, их значимость для другого все больше снижается. Их еще больше не ценят, ими все больше не дорожат. Жизненный закон в этом плане очень суров: никто не будет уважать человека, который не уважает себя сам.

Традиционное: что делать?

Дистанцироваться (хотя бы внутренне) и искать собственные точки опоры.

И давайте вспомним, о чем мы говорили в самом начале это части книги: есть отношения, которые нельзя улучшить, и есть люди (их не так много, но они есть), которые не способны проявлять к близким уважение. С такими людьми невозможно создать безопасное, доверительное пространство любви.

Как поддерживать близких?

(даже если на это нет сил)

Есть такая шутка, что никто не любит нас такими, какие мы есть – нас любят красивыми, веселыми и жизнерадостными. Нас любят, когда с нами легко. А если человеку трудно, тоскливо или страшно, если на работе завал и свирепый начальник, если болит голова, кто-то сильно обидел, если вообще затянулась черная полоса в жизни, стоит этим поделиться, что он услышит в ответ?

– А кто виноват?

– Ну что ты расстраиваешься? Тут не из-за чего так переживать.

– Мы же тебе говорили, что это все добром не кончится!

– Не грусти, все могло бы быть намного хуже.

– Разве ж это проблемы? Вот у меня!..

– Соберись! Хватит ныть! Возьми себя в руки!

То есть человек рассчитывает на каплю сочувствия и признание того, что ему плохо. А получается, что ему запрещают чувствовать то, что чувствует, его переживания обесцениваются, от них отмахиваются. Не со зла, конечно, и не от равнодушия. Просто нам всем очень сложно выдерживать негативные эмоции – свои и чужие. Когда любимый человек страдает, мы испытываем много горечи и бессилия. Это бессилие заслоняет от нас его боль. И давать советы оказывается намного проще, чем пропускать через себя его тяжелые чувства.

По наблюдениям, людей можно условно разделить на две группы.

Первым в тяжелые минуты нужно, чтобы кто-то просто побыл с ними рядом, погладил по голове, налил горячего чаю, сказал: «Бедный мой заяц, как я тебе сочувствую». В эти моменты отчаяния у них совсем нет сил для решения навалившихся проблем. Им нужно чуть-чуть отдышаться, выговориться, прийти в себя, восстановиться в безопасном пространстве, где рядом окажутся близкие люди, которые не будут давать советы и говорить, что надо делать, а будут подливать чаю, обнимать и слушать. И только потом предложат помощь.

Люди из второй группы – совсем другие. Если с ними случается неприятность, если они попадают в проблемную ситуацию, их мозг тут же начинает думать, как из нее лучше всего выбраться – что делать? Когда решение найдено, наступает облегчение. И все усилия направляются на его реализацию. Тревога снижается, а вместе с ней уходят и болезненные переживания. Поэтому, когда такие люди делятся своими трудностями, им не нужно, чтобы их жалели и сочувственно кивали головой. Им нужно, чтобы те, кому они дороги, включились в их проблему, набросали несколько эффективных решений, и тут же предложили: «чем тебе помочь?».

1. Если вы хотите помочь значимому для вас человеку, спросите у него: «В чем ты нуждаешься прямо сейчас? Как мне тебя поддержать?» И пусть вас не смущает мысль, что, мол, любящие люди должны без слов догадываться, что нужно близким. Не должны. Это миф. Невозможно прочувствовать другого человека как себя. Увы, в большинстве случаев мы не понимаем друг друга без слов.

2. Воздержитесь от осуждения, оценок и советов, о которых не спрашивали. В первую очередь человеку, который рассказывает о своих несчастьях, нужно признание того, что ему плохо и больно: «Давай поговорим об этом». «Трудно тебе пришлось». «Да, это очень тяжело и несправедливо». «Как же тебе, наверное, было неприятно».

3. Даже если вы не находите слов, чтобы выразить поддержку, не молчите и не отмахивайтесь («да ладно тебе, все не так уж и плохо»). Скажите просто: «Я с тобой, я рядом и очень тебя люблю. Ты можешь на меня рассчитывать. Вместе мы справимся».

Как же быть, спросите вы, если оба партнера в минусе? Что делать, когда оба в подавленном, апатичном, нересурсном состоянии, и нет возможности друг друга поддержать так, как если бы один из нас был бодр, весел или хотя бы просто умиротворен и спокоен.

Все просто – говорите друг другу об этом.

Вот, например, устала я после дня консультаций так, что вообще ничего не могу делать, кроме как лежать и умирать. И тут приходит муж, не менее уставший, злой, разодранный своими клиентами в клочья. Я смотрю на него, понимаю все за секунду и говорю:

– Я вижу, как тебе плохо, но я не могу тебя сейчас поддержать. Приходи, будем умирать вместе.

Он приходит, обнимает меня, мы молчим, каждый в своем ужасном состоянии, но рядом. И через какое-то время нам обоим становится легче. Мы оживаем и можем уже что-то обсудить.

То есть у нас это работает так:

– делай раз: осознаем каждый свое состояние (да, мне плохо, я устал(а), сил нет, все бесит, хочу на ручки и рыдать, поддержите меня кто-нибудь);

– делай два: признаем, что другой находится не в лучшей форме и так же нересурсен, опорой быть не может;

– делай три: пытаемся вместе пережить это «время дна», по возможности, если есть силы, утешая друг друга.

Все это очень хорошо отражается на отношениях: питает близость, дает ощущение надежности и тыла. При одном важном условии – твой партнер признает, что тебе плохо так же, как и ему, не обесценивает твое состояние, не обвиняет в том, что ты не боец и на тебя нельзя положиться, не считает, что ему хуже всех, а ты тут симулируешь и притворяешься вместо того, чтобы подставить плечо.

Достичь сексуальной гармонии

Что этому мешает?

1. Сексуальные мифы, стереотипы и предрассудки:

«секс – это грязно» (на самом деле секс – это удовольствие, причем для обоих!),

«с тебя не убудет – можешь просто полежать, а ему приятно» (это насилие над собой),

«женщина должна быть страстной, а мужчина – опытным и умелым» (как мужчина, так и женщина могут быть совершенно разными, такими, какие они есть),

«мужчина не может обойтись без секса, а женщина – может» (конечно же, это не так: все зависит от половой конституции человека, а не оттого, какого он пола),

«мужчины получают от секса больше удовольствия, чем женщины» (опять нет: удовольствие от секса определяется тем, как и с кем он происходит),

«у женщин потребность в сексе увеличивается с возрастом, а у мужчин она снижается» (дело снова в половой конституции: если она изначально слабая, ни о каком повышении потребности говорить не приходится),

«мужчине все равно, с кем заниматься сексом, женщине же для получения удовольствия нужна эмоциональная привязанность» (есть мужчины, которым тоже важны эмоции, и есть женщины, которым они совсем не важны),

«секс всегда должен быть спонтанным – тогда он дарит сильные ощущения и бурный оргазм» (как известно, самый удачный экспромт – это заранее подготовленный экспромт; рутина, конечно, убивает желание, а вот ритуалы, наоборот, его поддерживают),

«сексу всегда должна предшествовать прелюдия» (не всегда: дикий, «звериный» секс еще никто не отменял),

«надо непременно добиваться вагинального оргазма (и искать точку G), клиторальный оргазм – это суррогат» (на самом деле, любой оргазм прекрасен, и если для его получения вам необходима стимуляция клитора, стимулируйте на здоровье и не думайте о том, что вы какая-то «не такая»),

«полноценный оргазм – это только тот, который вы с партнером получили одновременно» (если пытаться подстраиваться под партнера, оргазма точно не видать, удовольствие и глупые установки несовместимы – и это правило распространяется не только на секс).

2. Несовпадение половых конституций (одному из партнеров нужно много и страстно, другому – редко и не торопясь).

3. Небезопасное взаимодействие в «обычной жизни»: борьба за власть, конфликты, отсутствие теплого, живого, неравнодушного общения (хотя существуют пары, у которых ужасные отношения и прекрасный секс, а также пары, у которых прекрасные отношения и ужасный секс).

4. Замалчивание – как многих жизненных вопросов, в целом, так и невозможность просто поговорить о сексе и обсудить возможные проблемы, невозможность раскрыться и поделиться своим фантазиями и истинными желаниями. При всей кажущейся раскрепощенности, при льющейся через край свободе нравов открыто и спокойно говорить о сексе нам до сих пор как-то неловко, непривычно (а кому-то даже и стыдно). «О сексе не надо говорить – им надо заниматься»: сейчас это выглядит как архаизм. Нет, о сексе говорить надо.

5. Разные представления о роли и месте секса в жизни человека.

6. Скука – все предсказуемо и понятно, сексуальный репертуар узкий и не меняется.

7. Банальная усталость, высокий жизненный ритм, отсутствие отдыха, упадок сил, депрессия.

И что помогает?

1. Изучение себя, того, что вам и партнеру приятно и доставляет удовольствие, изучение ваших склонностей, возможностей и навыков. Этот пункт также предполагает определение и понимание своей половой конституции и конституции вашего партнера. И поиск приемлемой для обоих частоты. И заботу о себе!

2. Контакт и разговор! Важно научиться обсуждать, что вам хотелось бы сохранить, а что – улучшить в ваших сексуальных отношениях. Подумайте, каков был бы идеальный сценарий вашей интимной близости. Если между вами достаточно доверия и безопасности, ваши сценарии можно обсудить и попытаться совместить. Вы также можете поделиться друг с другом своими фантазиями (они, в отличие от желаний, необязательно должны быть претворены в жизнь). Это возможно только в том случае, если эта информация будет встречена с интересом и без осуждения.

3. Разнообразие сексуального репертуара – вы можете попробовать то, что еще не пробовали (только если искренне согласны на это оба!) и оценить полученный опыт.

В свое время меня сильно зацепил отрывок из статьи А. Я. Варга в книге «Системная психотерапия супружеских пар».

Там говорилось о том, что в длительных стабильных отношениях нередко исчезает сексуальное влечение. Причем, это может быть на фоне прекрасных человеческих отношений. То есть любовь, уважение, партнерство, стремление быть вместе, удовлетворение от брака есть, влечения, тяги – нет!

Цитата: «Эстер Перель, бельгийский семейный терапевт, особенно известная своими работами по терапии сексуальных дисгармоний, отмечала, что устройство современного брака разрушает эротизм отношений. Предполагается, что хороший брак это очень близкие отношения, когда люди являются друг для друга „всем“: возлюбленными, друзьями, родственниками… Для влечения же нужна дистанция, эротика требует неопределенности, тайны, игры, легкой опасности».

Вы замечали, наверное, да? Там, где много неуловимости, непредсказуемости, напряжения, преград, желания добиться/обладать недоступным – вот там море страсти и огня. Там же где нет драматических переживаний, а есть безмятежность, надежность, безопасность, близость, доверие – волнению, остроте чувств и трепету уже (вроде как) не остается места.

Еще цитата: «Часто люди говорят о том, что влечение возвращалось, когда они видели своего супруга в непривычной обстановке, как бы внове, со стороны. Мара Сельвини Палаццоли предлагала всем парам, независимо от того, испытывают они трудности в своей семейной жизни или нет, постоянное предписание. Оно звучит так: „Раз в неделю на сутки – вон из дома, без детей“. Это предписание помогает очерчивать границы супружеской подсистемы и позволяет заниматься любовью не дома, где быт и заботы мешали эротическим настроениям, а в другом месте, никак с домашней рутиной не связанным. Хорошему сексу нужны новизна и приключение».

А еще юмор, свобода открыто делиться своими фантазиями и отсутствие жестких сценариев, добавила бы я.

Стереотипы, недосказанность, боязнь раскрыться и заявить о своих желаниях, конечно, осложняют интимную жизнь. Да и не только интимную. Любые близкие отношения поставлены под угрозу, если в них есть запретные темы, немые надежды и страх быть непонятым другим. И вот здесь я хочу повторить важное: вы с партнером – разные, и не бойтесь этого. Главный миф заключается в том, что вы (якобы) должны любить непременно одно и то же. Не должны. Вы не должны иметь сходные взгляды и одинаковые пристрастия. И фантазии у вас могут быть тоже разные. Проблемы, как мы уже говорили, обычно возникают не оттого, что люди не похожи друг на друга, а оттого, что они не могут свои различия «переработать», не могут смириться с тем, что любимый человек – не такой, как ты, другой. Поэтому уважайте свои различия, признавайте их и учитесь! с ними! жить!

P. S. Кстати, отличная книга о природе желания и о том, что делать, чтобы после долгих лет вместе не наскучить друг другу – У. Клемент «Хороший секс, несмотря на любовь» (недавно ее переиздали под другим названием «Как вернуть медовый месяц?»)

Как принять свое тело?

У большинства из нас с собственным телом сложные отношения – с ним связано много неудовольствия, комплексов, стыда. В кабинете психолога можно услышать такие слова: «я стесняюсь своего тела, оно некрасивое, большое (толстое, рыхлое, непропорциональное), мне в нем некомфортно, я себя в нем не люблю». Очень грустно слышать такое. Так жаль, что люди смотрят на себя безжалостно и недовольно, глазами человека, который не любит и требует от мира того, чего не было и не будет никогда – совершенства и мифической идеальности.

В этом недовольстве собственной внешностью скрыты мечты о внешности идеальной, безукоризненной. Мы живем в мире, где навязывается стандартизированная красота, отретушированная фотошопом. В ее рамки невозможно вписаться, ей невозможно соответствовать. И ей сложно противостоять. Кажется, что если стать совершенным, без единого изъяна, ты будешь неуязвим. Ты будешь признан, успешен, тобой будут восхищаться, тебя точно будут любить. Эта установка, конечно, идет из детства, когда мы очень хотели чувствовать родительскую любовь и принятие, а нас оценивали, критиковали и сравнивали с другими. В ней, в этой установке, таится большая ловушка и безнадежный тупик. Получается, что любят лишь безоговорочно привлекательных и безупречных, а такой, какой ты есть – ты недостоин любви. Но это не так. Любят – разных. И вся окружающая жизнь, обычная, неотретушированная, каждый день нам это показывает.

Это только мы замечаем и переживаем, что вот морщинка на лбу стала глубже, руки могли бы быть поизящнее, нос потоньше, живот поменьше, грудь побольше, спина поуже, ноги длиннее, а волосы – гуще. Другие люди (кроме, пожалуй, особенно усердных близких) не воспринимают нас по частям и не разглядывают под лупой. Они видят нас целостно и как есть, с такими руками и такой спиной. Мы для них либо привлекательны, либо нет, и в этом нет никакой трагедии, это некая данность. Тем, кому мы нравимся, мы нравимся целиком, с таким носом и такими ногами. Остальным же мы абсолютно безразличны, тогда тем более неважно, какие мы (для них) и как выглядим.

Знаете ли вы, что никто другой, кроме вас, не вправе ваше тело оценивать (да и вам не стоит быть чрезмерно пристрастными)? Восхищаться, гладить, любить – да, критически оценивать – нет. Если вы кому-то с вашей внешностью и объемом талии не нравитесь, это не ваши проблемы, те, другие, могут отойти от вас на безопасное расстояние и не мучиться. Если же близкие (или не очень близкие) критикуют вашу внешность, требуют измениться, «работать над собой», стремиться быть лучше… Помните, что ничего общего с настоящей любовью и желанием вам добра, это не имеет. На самом деле, такое послание выглядит так: «Я буду тебя любить и хорошо к тебе относиться, только если ты…». Звучит отвратительно, правда?

Худшее, что вы можете сделать – это продолжать сравнивать себя с другими, искать в себе изъяны и несовершенства и думать, что вы чем-то хуже других. Никто из нас не идеален. Позвольте себе быть собой. Это просто тело, и оно такое, какое есть. Обычное, как у других, но только ваше – ваше. Воспринимайте его как вариант видового разнообразия, как абсолютный вариант нормы, а не как минус, недоделку, которую до нормы еще дорабатывать и дорабатывать. Свое тело можно, конечно, совершенствовать и улучшать, но и то, что есть сейчас – уже хорошо, уже достаточно, чтобы его лелеять и ублажать. Даже если вы (пока) его не «любите», это не отменяет того, за своим телом нужно ухаживать, ему нужно посвящать время и делать предметом своего внимания и заботы. Тело очень благодарно и отзывчиво на заботу. Учитесь его понимать, быть с ним заодно, слышать его голос, следовать его сигналам.

Как вы можете позаботиться о нем, чем его побаловать? Что вызывает у вас приятные телесные ощущения и удовольствие? Используйте все доступные способы, чтобы помочь телу расслабиться, порадоваться движению, солнцу, ухаживающим средствам и процедурам, почувствовать себя более легким и свободным. Что это может быть? Ванна, крема, массаж. Танцы, пешие прогулки, йога или даже минутная утренняя «планка». Заботясь о своем теле, вы и сами не заметите, как станете лучше к нему относиться: потому что невозможно не полюбить то, во что мы включены эмоционально.

Life partner

(вместо послесловия)

Недавно моя любимая тетя написала в фейсбуке поздравление своему мужу-канадцу: «Congratulations to my husband, life partner and best friend» (поздравления моему мужу, партнеру по жизни и лучшему другу). И вот от этого life partner меня просто пронзило от макушки до пяток. Я даже на мгновенье задохнулась от какого-то нового понимания жизни.

В переводе на русский «партнер по жизни» звучит как-то невесомо, неубедительно что ли. А life partner – это так емко для меня. Life partner – это тот, с кем проживать жизнь в радость. Кто, как писала К. Эстес, делает ее больше, а не меньше, лучше, а не хуже. С кем вообще ничего не страшно. Вы можете заниматься каждый своими делами или вместе готовить ужин, горячо обсуждать политобстановку или отдыхать по отдельности. Но ваша связь не разрушается от споров или расстояний. Ваши отношения способны выдерживать и моменты сверхтесной близости, и периоды, когда кто-то отлучается в свое личное укромное пространство, и мелкие, глупые неурядицы, и настоящую беду. И что бы ни случилось, ты всегда знаешь, что вы – вместе, а рядом именно тот, с кем хочется быть и с кем просто очень хорошо.

Как это часто бывает, с тобой бок о бок может жить человек, с которым ты делишь кровать, набиваешь холодильник, растишь детей. У тебя может быть муж, отличный друг, превосходный любовник. Но если у тебя есть некто, кого ты с легким сердцем можешь назвать life partner, у тебя есть все. Просто все на свете. Это и есть счастье, понимаешь?

Список книг про отношения: о том, как выглядит норма в хорошем смысле

1. Стивен Р. Кови «7 навыков высокоэффективных семей»

2. Робин Скиннер, Джон Клиз «Семья и как в ней уцелеть»

3. Джон Готтман, Нэн Сильвер «Как сохранить любовь в браке»

4. Джон Готтман «Мужчины и женщины с одной планеты»

5. Харвилл Хендрикс «Библия любовных отношений»

6. Ульрих Клемент «Как вернуть медовый месяц»

7. Алиса Боуман «Долго. Счастливо. Вместе»

8. Дэвид Шнарх «Страсть и супружество»

9. Сергей Петрушин «Счастья в личной жизни», «Почему любят одних, женятся на других, а живут с третьими»

10. Sue Johnson «Hold me tight»

Content

Ирина Евгеньевна Чеснова
Взрослые игры. Секреты удовольствия и счастья в совместной жизни

Введение

Чуть подробнее об авторе, или Чему меня научила психология?

ЧАСТЬ I Что такое здоровые, безопасные, партнерские отношения?

В какое время мы живем и создаем семьи?

Кого мы выбираем себе в любимые?

Потребности и пространство любви

Мотивы: почему вы вместе?

Ценности

Дистанция

Границы

Как мы ведем себя в отношениях?

Чем отличаются ранящие, небезопасные отношения от уважительных и партнерских?

Отношения, в которых безопасно

Кризисы и можно ли их избежать?

ЧАСТЬ 2 Что мешает жить вместе долго и счастливо?

Ранний опыт отношений с близкими взрослыми

Модель отношений родителей, семейные сценарии

Послания

Уязвимая самооценка

Культуральные мифы

Гендерные стереотипы

Нереалистичные ожидания

Различия / Желание переделать другого

Непонимание, что другой человек – другой

Тревожные

Ригидные

Замкнутые

Демонстративные

Гипертимы

Нарциссы

Страхи

Токсичные чувства

Вина

Ревность

Неотделенность от родительской семьи и другие «неправильные коалиции»

Невысокий уровень психической зрелости

Прежний (неудачный) любовный опыт

Неравность вложений

Созависимые отношения

Небезопасное взаимодействие

Неуважение

Борьба за власть

«Четыре всадника семейного апокалипсиса»

Манипуляции

Обесценивание

Пассивная агрессия

«Кривая» коммуникация

Насилие

ЧАСТЬ 3 Как создать пространство любви?

Важные моменты

Понять себя и свои потребности

Принимать себя и других такими, какие есть

Уважать себя и других

Научиться опираться на себя и взять на себя ответственность за свою жизнь

Видеть другого человека – другим и отдельным

Освободиться от созависимости

Увидеть, что культуральные мифы и стереотипы мешают жить свободно

Отказаться от небезопасного взаимодействия

Обозначить границы

Как реагировать на…?

…Неуважение и обесценивание

…Обвинения и осуждение

…Манипуляции

…Обиды

…Ложь

…Нарушение личного пространства

…Пассивную агрессию

…Критику

…Унижения и оскорбления

Отклонять просьбы, которые не можете выполнить, и не чувствовать себя виноватым

Говорить на языке чувств и потребностей

Если ссориться – то правильно

Как правильно ссориться? Мануал

Что делать с эмоциями?

Четко формулировать просьбы и предложения

Как поддерживать близких? (даже если на это нет сил)

Достичь сексуальной гармонии

Life partner (вместо послесловия)

Список книг про отношения: о том, как выглядит норма в хорошем смысле